@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

К слову о всех этих "просветленных" нашел такую фразу: "Фрейд неоднократно признавался в том, что мог свободно постулировать любую концепцию, пока наука не опровергла её или не признала негодной." Точно так же и эти гуру постулируют не понятно что в своих видео без всякой оглядки на научные данные.

Я подозреваю, что тут и так глубоко идти не нужно: в большинстве случаев описанный данным просветленным "подход" не работает, а он это оправдывает "неправильным исполнением" мутно объясненной техники.
Всегда ж можно отмазаться, типа "да вы просто не поняли, что надо было делать".
Liked by: Sergey P.
+11 answers in: “Олег, прокомментируйте пожалуйста всё же подход Юрия Менячихина, а может и всей адвайты, по работе с болью. Никак не могу разобраться и сопоставить с процессингом: http://notes.io/5C9f”

Менячихин сказал бы, что вас развели)) Но сам то он несколько лет практиковался в храме, монахом был, в пещере сидел, 100% прерывал наблюдение болезненных переживаний, не за один присест всё проработал)

Как говорил один наш молодежно-медийный персонаж, "а мне как-то по...".
От того, что он там где-то сидел, его объяснения не становятся яснее, а технология - применимее. Другие люди - это другие люди, это не он сам, если у него что-то работает, то не факт, что оно на других сработает, да и донести еще неплохо бы это все понятными шагами, а не бредовыми словоблудиями.
Liked by: Sergey P.
+11 answers in: “Олег, прокомментируйте пожалуйста всё же подход Юрия Менячихина, а может и всей адвайты, по работе с болью. Никак не могу разобраться и сопоставить с процессингом: http://notes.io/5C9f”

"Не прерывайте рассмотрение переживания до тех пор, пока оно не проосознается полностью". - А если сессия длиться уже долго, человек устал или времени объективно не хватает, чтобы проосознать переживание полностью, то можно ли делать перерывы в этом процессе, заканчивая на какой-то позитивной ноте?

Интересно, что на этот вопрос ответил бы Менячихин? :) Что отвечу я, по-моему, очевидно.
Liked by: Sergey P.
+11 answers in: “Олег, прокомментируйте пожалуйста всё же подход Юрия Менячихина, а может и всей адвайты, по работе с болью. Никак не могу разобраться и сопоставить с процессингом: http://notes.io/5C9f”

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Подход Менячихина больше похож на имплозивную терапию, на сколько я понял. Особого сходства с процессингом не много. В имплозивной терапии также предлагают специально испытывать страх и боль, пока это не наскучит и человек не поймет, что бояться на самом деле нечего: https://ur-l.ru/Z9c

Ну, тоже принцип не новый. "Если человек что-то переживает автоматически и не по собственному решению, побудите его переживать то же самое осознанно и по собственному решению, до тех пор пока автоматика не будет поставлена под контроль" - старинный принцип проработки.
Еще раз повторю, у подобных "просветленных" мне не нравится мутность и непроясненность терминологии. Вследствие чего вполне понятный принцип "не прерывайте рассмотрение переживания до тех пор, пока оно не проосознается полностью" превращается в какие-то дурацкие инструкции "не вестись на разводки" и проч. какую-то ахинею.
Видно же по лицам "консультируемых", что они ни черта не понимают и реально напрягаются, стараясь увидеть хоть какую-то логику в этом объяснении. А Юрий сидит и словами поигрывает, в стиле "хули вам дуракам объяснять, вы все равно ничего не понимаете, я ж вам говорю, что делать, ну так идите и делайте". )))

View more

+11 answers in: “Олег, прокомментируйте пожалуйста всё же подход Юрия Менячихина, а может и всей адвайты, по работе с болью. Никак не могу разобраться и сопоставить с процессингом: http://notes.io/5C9f”

С постом у Снегова смешно :) У некоторых людей туннель реальности совсем же в другую сторону завернут, и гугл у них наверное только на оф. сайт церкви ведет. Тем временем ЛРХ в новом теле на личном ютьюб канале дает интервью чуваку с Саентопидии: https://www.youtube.com/watch?v=OeSlKjgKkQU

Этого ЛРХ я уже видел. Как и еще с десяток. Несмешно уже.
Liked by: Sergey P.
+5 answers in: “Олег, а что вообще о Алане Уолтере можете сказать и его техе? Я знаю что вы вроде переписку вели, помимо этого в мемуарах упоминается что выполняли процедуру оттуда. Он до самой своей смерти на форуме экс-саенто активничал, много интересного писал.”

Спасибо, Олег. Вот тут еще дополнение по поводу подхода Менячихина, прокомментируйте пожалуйста: http://notes.io/5XHZ

У меня нет никакого мнения о его подходе, и мне он неясен. Имхо, как обычно, там какая-то путанка и в терминах, и в смысле подхода.
Я не пользуюсь методами, которые не могу картировать.
Liked by: Sergey P.
+11 answers in: “Олег, прокомментируйте пожалуйста всё же подход Юрия Менячихина, а может и всей адвайты, по работе с болью. Никак не могу разобраться и сопоставить с процессингом: http://notes.io/5C9f”

Олег, ты недавно прокомментировал пост под названием "Плохая Карма" c картинкой "Bad Karma" одной женщины вконтакте, предоставляющей процессинг, относительно МП, но она твой комментарий удалила (или ты сам его удалил?), как ты оценишь её деятельность в интернете? Она что, не совсем понимает МП?

Ты сам комментарий прочитал? Если да, то все там было написано. А если нет, то в 2-х словах: то, что она пишет, вообще никакого отношения к МП не имеет, ни малейшего. Это какой-то ее личный бред, мешанина из йоги, саентологии, индуизма и еще бог знает чего, густо приправленное саентоязом.
И всей этой херней она страдает уже много много лет.
Liked by: Sergey P.

Олег, прокомментируйте пожалуйста всё же подход Юрия Менячихина, а может и всей адвайты, по работе с болью. Никак не могу разобраться и сопоставить с процессингом: http://notes.io/5C9f

Ты просто додумываешь к тому, что он говорит, то, что знаешь сам. Я не вижу никаких противоречий в том, что он говорит, с проработкой.
Что он тут называет "решением" и "разводом", ты вообще уловил? И почему он рекомендует на них не разводиться? Девушке он этой ни хера не помог, кстати. Как тупила в начале, так и тупит в конце. Пользы от этого словоблудия не вижу особого. Неясно, о чем идет речь, неясно, для чего и зачем это рассматривается, неясно, на кой все эти бессмысленные рекомендации.
Liked by: Sergey P.
+11 answers Read more

Олег, читал новость про выдачу генетических паспортов. Что скажешь?

Прочитал. "В документе не поясняется, что именно понимается под «генетической паспортизацией»."
Как обычно у нас, красивыми словами бросаются просто.
Liked by: Sergey P.

Олег, а про Минделла что скажешь? Что-то из его теории и практики используешь? Слишком сложная литература, так и не удалось понять в чем смысл основной.

Ну, книжечки я его, конечно, прочитал, но в целом согласен с тобой - многобукоф и мало толку. Так, кой-что по философии взялось оттуда, некоторые моменты прояснились с тз внутренней карты себя и того, что мы в процессинге делаем, но и все. Ничего конкретного.
Liked by: Sergey P.

С точки философии ясной практики жизни, что можешь сказать про нагорную проповедь Христа? Бред? Или что есть там логичного а что нелогичного?

Это ж моральный кодекс строителя христианизма, имеет право быть.
Сильное мышление построено не на фиксированных принципах, а на чистых вопросах. Это куда более продуктивный способ мышления, чем попытки раз и навсегда зафиксировать "правильные правила на все случаи жизни", тем более что ясно видно, что дальше их каждый на свой лад уже истолковывает.

Олег, извини за чисто теоретический вопрос. Столкнулся в сессии. В базовом СЭТ мы сваливаемся во все более ранний эпизод так или иначе, и уже его проходим. Л.Кин то, что называется локами, разряжает сканированием. А мы просто касаемся их, находя более ранний. Нужно ли эти локи стирать дополнительно?

Приходи в Академию, научим. Подобные вещи не решаются через аск.
Liked by: Sergey P.

Не, ну а почему не верить, даже сейчас старые кассеты саентологические ценятся на Ebay, и даже в разговорах часто лекции ЛРХ называют «tapes», хотя это все давно уже диски. Жалко что не осталось, мне лично его способ переосмысления этой инфы импонирует чем-то, хоть и нового почти нет ничего

Я нарочно эти материалы не выкидывал, просто на момент их потери хранил их на диске внешнем, который тупо сгорел. Было очень жалко, но, поскольку практической пользы от этого было мало, я забил.
Почти 10 лет собирал все аудио и текстовые материалы по старой школе, там много чего было, включая полный набор аудио СИКСХ.
Liked by: Sergey P.
+5 answers in: “Олег, а что вообще о Алане Уолтере можете сказать и его техе? Я знаю что вы вроде переписку вели, помимо этого в мемуарах упоминается что выполняли процедуру оттуда. Он до самой своей смерти на форуме экс-саенто активничал, много интересного писал.”

https://imgur.com/wwCEDjY Он много о раннях днях SHSBC писал, о том что много продвинутых людей тогда над техом работали еще более ли менее свободно. И потом он пытался отделить тех от саенто тусовки и внедрить в коуч тусовку. Кое-где получалось, в 90-х у него Кийасаки учился даже.

Было такое, ага. Сейчас уже не вспомню, но вполне возможно, что сама идея назвать Академию "Академией ясного КОУЧИНГА" где-то там и зародилась.
И про мастеров тоже верно. Я тут на днях получил печальное осознание о том, что почти все из тех, с кем я 20 вживую еще общался, включая Алана, уже поумирали. Новому поколению саентологов и антисаентологов уже это все кажется замшелой историей.
Парадоксальным образом легенды тусовки, т.н. "олдтаймеры" - это теперь мы сами.
Недавно вот на фб был смешной случай, когда у А.Снегова в комментах кто-то писал про М.Доринского как про того, кто "первый начал говорить правду о ЦС" в 2015 (!!!!!) году. Свободная зона появилась в 1982, и активно росла в 1996-2000, с появлением общедоступного интернета (кстати, наши сайты и форумы появились на 2-3 года РАНЬШЕ официалов), а эти чудики искренне считают себя первыми, кто осознал, что такое ЦС, надо же. Гуглом, видимо, они не пользуются.... Для меня в 1996 были шоком все эти брифинги и отчеты Робертсона, Мейо и т.п., а эти товарищи все ищут правды в "дореволюционных" изданиях книжек ЛРХ и верят в светлый мост, который разломал злой Мицкевич. ))))

View more

Liked by: Sergey P.
+5 answers in: “Олег, а что вообще о Алане Уолтере можете сказать и его техе? Я знаю что вы вроде переписку вели, помимо этого в мемуарах упоминается что выполняли процедуру оттуда. Он до самой своей смерти на форуме экс-саенто активничал, много интересного писал.”

Чему в жизни вы могли бы уделять больше внимания?)?

Меня волнует обратное как раз - чему я мог бы уделять меньше внимания.
Liked by: Sergey P.

Олег, но ведь длительные медитации по часу в день утром и вечером, как погружение в себя, дают результат, в плане понять что делать и что ты хочешь. Как думаешь? Мне, конечно, твои практики и теория очень заходят, но привычка медитировать осталась. Даже понять что есть и то надо настроиться ))

"Но" - это по поводу чего? Ты с чем-то дискутируешь?
Liked by: Sergey P.

https://imgur.com/wTPfmRF Такое кстати мнение у него было на тему аффирмаций, высказанное на том форуме. И отчасти можно согласится — во многом же именно жесткая амбициозность, напор и желание всех разъебать задало всю последующую игру, и не только для него.

Интересно. Да, у Алана были определенные философские разногласия с ЛРХ, и они вполне определенным образом отражались в его новом техе. Но, чесгря, в целом это не меняет того наблюдения, что сам он просто пытался стать вторым ЛРХ. )))) Пусть и с подправленными исходными постулатами.
Liked by: Sergey P.
+5 answers in: “Олег, а что вообще о Алане Уолтере можете сказать и его техе? Я знаю что вы вроде переписку вели, помимо этого в мемуарах упоминается что выполняли процедуру оттуда. Он до самой своей смерти на форуме экс-саенто активничал, много интересного писал.”

Эту статейку читал, и сама Саентопедия ресурс крутой. Олег, а лекций Алана случайно не осталось у вас? Не поделитесь? :) А то у них в магазине можно купить книги по типу Knowledgism Dictionary за 97 баксов, тоже замечательно, конечно, но лекций что-то не видел, кроме пары только в текстовом виде.

Лекции, не поверите, были у меня на магнитных кассетах. ))) Ну, еще были закачаны в каком-то формате под дремучий плеер в компе, но это было давно-давно, и ничего из этого я не сохранил, частично за ненадобностью в хозяйстве, частично утратив на умерших внешних дисках.
С ним лично я общался лишь пару раз по телефону, в основном это был Чарли Данн, его пресс-секретарь, я так понимаю. Собственно, я в мемуарах все и написал.
Liked by: Sergey P.
+5 answers in: “Олег, а что вообще о Алане Уолтере можете сказать и его техе? Я знаю что вы вроде переписку вели, помимо этого в мемуарах упоминается что выполняли процедуру оттуда. Он до самой своей смерти на форуме экс-саенто активничал, много интересного писал.”

Олег, а что вообще о Алане Уолтере можете сказать и его техе? Я знаю что вы вроде переписку вели, помимо этого в мемуарах упоминается что выполняли процедуру оттуда. Он до самой своей смерти на форуме экс-саенто активничал, много интересного писал.

http://scientolipedia.org/info/Alan_C._Walter
Я никогда систематически по его системе не работал, тем более что она на момент моего знакомства с ней представляла собой просто перефразированную саентологию. Полсотни лекций прослушал с интересом, пока не надоело - ничего нового я оттуда особо не почерпнул.
Но некоторые скомпилированные им процессы мне зашли хорошо. В частности, исходная версия моей матрицы способностей возникла после попыток адаптировать под свои потребности один из его объективных процессов.
Liked by: Sergey P.
+5 answers Read more

В группе "Священная медицина. Новая Германская Медицина" админы сами постят уже книги, которые не сходятся с ГНМ. Например про образование кариеса и восстановление зубов: https://ur-l.ru/f9g Автор книги никаких конфликтов вообще не упоминает, а пишет про совсем иные причины кариеса и способы лечения

Их группа, что хотят, то и постят. Ко мне какой-то вопрос был?
Liked by: Sergey P.

Ты вроде бы ранее тут упоминал, что до формирования личностного эго работать не с чем. Или смотря какие проблемы и какими техниками?

Ты спрашивал про "тренинг", а не прор "работать". Тренингов для детей полно, они просто иначе построены. Вот Роберт Туйкин, например, великий спец в этом.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, а можно на основе твоего образования сделать тренинг для детей или подростков. Со взрослыми трудновато работать ...”

Олег, хочется, конечно, очный тренинг по символическому моделированию, чтобы уже начать практиковать, а потом заработать уже на всю академию :) Может проведешь?)

Очно будет на суперсерии. И где-то там еще в планах на будущее - может быть - отдельно, да.
Liked by: Sergey P.

Олег, а видели, что Е. написал в инстаграме про аяуаску ? Прокомментируете?

Нет, не видел. Самого Е. видел только в статье Psy-S, где они его по полочкам разложили и разнести в пух и прах. Сам он с картинно-заученно сложенными в замок ладошками мне напоминает скорее эстрадника, чем серьезного терапевта.
Что-то мне подсказывает, что он этот текст написал после визита совершенно КОНКРЕТНОГО человека, и выводы его, посему, ни о чем.
Никогда я еще не встречал терапевтов, "рекомендовавших" бы "лечение аяуаской", кстати. Людей, подходящих под его описание ("клиентов с выжженными мозгами") тоже не встречал никогда. Видимо, не в той тусе работаю, где Е.
Liked by: Sergey P.

Олег, а если кто-то говорит, что твой ученик (и это например, так и есть), но добавляет много своего опыта и выходит глупость с твоей точки зрения, как ты потом реагируешь?)

Если моей реакции не запрашивали - никак. Не было такого вроде никогда, чтобы "из опыта" "глупость" выходила. Опыт он и есть опыт, дело наживное.

Next

Language: English