Олег. что-то тема SNT как то заглохла уже. новых материалов после смерти ЛРХ уже больше 30 лет никто в СиОрге не выпускает. Цены на их "услуги" тоже как были космические , так и остались. Рассылки в NETе как были " как ваши успехи ?" или " у нас хорошие новости ", за которыми по сути какая то рутин
Олег, очень многие держится на чувстве вины. Это чувство прививают с детства, чтобы управлять ребенком, контролировать его поведение. И по ходу взросления на это чувство вины наслаивается куча всего. Можно ли проработать это чувство и больше не чувствовать себя виноватым в чем-то?
Для взрослого человека с нормальной уравновешенной психикой чувства вины не существует. Есть только чувство ответственности за каждый свой шаг в этом мире, за принятые соглашения, за сделанный выбор и за отказ от выбора — за все.И совершение какой-либо ошибки не приводит его к истощающему внутреннему конфликту, взрослый человек не чувствует себя плохим — он просто исправляет ошибку и живет дальше. А если ошибку исправить нельзя… он все равно живет дальше.Вина для нормальной жизни не нужна. Чтобы быть ответственным не нужно быть виноватым, а чувствовать вину не достаточно, чтобы быть ответственным.https://olegmatveev.livejournal.com/2220798.html
Что должен знать о твоей стране каждый иностранец?
С одной стороны она граничит с Норвегией, а с другой - с Японией. Обычно у иностранцев это в голове не помещается. Если карту России в обычной проекции напечатать на прямоугольном листе и взять в руки, Бельгия помещается целиком как раз под пресловутым "большим пальцем".
Можно ли управлять всеми своими эмоциями? Может ли человек заставить себя быть счастливым вместо того, чтобы грустить?
Первый вопрос будет звучать правильно, если добавить туда слово "научиться". Это навык, а не волшебная кнопка. А второй вопрос не несет смысла, это все равно что спросить "может ли человек заставить себя весить на 15 кг меньше, вместо того, чтобы быть толстым?". Эмоция, как и вес - это следствие ряда жизненных факторов и обстоятельств, в зависимости от восприятия которых она и возникает и меняется (так же, как и вес). Пытаться тупо "заставлять" себя иметь какие-то эмоции вне контекста - это интересное упражнение, но польза от него бывает только в рамках процессинга, как правило - для обнаружения и улаживания зарядов.
Олег, следили за ситуацией с Юлией Началовой? Можно ли ей было помочь? Как вообще относитесь к постоянному ажиотажу в СМИ по поводу смертей известных и не очень людей? Такое чувство, что специально всё это публикуют каждый день, чтобы вызывать страх, или что-то еще. Легко такие новости читаете?
Нет, не следил - случайно узнал из новостей, что у нее вообще была "ситуация". Судить зря о том, можно или нельзя было изменить то, что уже ТОЧНО никак не изменишь, не вижу смысла. СМИ на то и СМИ, чтобы подобное тиражировать - это не новость. В последнее время вообще мало слежу за новостными лентами - других занятий хватает.
Похоже все эти гипнотизеры перетягивают сильно одеяло на себя, мол только гипноз и ничего больше. Причем этот самый Марков недавно выложил видео с устранением астмы, где как раз "копался" в прошлом человека. Копаться говорит не надо, а сам копается и прорабатывает https://youtu.be/6e6y_gp_wcc
То же и с прочими "гипнотизерами" и "проработчиками психосоматики", носителями "сверхновых революционных технологий". Это маркетинг и позиционирование, которые, по-моему, тоже часть самого метода - раз уж я "внушениями" лечу что угодно, чего бы мне публике точно так же не залечить, что у меня лучший метод на свете? :) Что я потеряю? Внушаемые поверят и прибегут "лечиться", невнушаемые пожмут плечами, сомневающиеся прибегут гадить к ОМу в аск с вопросами "а твои ученики так могут?" и все такое. Старо как мир.
Гипноз не работает с травмами. ВООБЩЕ. СОВСЕМ. НЕ РАБОТАЕТ. НИКАК. И это легко показать на той же схеме Пигарёва - почему он не работает и не может работать. Работает транс. Но транс - это неотъемлемая часть любой техники, например, тот же СиМ дает глубочайшее погружение во многих случаях, и никак не связан с "копанием в прошлом". И вообще мне неясно, откуда это странное упрощение, что, дескать, проработка = копание в прошлом. Может, во времена Фрейда так и было, но это было сто лет назад. Я ж не сужу о гипнозе по Месмеру, что за бред.
Спрашивают человека, который бодр, успешен и т.д.
- Как, Вам удаётся быть в данной форме и состоянии?
- Это легко! Два правила: ни с кем, не спорить и никому, не навязывать свою точку зрения.
- И это всё? Не может такого быть!
- Не может, значит не может...)
Олег, доброго вечера! Как вы думаете, с вредными привычками типа курения, можно ли справиться проработкой, так что провел ссесию , вышел и просто забыл о привычке? Или все равно будет период борьбы, когда привычка не хочет тебя отпускать и надо напрягать волю , что бы отделаться от нее?
Олег, простой выбор любить тех, кто тебя любит или добиваться расположения тех, кто высокомерный из-за наличия ресурсов (денег, положения, социального успеха). Правильно ли ориентироваться на взаимность при выборе людей для партнёрства в работе и в жизни?
И тот и другой вариант вызывает вопрос "Зачем?". Он же и ответ. Я уж не говорю, что "не ИЛИ, а И", как обычно - выдуманное противопоставление. Ориентироваться лучше на свои потребности, а не на выдуманные категории.
Олег, есть на автомате реакция перебороть отношение тех, кто тебя не любит. В детстве надо было прорываться в более высокий соц. слой и в юности, и на работе. Какая твоя философия на это счет. Я хочу перенастроиться на взаимность, но боюсь опять скатиться на уровень ниже социальный.
Никакой философии. Из этого текста вообще мало чего понятно, я по буквам не гадаю.