@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Есть мнение,что женщина отдает "энергию" мужчине на протяжении 7 лет после расставания,как думаете,это бред?

Какая женщина? Какому мужчине? После какого расставания? Какую "энергию"? Почему именно 7 лет? Чье это мнение? Чем он его обосновал? С какого перепугу мне нужно что-то думать о совершенно произвольно непонятно откуда выдернутой цепочке слов?
Liked by: Sergey P.

Олег, почитайте вот тут. Интересно ваше мнение. Сходится ли с вашими представлениями по поводу связки "Убеждение - Эмоция - Действие"?: https://vk.com/@385640394-metod-23

Что-то много буков. В чем суть? Автор там увлеченно в потоке с кем-то дискутирует, мне-то с какого перепугу в середину этого всего влезать?
Liked by: Sergey P.

Вот поэтому мы и победим тебя! хехе. Ты думаешь, мы отступили: а мы тебя только пробовали. Кусили тебя в пару бочков. Но подожди, мы ещё накинемся на тебя и покажем всем кто ты есть на самом деле! Всю твою темную правду! Бойся! Кусь тебя!

Ай баюс баюс
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “«The Dark Side of OM» — ну наконец-то теперь название этого аска отражает его реальную суть :) Тролли тут еще с говноатаками налетели, прямо вспоминаются лучшие дни саенто ветки на форуме. Олег, интересно, часто ли в анонимах тут людей угадываете знакомых?”

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Помимо легиона пидорасов существует Белое Братство анонимов, которым судьбой предначертано бороться с говном разящим мечом адекватных вопросов и магическим посохом здравого смысла без использования темных искусств бездарного троллинга. И Истина в конце концов всегда побеждает...

На это и рассчитываю. )))
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “«The Dark Side of OM» — ну наконец-то теперь название этого аска отражает его реальную суть :) Тролли тут еще с говноатаками налетели, прямо вспоминаются лучшие дни саенто ветки на форуме. Олег, интересно, часто ли в анонимах тут людей угадываете знакомых?”

Мы тебя порвём! Несчесть нас и Имя нам Легион!

Да уж с 1995 года все обещают порвать.
Все что нас не убивает, делает нас сильнее.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “«The Dark Side of OM» — ну наконец-то теперь название этого аска отражает его реальную суть :) Тролли тут еще с говноатаками налетели, прямо вспоминаются лучшие дни саенто ветки на форуме. Олег, интересно, часто ли в анонимах тут людей угадываете знакомых?”

«The Dark Side of OM» — ну наконец-то теперь название этого аска отражает его реальную суть :) Тролли тут еще с говноатаками налетели, прямо вспоминаются лучшие дни саенто ветки на форуме. Олег, интересно, часто ли в анонимах тут людей угадываете знакомых?

Я подумал, что это название будет точнее отражать тот аспект, который ТУТ работает. А то прямо уели уже, то им мат не нравится, то какой-то в жопу посланный тролль взвыл - слезки на глазки накатили.
Баста! ))) Аск - территория беспредела для всех, кто думает, что тут беспредел.
А говноатаки - это ничо, это весенее, мы привыкши уже. Угадывать я даже не пытаюсь, сами палятся как дурачки.
Liked by: Sergey P.
+3 answers Read more

В Гугле попался этот интересный сайт: http://olegmatveev.net Начало интригует: "Цель этого сайта – воздать ДОЛЖНОЕ редкому гавнюку по имени ОЛЕГ МАТВЕЕВ...так нагадил, что это едва ли будет забыто...буду и далее открывать всем глаза на твою гомнистость!..." Олег, ты что там натворил? Прокомментируй

Liked by: Sergey P.

Ясная практика против заговора психологов против мужчин!

olegmatv’s Profile PhotoThe Dark Side of OM
Супервизоры: 4 М, 3 Ж
Тренеры и администраторы: 5 М, 4 Ж
Итого: 9 М, 7 Ж.
Партия! )))
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Факт1 - 93 тетки, 51 мужчина. Теток больше (твоя група вк). факт2 - из твоих помощников, опять же половина только мужчины, а не большинство. Остальное тетки. Факт3 - вещание по плану, и "выгрузка" и вспоминание это разные вещи. Ты выгружаешь. факт4 - всякие говнопсихологи и дольше могут вещать”

Статистика:

olegmatv’s Profile PhotoThe Dark Side of OM
Факт 1:
Долго считал, зануда?
В какой группе?
Уверен, что там все "тетки" 40+? Или так, по фоткам гадал?
Что за бзик у тебя на тетках?
Даже если тебе поверить на слово (пересчитывать не буду), 36% неплохой показатель. На 10 участников почти 4 мужчины - поищи еще такие школы и тренинги у психологов (я не про бойцовские клубы). Тут вон параллельно вообще психологов в заговоре против мужчин подозревают. )))
Факт 2:
ОК, это я и проверить могу сам.
В команде поддержки МАЯК 2019 9 парней, 7 девушек.
Парней большинство.
Факт 3:
Ты понятия не имеешь, как и сколько я готовлюсь и на основании чего вещаю.
Да и собственно, какая к чертям разница-то?
Вопрос в продукте итоговом.
А тут все просто. Не нравится - отвали.
Ты не моя целевая аудитория и не мой отдел качества.
Факт 4:
Ну вот и иди к говнопсихологам, если тебе пофигу, к чему докапываться.
Там веселее будет. А то то тебе "новых технологий" подавай, то "говнопсихологи" не нравятся. А обсираю их я, конечно, да.
Ну поняяяятно. ))))

View more

Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Факт1 - 93 тетки, 51 мужчина. Теток больше (твоя група вк). факт2 - из твоих помощников, опять же половина только мужчины, а не большинство. Остальное тетки. Факт3 - вещание по плану, и "выгрузка" и вспоминание это разные вещи. Ты выгружаешь. факт4 - всякие говнопсихологи и дольше могут вещать”

Факт1 - 93 тетки, 51 мужчина. Теток больше (твоя група вк). факт2 - из твоих помощников, опять же половина только мужчины, а не большинство. Остальное тетки. Факт3 - вещание по плану, и "выгрузка" и вспоминание это разные вещи. Ты выгружаешь. факт4 - всякие говнопсихологи и дольше могут вещать

Ну, я ж говорю. )))
Мне тут сын показал идеальный способ троллинга. Универсальный. Подходишь к человеку, и просишь его сказать что-нибудь. Что угодно. Ну, например, любое число.
Как только он произнес свою фразу, нужно отвернуться, и разочарованно-занудным тоном сказать "Ну поняяяятно", и отойти.
Работает офигенно, неважно что человек тебе ответил.
Что я тебе могу сказать? Не нравится - отвали.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Ты уже настолько привык что тебе всякие тетки 40+ лижут попу, что бессознательно начал отфильтровывать в свою реальность только таких жополизов. Раньше ты хоть к вебинарам готовился, а сейчас "типа из потока вещаешь". На самом деле лень сесть и создать план. Гоняешь одну инфу по кругу бесконечно.

О, зашибись, ты еще и про бессознательную мою часть еще рассуждаешь. Ну ОК, давай посмотрим.
Факт 1. В Академии и вообще в нашей тусовке примерно половина народу - парни. Я об этом писал. И я этим горжусь, т.к. в целом это важный показатель баланса энергии в тусовке. Не надо свои проблемы с тетками на меня проецировать. ))))
Факт 2. В супервизорской команде 2019 года вообще большинство - мужчины, как ни странно. С Матвеевым работают мужчины, и из всех более-менее известных тусовок в окружении моя меньше всего похожа на твое описание.
Факт 3. Я тебе, наивный ты дурачок, одну вещь скажу, и тебе не стоит обижаться. Вещать по бумажке - это не достижение, достижение - когда ты можешь вещать БЕЗ бумажки, и у тебя каждый раз получается. Это означает, что ты мастер. Я уж промолчу о том, что если бы я вещал по бумажке, то нашлись бы клоуны вроде тебя, которые обвинили бы меня в бесталанности именно по ЭТОЙ причине (хаха, посмотрите, да он двух слов без шпаргалки связать не может - было такое уже). Троллинг тяжкая работа, нужно во всем видеть негативную сторону всегда и уметь в нее потыкать. )))
Факт 4. На самом деле ты видишь на экране мое лицо, ты не видишь моего рабочего стола и того, что на нем лежит. И вполне возможно, что план таки есть у меня, иначе откуда во мне столько всего на 2 часа вещания без перерыва, притом по 2-3-4 эфира в неделю? Серьезно думаешь, что я 100% импровизирую? Ну, если я такой интуитивный супергений, почему бы тебе это не признать, а не навяливать тут про какую-то там "лень сесть и создать план"?
Откуда следует Вывод. Очень простой. Ценность твоих утверждений стремится к нулю, потому что ты обыкновенный тролль, возомнивший, что учуял мои слабые места, и решивший поразвлечься. Не огорчайся, весеннее обострение проходит, как оно не раз уже проходило, и в какой-то момент ты все же найдешь себе более интересное занятие, чем выкладывать из спичек слово ЖОПА у себя на столе, поглядывая на вебинарчики ОМа.
И кстати, раз уж ты такой великий разоблачитель, почему бы тебе не начать отвечать на МОИ вопросы? Игра в "кину какашку, авось попаду" не очень интересна.

View more

Liked by: Sergey P.

Во первых, чисто по твоей невербалике можно увидеть что пропал огонек в глазах. Ты попроси близких сравнить тебя с 2013 годом хотябы. Ну и получается что ты неискренне рассказываешь о своих планах, раз у тебя двойная жизнь которую никто не видит? Ты же на автомате зарабатываешь, на былой славе...

Тут я поперхнулся вообще.
Чувак, что ты ВООБЩЕ знаешь о моем 2013 году, ну вот серьезно? Если я отлистаю календарик на 2013 год и решу списком выдать свои достижения с того момента, то это будет уже оч. серьезное мероприятие. Одна беда - не вижу ни малейшей причины на это заморачиваться.
С какого это момента признаком искренности стал эксгибиционизм, а нежелание выкладывать ВСЮ свою личную жизнь в соцсети квалифицируется как "двойная жизнь"? Ты что, психопат?
Мою жизнь "видят" те, кому я позволяю ее видеть. Ты в их число не входишь, не льсти себе. Твои оценки - предвзятые выводы, основанные на твоих личных дорисовках и додумках, и не вполне ясно, что тебя заботит в этой жизни.
О какой "былой славе" речь-то? Что-то ты заговариваться стал. То "вершина успеха", то "былая слава", называется "неважно в чем, но ты не прав по-любому".
Моя былая слава КАКОГО РОДА тебя беспокоит? Переживаешь, как я низко пал с тех пор? Бхехе... ))))

View more

Liked by: Sergey P.

Верно подмечено. Ведь Аск создан все же для вопросов к одному человеку.

VitalyPol’s Profile PhotoДимитрий Поленко
Аминь. )
Хотя иногда кажется, что он не для вопросов, а для навешивания ярлыков и оценок )))
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, как вы относитесь к обсуждениям в группах или ФБ? Такое впечатление, что каждый считает, что понял всё, и пишет, лишь бы покрасоваться. В итоге важный и интересный вопрос замыливается. Начинается за здравие, а кончается как обычно. Прогресса нет, тема затухает, зато все поумничали. Есть такое?”

Ну скажи, что ты нового изучил за последние 2 года? На танцевалку сходил? Ты перестал учиться новому. У тебя пропал тот "ум новичка" о котором ты так много говоришь. Любые технологии ты обсираешь и говоришь "это же технология 50х годов". Ты закостенел для изучения новых направлений работы с людьми..

С подобного рода вопросами у меня есть проблема.
Ты СПРАШИВАЕШЬ или УТВЕРЖДАЕШЬ?
Либо первое, либо второе. Потому что доказывать анониму, что ты не верблюд - занятие бессмысленное. По-любому аноним выиграет, насобирав произвольную подборку "подтверждающих" его т.з. текстиков и картинок, так же произвольно их истолковав в соответствии с уже готовым "правильным выводом", который у него был с самого начала.
Общаться с человеком, который задает вопросы и сам же на них "правильно" отвечает, не вижу смысла. Чего ему надо-то от меня? Чего он хочет? Утвердиться в своей правоте? Так он с самого начала знал, что он "прав", и никакие мои ответы этого не изменят.
Ради интереса открыл календарик свой. Он у меня с середины 2009 года все мои и не мои семинары, сессии, поездки и т.п. тщательно документирует.
Берем март 2017, листаем. Да дофига всего я за эти два года я сделал и посетил и узнал и изучил т.п., и бОльшая часть этого в ленте так или иначе было. В том числе есть и пяток вещей, которых я никогда ранее не пробовал и не изучал. Танцевалка, кстати, в том числе, почему нет. )))) Выписывать тут в столбик свои "достижения" не вижу смысла, было в свободной публикации, а чего не было - не твое и ничье дело.
На основании чего ты судишь об "уме новичка"? Ты способен считывать состояния ума других людей?
Какие "любые" технологии я "обсираю"? О чем конкретно речь? Где это было? О каких "новых направлениях" речь, конкретно?
Оценки и суждения хороши настолько, насколько они обоснованы. Твоих обоснований не вижу, предмета обсуждения тоже.

View more

Liked by: Sergey P.

Олег, ну сразу же видно что ты размяк на вершине успеха. Все делаешь левой пяткой, и глаза не горят. Не надоело тебе жить таким овощем? Почему ты себе вызовы не бросаешь? Или старость подкралась уже и ничего не хочеться? Говоришь что не гуру, но по всем признакам ведешь себя как гуру...

Вспомнился сразу анекдот:
"А ты можешь заставить меня радоваться и грустить одновременно?
А ты хоть знаешь, что у тебя самый большой хуй в деревне?"
)))) Спасибо за "вершину успеха", конечно, но ...
Чтобы подобные выводы о ком-то делать, надо достаточно хорошо и близко его знать - как он живет, чем занят на ежедневной основе, сколько и как зарабатывает, что делает в свободное время, что читает, куда движется, какие цели себе ставит и т.п. А ты, видимо, из тех глупых людей, которые полагают, что вся жизнь = лента фейсбука. Откуда ты знаешь, что и как я делаю? Откуда ты знаешь про мои вызовы? Какие признаки гуру ... тьфу, откуда ты вообще нафильтровал эту ахинею?
https://www.youtube.com/watch?v=ZZh3_uFNUoQolegmatv’s Video 152807584792 ZZh3_uFNUoQolegmatv’s Video 152807584792 ZZh3_uFNUoQ
Liked by: Sergey P.

Какое имя всплывает у тебя в памяти при слове "гений" ?

И вот тоже возникает вопрос - это автоматика или что? Или реально современные люди мыслят подобными вопросами ко вселенной? :)
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

https://imgur.com/nRrWtYe А как вы понимаете что вопрос автоматический? Я не думаю что в официально автоматических могут быть вопросы про «помощь в вотсапе» или с явными грамматическими ошибками. Английские вопросы тоже откуда-то. Мне кажется аск хитро накручивает этот хлам

ок
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Слабо поставить фамилию первого в списке важных в вк?”

Вот тут немного тогда рассуждений, Олег, чтобы важные темы не замыливались в попытках подоминировать) http://notes.io/5jmv

Ну, согласен.
Правда, второй момент, где Коновалов цитировал антипсихиатров - не вполне ясно, с какого рожна ты его с ними отождествил. Он всего лишь процитировал то, что есть, без какой-либо оценки.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, как вы относитесь к обсуждениям в группах или ФБ? Такое впечатление, что каждый считает, что понял всё, и пишет, лишь бы покрасоваться. В итоге важный и интересный вопрос замыливается. Начинается за здравие, а кончается как обычно. Прогресса нет, тема затухает, зато все поумничали. Есть такое?”

Олег эту хуйню вроде сам аск задает, так же как и вопросы по типу «Что такое любовь?», «Кто тебе нравится?» и так далее. У меня эта дичь приходит на аккаунт автоматом, хотя о нем никто не знает

Нет, автоматические вопросы я вижу как автоматические, они ежедневно появляются. А вот этот вопрос в разных его версиях я вижу уже не в 1-й раз, и он не автоматический. Он идет по списку друзей в аске, от кого-то конкретного. Вот я и думаю, что это вообще такое и зачем эта школота на меня подписана? :)
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Слабо поставить фамилию первого в списке важных в вк?”

Олег, как вы относитесь к обсуждениям в группах или ФБ? Такое впечатление, что каждый считает, что понял всё, и пишет, лишь бы покрасоваться. В итоге важный и интересный вопрос замыливается. Начинается за здравие, а кончается как обычно. Прогресса нет, тема затухает, зато все поумничали. Есть такое?

Сплошь и рядом. Нормальные приматы, чо, каждый желает доминировать. )))
+2 answers Read more

Next

Language: English