@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Открыли прямой рейс Калининград - Рим. Так что, про санкции, это для тех, кто смотрит телевизор. Раньше, только через столицы были рейсы. Значит, Россия открывается миру?

А что, она закрывалась когда-то?
Liked by: Sergey P.

Именно отсылка к ангелу хранителю как к императрице была в письме Джека Парсонса к Кроули, когда Джек ему Рона описывал. «He describes his Angel as a beautiful winged woman with red hair whom he calls the Empress and who has guided him through his life and saved him many times» — отрывок из письма.

Во оно чо )))
Liked by: Sergey P.
+12 answers in: “Ну и помимо у Уолтера есть много про недвижимую ПРИЧИНУ (именно капсом), создающую следствия в движении, про то что материя это конденсированное пространство, что дух в человеке записывает эоны опыта и так далее. Основной труд (The Universal One) в 20-х годах Уолтером был опубликован”

http://www.lermanet.com/reference/Admissions.pdf Вот они. Представляют из себя различные внушения позитивные. Императрицу по слову Guardian можно найти. Там есть части про автоматическое письмо под ее диктовку, например. Чтиво веселое, короче :)

Почитаю, забавно. Давненько подобного чтива от / про Хаббарда не попадалось, он мне еще лет 15 назад осточертел после прослушивания пары тыщ лекций в хронологическом порядке. )))
Liked by: Sergey P.
+12 answers in: “Ну и помимо у Уолтера есть много про недвижимую ПРИЧИНУ (именно капсом), создающую следствия в движении, про то что материя это конденсированное пространство, что дух в человеке записывает эоны опыта и так далее. Основной труд (The Universal One) в 20-х годах Уолтером был опубликован”

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Что для тебя важнее: дружба или любовь?

И, не ИЛИ. Стандартный ответ для любителей ломать себе мозг бессмысленными полярностями.
Liked by: Sergey P.

https://i.pinimg.com/originals/40/a2/b4/40a2b4bb9d6c9344cf567a68eb738f4d.jpg ЛРХ в этом прекрасном мужественном профиле солдата сложно не угадать. И вот кстати — что насчет аффирмаций/admissions думаете? Читали их? Есть там спорные моменты, но другие, ей богу, так соответствуют коммодору...

Ну, то такое. Я бы не угадал.
Что за аффирмации и где их надо было читать?
Liked by: Sergey P.
+12 answers in: “Ну и помимо у Уолтера есть много про недвижимую ПРИЧИНУ (именно капсом), создающую следствия в движении, про то что материя это конденсированное пространство, что дух в человеке записывает эоны опыта и так далее. Основной труд (The Universal One) в 20-х годах Уолтером был опубликован”

Рад что вы меня поняли :) Фразу о прошлой жизни я буквально воспринял, хе-хе. Насчет вот надиктовки от Высш. Сущностей, у Хаббарда была же еще его императрица рыжеволосая, некоторые обложки первых изданий книг вроде 8-8008 были с ним в образе солдата с мечом и женщины ангела, которая путь указыает

Не слышал никогда ни про какую "императрицу". А картинки, которые на обложках были, как сам ЛРХ и говорил, нарочно туда пихали для привлечения внимания - никогда не понимал, какая связь между ними и содержанием книги, пока не узнал, что это "картинки из имплантов".
Liked by: Sergey P.
+12 answers in: “Ну и помимо у Уолтера есть много про недвижимую ПРИЧИНУ (именно капсом), создающую следствия в движении, про то что материя это конденсированное пространство, что дух в человеке записывает эоны опыта и так далее. Основной труд (The Universal One) в 20-х годах Уолтером был опубликован”

Тут «И?» заключается просто в желании поделиться находкой, вот и все. У той же Блаватской и других оккультистов того времени я таких сильных параллелей с ЛРХ не замечал. Сам Рассел довольно уникальная фигура, причем многое из его теорий потом в общепринятую науку перешло.

Ну, согласен, у наших этих агнийогов и прочих тайнодоктринистов вообще тексты странные. Впрочем, Блаватская и не скрывала, что она сама их не понимает, т.к. писала их под "телепатическую диктовку" Махатм, вселявшихся в ее тело.
Переводил в прошлой жизни такую вот книжку https://www.labirint.ru/books/438325/ - она вроде 1996 года издания или около того, так вот Матвеев О.В. / переводчик там - это тоже я. )))
+12 answers in: “Ну и помимо у Уолтера есть много про недвижимую ПРИЧИНУ (именно капсом), создающую следствия в движении, про то что материя это конденсированное пространство, что дух в человеке записывает эоны опыта и так далее. Основной труд (The Universal One) в 20-х годах Уолтером был опубликован”

Олег, здесь нормально соотносятся только формулировки, которые тоже на факторы похожи. Я же написал не чтобы вкинуть какую-то дичь непонятную. Такие предложения Рассела как «dimensionless zero-points are extensions from the still static of infinite Light» вызывали самое большое дежавю у меня с ЛРХ

Судя по недоопределенности всего того, что у ЛРХ вошло в эти тексты, он частично вообще тырил их не особо вкуривая в смысл тыремого. Звучит хорошо, пафосно, на том и стоит. )))
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Помимо этого есть мужик Уолтер Рассел, у нас правда никто о нем не знает почти. Он много чем занимался, даже в науку вклад внес, но главное мистиком был заядлым. В его работах можно найти формулировку: «вселенная есть нулевые безразмерные точки протянутые от недвижимой бесконечной статики»”

Хреновина в том что смысл метафизического отрывка намекает прямо на те же факторы, и в том, что у Хабба слог на Кроули похож во многом, некоторые части книг буквально один в один списаны. А отношение к Кроули на основе прочитанных книг я имел в виду, если читали.

А, ну это да. У Хаббарда в аксиоматике из книжки 0-8 вообще многое непонятно откуда списано, причем ЯВНО списано, без указания первоисточников или вдохновителей. Возможно, как раз отсюда. Возможно, с вариациями или дополнениями и т.п. - в моей версии "Факторы" тоже отличаются от "канонического" текста.
А Кроули не читал, нет, не привел бог. )
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Тут речь о факторах зашла, вспомнил об одной штуке интересной: https://scientology101.org/for-scientologists/tech/factors/ Такая вот хреновина. Как вы вообще к Кроули относитесь?”

Может у вас есть свое мнение на этот счёт.

Мое мнение на этот счет простое. Процессинг рулит. Остальное - кошкины слезки и обман населения.

Классическая. Много сейчас предложений. Причем даже от солидных организаций и специалистов. Результаты обещают впечатляющие. Может у вас есть свое мнение на этот счёт. Скажем по своего или коллег/знакомых опыта?

VitalyPol’s Profile PhotoДимитрий Поленко
"Классическая гипнотерапия" - это такая же тема, как "классический коучинг", может означать 1001 реальный подход. Обещать могут что угодно, что вы как ребёнок, ей-богу. Ни мой опыт, ни опыт коллег, ни отзывы и ничто подобное ничего тут не решают, в психологической работе работает конкретный терапевт, а не подход как таковой. И все сугубо индивидуально.
Впрочем, я это и в прошлом ответе написал.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, расскажи, пожалуйста, свое мнение о терапевтической эффективности гипнотерапии в коррекции поведения. Не серьезные отклонения (панические атаки и т.п.), а стать более сдержанным, уверенным, харизматичным, перестать реагировать на раздражающих людей т.п.”

Я не Филяев)) Вопрос всё ещё остаётся актуальным))

VitalyPol’s Profile PhotoДимитрий Поленко
Это была шутка с вложенным намеком. Мое мнение существует в отношении того, что я сам реально практикую, и что имеет вполне конкретного исполнителя. Все прочее - так, философия на сквозняке.
Что такое "гипнотерапия"? Которая из них?
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, расскажи, пожалуйста, свое мнение о терапевтической эффективности гипнотерапии в коррекции поведения. Не серьезные отклонения (панические атаки и т.п.), а стать более сдержанным, уверенным, харизматичным, перестать реагировать на раздражающих людей т.п.”

Олег, расскажи, пожалуйста, свое мнение о терапевтической эффективности гипнотерапии в коррекции поведения. Не серьезные отклонения (панические атаки и т.п.), а стать более сдержанным, уверенным, харизматичным, перестать реагировать на раздражающих людей т.п.

Филяев, залогинься. )
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Олег, как то в 12м проходил у тебя удаленно "Лайф.Про 2.0". Сейчас наткнулся краем глаза, что у тебя новая или усовершенствованная матрица способностей. Напиши поподробнее, что изменилось. Или ссылочкой

Последняя завершенная трансляция на канале https://www.youtube.com/c/OlegMatveev/
Liked by: Sergey P.

Ну и помимо у Уолтера есть много про недвижимую ПРИЧИНУ (именно капсом), создающую следствия в движении, про то что материя это конденсированное пространство, что дух в человеке записывает эоны опыта и так далее. Основной труд (The Universal One) в 20-х годах Уолтером был опубликован

В те годы много публики знатно бредило. Взять ту же Блаватскую.
И? :)
Воркалось. Хливкие шорьки пырялись по наве, и хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове. ))))
+12 answers Read more

Помимо этого есть мужик Уолтер Рассел, у нас правда никто о нем не знает почти. Он много чем занимался, даже в науку вклад внес, но главное мистиком был заядлым. В его работах можно найти формулировку: «вселенная есть нулевые безразмерные точки протянутые от недвижимой бесконечной статики»

Формулировки словами вообще человеки научились делать забавные. И поскольку язык - своего рода трансовый инструмент для нас, то даже если слова эти совершенно ни с чем предметно ни у кого не соотносятся, люди склонны искать там смысл просто потому, что слова эти были сказаны.
По мне так - или объясни нормально и соотнеси с чем-то, что можно наблюдать, или давай досвиданья, охота была голову загружать бессмысленными формулировками.
Сам прочитай то, что между кавычками. И что, что ты из этого понял? Что такое "нулевые безразмерные точки", "протянутые" и бла-бла-бла? Просто груда недоопределенных ярлыков.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Тут речь о факторах зашла, вспомнил об одной штуке интересной: https://scientology101.org/for-scientologists/tech/factors/ Такая вот хреновина. Как вы вообще к Кроули относитесь?

И что там интересного, конкретно? В чем хреновина? :)
Никак я к нему не отношусь. Как можно как-то относиться к человеку, умершему в год рождения моего отца? Ну, чудил там чувак, теперь можно только сказки про него почитать.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

В какой области ты эксперт?

(cv) Мои экспертные области https://olegmatveev.livejournal.com/1463918.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #процессинг #видео #типоведение #ПЭАТ #Киркпатрик #НешколаОМа #АкадемияЯсногоКоучинга #Ясноездоровье #Ясныетренинги #личное #Ясныеэмоции #переводы #Исцелениевоспоминанием #философия #Ясныйязык #Яснаяпрактикажизни #фенотипология #метапсихология #кейссупервизирование #Ясноемышление #ПВО #АльфредКоржибский #реклама #Общесемантика #Близостьижелание #саентология #Яснаяэнергетика #дипломы
Liked by: Sergey P.

У Барри, если я не ошибаюсь, была теория, что реальность это коллективное сновидение. Я недавно встретил такое же утверждение у ребят, которые обучают ОС. Встречал ли ты ещё где-либо эту теорию?

Теория так себе, скорее просто формулировка. Ср. с текстом "Факторов", написанных в апреле 1953 года сам-знаешь-кем:
1. Перед началом есть Причина, и исключительное предназначение Причины состоит в создании следствия.
2. В начале и навсегда есть решение, и это решение БЫТЬ.
3. Первое действие бытийности – принять точку зрения.
4. Второе действие бытийности – выделить из точки зрения частицы * для восприятия, которые являются размерными частицами.
5. Таким образом создается пространство, ибо определение пространства это: точка зрения, которая приобрела размер. И суть любой размерной частицы – это пространство и точка зрения в нем.
6. Действие размерной частицы – достигать и отстраняться.
7. И от точки зрения к размерным частицам есть связь и взаимообмен. Таким образом создаются новые размерные частицы. Таким образом возникает общение.
8. И таким образом возникает свет.
9. И таким образом возникает энергия.
10. И таким образом возникает жизнь.
11. Но есть другие точки зрения, и эти точки зрения порождают частицы, чтобы их воспринимать. И тогда возникает взаимообмен между точками зрения; но этот взаимообмен не происходит никаким другим образом, кроме как через взаимообмен размерными частицами.
... и далее по тексту.
Имхо, в данном случае это просто игра слов, не более, т.к. исходные термины, типа "сон", "телепатия" и проч. - высокоабстрактные недоопределенные слова.

View more

Liked by: Sergey P.

Олег, ты вправе ничего не рассказывать, дело твое) Просто интересно, если не секрет, про того инвалида, что-то интересное удалось у него узнать? Действительная биография?

Если я правильно вспомнил, о ком ты спрашиваешь - это не мой был клиент, а Саши Бутенко из Херсона. Он есть в фб, у него можно спросить.
Liked by: Sergey P.

Люблю тебя Олежка. Ты упёртый чувак конечно, никак свои фильтры не поменяешь, а надо ли..

Ну да, не то что ты и прочие анонимы, люди БЕЗ фильтров, судящие о других по буквам в интернете ))))
Что ты знаешь о моих фильтрах вообще?
А касаемо упёртости, повторюсь - горжусь и лелею. И не вижу в этом ничего неправильного, пока идет игра.
Liked by: Sergey P.

Олег, но все таки карта желаний и визуализация у многих работает. Если искренне захотеть, мистическим образом все сбывается. Знаю много таких случаев. Волшебство. Как объясняешь себе такие случаи?

В любом видео по Матрице способностей я это "объясняю".
Визуализация - это ясный ответ на вопрос "что я ХОЧУ, чтобы было", и там в МС такой шаг есть. И если у человека затык именно в этом шаге, то все срабатывает. Никакого волшебства, просто правильное обнаружение затруднения в потоке.
Просто далеко не у всех он именно в этом шаге. А случаи разные бывают. Еще чаще бывает, когда и не визуализировал вовсе, а оно случилось.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English