@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Как-то так вот:

olegmatv’s Profile PhotoThe Dark Side of OM
Первое, что в такой системе легко объяснить, это механизм возникновения сновидений. Достаточно представить себе, что по той или иной причине блок выхода на вентиль на пути в сознание оказался не до конца закрыт.
Связано это может быть, например, с тем, что мы были днем сильно возбуждены, не готовы спать, а все время перемалываем в голове какую-то ерунду, которая днем случилась, и поддерживаем в активности состояние сознания. И теперь, замечательным образом, сигналы, идущие от висцеральной системы, начинают забрасываться в блок сознания.
Но ведь, как я вам говорил, по нервному волокну идет электрический импульс, он не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха, и никто не знает, что там записано. Знает это только тот, кто его послал, и тот, кому он пришел. А так по пути это обычный импульс. И когда этот импульс приходит в сознание, он воспринимается как сигнал, пришедший из внешнего мира. И теперь вот эти самые случайные запросы сигналов из висцеральной сферы, попадающие в отдел сознания, будут вызывать у нас некие случайные, самые странные видения. А там уже дальше работает свой механизм ассоциаций.
И здесь этот блок сознания внутри наполнен своими ассоциативными связями, в которых есть свои разрешенные пути и не разрешенные пути. Эти висцеральные сигналы запустили какую-нибудь ерунду, и она начинает себе крутиться, и крутится, пока не затухнет. Тут можно много фантазировать, но скорее всего, видно, что сновидения – это момент переходного состояния, когда этот блок или не дозакрылся, или в момент пробуждения уже немножко приоткрылся. И тогда мы видим эти странные явления, называемые сновидениями.
(с) http://polit.ru/article/2014/05/04/pigarev/

View more

Както так вот
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Я пришел к выводу что сны очень отличаются в зависимости от хрон. положения на эмоц. шкале, застрявшего внимания и общего контента в психике (ну что логично). Они моделируются там вокруг этой «точки сборки», чаще всего вхолостую. Так что их бесмыссленность это в глазах смотрящего уж точно :)

Ну, у Пигарева там вообще об этом и разговора нет. У него это просто "протекающий краник" из автономной НС в зрительно/слуховые области дневного алгоритма мозга.
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Олег, этих лекций не видел. Большую часть того что смотрел у вас составляют видео от полугодичной давности вплоть до НВ. Ознакомлюсь с этими, спасибо! Подробные содержания под видео помогают кстати очень. И когда новые видео? Уже 3 недели нет

У меня до марта ежевечерние вебинары - в Академии и на курсе психосоматики. Не выкраивается пока совершенно. Может, в выходные. )
Олег этих лекций не видел Большую часть того что смотрел у вас составляют видео
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

People you may like

Что такое позитивное мышление, как я это понимаю?

olegmatv’s Profile PhotoThe Dark Side of OM
Вот тут вторая глава.
А то тут было множество вопросов об этом, но термин так и не прояснили.
Глава 2 вот тут https://app.box.com/s/rxrcxju36uy41vx7o5eqi0mj9qiuihb7 (если не сработает отсюда, скопируйте как текст и вставьте в адресную строку браузера).
Liked by: Sergey P.

>>Хорошо, что вас текст не напряг. Справедливости для, текст очень наверное непростой для восприятия сразу со стороны если. Но несколько умею читать "наукообразную форму изложения", подготовлен просмотром ваших лекций, да и "жить захочешь - не так раскорячишься" ) Но в тему отлично зачиталось.

Здорово! Носова оч. уважаю, но тексты у него, конечно, жестяная жесть для нормального человека. )
Liked by: Sergey P. Name
+3 answers in: “Олег, в книге Носова есть раздел "Вирт. алкоголизм", мне весьма актуальный. Про гратуал, лёгкость оперирования "виртуальным" и сложность "реальным" и тд 1. Ваше мнение ? "если чела тянет в альт. вселенную - то знач в реале чтот не то" ? 2. Какие из Ваших техник могли-бы подсобить вылезти с алк.”

Для понимания его терминов достаточно цитат по летчиков и хоккеиста Якушева ( из вашего ЖЖ ). Алку же надо еще вспомнить, как гратуал получать от реала, а не от дозы химии, чтоб не оставаться на своем контуре. Извините за сокращения в прошлом сообщении, в аске лимит на буквы.

Про лимит я знаю, да. Хорошо, что вас текст не напряг.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Олег, в книге Носова есть раздел "Вирт. алкоголизм", мне весьма актуальный. Про гратуал, лёгкость оперирования "виртуальным" и сложность "реальным" и тд 1. Ваше мнение ? "если чела тянет в альт. вселенную - то знач в реале чтот не то" ? 2. Какие из Ваших техник могли-бы подсобить вылезти с алк.”

У тебя есть вопросы? Какие, острые, первые три актуальные? Будь максимально честным, открытым, можно поставить два пальца на грудь.

Публичный эксгибиционизм перед анонимной публикой в соцсети не входит в мои планы. Логинься и давай ссылку на свой личный максимально открытый, честный профиль, будет о чем поговорить.
Другой вопрос - ЗАЧЕМ бы мне это делать? Чтобы что? Кому-то что-то доказать?
У тебя есть вопросы Какие острые первые три актуальные Будь максимально честным
Liked by: Sergey P.

Олег, если тебе нравится в системе и ты не хочешь ничего менять, то это закончится плохо. Система, кот. не развивается, умирает. Как и человек. А вносить в систему новое страшно, т.к. можно разрушить систему. Тебе или партнеру станет интереснее вне системы. Как здесь быть?

Как я это вижу: "если тебе нравится в системе и ты не хочешь ничего менять, то это закончится плохо", "Система, кот. не развивается, умирает", "вносить в систему новое страшно, т.к. можно разрушить систему", "Тебе или партнеру станет интереснее вне системы" - это все не факты, а постулаты, с ними и надо работать.
В частности, исходная идея - она вообще откуда? Что доказывает ее обоснованность?
Олег если тебе нравится в системе и ты не хочешь ничего менять то это закончится

не, остальные вопросы не мои У Носова отлично буквами и по полочкам, что только ощущалось, что ценно. Напр что алк протрезвев выходит не в реал, а в свой алк консуетал, хотя я ему и окр с виду всё норм. Вот с алк контура на реал и соскочить бы Направление ясно вроде, проц робот, а там уже точнее

Да, у него отлично изложено, хоть и сложно к пониманию без знания его терминов. У меня где-то еще есть более подробная методичка именно по алкоголизму. Я ее тогда изучил и подумал, что тот же ПВО в принципе работает точно так же, но мне он понятнее и проще.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Олег, в книге Носова есть раздел "Вирт. алкоголизм", мне весьма актуальный. Про гратуал, лёгкость оперирования "виртуальным" и сложность "реальным" и тд 1. Ваше мнение ? "если чела тянет в альт. вселенную - то знач в реале чтот не то" ? 2. Какие из Ваших техник могли-бы подсобить вылезти с алк.”

Олег, если тебе хорошо в некоторой системе, ты не хочешь ничего менять и боишься ее разрушить, если настроиться на развитие, то вечное одиночество. Как избавиться от этого ?

От чего избавиться, не понял?
Liked by: Sergey P.

Олег, а вина - это составное чувство? Какие могут быть комбинации? Сходу не могу у себя распознать смесь чувств.

Вина, стыд, обида, унижение и т.п. - это все сложные эмоции. Какие могут быть комбинации - надо брать эмоковрик и ходить, пока не отыщешь свои. Тут все сугубо индивидуально.
Олег а вина  это составное чувство Какие могут быть комбинации Сходу не могу у
Liked by: Sergey P.

Олег, противоп-е духовного и матер-го идет из религии. СМИ, секты, йоги успешно зомбируют людей. Вера достигается многократным повторением мысли, образами, запугиванием остаться лузером/несчастным. Это доказывает, что человек может так запрограммировать себя сам. Т.е. ПозМышление эффективно?

Спорное утверждение - что откуда идет. Я знал кучу совершенно нерелигиозных людей, которые тем не менее на этом остро заморачивались, и это явно какая-то базовая полярность для множества людей.
Ну и переход к позитивному мышлению тут мне, опять же, неясен. Логики ноль. Если "человек может так запрограммировать СЕБЯ", причем тут СМИ и йоги (да еще в одном предложении)? Программирование достигается не тем, что ты изложил, увы, не так все просто.
Liked by: Sergey P.

Хай чувак! А ты можешь на пару дней делать рэповские читалки короткие, по смыслу в виде твоих техник делать для народа, а? типа: вспомнила сука, прости, прочувствуй теперь, отпусти.)

Есть целевая аудитория? :) Может, новая ниша, надо подумать, бггг.
Liked by: Sergey P.

Как перестать быть "завистливой овцой"?

Завистью / ревностью обычно страдают люди с а) низкой дифференциацией (см. Девида Шнарха), б) с кучей зарядов на тему обладания (подавление в детстве).
И то и другое прорабатывается.

По поводу очков ВР. Спрашивающий не догадывается разве, что когда он думает о чем-то, планирует или мечтает, то он точно также создает сам себе виртуальную реальность каждый день?)

Видимо, нет. Ну, судя по его прогонам насчет православия, он еще и не догадывается о том, что все эти храмы, иконы, ладан и проч. мощи - куда более мощные инструменты создания виртуальной реальности, чем ему мерещится. Но это его почему-то не смущает. Кнопки у него вполне конкретные - геи, стереоочки, далее по списку.
Liked by: Sergey P.

то есть ты не способен ответить на простой вопрос в нескольких предложениях?

Что бы я тебе не ответил "в нескольких предложениях", это будут уже фантазии на тему того, что тогда было, а не реальный ответ. А что тогда было - тогда и было написано. Надеюсь, ЭТО тебе ясно, навязчивый и ненаходчивый аноним? Я же написал в правилах, которые ты видимо не читал - хочешь хорошего ответа, заслужи. Тебе никто ничем не обязан, и дело тут не в неспособности, а в неактуальности вопроса. Я отвечаю на те вопросы, которые мне реально интересны.
Цель там была сформулирована - выгрузить событийную линию и избавить а) себя от необходимости это все крутить в голове, б) других от необходимости задавать мне вопросы "как же оно все-таки было". Выгрузил, успокоился, от меня все отстали, а я смог уделить после этого внимание тому, что меня интересовало (см. последние посты в теме), а не копанию в прошлом.
Что действительно произошло - описано тут http://ability.org.ru/index.php?showtopic=2035 (хоть и не доведено до настоящего времени, ну так это уже можно в реальном времени отслеживать).
Так что все сработало так, как и было запланировано. На самом деле это случилось даже чуть раньше завершения темы, я окончание ее дописывал уже скорее для других, чем для себя.
Так тебя устроит, ненаглядный? :)

View more

Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

С какой целью ты писал своих "тетанов"? Что ты хотел чтобы произошло? Что действительно произошло? Изменилось восприятие жизни или упорядоченность в психике после написания?

Там же все написано. На все эти вопросы дан ответ, и через какое-то время - что было после и т.п. Читай внимательнее, все увидишь и найдешь.
http://ability.org.ru/index.php?showforum=122
Liked by: Sergey P.

После написания тобой "7 лет тетанов" (или как их там?), был достигнут хоть какой-то терапевтический эффект (целостность психики и проч.)? Время и вложенные усилия, затраченные на ее написание оправдали эту "самотерапию"? Без учета финансовой пользы или финансовых потерь.

Я что, совсем плохо выгляжу, или ты какие-то проблемы у меня узрел? О каком "терапевтическом эффекте" речь-то?
Текст этот был написан в 2006 году, 12 лет назад, ты его только нашел?
Liked by: Sergey P.

И кстати, контент телевещания действительно очень изменился. Население пытаются деградировать. Заговора нет думаешь? Пролетарии не осознающие свой классовый интерес обречены быть рабами. Как то так. Пора осознавать свой классовый интерес) нет?

И опять отправлю тебя к Пелевину. Я лучше него не изложу тему.
Пролетарий знаешь как переводится с латыни? Какой может быть классовый интерес у нищих, сидящих в бесплатных соцсетях и постящих бесконечно розовые сопли в картинках?

Про ВР и фильтры восприятия: ведь их и надо сформировать правильно. Без ответственности секс это аборты, а потом бесплодие. Не веришь в заговор? Понятно, что реклама на основе знания о мозге создаётся. В том то и дело, что кто то их знает и манипулирует обществом и детьми.

Правильно - это как?
И все же, причем тут стереоочки? :)
На все остальное я уже ответил, упомянув Пелевина с его книжкой. Слишком сложно для тебя? В заговор верить проще?
Liked by: Sergey P.

Олег, в книге Носова есть раздел "Вирт. алкоголизм", мне весьма актуальный. Про гратуал, лёгкость оперирования "виртуальным" и сложность "реальным" и тд 1. Ваше мнение ? "если чела тянет в альт. вселенную - то знач в реале чтот не то" ? 2. Какие из Ваших техник могли-бы подсобить вылезти с алк.

1. Без сомнения.
2. Посмотрите тут:
https://www.youtube.com/watch?v=vJ2GkPr_U7golegmatv’s Video 152530857752 vJ2GkPr_U7golegmatv’s Video 152530857752 vJ2GkPr_U7g
Да, у Носова прекрасно это написано.
Осталось лишь надеяться, что все прочие вопросы, заданные тут одновременно, не написаны алкоголиком. А то это многое бы объяснило. )
Liked by: Sergey P.
+3 answers Read more

Не является ли весь мир человека только лишь плодом воображения или фантазии?

Человек имеет возможность это легко проверить. Ты, в частности. Возможно, конечно, что ты просто мозг в банке, которого кормят искусно сформированной ВР. )
Liked by: Sergey P.

Слишком много кино, и даже чтения это тоже своего рода наркомания, уход от жизни. Улицкая кстати говорила, что она так уходит от осознания реальной жизни, уходит в чтение.

Ну так а я тебе о чем. Далась тебе ВР. Носова лучше почитай, борец с режимом.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English