@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Церковь еще эти самые деньги тратит хрен пойми на что. Раундаун суперсилы с идиотскими столиками с духами и тренажерами из НАСА — это вообще что? Вот интересно, Мицкевич сам верит в то что он делает, или нет? Саентолоджи тиви тоже классно, целую студию отгрохали, а люди в сиорге жрут на 10 баксов

Ну почему хрен пойми на что - в бизнес вкладывают же. В недвигу. Бабло зарабатывается, публика в трансе и ахуе от таких "достижений", чо, я таких немало знаю: "О, там все так хорошо, круто, а у вас ... нууууу ... так себе".
Liked by: Sergey P.

Олег, с вашей загрузкой книг новых сколько читаете?

Я книги по интересу читаю, а не на "штуки", нет такой статистики.
Liked by: Sergey P.

Как думаете, насколько возможно человеческое сознание в виртуальную реальность переместить? Именно как-то более прямым способом, чем шлемы и тому подобное, естественно. Напрямую в мозг/нервную систему. Не будет ли это еще одним дичайшим not-is ко всему происходящему?

Liked by: Sergey P.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег, процессинг аналогичен процессу думания. Не хочу быть процессором, т.к. интроверт и не люблю людей. Будет ли полезно писать статьи, как думаешь? Хочу зарабатывать на знаниях, без работы с людьми. Как думаешь, это реально?

Есть бизнес-схема, как это делается?
Liked by: Sergey P.

Олег, как думаешь, если самой не проводить тренинги, а только продавать программу? На этом можно заработать?

Кто ж запретит?
Liked by: Sergey P.

А в церковь да, кто же сейчас в здравом уме пойдет, особенно с какой-то романтикой или идеализмом в голове. Любые плюсы мелькнут в сравнении с той кишкой по которой там таскать начнут рано или поздно, к сожалению :( Так что только к Даринскому и обмазываться старыми изданиями самоанализа (шутка)

Вот вот.
А с учетом того, что вся работающая технология из старой школы давно уже растащена по разным школам и совершенно не уникальна и не революционна - вообще интерес падает за такие деньги развлекаться.
Liked by: Sergey P.

Это здорово что стар вок используете! А НЛО какие-нибудь в небе не замечали? Что вообще про НЛО думаете и жизнь вне Земли? И насколько в Перу звезды лучше видно, если сравнить с темной ночью августа в Московской области? Млечный путь реально видно так как на картинках?

Вопрос про НЛО для меня парадоксален. НЛО - это "неопознанный летающий объект", для меня 99% всего что в небе - НЛО. )))) А близких контактов с серыми человечками у меня в этой жизни в реальной вселенной не было, так что ничего и не думаю. Всякое бывает.
В Перу - если ты в сельве - Млечный Путь видно как в горах, да, очень ясно и отчетливо. А в сочетании с аяваской так и вовсе космос.
Liked by: Sergey P.

Извиняюсь конечно за всю эту рекламу, дело в том что разработчки мне тэта кванты башляют за пиар такой среди отчаянных искателей истины с аска ОМа, а тета кванты сейчас всем нужны, вы же понимаете

Да дело хорошее, чего уж там.
Liked by: Sergey P.

Олег, раздел вашего форума про саенто я давно уже облазил и мемуары прочитал, очень завидую, по-хорошему. Как и людям которые в 50-е в америке тусили во всем этом. Романтика определенная, и сам Хаббард персоналия еще та. У вас, конечно, этот голод своеобразный утолен еще как :)

Сам иногда вот думаю - вот же ж повезло-то. Нынче я б туда вряд ли сунулся, по совокупности инфы. ))) А уж тем более вряд ли бы добрался до ОТ 8.
Liked by: Sergey P.

SpaceEngine только выйдет еще в платную релизную версию, там все впереди, и поддержку мак ос разработчик тоже обещал добавить. Фичу с созвездиями добавят, например: https://www.youtube.com/watch?v=DY42Qxl7Cu8 — любопытно как тут с изменением перспективы вида раскрывается истинная структура созвездий

Ну вот добавят - и посмотрим. )
Liked by: Sergey P.

Если кстати ios устройства есть, желательно айпад, рекомендую еще Star Walk 2 – наводите на небо камеру, программа накидывает все что может. Удивитесь, что какая-нибудь звезда яркая это Юпитер на самом деле, и что бетельгейзе реально с оранжевым оттенком, и многое другое не менее веселое

Много лет стоит везде, пользовался и в Перу, и в Горном Алтае, ну и вообще на прогулках.
Liked by: Sergey P.

"Развивать в себе осознанное абстрагирование и адаптацию" что вы имеете ввиду? Зачем это нужно?

Если это был вопрос к какому-то имеющемуся ответу, пишите его нажимая кнопку "задать еще одни вопрос" под ним. Я не запоминаю наизусть, где и что я "имел в виду" вне контекста. Скорее всего, там и был ответ на вопрос "зачем это нужно".
Liked by: Sergey P.

ОК, меня "уделал" и "заткнул"

Если тебе мерещится, что я именно этим занимался (сарказм свой в задницу можешь себе засунуть, кстати), то я рад, что ты наконец отвяжешься от меня, ей-богу.
Однако не стоит забывать, что о намерениях воображаемого "противника", как правило, судят по себе. Всё, что ты тут увидел - твоя же собственная дефолт-матрица, не более.
Liked by: Sergey P.

Разумеется, говорить тут больше не о чем и не стоит.

Разумеется, нет. Если ты в моем тексте не видишь, что слово -философы- стоит в кавычках, и что я, опять же, указываю КОНКРЕТНЫЙ контекст, за что и кого я ненавижу, и у тебя в итоге идет совершенно необоснованное обобщение и приписывание мне того, чего я не имел и не мог иметь в виду - иди погуляй лучше и найди себе лучшую тему для "аналитизирования" своего.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

С чего начать проработку,если очень много всего надо прорабатывать?

С дефрагментации.
Liked by: Sergey P.

Ну, я так и думал. Свои ограниченные представления о философии переносишь на философию в целом, да ещё и ненавистью приправляешь. Видели, знаем. Разумеется, говорить тут больше не о чем и не стоит.

Я не имел "философию" в целом, я сам занимаюсь философией прикладной, как ты в начале ветки заметил. И я имею полное право выбирать свои первоисточники, а не обобщать в стиле "философия хорошая / философия плохая".
И ты вот именно сейчас совершенно безосновательно обобщил мою реакцию НА ТЕБЯ и этот беспонтовый трёп о какой-о ерунде.
Действительно, давай закроем тему, "махровый аналитик". ))))
https://youtu.be/dSl7v3j90zcolegmatv’s Video 152447536408 dSl7v3j90zcolegmatv’s Video 152447536408 dSl7v3j90zc
Liked by: Sergey P.
+18 answers in: “Перечислены и конкретные западные философы, и стили мышления, на основании которых создана ПРАКТИЧНАЯ типология.”

В смысле мы не об этом дискутировали? Я - об этом, а ты о чём? )) И почему тема беспонтовая? )))

Не вижу практического применения никакого. Чисто языком почесать - мысли по поводу мыслей по поводу мыслей. Вот как раз то, за что я "философов" ненавижу. Пустопорожнее ляляля без видимого предназначения, но ООООЧЕНЬ по делу, да. Как будто если ты там составишь подробный каталог, кто в каком возрасте чего открыл да подтвердил, это прямо капец как прояснит хоть что-то.
Конец связи. Неинтересно.
Liked by: Sergey P.
+18 answers in: “Перечислены и конкретные западные философы, и стили мышления, на основании которых создана ПРАКТИЧНАЯ типология.”

А что кстати про старые ОТ уровни можете сказать? Гораздо же более адекватные на мой взгляд (ну если только ОТ 8 с его историей про антихриста убрать, а так ведь многое там похоже на процессы из 54 года). Почему их убрали? Маразм уже погнал или они проблема в них? Вы сами их проходили?

В два места тебя отошлю прямо сразу.
Сюда https://vk.com/metascio
и сюда http://ability.org.ru/index.php?showforum=122
"Текстов" ОТ 8 в природе существует множество, так что вся эта лепота про антихриста - 99% фейк, я уверен.
Старые уровни убрали по той же причине, по которой на мосту нет процессов 54 года. Они не работают на большинстве людей и, следовательно, не могут считаться всерьез "технологией". Более поздние исследователи просто "переставляли" их выше, после известных НОТов и проч.
Нет, не проходил, и смысла не вижу ни малейшего этой чушью страдать.
Liked by: Sergey P.

Я правильно понимаю, что когда у человека есть непроработанный заряд,о котором он даже не подозревает, этот заряд, влияет на здоровье и самочувствие в целом?

Если бы не влиял, с какого перепугу его называли бы "зарядом"? Трудно рассуждать о том, о чем человек не подозревает, и не имеет даже повода это сделать.
Liked by: Sergey P.

Тут скорее не в скрытых уровнях дело, а в том, как в одном явлении умещается такое количество абсолютно грандиозного буллщита и очень крутых, наверное гениальных вещей одновременно. Как так можно было перейти от одного к другому? Это как такая загадка аля бермудский треугольник для тех кто понимает

Гениальность и шизофрения всегда где-то рядом, видимо поэтому. Так что особо-то ничего загадочного.
Liked by: Sergey P.

Пэт еще затирал там про уровень, выполняемый после смерти тела, и говорил что скоро его предоставлять начнут (правда отлучение Пету и слежку быстрее предоставили). Наверное в связке с процессом R2-45 этот уровень делать предполагалось :)

Я с ним не был знаком, и мне совершенно до лампочки, что он там затирал. Зомби-сектанты и не такое еще затирают, не новость.
Liked by: Sergey P.

Как перестать "офигевать" от двойственности этого мира?

Ты уверен, что ты именно от нее офигеваешь, а не от того, что простые вещи объясняешь собственными сложными заёбами? :)
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English