@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

"Уровни, мосты и проч. - это не "объяснялки", это систематизация процессов......" Например в духовных традициях заявляются те же самые результаты, но последовательность, систематизация и названия процессов другие. Нет же там никаких мостов и уровней ОТ. Т.е. получается это просто разные объяснялки?

Не знаю. Что с чем мы сравниваем? С какими "духовными традициями", конкретно?
Мост - это не "объяснялка", еще раз говорю. Мост - это последовательность процессов в проработке, которая применяется в старой школе. Ежу понятно, что в других школах названия, последовательность и все прочее - другое, к чему это обсуждение?
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

Олег, при проработке заметил, что можно найти заблокированное намерение до проработки КТОЭМ. Как только его находишь, то сама ситуация становиться не актуальной и КТОЭМ резко ослабевают, даже пропадают. Надо ли потом всё равно отдельно возвращаться и прорабатывать КТОЭМ или это не обязательно?

Добро пожаловать в Академию, Модуль 3. Там все расскажу и покажу. ))))
Коротко: естественно, обнаружение намерения выключает КТОЭМ, т.к. они вторичны. И да, КТОЭМ потом надо отдельно проверять, т.к. намерение и КТОЭМ находятся не в линейной связке, а в "сетевой", т.е. на одни и те же КТОЭМ могут быть подвязаны разные намерения, а на одно намерение - пачка КТОЭМов.
+3 answers Read more

Если уйти от всех этих псевдотерминов "Мост, уровни ОТ" и т.д, то по факту достигались ли заявленные результаты по сверхспособностям? Всё остальное лишь фантик. Про все эти уровни, мосты - это условности, объяснялки для ума. Результат или есть, или нет. Если его нет, то все объяснялки можно выкинуть

Они заявлялись только во внесистемных материалах, типа ранних книжек и разрозненных бюллетеней. Напомню, что Хаббард был писателем-фантастом, на минуточку. )
И я уже ответил - нет, на мосту (т.е. в реально применяющейся технологии) такие результаты не обещаются, не декларируются и не достигаются. Иногда, спонтанно, временно - да, но это как везде.
Уровни, мосты и проч. - это не "объяснялки", это систематизация процессов в раскладку последовательную. Ты, видимо, просто не догоняешь, о чем речь.
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег, реально ли у нас в стране восстановление православной монархии и сословного устройства общества? Будешь ли эмигрировать в этом случае? Твоё к этому отношение?

А зачем второй вопрос задавать, не получив ответа на первый? Ты всегда так делаешь?
Сам-то ты как вообще себе это представляешь, как это МОЖНО сделать?
Liked by: Sergey P.

Как ты относишься к социализма?

Он противоречит биологической логике. Поэтому требует крайне сознательных граждан, чтобы работать.
Liked by: Sergey P.

почему достаются слезы тем кто хочет любить ?

Пафоса поубавь, любовничек. Сразу все прояснится.
Слезы - это эндорфиновая система, это ты себя так утешаешь после разрыва между картой и территорией, поскольку карта у тебя крайне кривая, раз от любви плакать хочется.
Liked by: Sergey P.

Как понять какая я на самом деле? Ощущение что раздвоение личности,если не больше,но сильнее всего угнетает то что разрывает между "бой бабой" и мягкой чуткой девушкой.И где из этих двух "я" не ясно.Хочется быть собой,даже если это "бой баба"

Гностический интенсив.
Конечно, ты не то и не другое. Ты - это ты, и можно быть какой угодно в данный конкретный момент.
Liked by: Sergey P.

Ну как не обещают? Вот Хабард писал: "Оперирующий тэтан - это тот, кто может управлять объектами без необходимости использовать средства физической вселенной. «Полтергейст» — это научный термин лишь для одного из явлений, связанных с этим состоянием" https://clck.ru/F8qcB Это про телекинез по факту.

Да. Но на мосту НЕТ уровней ОТ. Если присмотреться, имеющиеся уровни обозначены как "пре-ОТ", т.е. типа подготовительные.
Проще говоря, это все фантазии просто, технологии не было и нет.
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

Олег, все таки можно поподробнее, в чем польза виртуальной реальности? Или это просто развлечение? Может человек в неё уйти от обычной реальности?

Все наша реальность, по определению слова "виртуальный", виртуальна, вопрос не несет смысла. Почитайте Н.Носова "Виртуалистику", проясните термины.
А если вы конкретно про PS VR - я разве что-то сказал про "пользу"?
А на последний вопрос, как обычно, навстречу: какой человек? О ком / о чем вообще вопрос-то? Погуглите "хикикомори".
Liked by: Sergey P.

Олег, а правильно понимаю, что убрать заряд из ситуации (осознать заблокированное намерение) - это по сути тоже самое, что закрыть гештальт в концепции гештальт-терапии? Или есть разница в этих двух процессах?

Да. Это просто другая объяснялка для того же явления.
Liked by: Sergey P.

Можно ли Григория Перельмана отнести к неудачникам и "маменькиным сынкам", потому-что он живёт на пенсию матери наедине с ней в её квартире?

Отнеси. Ему от этого ни жарко ни холодно, я полагаю. Надеюсь, ты не из тех, кто считает свою внутреннюю картинку-объяснялку мира самим миром?
Liked by: Sergey P.

Телекинез, телепатия, левитация, материализация в таком духе. Ведь заявляется, что сейчас вы все проработаете и станете оперирующими тэтанами со всеми их невероятными способностями управлять миром и материей.

Нет, ничего подобного там нет. И никакие уровни на "мосту" ничего подобного не обещают и не дают.
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

А за всё время прибывания в ЦС и общения с людьми высокий уровней, вы видели обещанные в книгах сверхспособности у этих людей?

Нет. И я там был недолго и давно, в 1995 году, не считается. В целом, о каких "сверхспособностях"-то речь идет?
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

И ещё о правоте. Ты гриш если чел отождествл себя с ролью, то беда. А почему тогда большинство ролей так трудно надеть? Если роли - это НЕ я? Многим даже обычная роль типа "уверенный в себе" не по зубам. Потому что менять нужно себя, а не просто какие-то там правила или что-то стороннее. Не понятно.

Я ж рассказывал. Роли не надеваются потому, что на тебе УЖЕ надето что-то системно с ними несовместимое. Не наденешь ты бикини, когда на тебе медвежья шуба с унтами и шапкой меховой.
"Себя" менять не надо, надо осознавать, с чем ты отождествлен и учиться это снимать (ты не медвежья шуба с унтами и шапкой меховой, но тебе это, как правило, невдомек).
Добро пожаловать на гностический интенсив. ))))
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIEKF6vMm6RJlgSZQZcjuoNS
Liked by: Sergey P. Kasperskiy

Чего тебе не хватает для счастья?))

А с чего ты решил, что чего-то не хватает? Я где-то поделился тем, что у меня его нет?
Liked by: Sergey P.

Получается они позиционировали ЦС и их методы как конвейер по созданию просветленных людей, а на практике всё сводилось к банальной продажи книжек, дисков и курсов с раздачей липовых званий и должностей, как у сетевиков - брильянтовый руководитель 7 уровня?)

Да нет, не совсем так. Просто желаемое местами не совпадало с действительным, а публика, в запале стремления к просветлению, потворствовала.
Игра всегда сложнее, чем подобные примитивные расклады.
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

Посмотрел недавнее видео о правоте. Не понял 1 момент: ты говоришь ставим цель, пишем под неё роль, потом смотрим подходит роль или нет. Я не понимаю, как роль может не подходить, если она написана ПОД конкретную цель?? Типа писал-писал, сверял-подстраивал - а получилось не то в итоге?

Да запросто. Ты всегда ограничен в своих выкладках тем, что знаешь, а мир куда многообразнее. Роль же не в вакууме действует, а в реальном мире.
Liked by: Sergey P. Kasperskiy

А с учетом того, что клирам как я понял запрещали прорабатываться старыми методами, то своим тщеславием и липовым звездочкам они в итоге вообще себе закрывали дорогу к реальным результатам?

Ну да. И там по этому поводу тоже было немало страданий и недоумений, особенно в связи с тем, что соло-уровни-то секретные, и никто не объяснял ничего про этот запрет. Запрет, надо сказать, совершенно маразматичный и нелогичный.
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

из всех сотен тысяч, а может и миллионов людей, которые прошли через эту саентологию

Та я вас умоляю, какие миллионы-то.
Десятки тысяч - да. А если считать только тех, кто СЕРЬЕЗНО занимался, т.е. проходил там что-то на мосту, а не книжками баловался, думаю, там и сотни тыщ не наберется ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ.
Liked by: Sergey P.

Да уж) А есть статистика или ваше наблюдение, сколько в действительности людей стало клирами из всех сотен тысяч, а может и миллионов людей, которые прошли через эту саентологию, и которых хоть как-то можно верифицировать как клира? Может там вообще 90-95% генералов ряженые?)

Может. Не стоял со свечкой. Я знаю, как я клиров проверял, и знаю, что оч. часто это было просто тщеславное желание "получить погончики", при наличии совершенно очевидных областей зарядов и неконфронта.
Надо будет лекцион замутить по этой теме в https://vk.com/metascio, хотя я уверен, что тут http://ability.org.ru/index.php?showforum=122 об этом неоднократно писалось в соотв. темах.
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

Олег, а какой материал (по шкале осознанности) ты бы не рекомендовал прорабатывать ППШ? Какой материал он "не берет" при хороших навыках тебя как солопроцессора?

Дело в том, что я в реальной сессии работаю не "от техники", а "от клиента", подбирая инструменты под его имеющееся состояние.
Соответственно этот вопрос для меня звучит что-то вроде "а в каких действиях на стройке ты бы не стал использовать пассатижи". Т.е. мало возможно.
Liked by: Sergey P.

Если вопрос про намерение появился только в последней версии Дианетики, то как они убирали заряды первые десятилетия? Получается они заряд не убирали, а только КТОЭМ? Тогда как они доказывали и проверяли, что человек клир? Или от фонаря назвали человека клиром, чтобы продать новые книги и семинары?

Да. Да. Да. )))
Определение клира - это вообще наиболее сомнительная часть в теории. В смысле, хорошо звучит, но плохо проверяется, т.к. это субъективное состояние. В итоге, конечно, в современной технологии выработали вполне себе твердые критерии, но они сугубо личные, а не объективные.
А мифологию сохранили, чтобы лучше продавалось, видимо. В старой школе запрещено что-либо называть устаревшим же, от этого вообще жуткое замешательство.
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

Олег, у тебя у сына такая штука на голове для виртуальной реальности, про которую писали в интернете, что это первый шаг поместить людей в ВР и контролировать их, дебилизировать и управлять их реальностью, эмоциями и прочее. Не боишься? Что думаешь об этом.. Аристократия будет без градиентов говорят

Ага. А ИНН - это число дьявола, а ГМО - это желание отравить все население.
Вы прямо сейчас в ВР, можете даже не сомневаться. И этой ВР управлять куда проще, чем надевать на вас маску PS VR, вы даже не замечаете, что это давно уже происходит.
Кто писал-то, где? Фильтруйте информацию-то поступающую. И еще: это с каких это пор у вас впечатление, что свои решения и поступки ОМ базирует на том, что "писали в интернете"? Может еще сбегать послушать что бабки на лавочках про это говорят? ))))
Liked by: Sergey P.

Как думаете поможет ли человеку инфоголодание с целью понять чего он хочет?Например,инфоголодаание длительностью в 30 дней.

Какому человеку?
Модное словцо "инфоголодание" давно обнаружили?
Liked by: Sergey P.

Олег, если есть лишний вес (немного) то лучше его брать проработкой, или сдать на гормоны. И если сдать, то потом пить гормоны или все таки подождать? Вес идёт вниз, но фигура непропорц, поэтому думаю на гормоны.

Немного? Гормоны? Себя не жалко?
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English