@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Я имею ввиду чисто технически. Вот даже например в СЭТ перепроживанием убираются из ситуации КТОЭМ, а осознает в итоге человек заблокированное намерение или нет, уже от самого метода не зависит. Тут уже от его внимания и осознанности зависит, а не от технических приемов.

Там есть шаг с вопросом про это. В последней версии дианетики это тоже есть.
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

Олег, тогда чисто технически нету методов и техник выявить намерение и убрать заряд? Ведь работает именно внимание и осознание человека. А техниками мы убираем КТОЭМ, расчищаем ситуацию, и когда она уже не вызывает плохих мыслей и эмоций, то тогда уже легче осознать намерение и убрать заряд. Так?

Это и есть метод выявления намерения и убирания заряда.
Liked by: Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”

Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?

Ну типа того.
Liked by: Sergey P.
+32 answers Read more

People you may like

Ну вот факт - человек упал в лужу на глаз у людей. Он может это оценить как ужасную ситуацию, в которой он опозорился, а может оценить, как ну просто упал да упал, освежился считай. Почему пример дебильный? Или как тут можно было по другому оценить, чтобы не по дебильному было?)

В такой формулировке - все правильно, да. Причем вариантов оценки может быть море: можно это, например, воспринимать как прокачку своего пофигизма на мнение других, осознав, что ничего плохого от этого воображаемого "позора" не произошло.
Liked by: Sergey P.
+5 answers in: “Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?”

Т.е. если после ситуации он будет снега бояться или около домов ходить, то заряд есть. А если ничего такого не будет и будет жить как жил всегда, то заряда нет, и максимум КТОЭМ проработать?

Угу.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “А заряд может же и не возникнуть при конфликтной ситуации? Не везде же есть намерение. Ну например стоит человек возле дома, а на него с крыши снег упал. Особого намерения не было никакго, просто стоял. Получается прорабатывать только КТОЭМ?”

Просто уточнял, говорит ли кто-то еще в этом направлении кроме вас с Гербоди) Похоже что нет, даже саентологи я так понимаю заряд как КТОЭМ рассматривают?

Я не занимаюсь предметом того, кто и где и что говорит ЕЩЕ. Мне совершенно до лампочки, что и как "понимают" саентологи под "зарядом".
Так понятно? :)
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, я правильно понимаю, что про "Заряд как заблокированное намерение", говорит в основном Гербоди? Нигде особо больше про намерение не говориться, везде под зарядом понимают КТОЭМ, в крайнем случае понимают некую энергию, например в словаре саентологов.”

Ну так собственно если после падения снега на голову человек выжил, то и базовое намерение "выживать" не заблокировалось же? Откуда может появиться заряд?

Угроза была. Неправильно рассчитал место и время стояния под снегом. Баг. А далее все четко по шаблону https://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html, прямо вот по шагам. Отсюда и получится - будет заряд или нет.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “А заряд может же и не возникнуть при конфликтной ситуации? Не везде же есть намерение. Ну например стоит человек возле дома, а на него с крыши снег упал. Особого намерения не было никакго, просто стоял. Получается прорабатывать только КТОЭМ?”

Да я понял, что означает заряд. Вот тут в вас хорошо написано: http://olegmatveev.org/publ/slovar_terminov/z/zarjad/14-1-0-14 Просто кроме вас и Гербоди особо нигде не говориться про заряд в контексте заблокированного намерения. Только про КТОЭМ.

ОК. Вопрос в чем?
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, я правильно понимаю, что про "Заряд как заблокированное намерение", говорит в основном Гербоди? Нигде особо больше про намерение не говориться, везде под зарядом понимают КТОЭМ, в крайнем случае понимают некую энергию, например в словаре саентологов.”

А приведете тогда пример переоценки фактов? Почему пример с падением в лужу - это не переоценка факта?

Потому что первое - это простое описание события, а второе - это его истолкование и оценка. Написал же вроде русским языком.
Грубо говоря, весь цимес в том, какое суждение у тебя формируется вследствие этого события. А это много от чего зависит, в основном от предыдущего импринтирования и коридора реальности. Все относительно. Если я в грязную лужу упал на глазах у всех - это лишь событие, оно само по себе НИКАКОЕ.
Примеры придумывать - то еще занятие, проще конкретно проработать что-то.
Liked by: Sergey P.
+5 answers in: “Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?”

А заряд может же и не возникнуть при конфликтной ситуации? Не везде же есть намерение. Ну например стоит человек возле дома, а на него с крыши снег упал. Особого намерения не было никакго, просто стоял. Получается прорабатывать только КТОЭМ?

Базовое "намерение" и "ожидание" - выжить. Оно формируется ежемоментным предсказанием выживательного поведения и ожиданием определенного состояния окружения.
Т.к. оно "фоновое", оно не замечается до тех пор, пока не происходит внезапного его прерывания.
Прорабатывается ВСЁ. КТОЭМ включительно.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Сколько у вас заняло листов описание "желаемой картинки"?Какого размера листы,каким почерком или шрифтом

Чем тебе поможет данная информация, не понял?
У меня файлик был. Сколько там было текста, и тем более каким шрифтом - совершенно неважно. Могло меняться от раза к разу при переписывании.
Liked by: Sergey P.

Олег, я правильно понимаю, что про "Заряд как заблокированное намерение", говорит в основном Гербоди? Нигде особо больше про намерение не говориться, везде под зарядом понимают КТОЭМ, в крайнем случае понимают некую энергию, например в словаре саентологов.

Нигде - это где?
Данное определение использую я уже давным-давно, когда рассказываю теорию МС. И таки да, есть еще куча частных определений в других школах, я ж говорю - термин многопорядковый, и определяется контекстом. Видимо, ты не понимаешь, что это означает.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Что для вас означает слово измена в отношениях между мужчиной и женщиной?

Ровно то, что написано в любом словаре. Извольте прояснить. )))
Liked by: Sergey P.

Т.е. например не упал в грязную лужу на глазах у всех, а просто освежился в знойный летний денёк) Такая логика?

Нет. Это вот как раз отличный пример дебильного "позитивного мышления", и хорошо показывает, почему я не считаю такой подход рабочим. К тому же, тут опять все в кучу. Первое - это факт, а второе - это оценка.
Liked by: Sergey P.
+5 answers in: “Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?”

Например у вас были все ресурсы в прошлом заработать скажем миллион рублей, но вы его не заработали. Вы "придумали" себе прошлое, где вы его заработали. Но в настоящем тогда возникает вопрос, а где он сейчас? Что я на него купил и т.д.? Тогда придется нафантазировать себе пол жизни по новой.

Если ты придумал себе прошлое, где ты заработал миллион, ты поменял не восприятие, а факт. Я ж вроде все по полкам разложил в предыдущем ответе, нет? Твои вопросы вполне закономерны, и да, на них придется отвечать, если ты в прошлом будешь менять факты, а не восприятия.
Фактов в прошлом не так уж много, как ни странно. И память весьма избирательна, и по сути она не про "то, что было", а про "то, как я воспринимаю то, что было".
Liked by: Sergey P.
+5 answers in: “Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?”

Олег, а можно пожалуйста еще раз кратно и простыми словами объяснить, что значит убрать заряд из ситуации? Что конкретно под этим термином и процессом стоит понимать?

Заряд - термин многопорядковый.
Это означает, что нужно взять Матрицу Способностей и проверить, есть ли "гладкое протекание намерения" без препятствий на ВСЕХ уровнях матрицы, или где-то оно стопорится. Если стопорится - это и есть "заряд".
Заряд - это незавершенное заблокированное намерение.
Вот тут еще было прояснение неплохое http://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html
Liked by: Sergey P.

Олег, а есть у вас видео или текст демонстрационной сессии по СЭТ? Можно, пожалуйста посмотреть?

Сходу, в открытом доступе - нет. Демосессии были в Академии, но я не могу их публиковать, это конфиденциальные личные проработки.
Liked by: Sergey P.

А когда придумывается любое счастливое событие в прошлом, которого не было на самом деле, это не психиатрия? Чуть выше вы написали: "Позитивное мышление, не основанное на фактах, называется в психиатрии "мания"." Ведь например факта счастливого эпизода в детстве не было, вы себе его придумываете.

Смотря как придумывать.
Если создать такое восприятие, которое и правда "могло бы быть", т.к. есть все ресурсы и т.п., почему нет? Человеческая память "виртуальна", было/не было - это не вопрос "фактов", это вопрос оценки и восприятия, и я не делаю "подмену фактов", я просто меняю настройки восприятия. Я прекрасно понимаю, что это мой личный фильтр, который я осознанно создал. Психиатрии тут ровно ноль, хотя если ты сомневаешься, могу тебе порекомендовать хорошего специалиста, у меня много знакомых психиатров. ))))
Ключевая разница тут: факт / оценка факта. Страдают обычно "от ума", т.е. от второго, а не от первого.
Liked by: Sergey P.
+5 answers in: “Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?”

В чем по-твоему смысл жизни?

Смысл жизни - это производная жизни. Он постоянно меняется и динамичен. И надо научиться с этим жить...
Liked by: Sergey P.

Хочется прилючений, скажи где можно взять))

На какое место тебе приключений надо?
Liked by: Sergey P.

Олег, а разве в проработке ответ на вопрос - что я хочу, чтобы произошло? - не то же самое позитивное мышление? Т.е. ты чего то хочешь и в голове имеешь, что ты этого достоин и как ты будешь этим опытом пользоваться. Это аналог медитации. Разве нет?

В проработке это тема для исследования, а не для "позитивного мышления".
Позитивное мышление может быть хорошим запросом или темой для проработки - с этим не спорит никто. Но классика ПМ не подразумевает никакой "проработки" или "снятия заряда с неспособности ТАК мыслить", это обычно простая попытка насильственно "держать себя в рамках".
Медитация, в виде фокусирования, в проработке существует как ЭЛЕМЕНТ процесса. Сама по себе она бессмысленна, по той же самой вышеописанной причине. Дефолт-система защищена от любого поверхностного перепрограммирования без проработки - визуализации, медитации, позитивные настрои - это мелкие царапины, да даже не царапины, а поглаживания, на огромном теле дракона "автоматического ума" возрастом 440+ миллионов лет, которому мало дело до твоих жалких потуг "позитивно мыслить".

View more

Liked by: Sergey P.

Т.е. без позитивного мышления не основанного на фактах нельзя.

Позитивное мышление, не основанное на фактах, называется в психиатрии "мания".
Вещь, конечно, "хорошая", только вот на кой ее в себе взращивать, вместо того чтобы развивать осознанное абстрагирование и адаптацию, мне лично неясно.
И да, в моих устах слово "миф" в данном контекте - ругательное, в смысле "искусственно выдуманный идеал, который вряд ли существует в природе", ругательное потому, что подобные идеалы гарантированно дают фрустрацию и провал. Обычно все эти "позитивщики" оч быстро ныряют в "постоянно корю себя за то, что я не позитивный" и т.п. Т.е. вместо проработки какую-то надуманную полярность пытаются в себе взрастить, неясно зачем.
Мир дуален. Чем сильнее будешь стараться "мыслить позитивно", тем сильнее будешь ощущать, как у тебя это не получается.
Liked by: Sergey P.

Олег, если взять успешных людей, они не падают под напором судьбы. Т.е. все равно верят в себя. Т.е. без позитивного мышления не основанного на фактах нельзя. Надо всегда себя любить. Кто себя не любит, ничего не добьется никогда и другие его любить не будут. Согласен?

Миф, конечно.
Ты лично знал ТАКИХ людей? Они делились с тобой ПОДЛИННОЙ историей своей жизни?
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English