@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, простите за такой возможно странный вопрос, постараюсь с юмором ). Пытаюсь понять "Почувствуйте пространство". Это примерно сродни "Йа видеорегистратор и мониторю каждый пиксель что вижу ( и делаю выводы в идеале ), а еще и сигналко, стараюсь уловить что там сзади-сверху-снизу от тушки" ?

Это не надо понимать. Это достаточно попрактиковать, и оно само "поймется", т.к. это невербальный навык, его надо нарабатывать, а не объяснялки себе выдумывать.
Никаких "выводов" никто в этом состоянии не делает.

Олег, скажите пожалуйста, в какой из этих книги написано максимально много про практику СЭТ, чтобы можно было вникнуть с нуля? https://www.tirbook.com/

Из этих - ни в какой. Есть курсы, к ним есть материалы, там все оптимально.
В моей версии СЭТ доработан, в сравнении со стандартной процедурой из учебников AMI, кстати. Там есть мнооого тонких нюансиков.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Духовный эксгибиционизм надо лечить? Чем?

Что такое "духовный эксгибиционизм"? И с какого перепуга ты себя вдруг возомнил тем, кто что-то подобное может "лечить"?
Liked by: Sergey P.

People you may like

Что есть в НГМ боррелиоз, болезнь после укуса заразного клеща? И вообще болезни, возбудители которых передаются насекомыми или укусами животных. С точки зрения НГМ есть враждебные человеку микроорганизмы? Как такое лечится? В официальной медицине нехилые курсы антибиотиков. Может есть, где почитать

Я знаю, что такое ГНМ, что такое НГМ - не знаю.
И тут я излагаю СВОЮ точку зрения, а не точки зрения каких-то непонятных аббревиатур.
ОК? :)
Liked by: Sergey P.

Может есть где список всех этих аббревиатур? КТОЭМ, ЛРХ и т.д.

КТОЭМ = картинка, телесное ощущение, эмоция, мысль (формула переживания в Ясной практике)
ЛРХ = Л.Рон Хаббард (привычная аббревиатура для тех, кто в теме).
Что еще?

НАСТОЯЩИЙ гуру должен быть настолько осознанным, чтобы вовремя выйти из роли. Отличная мысль! )))

Да.
Ну, на самом деле некоторые истории про просветленных, например про автора Дао де Цзин, как раз про это. ))))
Liked by: Sergey P.
+7 answers in: “Правда, что Билл Робертсон умер от злокачественной опухоли горла вызванной его искаженными практиками? Как так можно было исказить практики, чтобы заработать такую болезнь? Или связи между практиками и болезнью не было? Знаете что-то про это, Олег?”

Откуда берется страх разочаровать отца?Аж до трясучки

Из биологии. Тело так запрограммировано. Лечится.
Liked by: Sergey P.

Получается, "гуру" - это просто выдуманный окружающими статус для обыкновенного человека? И этот человек становится заложником отношения к нему, вплоть до летального исхода?

В частности, и это тоже. И такое довольно часто бывает. Нет, почему же, гуру на определенном этапе вполне себе "просветлен" и в этом заметно превосходит окружающих его учеников, просто все течёт, все меняется.
Liked by: Sergey P.
+7 answers in: “Правда, что Билл Робертсон умер от злокачественной опухоли горла вызванной его искаженными практиками? Как так можно было исказить практики, чтобы заработать такую болезнь? Или связи между практиками и болезнью не было? Знаете что-то про это, Олег?”

Олег, есть ли у вас информация, что было первоначальным источником так называемых ТУ у ЛРХ?

Не что, а кто.
В журнальчиках IVy можно отыскать довольно подобную историю о том, кто и как их придумал. В целом, я полагаю, они напрямую следуют из формулы общения.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, а одитинг как описан у Хаббарда в "Дианетике" вообще с психосоматикой результатов дать не способен? Если делать, как написано?

Дианетика как раз таки неплохо работает и является одним из лучших инструментов ЛРХ. Проблема в том, что для клиров и выше дианетика ЗАПРЕЩЕНА.
Я про это немного рассказывал https://vk.com/metascio , но вообще это долгая и муторная тема.

Олег, правильно ли прорабатывать так - находишь пиковый момент, КТОЭМ, а потом предлагаешь себе, что рядом был кто-то с другой реакцией на происходящее, кто-то кто даем другую модель поведения. А потом смотрю на свою реакцию. Можно ли другим предлагать свой вариант другого человека?

Интересный вариант, да. Почему нет.
Liked by: Sergey P.

Ну ладно ученики боялись им помочь или что-то сказать, а сами-то себя они почему не прорабатывали? При их навыках они могли соло делать всё что угодно по сути. Сложно было признать, что и у них есть материал? Могли же прорабатывать его тихо мирно, чтобы никто не видел?

Ну, видимо, не могли. Соло вообще штука такая, не всегда срабатывает.
Так-то да, решение на поверхности: заведи себе личного терапевта и работай с ним конфиденциально. Но с другой стороны, я ж гурУ, кто за меня возьмется-то. ))))
Liked by: Sergey P.
+7 answers in: “Правда, что Билл Робертсон умер от злокачественной опухоли горла вызванной его искаженными практиками? Как так можно было исказить практики, чтобы заработать такую болезнь? Или связи между практиками и болезнью не было? Знаете что-то про это, Олег?”

Это как если я Глав врач, то по умолчанию должен быть здоров, а если что-то есть, то это не правда. И обратиться к специалисту стыдно за помощью, как так, глав врач и заболел! Такая же история и с гуру получается? Не с руки им прорабатываться и признавать, что есть материал для проработки?

Не хочу быть таким главврачом. )))
Им не с руки, а ученики бояцца.
Liked by: Sergey P.
+7 answers in: “Правда, что Билл Робертсон умер от злокачественной опухоли горла вызванной его искаженными практиками? Как так можно было исказить практики, чтобы заработать такую болезнь? Или связи между практиками и болезнью не было? Знаете что-то про это, Олег?”

А как понять "т.к. прорабатываться нет возможности и нет шансов"? Почему у них не было возможностей и шансов? Техники же были. Или они просто стали заложниками своих образов, мол если я лидер, один из главных, то по умолчанию уже проработанный? Т.е. просто влом было заглянуть в себя по сути?

Ну, гурУ ж все боятся. Они ж огого, гиганты мысли и вообще всего, бронзовые бюсты и все такое. Ловушка.
Я много с кем работал, знаю не понаслышке.
Liked by: Sergey P.
+7 answers in: “Правда, что Билл Робертсон умер от злокачественной опухоли горла вызванной его искаженными практиками? Как так можно было исказить практики, чтобы заработать такую болезнь? Или связи между практиками и болезнью не было? Знаете что-то про это, Олег?”

Стандартная история про Великих Гуру.

Поинтересуйтесь историей жизни практически ЛЮБОГО "просветленного мастера" - Ошо, Гурджиева, Хаббарда того же, и проч. и проч.
Когда-то меня даже троллить пытался один буддийский обмылок, на тему "ахаха, да Матвеев такой же замороченный, как и все, посмотрите, он у себя на семинарах иногда даже клиентом садится, и из него РЕАЛЬНО что-то прёт".
Аминь.
Быть или казаться? Я выбираю первое.
Liked by: Sergey P.

Олег, а есть предположение, почему тот же Билл и другие высокие ОТ все равно имели болезни? По сути они все равно прорабатывали свои мысли и эмоции в разных ситуациях, почему болезни не уходили? Не всё зачищали или вообще внимание было направлено не на связь эмоций с телом, а на всяких пришельцев?

Потому что ничего они не прорабатывали.
Именно поэтому я и говорю, что я не собираюсь становиться "гуру", который везде и всегда должен являть собой пример "полного отсутствия зарядов". Потому что на самом деле такого состояния не бывает, а зато бывает состояние, когда ты просто НЕ МОЖЕШЬ НИКОМУ ПОКАЗАТЬ, что ты такой же человек, как и все, и тебе точно так же есть что проработать. Вот и сидишь такой весь типа идеальный, пока не сдохнешь от чего-нибудь, т.к. прорабатываться нет возможности и нет шансов, ну зато все вокруг верят в твою идеальность.
Стандартная история про Великих Гуру.
Liked by: Sergey P.
+7 answers in: “Правда, что Билл Робертсон умер от злокачественной опухоли горла вызванной его искаженными практиками? Как так можно было исказить практики, чтобы заработать такую болезнь? Или связи между практиками и болезнью не было? Знаете что-то про это, Олег?”

Спасибо большое, Олег, за подробнейший ответ. А то прочел про эту связку болезни с техниками, и подумал, а вдруг что-то тоже не то делаем, ведь по сути наверно 60-70% практик, что есть на рынке так или иначе вышли из саентологии. А оказывается они с телом и не пытались работать особо.

Да уж, борцы со Свободной зоной всегда меня поражали своей полной бессознательностью в отношении того, что весь их черный пиар, в целом, работает скорее против них самих, ибо никто не будет разбираться, ху из ху в процессинге, один черт / одна секта. ))))
Особенно веселит всегда меня попытка, к примеру, обвинять меня в том, что я саентолог. В смысле, занимается этим Особый отдел. Причем пропаганда идет сразу на два фронта: саентологам агрессивно втирают, что я НЕ саентолог, потому что сквиррел и всё такое, а всем прочим агрессивно втирают, что я таки саентолог, потому что "каким я был, таким и остался". И это все может прямо на одной странице / одном сайте быть. Забавные ребята. Похоже на более известную практику обзывания "нацистами".
Liked by: Sergey P.
+7 answers in: “Правда, что Билл Робертсон умер от злокачественной опухоли горла вызванной его искаженными практиками? Как так можно было исказить практики, чтобы заработать такую болезнь? Или связи между практиками и болезнью не было? Знаете что-то про это, Олег?”

Олег, здравствуйте! Посмотрела сегодня ваш вебинар МАЯК. Очень хочу к вам на обучение, я восхищена вашей способностью ясно и четко доносить информацию! Есть ли возможность пройти обучение чуть позже, т.к. сейчас я за границей, начать обучение смогу через 2-3 месяца. Будет второй поток?

Академия - это очень масштабное мероприятие, все даты уже запланированы и никаких "повторов" и "вторых потоков" там не бывает. Вебинары (теоретическую часть) можно без проблем систематически смотреть и слушать в онлайне (в том числе и в записи, в любое удобное время, сколько угодно - все это в группе сохраняется, вместе со всеми материалами), практика тоже идет в онлайне (в тройках, под управлением супервизоров).
Можно также вписаться в любой момент и изучить всю теорию, и потом сразу приехать на суперсерию вживую, пропустив практикумы (суперсерия у нас на майские проходит) - будет чуть сложнее работать, но я думаю, наша команда справится. А так в целом можно в любой момент к нам присоединиться, было бы желание и намерение.
Буду рад вас видеть на занятиях.
Liked by: Sergey P.

Т.е. получается метафоры ближе стоят к реальности в структурном дифференциале Коржибского? Метафоры - это первоначальная доступная нам карта, а реальные события, их оценка и описание уже строятся на основе метафор и являются картой карты, а не наоборот?

Метафора - это термин многопорядковый, так что "они" нигде не стоят. Я уже написал, что в данном контексте метафора и карта - де-факто одно и то же, разные ярлыки для обозначения.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, вопрос про Символическое Моделирование и другие техники, например СЭТ: http://notes.io/4UN1”

Правда, что Билл Робертсон умер от злокачественной опухоли горла вызванной его искаженными практиками? Как так можно было исказить практики, чтобы заработать такую болезнь? Или связи между практиками и болезнью не было? Знаете что-то про это, Олег?

У него в докладах и лекциях эта история изложена была, насколько я помню. По его же рассказам, он пытался с телом экспериментировать, типа "управлять им напрямую тэтаном". Замораживал-размораживал и что-то еще такое вытворял. Ну и в итоге чего-то там поломал. Есть лекции, где он уже больной и рассказывает о том, как собирается себя "ремонтировать". Примерно через полгода после этого он умер.
Умер в Андорре в своей избушке, да. В полном одиночестве. Нашла его там Дезире Йоргенсен, она мне рассказывала об этом - жители деревеньки, где он закупался, периодически приезжая на мотоцикле, обеспокоились тем, что он давно не появлялся с гор.
Впрочем http://ability.org.ru/index.php?showtopic=577 утверждают, что опухоль у него была многие годы до того, так что связь "практик" и смерти сомнительна. Скорее, это психосоматическая проблема, для которой у него не нашлось технологии проработки.
Удивительно в принципе то, что такие "высокие ОТ" так обыкновенно покидают этот мир, и притом явно не по собственному решению или по завершению циклов. Господин Хаббард тоже как-то не особо-то красиво отсюда ушел, да и здоровьишком не отличался - как и многие другие "ОТ", включая десятки ярых сторонников "стандард тек", так что попытка очернить Билла на основании этой притянутой за уши связки более чем сомнительна. В олдскул не умеют систематически работать с телом и не владеют теорией или практикой психосоматики. Это ФАКТ. Множество "ОТ" умирают от сердечных болезней, от рака и проч. и проч.
Где-то написано, что он умер от рака горла, где-то - что от опухоли в мозгу. В целом, я не думаю, что у кого-то есть мед.история Билла, так что это слухи, скорее.
Которые лишь показывают нам, что "универсальность" стандард тек - лишь миф. Там есть определенно гигантская дыра именно в области работы с телом.

View more

Liked by: Sergey P.
+7 answers Read more

Так СиМом можно же любой материал и ситуации обрабатывать. Про мужчину просто пример был. А главный вопрос был про то, являются ли метафоры картой карты? И если да, то зачем это делать, когда можно работать с первой картой - реальными событиями и воспоминаниями?

Можно не значит нужно.
Метафора и карта - это практически синонимы. И вопрос твой совершенно закономерен, я бы тоже удивился нецелевому применению СиМа в этом и подобных случаях. Зачем?
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, вопрос про Символическое Моделирование и другие техники, например СЭТ: http://notes.io/4UN1”

Я хочу жить счастливо! Но не знаю как... Я не знаю к чему стремиться.,. Как быть? Что делать?

Берешь лист бумаги.
Пишешь список, по пунктам. Не меньше 108.
Вопрос такой:
Что такое счастье?
О результате доложить через день.
Liked by: Sergey P.

Олег, вопрос про Символическое Моделирование и другие техники, например СЭТ: http://notes.io/4UN1

Что за бредовый вопрос, это где и когда это в СиМ предлагали работать с подобным материалом?
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

А что вы думаете по поводу так называемых "жизненных знаков"

Из серии "Пришейте к подушке куриную голову. Готово? А теперь попробуйте объяснить, зачем вы это сделали!".
Сделал человек всё равно то, что сделал. Как он это "объяснил" - дело десятое. Не так, так эдак объяснил бы. Ставить себя в зависимость от этих "знаков" потом - слабый ход.
Liked by: Sergey P. Kasperskiy

Next

Language: English