Олег, вот например оглядывая прошлое можно сказать, что большое кол-во собеседований не принесло успеха, все решил случай. Одна вакансия, на которую хотелось, и оказалась твоя. Вывод в итоге искать по интуиции, а не выматывать себя, заставлять ездить везде и искать. Это правильный вывод, как думаешь
12 вебинаров и 4 дня практики естественно являются разводом на бабки. Возможно не таким большим как АЯК, но разводом.
Ну, вот я так примерно и понимаю логику олигофренов, которые просят "объяснить в двух словах, что там делают" и т.п. Несмотря на очевидно, имхо, противоречие, между их мнением о том, что "все просто и бесплатно" и их же хроническим состоянием, нифига не простым и требующем много сил для проработки.
Олег, а что думает про метод Седоны? Вроде как отпускаешь эмоции как в ПВО, но вот непонятно, а прорабатываются ли таким отпусканием старые конфликтные ситуации, где были спайки и заряды?
Непонятно - значит, не прорабатываются. Ну, сам метод вполне себе, для обывателя, почему нет. Принятие с присутствием и осознанием - когда ж это было плохо. )))
Олег, подскажите. Чтобы ощутить переживания проблемной ситуации долго приходится продумывать события перед ней. Чтобы полностью войти ощутить именно то. Как точку остановки определить ? А то я сделал то, потому что тогда это, а это потому что ранее вот то. Всю жизнь за один раз не проработать же.
Точку остановки чего? Что это значит? Зачем тебе ощущать переживания проблемной ситуации и полностью входить и ощущать "именно то", это из какой техники?
То есть представляем момент зачатия как то и разбираем его как в Симе?
Нет, "разбираем" не как в СиМе. СиМ нужен для качественного моделирования. Мне вот каждый раз интересно, анонимы реально думают, что те 12 вебинаров и 4 полных дня практики - это все было так, для развода на бабки, а на самом деле можно просто в аске парой абзацев взять да объяснить, чего мы там делали 6 недель? Правда-правда? Поразительно. ))))
Олег, когда проводил 2 ступень пгс, как ты погружал в точки моменты развития? Поделись пожалуйста
СиМом. Мы кстати что-то подобное делали только что у Андрея Васильева - опять перепроходили зачатие и т.п., только по его методике с "метачувствами". С СиМом было проще, имхо.
Да в любом. Я периодически напоминаю, что в 99.9999% случаев ответы на подобные вопросы совершенно бесполезны, т.к. не содержат никакой информации о клиенте. А любые справочники - это "пальцем в небо" в любом случае, особенно если человек вообще не имеет квалификации в работе с психосоматикой.
Гхм. Как может время моего рождения НЕ влиять на мою жизнь, если она с него началась, как бы? :) Причем тут мои родители и с какого перепугу вдруг мне делиться с вами столь интимными подробностями?
А можно поподробнее про эти методы? Может в ваших книгах или семинарах есть?
Поподробнее - не для аска задача явно. К тому же, по этому описанию вряд ли необученный человек возьмет и самопроработается. Так что ...Было, конечно, в семинарах про отношения и т.п.
Зачем и почему некоторые люди мониторят аккаунты своих бывших?
Эмоциональное слияние, сэр. Бывшие - это ведь лишь проекция бессознательной потребности, а она никуда не денется, пока ее не осознаешь и не сделаешь то, что надо.
Получается тогда нужно сначала осознать свои неэффективные автоматизмы, затем прописать четкий желаемый план действий, затем осознанно его выполнять, оттачивая навыки и добиваясь осознанной компетенции, а потом уже можно этот навык и бессознательной части отдать для выполнения?
Именно так в шкале компетентности и изложено, да. Причем на осознанном этапе крайне важна корректная карта, без безумных допущений.
Олег, я присоединяюсь к вопросу ниже. Вопрос не в навыках, а в том, что эволюционно лобная часть (где осознается, что мы делаем маленькая). А все остальное на автоматизмах. Если все осознавать, мозг перегреется. Видимо, надо только главную цель осознавать, и действия по этой целе.
См. шкалу компетентности. Там все разложено по полкам. И собственно автор вопроса сам на него уже ответил - нет никакого смысла из одной кривой автоматичности загонять себя в другую не менее кривую. Речь-то об этом идет, а не о том, что нужно правильно программировать свою систему.
Олег, скажем есть понятие пассионарности народа, когда ее нет, то нация умирает. Основа пассионарности, помимо прочего агрессия. Если есть давление, то с нацией, народом, классом считаются. Если нет, то он исчезает. В то же время, ты говоришь агрессия на власть бесполезна. Как быть?
Где я "говорю", что "агрессия на власть бесполезна"? И причем тут придуманное теоретическое понятие "пассионарности"? Ты что, народ, нация, или что? В чем ТВОЯ проблема?
А где брать столько энергии, где брать столько внимания, чтобы постоянно действовать осознанно? Как большое количество действий держать в голове и выполнять не на автомате? Навык ведь и отрабатывают до такой степени, чтобы он бессознательно уже воспроизводился. Вождение авто например, в спорте тоже.
Хорошие вопросы. Но совершенно искусственные. Принцип постепенности никто не отменял. Нет энергии, чтобы действовать осознанно? Ставь себе реально выполнимые шаги в план, а не выдумывай воздушные замки. Принцип постепенности и искусство маленьких шагов - ключевые вещи для наработки навыков. https://youtu.be/w3pBt-h2yNA