@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, если, например, личная жизнь важнее денег или карьеры, то может либо быть, что это внутренний голос и сейчас так правильно, а не признак, что нужна проработка?

Можно подумать, что на подобные вопросы у кого-то есть "правильный ответ".
Более того, его правильность может меняться ПОТОМ, со временем.
Так это такое дело...
Liked by: Sergey P.

People you may like

Как это по твоему жить полной жизнью ?

Что-то тут со знаками препинания не то. Не понимаю тебя.
Liked by: Sergey P.

Олег, думаю не раз было такое когда клиент понимал свою проблему, но чувствовал что если попытается её изменить/избавиться, то потеряет какую-то важную часть себя? Что с этим делать? Чтоб и собой остаться, и мучиться от проблемы перестать... Спасибо!

Продолжать моделировать.
Если такое происходит, то, стало быть, что-то он ЕЩЕ не обнаружил. В природе всегда все в балансе.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Почему ты считаешь что осознанность это не еще одна иллюзия нашего ума? И на самом деле человек все равно действует неосознанно?

Почему ты считаешь, что я так считаю?
И какой смысл ты вкладываешь в ярлык "иллюзия", проясни мне пожалуйста, чтобы не лить тут воду попусту?
Liked by: Sergey P.

В основном со страхом работал, конфликтная ситуация и вылезали страхи . Практически все ветки : страшно что отомстят, страшно что я опозорюсь и так далее... Вот и думаю что тело просто об...сь от страха)))

Может быть, надо ум живота повнимательнее выгружать при таких проработках.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Олег, с натупающим! Деликатный вопрос. ))На следующий день после процессинга расстройство пищеварения и температура. Бывало в вашей практике?)) Спасибо”

Как ты относишься к словам прости, извини?

Индифферентно. Исправляют ситуацию не словами, а поступками.
Liked by: Sergey P.

Олег, есть мужчина 93 лет, у него проблемы с тазобедренным суставом и трофическая язва. Ни с какими психологами, психотерапевтами или процессорами никогда не работал и вообще не в теме, кто это такие. Как считаешь, возможно ли помочь? Были у тебя клиенты в таком возрасте, он имеет значение?

Имеет, конечно. У возрастных, как правило, колоссальная негибкость мышления, а проработка подразумевает, по сути, перепрошивку.

В моей практике было: один раз человека тошнило, один раз был др*щ, и один раз я сам себе переборщил с анкетами радикального прощения: поднятый материал просился наружу. Если мощная тема поднялась из тела, ну чо, бывает...

Ну, бывает ... всякое ... вопрос-то не об этом. Тем более что и то и другое, вполне возможно - просто фаза очищения или вроде этого. Т.е. вообще не требует никакого купирования и неопасна.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Олег, с натупающим! Деликатный вопрос. ))На следующий день после процессинга расстройство пищеварения и температура. Бывало в вашей практике?)) Спасибо”

Олег, с натупающим! Деликатный вопрос. ))На следующий день после процессинга расстройство пищеварения и температура. Бывало в вашей практике?)) Спасибо

Почему думаете, что именно после процессинга? После не значит вследствие.
Вариантов может быть много, тут конкретика нужна - с чем работали, протокол, все такое.
+3 answers Read more

"Сколько лучей у снежинки?" - вопрос был. А что за ОМ метод? Где про него почитать можно? Что обозначает аббревиатура ОМ?

Не "лучей", а "кончиков", это и вызвало у нашей обидчивой девочки замешательство, видимо она не знала этого значения слова.
https://youtu.be/OUJLYCRwB9Eolegmatv’s Video 151633308696 OUJLYCRwB9Eolegmatv’s Video 151633308696 OUJLYCRwB9E
Еще раз повторюсь, "угадывать" или "догадываться" о таком словоупотреблении - занятие то еще. Пока не услышишь, другими словами, не узнаешь. И огорчаться, что "я бы так не сказала" - странно, ну естественно, не сказала бы, инглиш ведь не ты изобретаешь на ходу, он уже есть, и в нем это УЖЕ как-то говорят, надо лишь узнать и услышать как.

"Сколько лучей у снежинки?" - вопрос был. А что за ОМ метод? Где про него почитать можно? Что обозначает аббревиатура ОМ?

Думаю, в контексте как угодно можно спросить. Вообще говоря, острия любой звездочки на английском можно назвать словом points: five points of a star, etc.
https://www.metoffice.gov.uk/learning/precipitation/snow/snowflake - тут тоже так говорится.
Если по сути подхода, язык вообще не нужно "изобретать" через зубрение "правильных слов" и "правильной грамматики", это странная идея нашего отечественного языкоизучения. Поэтому я и удивился этой странной фразе с кучей ошибок - грамматических и синтаксических тоже, и предположил про китайца. ))))
Язык нужно обильно слушать и воспринимать в оригинале, и желательно БЕЗ адаптации, т.к. огромное количество формально правильных лексических и грамматических конструкций, составленных неносителем языка, для носителя будет звучать как минимум странно и непривычно.
Подробнее https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIFXlt_0F-0nkIUSJwx_nMpL и https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIHZUZ-6s0Hs2uMV8FgfPo15

View more

+2 answers in: “Я встречаю вопрос "How much points hes snowflake got?" Я поняла, что речь идёт о лучах снежинки, так как опираясь на образ, а такого значения в словаре и не встречала! Но я не смогла бы сама также сказать на английском. Употребила бы слово "rays". Как не только понимать но воспроизводить инглиш?”

Да, в вопросе допустила ошибку, перепутав употребление much и manny. Но это не повод отвечать высокомерие, типа чмошники тупые тут вопросы задают. С твоей язвительностью и никакой твой ОМ метод покупать не хочется. Вот и продолжай гавкаться со своими товаоищами саентогогами..

Many, а не manny. Manny - так мамонта звали из "Ледникового периода". ))))
Ну, вопрос же был про изучение языка, а оригинал на инглише, я так понял, был цитатой. Кто ж знал, что это твоего авторства вопрос, я его просто тупо не понял в таком варианте, потому и написал про китайца - просто если бы где-то такие были формулировки, я бы однозначно не стал использовать этот ресурс как первоисточник языка.
ОМ-метод я тебе и не продавал.
Иди дальше назло бабушке уши отмораживай, господя... ))) Я английским свободно владею, а уж чем там тебя "саентогоги" зацепили - вообще не моя проблема, но вот склонность в отместку, даже не разобравшись, сходу пытаться тыкать в те места, которые кажутся тебе "больными" - нехорошая черта, как по мне.
+2 answers in: “Я встречаю вопрос "How much points hes snowflake got?" Я поняла, что речь идёт о лучах снежинки, так как опираясь на образ, а такого значения в словаре и не встречала! Но я не смогла бы сама также сказать на английском. Употребила бы слово "rays". Как не только понимать но воспроизводить инглиш?”

Спасибо, Олег! Вас тоже с Наступающим Новым годом! Всех благ, здоровья, счастья и новых открытий в грядущем году! Отдельное спасибо за подарок!)

Ура! )))
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Чистый язык просто бомба! Сейчас такая метафора вылезла! Футляр со всеми детскими обидами) Покопался в нем, там и черепашка, которую не купили, и игрушки, которые не подарили на НГ. Чего там только нет. Хорошо, хоть я эти обиды в футляре хранил, а не по телу разбрасывал))) Олег, спасибо за СиМ!!!”

Я понял так, что у человека в ситуации по поводу неё есть много эмоций (инских, яньских - не суть), с помощью коврика он может их все "выгрузить" и начать уже что-то делать, а не просто эмоционировать, ничего по сути не меняя. То есть коврик - это такая "задняя передача" для выезда из тупиков.

Ну, обыкновенный человек таки да, в ответ на ситуацию включает кучу хаотичных взаимно противоречащих эмоций, ну это как если бы водитель в панике начал нажимать все педали, кнопки и регуляторы и крутить руль куда попало, пытаясь выйти из конфликта.
А через коврик мы учимся осознавать и управлять всем этим хозяйством. Оно само-то по себе вполне ясное и картируемое. "Дело было не в бобине, идиот сидел в кабине!" - это вот про это.
+2 answers in: “Олег, исходя из техники работы с твоим эмоциональным ковриком, не существует позитивных и негативных эмоций, они все негативные, потому-что блокируют действие? Человек подменяет поступки переживаниями?”

"канализируя" сравнительно безадресный выброс энергии со стороны тела в конкретный вектор действия." Это направление в конкретный вектор происходит в результате работы с ковриком, а не само по себе? Я так понял, когда демо посмотрел. Потому-что если направление и так есть, зачем нужен коврик?

Работа с ковриком дает осознанность. А механизм срабатывает независимо ни от каких ковриков, это ж просто моя карта этого явления.
Если тебя устраивает то, что с тобой происходит в той или иной ситуации, в чем вопрос-то?
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, исходя из техники работы с твоим эмоциональным ковриком, не существует позитивных и негативных эмоций, они все негативные, потому-что блокируют действие? Человек подменяет поступки переживаниями?”

Я встречаю вопрос "How much points hes snowflake got?" Я поняла, что речь идёт о лучах снежинки, так как опираясь на образ, а такого значения в словаре и не встречала! Но я не смогла бы сама также сказать на английском. Употребила бы слово "rays". Как не только понимать но воспроизводить инглиш?

Смотреть фильмы в оригинале с субтитрами и пользоваться ОМ-методом. Вот эта вот процитированная фраза - ее что, полуграмотный китаец написал? Я вообще ни черта не понял, о чем речь.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Вы его популяризировали у нас, перевели книгу, провели огромное количество семинаров. Без вас многие люди у нас в стране никогда бы не узнали об этом методе) Поэтому ваша заслуга огромна, спасибо еще раз)

Вот вам тогда подарок на НГ ))))
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIFk3TioBO57osMN4I4jgBsH

Вы его популяризировали у нас, перевели книгу, провели огромное количество семинаров. Без вас многие люди у нас в стране никогда бы не узнали об этом методе) Поэтому ваша заслуга огромна, спасибо еще раз)

Благодарю!
С наступающим вас Новым годом!
+2 answers in: “Чистый язык просто бомба! Сейчас такая метафора вылезла! Футляр со всеми детскими обидами) Покопался в нем, там и черепашка, которую не купили, и игрушки, которые не подарили на НГ. Чего там только нет. Хорошо, хоть я эти обиды в футляре хранил, а не по телу разбрасывал))) Олег, спасибо за СиМ!!!”

Олег, исходя из техники работы с твоим эмоциональным ковриком, не существует позитивных и негативных эмоций, они все негативные, потому-что блокируют действие? Человек подменяет поступки переживаниями?

На коврик посмотри внимательнее. На нем отмечены янские (позитивные) эмоции и иньские (негативные), и это в явном виде указано.
Позитивные эмоции работают на расширение пространства, негативные - на схлопывание, их обозначение оправдывается именно этим, а не тем, что они "хорошие" или "плохие". Эмоции бывают уместные и неуместные.
Эмоции никакого действия не "блокируют", они его "энергетизируют", "канализируя" сравнительно безадресный выброс энергии со стороны тела в конкретный вектор действия. Бывает, что определенные вектора заблокированы, но это уже другая тема, про психозащиты и ранние травмы.
+2 answers Read more

Здравствуйте! Много лет вас слушаю временами. Однажды участвовала в практике"быть здесь и сейчас". Понравилось, проняло. Есть вопросы. Первое - есть ли возможность попасть к вам на прием? Онлайн или оффлайн? Для поступающих учиться к вам каков обязательный уровень специального образования?

На прием - тут https://goo.gl/forms/OL4JPd2s8A6p5T1L2 , онлайн.
Никакого обязательного образования для Академии не требуется http://olegmatveev.org/academy-2019/ , курсы самодостаточны.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English