А вот тут Стив Андреас, тоже не последний в НЛП пишет, что даже в чистых вопросах есть влияние терапевта и от него сложно избавиться: https://cleanlanguage.co.uk/articles/blogs/97/Steve-Andreas-on-%26%2339%3BWhat-would-you-like-to-have-happen%3F%26%2339%3B
Тоже прочитал. Неактуально вообще это обсуждение.
Вводный вопрос в сессии вообще может представлять собой невербальный кивок-приглашение, и все.
Если ты сессию СиМ представляешь как примерно то же самое, что было на видео (ссылка в статье), только с другими вопросами, то это некорректная моделька вообще. Основной драйв в сессии происходит не благодаря вопросам или языковым конструкциям, и не благодаря какой-то выверенной последовательности моделирования метафор и т.п.
А просто потому, что я создаю пространство, предоставляю его клиенту для работы и выступаю в роли приёмника и поддержки для его естественного процесса. Который И ТАК происходит, а я лишь немнооооожко его катализирую.
Вводный вопрос в сессии вообще может представлять собой невербальный кивок-приглашение, и все.
Если ты сессию СиМ представляешь как примерно то же самое, что было на видео (ссылка в статье), только с другими вопросами, то это некорректная моделька вообще. Основной драйв в сессии происходит не благодаря вопросам или языковым конструкциям, и не благодаря какой-то выверенной последовательности моделирования метафор и т.п.
А просто потому, что я создаю пространство, предоставляю его клиенту для работы и выступаю в роли приёмника и поддержки для его естественного процесса. Который И ТАК происходит, а я лишь немнооооожко его катализирую.
Liked by:
Светлана Бехтерева
Sergey P.
+1 answer
Read more