@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, привет! Как думаешь возможно ли устроить процессинг группе, обществу? Например через художественные произведения или как то иначе. Было бы тебе интересно в этом поучаствовать?

Процессинг, по определению, делается под запрос и с осознанного согласия клиента. Искусство, по определению, всегда из серии "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется".
Техники группового процессинга существуют и применяются, естественно, тут ничего нового. Всякие там концерты и выставки и проч. - это и есть по сути "процессинг группе", другое дело, насколько там есть вышеуказанные факторы.
А про "поучаствовать" - о чем конкретно идет речь? Я и так постоянно в этом "участвую". Вебинары - это тоже процессинг группе и обществу, например.
All life, my dear, is processing.
Писал об этом тут
https://olegmatveev.livejournal.com/3137195.html
и тут
https://olegmatveev.livejournal.com/3084113.html
Liked by: Sergey P.

Можешь с легкстью объяснить сложную вещь?

Какая сложная вещь тебя беспокоит, дружище?
Liked by: Sergey P.

А когда вы всё-таким скачиваете что-то в сети, ту же книжку на koob, или что-то с торрента, как это себе объясняете? Ставите себя в позицию "нищеброда" или просто понимаете, что не наносите непоправимый ущерб автору ? Как быть? Всё равно же люди что-то скачивают из сети, даже есть есть деньги купить

В чем ВАША проблема, товарищ? Вы чего-то боитесь, или что, я не понял?
Liked by: Kasperskiy Sergey P.
+6 answers in: “Олег, скачиваете ли вы какие-то книги в сети, видео, музыку и т.д.? Как быть с тем моментом, что не всегда покупаешь что-то у автора, а просто находишь в сети? Можно это проработать, чтобы совесть не мучила? Как вы решаете для себя этот вопрос? Я задумался про себя и пока не могу решение найти.”

People you may like

Олег, ты как то написал, что тебе не нравится твоя жизнь. А как же быть, хочется эндорфинов, счастья, удовольствий. Процессора здесь не поможет?

Я как-то такое написал? Интересно, когда, где и по какому поводу?
Вопрос-то о чем, опять перестал понимать? В каком смысле "а как же"? Ты берешь какую-то неясно откуда добытую фразу и начинаешь вокруг нее танцевать.
Жизнь у меня как жизнь, с чего это ты мне тут приговоры выписываешь, и кто такая "Процессора"?
Liked by: Sergey P. Kasperskiy

Олег, твоё мировоззрение мне может помочь, философы же помогли многим стать умнее.

Да что вы говорите? :) И какие же философы, и кому "многим" помогли? :)
У меня никакой другой философии, кроме личного опыта и выводов из него, нету. Философов не читал и не могу, увы. Так что личного опыта о том, как они "помогают", у меня нет.
Liked by: Sergey P.

Олег, я имею ввиду, что даже проработанности человек будет жить в нищете в Африке. Скоро и у нас будет такая же нищета. Что делать? Тебя это не пугает?

Почему я должен пугаться твоих фантазий, не понял?
Ну сиди, воображай себе дальше, как "у нас" (у кого у нас?) "будет" "такая же" нищета, дело хозяйское. Если ты на это рассчитываешь и никак не подготовлен к трудностям, так оно и будет, можешь не сомневаться.
У вас.
И причем тут "проработанность", я так и не понял. Проработанность - это слаженная система работы всех умов, в т.ч. и на обеспечение благополучия личного и общественного, на всех уровнях. В конце концов, никто тебя "у нас" не держит.
Liked by: Sergey P. Kasperskiy

Ваш психиатр участвует во всех пакетах академии? Есть какой-то пакет где его не будет?

Мой психиатр? Вы о ком, вообще? О Сергее Совкове? А чего это вы его так прямо загнали в категорию "психиатр", и с какого перепугу он вдруг оказался "мой"? В чем проблема?
Сергей Совков организует процесс обучения в Академии, то, что он по образованию и исходной профессии психиатр - хотя и не работает уже по профессии - имхо, очень хорошо.
А преподаю в Академии я, Олег Матвеев.
Liked by: Sergey P.

Олег, ты сказал игры с телами. Какое мировоззрение тебе помогает при утрата? Ты веришь, что душа вечна или будет реинкарнация? Ты оперирует понятием Вселенная, бог и прочее. Напиши книгу про мировоззрение, это важно.

Я неоагностик, я ни во что не "верю". Я оперирую вещами, которые для меня имеют определение и доступность, и на этом и строю СВОЕ мировоззрение.
Мировоззрение, построенное на "вере", зыбко, и МОЕ вам ничем не поможет - его надо формировать, развиваясь в этом мире.
Liked by: Sergey P.

Олег, условно в Африке нельзя жить нормально, а только в пишите, тебя не пугает ситуация в нашей стране и победа условных бандитов 90х и перспективы тотальной нищеты в нашей стране. Я говорю об объективной ситуации, а не проработанности.

Связнее можете свою мысль изложить? Это вопрос был, и если да, то о чем? Причем тут Африка? И причем тут проработанность?
Liked by: Sergey P.

Олег, мы все живущие наследники тех, кто выжил, значит у нас гены тех, кто справился. Почему люди с такими генами становятся бомжами? Почему не могут выжить в более лёгких условиях чем война и мор?

Бомж - это социальная роль, а не выживание. Гомо сапиенсу, говорят, порядка 2-4 миллионов лет, как виду, а цивилизации столько? 2-4 тыщи лет? Гены-то тут причем?
Liked by: Sergey P.

"А к чему эти вопросы?" Хотел понять, как мыслит проработанный человек, чтобы своё видение этого вопроса расширить. Адекватный обмен - это лучший вариант. Только про нищебродов зря. Сотни людей не могут позволить себе вашу личную консультацию или семинар, но очень благодарны вам за книги и видео

Ну вот я про то и говорю. Адекватный обмен - это когда ты не позволяешь себе то, чего не можешь позволить, и уважаешь права автора на то, что он готов / не готов предоставить тебе бесплатно. И про нищебродов - тут все совершенно справедливо, чего такого-то, сам был нищебродом когда-то, как полагается. Просто нужно это осознавать и понимать, где ты и что ты, и не будет проблем. Нищеброду не стыдно побираться на помойках и складчинах, почему нет-то? Он же нищеброд. Другое дело, что с автором вряд ли у него сложатся после этого нормальные отношения, т.е. он изначально лишает себя много чего, слишком много себе "позволяя" в начале.
Так что берите, что дают, и не берите, чего не дают. Все просто ))))
Liked by: Kasperskiy Sergey P.
+6 answers in: “Олег, скачиваете ли вы какие-то книги в сети, видео, музыку и т.д.? Как быть с тем моментом, что не всегда покупаешь что-то у автора, а просто находишь в сети? Можно это проработать, чтобы совесть не мучила? Как вы решаете для себя этот вопрос? Я задумался про себя и пока не могу решение найти.”

Книги на кубе:

http://www.koob.ru/matveev/
Кстати, куб - сайт весьма лояльный. Все, что на нем выложено - я же сам и выложил, а все, что я там видеть не хотел - оттуда удалено. У них даже автоматом видео какое-то репостится, и попадает в поисковики.
Со складчиками и проч. я принципиально не борюсь и даже время на это тратить не собираюсь. Бесплатные распространители - это хорошо. Нищеброды - не моя публика.
А где и чего я беру "для себя" - вопрос возможностей и необходимости. Не думаю, что хоть один автор от меня "пострадал" необратимым образом.
Liked by: Sergey P.

Одно дело иметь возможность купить любой курс, а другое дело постоянно покупать у авторов принципиально) Ну например скачиваете ли вы книги на том же koob.ru? Или там фильмы, песни, софт на торрентах? Я в глобальном смысле, а не про что-то на складчике купить)

На куб я книги выкладываю.)
А к чему эти вопросы? Что, мой пример тебе чем-то поможет, или что? У меня нет проблем с "совестью", я другими категориями мыслю, например категориями адекватного обмена.
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Олег, скачиваете ли вы какие-то книги в сети, видео, музыку и т.д.? Как быть с тем моментом, что не всегда покупаешь что-то у автора, а просто находишь в сети? Можно это проработать, чтобы совесть не мучила? Как вы решаете для себя этот вопрос? Я задумался про себя и пока не могу решение найти.”

Ну реально последние 4 дня парюсь по этому поводу. Пошел даже к юристам с вопросом о совместных покупках книг, видео и аудио материалов. Говорят закон не нарушается вроде. Ну т.е. вы спокойно скачиваете материалы в сети, ничего такого в этом нету, чтобы заморачиваться прям?

Я могу позволить себе любые материалы купить, у меня с этим нет проблем, я ж не Костя Довлатов ))))
Заморачиваться можно в зависимости от обстоятельств - что и как ты дальше собираешься с этими "материалами" делать. Как правило, 99% таких "помоек" и их пользователей ничего не практикуют, зато все "знают". Ну или еще потом барыжат этим другим, слегка поменяв упаковку. Благо складчики не хера не разбираются в том, что покупают. )))
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Олег, скачиваете ли вы какие-то книги в сети, видео, музыку и т.д.? Как быть с тем моментом, что не всегда покупаешь что-то у автора, а просто находишь в сети? Можно это проработать, чтобы совесть не мучила? Как вы решаете для себя этот вопрос? Я задумался про себя и пока не могу решение найти.”

Как по твоему может измениться человек когда любит?

Вот люблю такие вопросы из аска.
По-моему - это как?
Какой человек?
Любит кого или что?
Зачем ты этот вопрос задаешь? Что-то конкретное тебя беспокоит?
Какие гарантии ты ожидаешь от моего ответа?

Просто я думаю, что утрата реальная и теория очень различаются (про процесс- г при переживании утраты). Ты не знаешь, как это на самом деле. Поэтому многие люди восстанавливаются годами. Нужны более щадящие методы для утраты. Может быть ты найдёшь?

Я не знаю? С какого перепугу ты решил, то я не знаю?
"Годами" восстанавливаются дезадаптированные люди с иллюзиями по поводу того, как устроен этот мир. Т.е. тупо залипшие в этой игре в тела. И тут есть прямая зависимость мировоззрения и размера "травмы" (которая, по природе, травмой по большей части вовсе не является).
В процессинге сотни разных методов. Я так полагаю, что ты под процессингом имеешь в виду какой-то один конкретный, который тебя чем-то напугал.
Основной метод тут прост: мементо мори, и не строй себе галлюцинаций по этому поводу. Весьма популярная тема для проработки и даже для целых школ терапии, достаточно погуглить.
Liked by: Sergey P.

Олег, по поводу смертей, в теории все правильно, но на практике чувства от утраты и шока несопоставимы с обычными травмами. Например, ты рассказывал о женщине, которая потеряла всю семью. Процес-г в этом случае выглядел как ужасная жестокость. В эти чувства просто невозможно войти и погрузиться.

Процессинг не представляет собой ничего противоестественного - вы по-любому через него проходите, просто неосознанно и автоматически.
И пускать этот процесс на самотёк или, тем более, давить его фармой - вот это изысканный садизм, а вовсе не процессинг. Та женщина просто НЕ ПРИНИМАЛА то, что есть, а не испытывала неспособность во что-то войти, неспособность ей фармацевтически сделали. Рано или поздно ей все равно придется принять то, что есть, ну или отправиться следом – так вот этот выбор лучше СРАЗУ сделать и работать над ним, а не заниматься противоестественным самовыключением.

Олег, последние годы совсем не хочется читать) если только твои книги или статьи в интернете. Как ты думаешь, я поглупею в результате от этого? Насколько полезно чтение, как считаешь? Я имею ввиду художеств-ую литературу.

Вот-вот, я как раз об этом.
Зачем мне чужие надуманные трагедии и нереальные ситуации? Своего добра навалом, жизненного.
Liked by: Sergey P.

В продолжение вопроса, считаешь ли театр полезным в плане психотерапии?

Смотря какой. В продолжение ответа.
Liked by: Sergey P.

Олег, скачиваете ли вы какие-то книги в сети, видео, музыку и т.д.? Как быть с тем моментом, что не всегда покупаешь что-то у автора, а просто находишь в сети? Можно это проработать, чтобы совесть не мучила? Как вы решаете для себя этот вопрос? Я задумался про себя и пока не могу решение найти.

Прямо реально совесть мучит? Правда-правда?
Побольше б таких людей ))))
Если меня за что-то мучает совесть, я решаю проблему соответственно ее позывам, в каждом конкретном случае.
Liked by: Sergey P.
+6 answers Read more

Олег, ты все время спрашиваешь, чем вам помогут чужие истории. Тем же, чем помогает художеств- ная литература, что то прожить, почувствовать, приложить к себе чужие решения. Чужая история может быть как спектакль, в безопасной ситуации посмотреть на страхи и решения.

Другой вопрос - хочет ли сам человек быть для тебя спектаклем, и второй - насколько этот спектакль правдив и целостен. Я больше с этой стороны смотрю.
И кстати именно поэтому часто терапевты перестают смотреть и читать художку. Потому что она высосана из пальца и мало похожа не реальность, что бы там это не позволяло вам прожить и прочувствовать.
+3 answers Read more

Олег, как вы относитесь к авторскому праву? Согласны ли, что даже гений все равно стоит на плечах предыдущих исследователей и поэтому в полной мере не может считать свое открытие полностью личным?

Причем тут "авторское право"? Законы почитайте внимательно. Они вообще не об этом. Авторское право - это право на копирование произведений, а не отрицание того, что все тобой придуманное никак не связано ни с чем более ранним.
Liked by: Sergey P.

Олег, а как быть в ситуации, когда горе, или шок от того, что случилось что-то ужасное, кто-то умер. 5 точек баланса не помогут, нельзя же сразу принять решение жить дальше, как справляться с горем?

Почему "нельзя"?
Это вот прямо готовый постулатец, кстати говоря. Вообще, на самом деле, подобные "шоки" - результат изначально некорректной философии, модели мира и отрицания того, что есть.
Люди смертны, все без исключения. Это ФАКТ, который рано или поздно случится с каждым из ваших родственников и знакомых, а также лично с вами. Так что к нему надо изначально приготовиться, а не устраивать из этого драму на тему "мир устроен не так, как мне хотелось бы". Увы, да. И что? И ничего.

Next

Language: English