@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Филип Михайлович ? А почему не Живорадович..он что ..не родной что ле ? 😱

Это фамилия, а не отчество. Живорад тоже Михайлович, Славинский это псевдоним.
Liked by: Sergey P.

People you may like

Олег, а можно ли как-то пополнить словарный запас? Когда общаюсь, запинаюсь, говорю какую-то дичь, бэкаю и мэкаю... Но в уме моя речь шикарна. Что посоветуешь?

Читать и говорить вслух побольше. Если в уме речь шикарна, вопрос в воплощении же.
Напиши свою речь буквами и зачитай ее вслух перед камерой столько раз, сколько нужно. Не получается написать - бери чужое, готовое, и декламируй.
Liked by: Sergey P.

Олег, вопрос про видео о Солопрактике УНО: https://youtu.be/4AC3-vc2mdg Сам вопрос: http://notes.io/3Fzq

Я не понял, с чем там я должен согласиться и откуда взялось утверждение про "обесценивание субъективных техник". Имхо, в вебинаре все однозначно сказано.
Liked by: Sergey P.

ОС - осознанные сновидения. Вы писали "Процессинг интереснее ОСов на порядок. Особенно символическое моделирование." Сходу тогда даже не придумаешь, что можно особенного делать с помощью СиМ кроме, как убирать заряды, прояснять свои метафоры. Что можно моделировать? Способности, состояния?

Все что угодно.
+1 answer in: “Олег, вы очень хорошо отзываетесь о СИМе. Сейчас читаю книгу в вашем переводе. РАсскажите пожалуйста о границах применения данного метода? Вы высказывались, что СИМ круче, чем ОС. Что можно уникального делать с помощью СИМ?”

Олег, вы очень хорошо отзываетесь о СИМе. Сейчас читаю книгу в вашем переводе. РАсскажите пожалуйста о границах применения данного метода? Вы высказывались, что СИМ круче, чем ОС. Что можно уникального делать с помощью СИМ?

Что такое ОС? И где это я сравнивал СиМ с каким-то ОС?
СиМ - ни к чему не привязанный метод в принципе, это метод прямого моделирования чего угодно, про него бессмысленно спрашивать "что можно делать", это как спросить "о чем уникальном можно думать".
Я с конкретными запросами работаю, а не парюсь об "уникальности".
+1 answer Read more

Олег, а перед походом в военкомат, кроме 5 точек б. нужно еще чего-то? Я хотел взять ружье, но это же неэтично...

Смотря зачем ты идешь в военкомат, однако ...
Liked by: Sergey P.

Олег, в одном из постов вы написали, что "СЭТ не делается соло". Хотя в модуле "Ясное мышление" эта техника давалась в том числе и в контексте самостоятельной работы. На себе применяю ее и вижу результаты. А тут вы сказали, что в соло она не делается...Внесите пожалуйста ясность?

Любая техника при желании делается соло, это утверждение вырвано из контекста. Вопрос в КПД, а не в возможности.

Как доказать свою правоту?

Ну, мил человек, тоже мне вопрос. Правота - это штука производная, зависит от того, соответствует реальности твоя карта или нет. Вот это соответствие и надо продемонстрировать. Ну или обломаться.

Олег, а как стать спокойным в каких-то экстремальных ситуациях? Как это тренировать? Или просто прорабатывать все, что приходит?

5 точек баланса тренировать, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=QGBpbBq_Hxoolegmatv’s Video 150269315864 QGBpbBq_Hxoolegmatv’s Video 150269315864 QGBpbBq_Hxo
Надо быть не спокойным, а эффективным. Спокойствие - это не всегда адекватная эмоция в ситуации, тем более экстремальной. ))))

И в гугле почитал. "Чел сядет на стул и через 5 минут вы будете знать о нём всё" Тоже не шизофрения? В чистом виде же. Ваще в др. сторону от процессинга, не? Но т б интересно что ты в нём нашёл хорошего. Можешь в двух словах? И что значит нет в открытом доступе? Есть какой-то закрытый? Как попасть?

Это реклама, скорее. Нормальный такой крючок, чо - хотят же люди так уметь, ну вот их и завлекают. Я писал не конкретно про СВП, про СВП, повторюсь, можно у Толкачева с Бородянским все прочитать и составить личное мнение, а про типологию. Типология интересная тем, что позволяет открывать слепые пятна - т.е. находить такие темы для проработки, которые вот просто так бы даже в голову тебе не пришли.
А про открытый / закрытый доступ - ну так писал я там в ЖЖ "критику", ну так пришли же "оттуда" и мягко намекнули, что не стоит. Я проконсультировался с теми, кто в теме - рекомендовали, если мне не нужны лишние проблемы, не рисковать, ибо были уже прецеденты (растерзанный за статью Илья Латыпов, например, Юнев тот же и проч. и проч.). Тема для меня не особо актуальная, я все взвесил и решил, что смысла нет войнушку разводить на пустом месте.

View more

Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Хотелось бы узнать твоё мнение о системно-векторной психологии. Ты вроде ей занимался. Как по-твоему, стоящая вещь? Не мог бы в двух словах о плюсах и минусах? Помню у тебя было, но найти не могу. Спасибо”

Олег, а семью в 20 лет уже поздно заводить? Просто у меня одноклассники уже спариваться начали в 16, а детей делать в 18. Говорят, что это моднее гейфона, поэтому надо всем так, чтобы уважали пацанчики.

Если ты свою жизнь строишь по отзывам "пацанчиков", то тебе семью заводить еще ооооочень рано, а не поздно.

Олег, а ведь действительно. Человек среднего уровня достатка из региона не может "прийти к тебе на необходимое кол-во сессий и разобраться что там у него с надпочечниками". Потому и пишут, что вариантов не так много.

Я тя умоляю. Вся информация при желании элементарно находится, и вовсе необязательно идти лично ко мне. Вариантов вагон, было бы желание.

Видео не видел. Видел ты писал типа я звуковик, тот такой, этот сякой. Не нравилось, не писал бы. Писал тоже ток про Бурлана, 2 др. фамилии первый раз вижу. Вот и выводы. Ладно. Мне про плагиат интересно. Получается Бурлан спёр? Или у него что-то своё. И почему секта?

Не уловил твою связку про "не нравилось, не писал бы". Откуда такие обобщения? Я много о чем пишу. И то, что я писал про СВП, собственно особо никак не было с Бурланом связано. И про него я особо как раз не писал ничего, а то, что СВП изначально придумал Толкачев, и то, что в сети есть Мих.Бородянский - это общедоступные данные, и вот об этом-то я тыщу раз как раз говорил и писал. Чего там кто у кого "спер" - меня вообще такие темы не волнуют, каждому свое.
А почему секта - это в гугл. Не имею интереса никого тут "разоблачать", давно это все было уже.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Хотелось бы узнать твоё мнение о системно-векторной психологии. Ты вроде ей занимался. Как по-твоему, стоящая вещь? Не мог бы в двух словах о плюсах и минусах? Помню у тебя было, но найти не могу. Спасибо”

Точно, на секту похоже. Посмотрел ща Бурлана на видео... ужос. Шизофреник с кривыми зубами. Жуть. Так он ещё и стырил всё что ли?? Но вроде ты о нём неплохо отзывался. Чёт не догоняю. Там же с первой минуты видно что парень не в себе.

Где это я о нем "неплохо отзывался", место и время? "Вроде" - это как? У меня ни одного видео по СВП не было в открытом доступе, а то, что было - если ты это видел - там все от начала до конца изложено было по сути.
А по поводу парня - ну, кому видно, а кому и нет. Каждому свое.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Хотелось бы узнать твоё мнение о системно-векторной психологии. Ты вроде ей занимался. Как по-твоему, стоящая вещь? Не мог бы в двух словах о плюсах и минусах? Помню у тебя было, но найти не могу. Спасибо”

Олег, а почему Фаза Восстановления такая жесткая? Почему через боль она проявляется? ФВ же может запросто убить человека... Почему так??

Что посеешь, то и пожнешь. Что тебя в этом удивляет? Ну назови ее не "фаза восстановления", а "фаза возмездия за нерешенный конфликт", если тебе так легче будет понять ее смысл.
И, кстати, "жесткость" ее прямо пропорциональна массе остаточного заряда, сказки про ее "убийственность" - это к Нойфельду и прочим молящимся на Хамера и его "железные законы". А у нас есть терапия.
Liked by: Sergey P.

Хотелось бы узнать твоё мнение о системно-векторной психологии. Ты вроде ей занимался. Как по-твоему, стоящая вещь? Не мог бы в двух словах о плюсах и минусах? Помню у тебя было, но найти не могу. Спасибо

Писал, когда занимался. Проехали. На данный момент любому вменяемому человеку достаточно прочитать 2 книжки - самого Толкачева и Мих.Бородянского, в саму секту для этого лезть необязательно. Особо впечатлительным Бурлана слушать тоже не стоит.
Liked by: Sergey P.
+3 answers Read more

Олеж, вот с радостью уже давно бы записался к тебе на консультацию. Но учитывая какой-то (и через какой пи3дец (извиняюсь)) я прохожу сейчас, на проработку всего этого, явно уйдет примерно до 2-3 млн рублей... А таких денег, увы, нет. Но спасибо тебе за материалы, что даешь, попробую соло...

Спросить что-то хотел, не понял посыла сего пафосного сообщения? Первый раз вижу, чтобы пиздец так четко прямо оценивали в рублях.
Liked by: Sergey P.

Олеж, а почечную недостаточность вылечить как понимаю - нельзя? Мне 19, я еще молод, чтобы померать. Спс.

Я не врач, и никого не лечу, вопрос не туда задаешь.
Если говорить про психосоматику - определенно, у подобных вещей есть эмоциональные причины. Ничто ни у кого ни с чего просто так не перестает работать. Ежели отыскать ключевой конфликт, возможно восстановление функции, понятное дело. Роем, ищем, смотрим что получится.

Next

Language: English