@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, а если попробовать приворожить человека? Мне предлагали такой вариант. Вот хочу попробовать. За счастье ведь нужно бороться, под лежачий камень вода не течет.

https://www.youtube.com/watch?v=-e1lgoKkopYolegmatv’s Video 147020282136 -e1lgoKkopYolegmatv’s Video 147020282136 -e1lgoKkopY
Приходи сегодня с этим вопросом, отвечу на него. )))
Liked by: Sergey P.

Олег, а у тебя были клиенты с синдромом WPW, если да, то удавалась ли проработка?

Что такое "синдром WPW"?

People you may like

Как вы правильно заметили, отвечать на подобные вопросы нужно с легким флёром романтизма и загадочности, но не обязательно в стихах) Можно вас попросить более коротко и емко ответить на три вопроса или мне взять материал из того текста, который вы мне прислали?

Это мне админ инстаграма Пси 2.0 прислал. Ржу - нет, у меня нет ответов "отдельно для нормальных, отдельно для идиотов". Первые и так меня поймут, вторые меня не интересуют, в принципе. То бишь аргумент "эта рубрика скорее для поддержания активности в инстаграм, пользователи любят такой контент, понимаю, что он немного про "белый шум", но.." меня не убеждает ... )))
Liked by: Sergey P.

1.Что такое любовь? 2. Как вы ощущаете ее в теле? 3.Существует ли вообще Любовь или это набор параметров?

Я понимаю, что отвечать на подобные вопросы нужно с легким флёром романтизма и загадочности, и желательно в стихах, но мне они всегда казались бредоватыми (без обид, это термин Роберта Антона Уилсона), по причине полной их беспредметности. 100% пройдут на тест "белого смыслового шума".
Потому что вопрос задан задом наперед - сначала человек что-то чувствует, потом называет каким-то словом. А дальше уже идет бред - вслух произносится это же слово с вопросом "что это?". Чувак, если ты это чувствуешь, у тебя нет этого вопроса. А если нет, то нет предмета вопрошания "что это?" Переживания других же на аналогичную же тему тебе никакого ответа не дадут - если я люблю Машу, тебе с того никакого цимеса, сорри.
Чем плохо словарное определение, собственно говоря?
1. Чувство глубокой привязанности к кому-либо или к чему-либо, основанное на общности интересов, идеалов, на готовности отдать свои силы общему делу или спасению, сохранению кого-либо или чего-либо.
2. Такое чувство, основанное на взаимной симпатии и половом влечении.
3. Отношения двух лиц, взаимно связанных таким чувством.
4. разг. Тот, кто внушает такое чувство.
5. Склонность, расположение или влечение к чему-либо.
6. Пристрастие к чему-либо, предпочтение чего-либо.
В теле она может ощущаться кардинально различающимися способами, в зависимости от предмета данного чувства.
Ну а третий вопрос - это вообще полная шизофрения. В каком смысле "существует ли"? Для кого? Когда? Где? Как она может "существовать" без того, кто ее ощущает? И если этот кто-то ее ощущает, то какой смысл задавать этот вопрос? И если кто-то другой НЕ ощущает, но к чему ему эти обобщения? Существует ли вдохновение, удовольствие, кайф, радость, миллион других эмоциональных состояний?
Давайте мыслить здраво, а не задавать бредовые белошумные вопросы, плиз. Сферическая любовь в вакууме не бывает, а обычная слишком разная, чтобы на эту тему витийствовать. Идите вы ... к Шопенгауэру. ))))

View more

Как относишься к стихам? Были попытки писать их?

В юности, все как полагается. Любовная и эротическая лирика, хаха.

Олег, а можно группу не во вконтакте, а в фейсбуке, или отдельно где-нибудь еще. У меня нет там аккаунта и регистрироваться долго. Может телеграм?)

В телеграме есть группа и канал. Вконтакте на много порядков удобнее, испытано уже.
Фб - полное г...но в этом плане, даже близко по удобству к вк не подходит. Телеграм для ведения серии не годится - не тот формат. "Где-либо еще" - будет куда больше тех, кому это неудобно, чем тебе одному.

Олег, при работе с ППШ у меня в одном из событий +10 получается в результате уничтожения мною врага. Такого раньше не было, обычно заканчивалось добром. В УТТ этот же враг имеет потребность меня уничтожить, с которой реально ничего не сделать. Или он меня или я его. Даже не знаю как быть.

Главное не путать карту и территорию. То, что случилось в виртуалке в ППШ, вовсе необязательно делать на практике - достаточно просто осознать потребность и проанализировать иные методы ее удовлетворения.
Liked by: Sergey P.

Олег, здравствуй! Посоветуй, пожалуйста, хорошую литературу по психологии и языку. Мне важно понять, как устроен процесс естественного усваивания языка, которому ты учишь в курсе Ясный язык. Может есть литература, которая помогала тебе в составлении курса?

Дык вроде в самом курсе я всю литературу и выдал, по списку. Этого мало?

Веришь ли ты в то, что человек может измениться в лучшую сторону и не совершать тех поступков, коорые делал раньше ?

Зачем мне в это "верить"?

Олег, привет. Поработал с картинкой коврика и проблемной ситуацией. Не нашел вины и стыда. А в Ремонте жизни они есть. Почему так? И планируется ли какой-либо коврик или шкала потребностей? Бывает не получается четко распознать их. В РЖ есть список, но он не так удобен, как коврик.

На коврике много чего нет, потому что на нем ПРОСТЫЕ эмоции. А сложные - типа вины, обиды, стыда и проч. и проч. - это эмоции составные, и притом еще у каждого свои. Получаются суммированием простых эмоций - все как в музыке.
Еще есть более детальная "Полная шкала эмоций", но она "от головы" и устроена немного иначе. Это отдельная интересная тема. Коврик - это эмоции "от живота" и их производные.

Олег, тебе уже писали, а я напишу ещё раз-спасибо за Ремонт жизни, ППШ и УТТ! Дело движется, состояние меняется. Сейчас ищу напарника. Предвкушаю, насколько мощная эта технология при работе вдвоем.

Всяческие пожелания удачи!

Что является главным в сексе, как считаешь? Позы, внешность партнёра или нечто иное?

Можно подумать, ты прямо вот разберешь секс по полочкам, найдешь там "главное", и у тебя сразу все наладится.
Секс - он такое дело, либо есть, либо нет. ))) Когда он есть, про "главное" спрашивать довольно глупо.

«Самую сильную любовь поначалу не замечают и противятся ей.» Как ты считаешь, действительно ли сложно увидеть настоящую любовь? Можешь ли ты любить того, кто не отвечал бы взаимностью, всячески игнорируя твои чувства?

Вот этот бред в кавычках - это цитата? Откуда и чья, интересно? Забавная драматизация.

Олег, а если у тебя потребность, чтобы мужчина тебя добивался, а не ты его мотивировала к отношениям тем, что он нравится. Какие в этом случае должны быть действия?

Зачем тебе нужно, чтобы он тебя "добивался"? Что за глюк в системе?
Мужика жалко, сорри. )))

Здравствуйте, подскажите можно ли помочь ребёнку с дцп ( 2 года) проработками?

Вопрос из серии "можно ли помочь ... лечением". "Можно" в смысле "возможно", "разрешено" или "получится ли"? На первые два ответы да, на второй - неопределенно. Телесные адаптации штука такая.
Я немного работал с ДЦП, но там были многолетние давние диагнозы и, в общем, понятно было, что вероятность изменения невелика. Но вообще с ДПЦ работают, и с неплохими результатами, в литературе это описано, и кейсы тоже есть.

°Откуда у людей появляются комплексы? °В чем причина? °Как от них избавиться от них?

Адаптация, сэр. Кривая, правда. Избавляются - проработкой и саморазвитием.

Next

Language: English