Здравствуйте, подскажите можно ли помочь ребёнку с дцп ( 2 года) проработками?
Вопрос из серии "можно ли помочь ... лечением". "Можно" в смысле "возможно", "разрешено" или "получится ли"? На первые два ответы да, на второй - неопределенно. Телесные адаптации штука такая. Я немного работал с ДЦП, но там были многолетние давние диагнозы и, в общем, понятно было, что вероятность изменения невелика. Но вообще с ДПЦ работают, и с неплохими результатами, в литературе это описано, и кейсы тоже есть.
А от какого фактора появляются сексуальные извращения? Например, кого-то возбуждает лизать, допустим, локти. Почему так? Откуда это берется?
ИмпринтингЯвление импринтинга впервые было описано О. Хейнротом и К. Лоренцем. Импринты (буквально от англ. imprint — запечатлевать, оставлять след) — это структуры мозга, которые определяют характер восприятия, расшифровки и реакции в отношении стимулов окружающей среды. Их включение обусловлено врожденными генетическими программами. Эти практически неизгладимые «впечатления» закладываются в моменты так называемой импринтной уязвимости. Импринтинг происходит в конкретные отрезки жизни, т. е. строго лимитирован по времени. В эти периоды мозг становится особенно восприимчив к специфическим сигналам, ключевым стимулам окружающей среды. В дальнейшем запечатленные образы играют ведущую роль в специфических поведенческих реакциях животного (включая человека).См. Роберта Антона Уилсона "Психологию эволюции".
Олег, можно ли убрать сексуальное влечение или хотя-бы снизить с помощью процессинга? Что тогда использовать? Thx.
Да причем тут процессинг-то. Это ж базовая телесная прошивка - лучше уж сразу сдохнуть. Вот тут хорошо об этом http://www.koob.ru/manteck_chia/daos_sekrets_of_love было, насколько я помню. Про управление энергиями.
Возможно ли убрать целиакию? Или это на всю жизнь и никак не проработать?
Подобные вещи прорабатывают, насколько я знаю. Но копать глубоко придется, и не только процессингом, скорее всего, это какие-то родовые истории. Ну и это, конечно https://ask.fm/olegmatv/answers/134372222232
Увидел вопрос по ППШ. Мне удавалось прорабатывать травмы уходом в нереалистичные метафоры на определенном этапе изменений. Типа мою рану освещает луч, производится лечение и т.д.
Это да. Что-то вроде "исцеления визуализацией", у некоторых работает, да.
Олег, при работе с ППШ вылез травматический эпизод из детства, когда мать орала, и у меня возникла сильная соматика в ушах и включение паники/потеря пространства. При любом крике эта штука рестимулируется. Осознание потребностей и изменение сюжета не приводит к ее исчезновению. Есть какие хитрости?
С реальными травмами вроде этой ППШой не работают, работают СЭТом и смежными техниками типа ПВО и т.п.
Олег, некоторые считают, что если человек не видит в своем окружении подходящих ему партнеров, то с ним уже проблемы. Т.к. мужчины должны любить много женщин, а женщины многих мужчин. Как ты считаешь, это так? Это тоже травма?
"Некоторые" вольны считать все, что им угодно. И никто ничего никому не должен. Весь вопрос в том, что выходит в реальной жизни, а остальное - это разные карты для разных целей.
Не могу себя сдерживать, чтобы не зафапать. Максимум месяц продержаться могу. Мне нельзя из-за проблем с сердцем. Но когда срываюсь и делаю, начинаю ненавидеть себя. Поллюции даже стали чаще из-за сдерживания, один раз в пять дней.
Олег, судя по вопросам в аске складывается впечатление, что дифференциация это когда люди друг другу ничего не должны. Трахайся с кем хочешь, живите как сожители, не парьтесь при расставании. Но ведь дифференциация по определению ближе к "причинности" и самоопределенности? Можно несколько примеров?
Примеров предостаточно в книгах Шнарха, так же как и объяснений по поводу того, что фантазии на тему "дифференциация это когда люди друг другу ничего не должны. Трахайся с кем хочешь, живите как сожители, не парьтесь при расставании" - это все глюки низкодифференцированных и сильно поляризованных людей, тупо не видящих других вариантов.
Олег, ограничивающид убеждения мы можем и сами себе создавать, потом жизнь меняется и мы должны их опять отследить и поменять?? Т.е. например, "цени преданных, другие тебя бросят, а второго такого не найдёшь, хороших мало". С такой установкой можно всю жизнь несчастным прожить.
Найди где-нибудь, я рассказывал, чем ясное мышление отличается от омраченного (сильное от слабого). Первое ВООБЩЕ не оперирует убеждениями и установками, оно оперирует вопросами. Идея "создавать, а потом менять" - хороша, но недостаточна для реального сильного мышления.
Почему это олигофрены, просто у кого- то выбора нет, а у кого- то слишком большой. Ты же не называешь олигофренами женщин, которые толстеют, чтобы не вызывать к себе интерес, вместо того, чтобы научиться управлять этим вниманием. Чем хуже человек, который старается ограничить выбор комплексами??
И что? Нужно "посоветовать" человеку "больше так не делать"? По-моему, олигофрен тот, кто полагает, что подобные "советы" вообще несут хоть какой-то смысл. Тут надо не "учиться управлять вниманием", а травму прорабатывать - управление вниманием в этом случае принудительное, никто не принимает "решения" потолстеть.
Олег, установка, что решение у человека всегда есть внутри может быть ошибочным? Как показывает твой опыт? Почему, если у тебя уже есть опыт, просто не дать совет?
Это не установка, а пресуппозиция. Т.е. постулат, из которого мы исходим в работе. Далее дело техники. Проблема с "советами" в том, что они не основаны на личном опыте и переживаниях, поэтому обычно не работают, независимо от уровня своей рациональности.
Олег, после всех фильмов секрет и прочее, не можешь отделить свой выбор то ограничивающих убеждений. Например, хороший брак может быть с обычным человеком, потому что ты тоже обычный человек. Хочется проработать неуспех рода и так далее. Как определить где здравый смысл, а где менять убеждения?
Выбор и ограничивающее убеждение - это одно и то же. Ты не знал? Вопрос не в ограничении, а в том, кто и зачем его поставил.
Олег, почему ты не даёшь таких простых советов как: да, ты можешь быть с разными мужчинами, их больше, чем один. Но если ты хочешь приступить к семейной жизни, то надо выбрать одного и отказаться от всех остальных. Может человеку это помогло бы??
Может. Но, во-1, за "советами" - это не ко мне, а во-2, я все же предпочитаю надеяться, что мои читатели - не малолетние олигофрены, которым подобные советы нужны.