@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, можно ли не расписывать план действий после проработки, когда речь идёт о желаниях. Мы же действуем подсознательно и наша новая прошивка будет определять наши действия. Может подождать пока тебе захочется сделать что-то или идея придет в голову. Демотивирует написание планов.

Да ради бога.
"Наши планы не сбываются никогда, и именно поэтому планировать нужно как можно более подробно". Эйзенхауэр.

Олег, допустим ты проработал страх, можешь ответить на вопрос что я хочу, чтобы произошло, потом делать медитацию-визуализацию для закрепления это полезно?

Конечно. И для закрепления, и для выявления новых сопротивлений с целью проработки.
Liked by: Sergey P.

People you may like

Олег, а можно "заблокировать" привычку? И как это сделать? Например, бросить курить/пить/есть и т.д. Спс

Надо автоматичность привычки "сломать", скорее. Осознанным воспроизведением, как завещал великий Ошо.

Олег, а как понять такое исчезновение и появление опухоли, как у этой девушки - (http://www.pobedish.ru/main/help/mojno_byt_tak_chto_vo_mne_stolko_bolezney_srazu.htm)? Это вообще возможно? Что за конфликт то такой?

От локализации опухоли зависит. По схемам реле Хамера можно предположительно определить тип конфликта.
Liked by: Sergey P.

Олег, про ГМО что думаешь? Стараешься избегать, или не обращаешь внимания? Есть апологеты ГМО, "развенчивающие мракобесие" - Панчин, например. Ты читал? Твоё мнение?

Там с ГМО другая проблема - монополия контор типа Монсанто, и вытеснение "природных естественных" культур искусственными, "платными".
А так-то у нас, условно говоря, почти все ГМО - вопрос только кто или что их модифицировало. )))
Liked by: Sergey P.

Олег, здравствуйте. Вопрос про осознание причин проблем при работе с техниками ПВО: http://notes.io/br8q

ПВО изначально не очень-то заточена на "понимание причин", это факт. Она больше для ситуаций, когда "кроет", и я ее самодостаточной не считаю.
Но про "вероятность" рассуждать нет никакого смысла, тут все сугубо индивидуально. У меня были случаи и "ой куда оно пропало? я ничо не понял!", так и случаи "ох нифигасе что я понял".
А "снова вернется" - это вряд ли. Обычно если и возвращается, то на другом уровне уже.
Liked by: Sergey P.

Каким нужно быть чтобы дружить с тобой?

Как будто у меня постоянно открытый кастинг на позицию друга. )))) Смешно.
Если кто-то мне в друзья подходит, ему достаточно просто быть самим собой. А если не подходит, то, как говорил Перлз, "с этим ничего не поделаешь". Охота была - собирать вокруг себя каких-то лицемерных притворяк, которые пытаются какими-то там "быть", чтобы со мной дружить.
Liked by: Sergey P.

Если клиент не может нормально запрос сформулировать, это разве повод его прогружать теорией?

Если клиент не может запрос сформулировать, то правильное действие - двустороннее общение с выявлением его мыслей, эмоций, ощущений, картинок и проч. на обозначенную тему или на текущее состояние.
Далеко не каждый клиент умеет фокусироваться или вообще понимает, что и как в сессии нужно делать, чтобы она шла правильно. Бывают даже такие, которые элементарно ГОВОРИТЬ не умеют, и приходится их буквально за язык вытаскивать на общение.
Но на самом деле в подавляющем большинстве этого не требуется. И никого я "теорией" не "прогружаю" - теории предостаточно в открытых видео на канале. А кому "перебивать неловко" (что, как мы уже выяснили, твои ФАНТАЗИИ, т.к. ты не мой клиент) - читай тут правила работы https://docs.google.com/document/d/1ANRekRV8zuDZOMSaz7WHcA3rWtXg8odwPW44qz3hxgI и соображай, что вообще значит "быть клиентом". В имеющемся контексте, я вообще не догоняю, о чем ты пишешь. Вот куча демо https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIFH0Dm--Xs7hEeGTQMnKaBF - где и кого я тут "прогружаю"?
Прогружаю я теориями, возможно, своих студентов, и это занимает 20-30 вебинаров обычно, да еще с практикумами на 20 дней, чтобы они что-то поняли. Вот это я понимаю - ПРОГРУЗКА.

View more

Так ты же за результат не отвечаешь, тебе выгодно время тянуть, тебе ведь за время платят. Перебивать тебя не ловко

Мне не платят за время, мне платят за занятие. Время в сессии по часам не учитывается, и такая система у меня уже давно работает.
Если ты не в курсе этого, то ты не мой клиент. Если ты не мой клиент, зачем ты задаешь вопросы о том, чего не знаешь, да еще в форме утверждений?
Кто тебе этот бред подкинул вообще, про "выгодно тянуть время"? Если его тянуть, люди просто разбегутся, и все дела. Да и "за результат не отвечаешь" и "результат не можешь гарантировать" - это разные вещи. Если результатов нет, такая практика долго не продержится, разве что в твоих фантазиях.
Теория или жизненные истории в сессиях даются ровно в том объеме, в каком это требуется для адекватного понимания того, что мы делаем. Процессинг без понимания не работает, увы. И не заменяет собой обучение и формирование навыков в жизни.

View more

Почему ты в сессиях позволяешь себе много времени прогружать клиента теориями, вместо того чтобы работать с зарядами?

"Много" - это для кого "много"? Вопрос ведь не в том, что я делаю и как, а какие результаты в итоге выходят.
Ты решил меня поучить, как работать с клиентами?
Или ты клиент, который покорно слушает мои "теории", вместо того чтобы четко сформулировать запрос?

Олег, подскажите, если в жизни появился человек, который вызывает сильную зависить (не без усилий с его стороны: бравирование фактами, фото, рассказы о его «идеальной жизни»), то стоит проработать эти отношения с помощью процессинга или лучше просто самоликвидироваться? Раньше ТАКОГО не испытывала..

Самоликвидироваться - это как? Вы о чем меня просите?
Liked by: Sergey P.

Олежа, а что делать при плохой концентрации, фокусировании, запоминания? Когда ещё учился в учебных зав., я не мог запомнить то, что говорят, то есть я не понимал слов/информации. Когда читал правило в книгах, сразу в голову попадало сотню вопросов, а все дети сразу все понимали с первого раза.

ВСЕ дети ВСЁ понимали с ПЕРВОГО раза?
Я тебя умоляю. Не надо путать профессиональные навыки самозажимания и держания покерфейса с "пониманием".
Возникает вопрос - задавай его СРАЗУ. Остальное тут http://www.koob.ru/matveev/uchitsya_legko
Liked by: Sergey P.

Олег, на кого подписаться в фейсбук, чтобы читать забавные тексты? Ты кого читаешь?

Я фб не читаю, я в него пишу только. Вообще ленты соцсетей мало читаю, только ЖЖ - да и то постепенно отхожу от этого бессмысленного занятия.
Liked by: Sergey P.

Ты любишь обнимать людей? В каких случаях ты это делаешь и на сколько часто?

Странный такой вопрос, будто люди - деревья, и спрашивают, насколько часто я хожу в лес с ними обниматься.
Это ж не только от меня зависит. От людей тоже.
Liked by: Sergey P.

Олег, здравствуйте. Вопрос про актуализацию желаний и целей: http://notes.io/bqcu

Для меня данный вопрос как-то вверх ногами вообще построен. По Матрице способностей, желание ОСНОВАНО на потребности, а если потребности нет, так и желания в принципе в адекватном состоянии быть не может - откуда ему взяться-то?
Нет потребности, зачем мне это хотеть? Потому что в рекламе видел и меня там зазомбировали? Ну тогда неудивительно, что желание это улетучивается.
А вообще проработать можно рекурсией старым добрым волшебным квадратом:
Что будет, если я машину приобрету?
Что будет, если я машину не приобрету?
Чего не будет, если я машину приобрету?
Чего не будет, если я машину не приобрету?
По кругу, стандартным циклом процессинга, до осознания. Либо желание улетучится, либо у него появится обоснование в виде потребности.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Вот по поводу эмоций я правильно из статьи понял что физиология лица и чувства не особо связаны?

Правильнее говорить не эмоции, а распознавание эмоций.
Пол Экман доказывает, что физиология лица и эмоции вполне измеримо связаны.

Олег, чем прописывание точки зрения другого человека в УТТ отличается от внутренних действий, выполняемых человеком во время т.н. "Стокгольмского синдрома".

А какие внутренние действия выполняются человеком во время т.н. "стокгольмского синдрома"? Ты вообще о чем?
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English