@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Вот по поводу эмоций я правильно из статьи понял что физиология лица и чувства не особо связаны?

Правильнее говорить не эмоции, а распознавание эмоций.
Пол Экман доказывает, что физиология лица и эмоции вполне измеримо связаны.

Олег, чем прописывание точки зрения другого человека в УТТ отличается от внутренних действий, выполняемых человеком во время т.н. "Стокгольмского синдрома".

А какие внутренние действия выполняются человеком во время т.н. "стокгольмского синдрома"? Ты вообще о чем?
Liked by: Sergey P.

People you may like

Аск для того чтобы самоутверждатся ! А в самоутверждении нету ничего плохого по мнению олега.. ведь надо показывать свой ум, если он есть )

Смотря как и зачем самоутверждаться. Например, для этого неплохо бы освоить правила тся/ться в русском языке, а то будет выглядеть смешно. )))

Олег, Вы все больше становитесь похожи на Анатолия Вассермана. Все больше и больше заумных слов. Пора Вам уже отрастить бороду и залезть в телевизор, в передачу "Самый умный" с Олегом Матвеевым.

Ви так гаварите, будто в этом есть что-то плохое. Может, это вы просто с возрастом тупеете все сильнее и сильнее?
Например, вопрос даже не можете нормально задать, для чего предназначен аск, а вместо этого пишете какие-то свои странные ассоциации.

Спасибо, Олег. А по сути скейпинг это не те же яйца, только в профиль, что и когнитивно-поведенческая терапия? Человек допускает к рассмотрению новое убеждение, следует ему, совершая действия, видит результат действий, подтверждает их и в итоге новое убеждение и поведение закрепляются. Верно?

Ну, не совсем. Для меня КПТ больше похоже на недоделанный УТТ - нет шага про эмоции и потребности, а остальное все есть. Т.е. это по сути "5 точек баланса".
А скейпинг - это обозначение рамки, типа "что есть / что хочется" + попытка сместить фильтр с первого на второе, без проработки причин этого самого фильтра. Как я уже писал - если все прочее в матрице в порядке, то вполне может сработать.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Послушал еще немного автора скейпинга. Убеждения по его системе меняются от 2-3 месяцев до года с ежедневными подтверждениями желаемых убеждений в окружении. Олег, это ведь долго? По идее если правильно нашел причину убеждения, проработал всё, то новое убеждение встраивается очень быстро и прочно?”

При работе с ролями, обязательно ли при поиске роли использовать УТТ? Там просто потом ещё вопросов тьма, которые конкретно к роли относятся... Может роль так как-то по-быстрому обозначить - понятно же, какая она и зачем она такая надевается. Насколько вот это УТТ важно и нужно, в начале.

- Обязательно ли при копании ямы использовать лопату?
- Нет, если ты знаешь другие способы.
Если тебе "понятно, что за роль" и ты можешь ее "быстро обозначить", и тем более "зачем она надевается" - в чем вообще твои проблемы, не понимаю?
Liked by: Sergey P.

"Не проще их по ГП4 проработать, к примеру, в 1 или несколько сессий?" А что ГП4 прям убеждения берёт? A как выполнять? Типа слева старое убеждение, а справа какое-нить придуманное новое? И, ничего что ГП4 не ведёт ни к какому пониманию? Вроде ж кажется - с убеждениями важно понимать что и откуда.

А что, скейпинг ведет к какому-то пониманию? Объяви вот это иллюзией, скажи как бы тебе хотелось, ура - ищи подтверждения? И что тут человек "понимает", я прошу прощения?
Как делать ГП4 - об этом написано в соответствующих книжках, я вижу по вопросам, что ты не в теме, а преподавать это в аске не планирую.
Liked by: Sergey P.

Олег, еще про скейпинг, хочется понять, на чем автор народ уводит в дебри: http://notes.io/vPiP

Верно.
Непроработанный человек запросто по ходу такой "практики" найдет "подтверждения" и противоположности, т.к. так устроено его ущербное мышление. Заряды - это ведь своего рода фильтры восприятия, и ничто иное. И да, можно ходить и осознанно замечать то, что за пределами фильтра, только это долго и как-то ... опосредованно очень.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Послушал еще немного автора скейпинга. Убеждения по его системе меняются от 2-3 месяцев до года с ежедневными подтверждениями желаемых убеждений в окружении. Олег, это ведь долго? По идее если правильно нашел причину убеждения, проработал всё, то новое убеждение встраивается очень быстро и прочно?”

Послушал еще немного автора скейпинга. Убеждения по его системе меняются от 2-3 месяцев до года с ежедневными подтверждениями желаемых убеждений в окружении. Олег, это ведь долго? По идее если правильно нашел причину убеждения, проработал всё, то новое убеждение встраивается очень быстро и прочно?

Любой, кто в подобных вещах пытается утверждать какую-то статистику, сроки и т.п. - либо кретин, либо жулик, увы.
И потом - ну кто РЕАЛЬНО будет этой ерундой вообще год страдать - ходить и "подтверждать" ежедневно свои желаемые убеждения? Не проще их по ГП4 проработать, к примеру, в 1 или несколько сессий? Это ж полярность, и она в скейпинге НИКАК не обрабатывается, кроме как этой вот странноватой практикой.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Олег, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, с чем (с каким конфликтом мамы) может быть связана нестабильность шейного отдела позвоночника (в С2-3 смещение) у грудного ребенка? Скорее всего травма при родах.

http://olegmatveev.org/publ/zdorove_iscelenie/stati/rabota_s_psikhosomatikoj/33-1-0-124
Позвонки С1 и С2 - это попытка удовлетворить родителей, оправдать их ожидания, стать тем, кем они ожидают меня видеть. Если мои родители тотально недовольны выдаваемыми мной результатами, тогда я для них никто, что бы я ни делал, им этого недостаточно. В таких случаях возникает вопрос: кто я? Кем я должен быть, чтобы они меня полюбили?
С3, С4, С5 - это позвонки, отвечающие за то, как я себя чувствую, когда себя выражаю, насколько внимательно меня слушают, возникает ли у меня ощущение, что меня слышат? Насколько, я тактичен, когда со мной разговаривают другие люди. По шейным позвонкам можно разложить все уровни общения.

Олег, УТТ оказался очень целительным процессом, если делать его правильно. Мне сейчас из-за зарядов очень сложно делать ППШ, а вот УТТ с каждым разом делает меня всё более сильным и осознанным. Спасибо за Ремонт Жизни!

УТТ надо проделать много раз, пока не дозреешь до ППШ. Все правильно.

У каждого из нас есть черта , заступая за которую , человек навсегда теряет для нас значимость . Что для тебя является непростительным ?

Не, ну тут все сугубо индивидуально решается. В таких делах обобщать не стоит.

Олег, что делать, если в БПД при выписывании текущих целей идёт только негатив? Чего-то не делать, чего-то избегать и т.д. Сделал только 2 подхода, и я уже неприятен себе. Получаюсь каким-то злобным чуваком с негативными целями.

Попробуй к каждому негативу задать вопрос "А зачем мне это нужно? Что я хочу, чтобы произошло ПОТОМ?"

Как НЕ быть привлекательной для пикаперов и прочих бабников, но нравиться мужчинам, готовым к длительным отношениям? Ведь соглашаться дать пикаперу - это то же самое, что дать в себя поссать. Простите, но контакты с такими самцами для меня выглядят так.

"Быть привлекательной" и "давать" - разные вещи, однако. Или ты даешь каждому, кого привлекла? В чем проблема-то?
Мало ли для кого я, к примеру, привлекателен, и что?

"Кто тебе сессии ведет? Сам?" Сам, ага. А что? Алгоритм-то простой. Или если б делал с кем-то во время произношения мысли бы не скакали? Потому что кто-то ещё рядом? В паре же вслух к тому же. Ок, а если сам - каждый раз произносить надо, по идее? Или достаточно знать, почувствовать, и сразу дышать?

Не знаю. Подобные техники соло вообще не особо хорошо работают. Человек исцеляется при контакте с другим человеком, себе подобным - так работает процессинг: внимание, пространство, эмпатия, точка-приемник, осознанная вербализация своих переживаний, наводящие вопросы слушающего и т.п. В соло нет этого почти ничего.

Олег, живу как вне реальности, частые страхи, паники. Работаю по ремонту жизни. Почти закончил БПД. Проработал большую часть шакальих высказываний. Поработаю, чувствую себя лучше. Через час после работы опять заедают тревоги и желание спать. Просто продолжать работать по книге?

Самостоятельно работать вообще трудно. Пока есть результаты - работай. Нет - обращайся за помощью.

Next

Language: English