@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

"Интереснее всегда было узнать о том, откуда какие техники / приемы / упражнения взялись, кто их придумал, как, зачем и т.п." В итоге удалось узнать первоисточники приемов и техник?

За эти 25 лет я довольно далеко ушел по собственному пути, так что этот вопрос в целом давным-давно уже неактуален.
Да, за это время, благодаря интернету и тому, что лет 20 назад были еще живы многие соратники и авторы исходных техник, много чего прояснилось и обнаружилось.
И в какой-то момент мне стало более чем достаточно, чтобы продолжать самостоятельно и опираться на множество других, не менее интересных, источников.
Liked by: Sergey P.

По поводу книги "Кукловоды с небес.". А почему нужно доверять Л.Кину, который даже имя поменял, чтобы походить на Хаббарда как Л.Рон? Что если Л.Кин был просто ярым фанатиком, и поэтому воспроизвел все фантазии из Саентологоии про Ксену и всё остальное? Он же это всё за чистую монету выдает.

Я разве сказал слово "доверять"?
Любая история имеет сюжет и свойство вовлекать / создавать впечатление целостности. Никто ж не призывает верить в миры Толкиена или автора Игр престолов, верно? Но выглядит убедительно и круто.
Примерно так же и тут. Красивая сказка "на обоях" комнаты, в которую ты зашел. Верить в то, что там нарисовано – необязательно, чтобы получать удовольствие от аттракциона.
Обо всем этом, прости, я все что хотел, написал ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД.
25, на минуточку.
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=27
Почитай, коль охота разобраться.
Liked by: Sergey P.

Сколько нужно прощений, чтобы подойти вплотную к точке невозврата?

Точке невозврата откуда?
Liked by: Sergey P.

People you may like

А как вы еще вот к этому относитесь, Олег: https://notes.io/G9Z7

Да, был такой товарищ, Рон Хаббард Джуниор его звали изначально. Чего-то там они позже с отцом разосрались, и он стал про него всякую дичь писать и говорить, время от времени меняя версии.
Лет 25 назад все, что было по теме, изучал / листал / вникал. Ну... то такое, как говорят в Одессе.
Не знаю, я нигде ни в каких материалах ничего не встречал ни по поводу черной магии, ни по поводу сатаны и проч. и проч. Может у ЛРХ и было такое хобби, но, стало быть, хорошо скрывал ото всех.
Аналогий в практике / теории Дн/Снт и приверженцев черной магии тоже не нашел никаких.
Так что это скорее из категории "прикольно, чо было", чем серьезное / важное что-то.
Если из саентологии убрать все религиозные артефакты, ритуалы, символы и прочую внешнюю атрибутику, и оставить чистую технологию, без бреда – техническое ядро останется довольно весомым. Что-то вроде майндфуллнесс (которая буддизм без буддизма).
На этом ядре изначально построена та же гештальт-терапия (и много чего еще), и ничего – никто ее "черной магией" не считает, и она весьма популярна.
А поскольку меня именно это интересует, мне эти преданья старины глубокой в целом параллельны. Интереснее всегда было узнать о том, откуда какие техники / приемы / упражнения взялись, кто их придумал, как, зачем и т.п.
И вот там как-то я ну не встречал ничего "черномагического" или "сатанинского", как бы ни тужились всякие враги придумать этот контекст.

View more

Liked by: Sergey P. Dmitrij Lt

Про уровни ОТ: https://notes.io/G96D

Так, ну попробую по полочкам разложить.
"Как в это можно верить" и т.п. - ну, можно, например, вот эту книжку https://www.koob.ru/kin/the_pied_pipers_of_heaven_who_calls_the_tune почитать, а не оригиналы. Пример того, как это укладывается в общую канву истории человечества и т.п. Хотя тоже можно списать на фантазии, конечно.
Алкоголь, наркотики и прочие набросы со стороны то ли проплаченных, то ли заинтересованных в очернении лиц – мягко говоря, вещи недоказанные и необоснованные. И ОСОБЕННО когда это говорят и пишут бывшие сектанты, которые сначала туфли ему лизали (я про Даунсборо), и ВДРУГ начинают рассказывать, что хозяин был алкаш, наркоман и все такое. Как-то тут не стыкуется картинка для меня. Больше похоже на желание самооправдаться, выставив тираном ЛРХ и повесив на него всех собак.
О своем отношении ко всему этому, включая "соло-уровни", я рассказывал неоднократно и под запись:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL2598F8D562242F60
Если в двух словах: нет, "верить" в это не требуется. Там есть техническое ядро, которое работает независимо от "веры" и содержит рациональную основу и довольно интересное направление исследований (и далеко не один ЛРХ его описывал). С оговоркой, правда: мало кто может его оттуда извлечь. Тут надо обладать достаточным кругозором.
Верит в это или нет конкретный саентолог – спрашивать стоит индивидуально.
Лично я (хоть я и НЕ саентолог) считаю, что это просто авторская метафора, описывающая определенный тип зарядов, которые он обнаружил. "Верить" в нее нет ни малейшего резона или повода.
В работе я ничего из этой фантастики не использую, хотя в разных сессиях сталкивался с похожими вещами и эпизодами (впрочем, это тоже можно считать метафорами, так что не считается).

View more

Liked by: SoNata Sergey P.

Олег, полистал материалы уровней OT, как люди могут годами в это всё верить и на полном серьезе процессировать то, что придумал Хаббард под алкоголем и скорее всего наркотиками?

Какие именно ты материалы пролистал?
Откуда ты их взял?
С чего ты решил, что это именно те "ОТ уровни", которыми пользуются в проработке?
Почему ты полагаешь, что в это надо "верить годами"?
Откуда соображения по поводу алкоголя или наркотиков?
Ты уверен, что именно Хаббард их написал?
Ну, просто интересно узнать, прежде чем я тебе отвечу.
Liked by: Sergey P.

Для нас девушек можно без мужиков жить. Честно могу сказать что лучше жить без мужиков только 1000 раз лучше. Потому что можно для себя жить счастлива всегда А может это так отдельное приложения потому что они изменяют нам чаще всего

Ну и живи без "мужиков", в чем проблема-то? Самое странное в этом твоем тексте то, что "мужики" у тебя везде во множественном числе.
Со сколькими ты жить-то собиралась, что так провыбиралась? Сразу с десятком, что ли? Аж "большую часть" уже сосчитала. Многих пришлось перебрать, прежде чем родился этот глубокомысленный вывод?

Олег спасибо за канал и за ответы сразу видно ты мастер своего дела, очень интересно читать и смотреть тебя🙂

Благодарю, мил человек, коль не шутишь. )
Liked by: Sergey P.

Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

Защи́тный механи́зм (психологи́ческая защи́та) — понятие глубинной психологии, обозначающее неосознаваемый психический процесс, направленный на минимизацию отрицательных переживаний. Защитные механизмы лежат в основе процессов сопротивления.
Где тут написано, что "все" обвиняющие обвиняют "себя"?
Liked by: Sergey P.

Олег https://notes.io/G76g

Ну, как я могу к этому относиться... Есть такое явление, да.
Обобщающее суждение, которое ты добавил в конце, не вполне ясно. С чего ты взял, что именно со ВСЕМИ так происходит?
Всякое бывает.
Liked by: Sergey P.

А почему вы, Олег, не опубликовали ответы вам по поводу авторского права? А то так выглядит, как будто вы правы во всем, а остальные все воры. Продублирую.

Потому что вы тупо утратили контакт с тем, о чем шла речь.
Я написал, что воровство отягощает карму. Вполне четко и определенно указал, что я имею в виду.
Ваши псевдоюридические выкладки к моему посылу не имеют никакого отношения. Нигде и никогда я не говорил, что "я прав, а остальные ВСЕ воры", не передергивайте. Это какой-то ваш личный глюк, и никакие "все" вас не уполномочили тут биться за истину.
Я пролистал этот текстик и понял, что на все эти вопросы я уже вполне ясно и исчерпывающе ответил. Делайте выводы сами и действуйте соответственно.
Liked by: Sergey P.

матрица способностей - это что

Это табличка / шаблон, которая показывает каждый шаг формирования способности (воплощать замыслы в реальность). Используется в системном прояснении зарядов, блокирующих любые намерения и желания.
https://youtu.be/8W5hROJq5Mkolegmatv’s Video 167686538008 8W5hROJq5Mkolegmatv’s Video 167686538008 8W5hROJq5Mk
Liked by: Sergey P.

Олег, а контактный ассист это воспроизведение, типа как в ПВО плюс немного объективного процесса?

Почему "немного"? Прямое объективное воспроизведение.
Liked by: Sergey P.

Тебе было бы трудно отвечать анониму,если бы тебя переодически спрашивали о твоём состоянии?Как ты,всё ли хорошо?

Зачем?
Liked by: Sergey P.

почему хейтер пишет какие-то гадости, обвиняя кого-то?

olegmatv’s Profile PhotoThe Dark Side of OM
И я кстати не думаю, что это "хейтер".
Просто реально человек дезориентирован в теме и некорректно видит происходящее.
Liked by: Sergey P.

Олег Олег а ты исследовал процесс почему хейтер пишет какие-то гадости, обвиняя кого-то? Он же с чем-то в себе резонирует и делает вытеснение на другого человека, выходит?

Я не знаю.
Я никого ни в чем не обвинял, когда писал по карму. )
Мне очевидно, что аргументы против меня в этом споре все липовые и ни о чем. Я их слышу снова и снова еще с 90-х от людей, которые тупо не врубаются, о чем говорят.
Курсы у меня были как мои собственные, так и авторские (я сертифицирован как тренер в нескольких системах). На данный момент у меня в ассортименте НЕТ курсов, основанных на чужих или заимствованных материалах.
Более того, мне платят за ПРЕПОДАВАНИЕ и ТРЕНИНГИ, а не за материалы, неважно чьи, мои или чужие.
Довольно идиотично гундеть о том, что я "много откуда надергал в свою систему", когда я сам же всегда открыто указываю, откуда и что меня изначально в тему включило. Что, надо было помалкивать или врать, что я сам все выдумал, что ли? Абсурд.
Авторские курсы никакой закон не запрещает строить на базе известных и доступных материалов. Так работает наука, например. В моей области экспертизы не существует "патентов", которые я мог бы "нарушить".
Если я кому-то кратко перескажу своими словами какую-то статью или книгу, это не является нарушением авторских прав и вряд ли убьет "официальные продажи" этой книги. Скорее наоборот, заинтересует в оригинале.
Книги, которые я рекомендую, всегда можно купить. А выкладываю изредка просто те, которые нигде не продаются, а материал нужный.
Я этого не продаю, не предлагаю купить и не считаю "частью курса". Курс и тренировки курса состоят вообще в принципе в другом.
Я не гоняюсь даже за складчиками и пиратами (которые ВОРЫ и которые ЗА ОПЛАТУ или без предлагают УКРАДЕННОЕ), потому что это их карма и их проблемы. Все равно ничего существенного они украсть не могут. Экспертность невозможно "скопировать".
И самое главное – что обучение в МАЯК не заключается в чтении книжек и просмотре видео. Это практика, супервизия и работа с живыми клиентами на 90%, и это невозможно никак скопировать или украсть. И учатся в МАЯКе по МОИМ материалам, а не по "куче книг", которые я "выкладываю".
От чего там конкретно у кого-то при этом бомбит, я не знаю. Там все в одном. От какой-то воображаемой "неприязни к Живораду" (будто они знали его лично и в курсе наших личных отношений) до "выкладывания КУЧИ КНИГ за деньги" (чего не было никогда и нигде).
А воровство карму портит, друзья. Как ни оправдывайся и как мне ни доказывай, что я "то же самое" делаю. )))

View more

Liked by: Sergey P.

Что такое «наше время»? Что люди имеют в виду под этим старым, как мир, затертым до дыр штампом?

Maxim44Zenit’s Profile PhotoFootballer
Наше время – штамп? Я б еще понял, если вопрос был про "старые добрые времена", это да. А наше время - это просто время, в которое мы живем сейчас. Вот и все.
Liked by: Sergey P.

Каждый человек, если его беспокоит благосостояние автора, имеет возможность пойти и приобрести оригинал.

Именно так.
И если книга / ресурс / видео и т.п. находятся на легкодоступном ресурсе, где их можно приобрести, то ссылка будет именно туда.
И ни один из моих актуальных курсов не построен на сторонних ресурсах, на скопированных материалах другого автора или на предложении купить у меня материалы этого автора.
И если вы этого не понимаете, то вы либо идиот, либо осознанно натягиваете сову на глобус, в попытке оправдать свое ВОРОВСТВО.
Liked by: Sergey P.

Не надо ссылаться на университеты, если они скидывают студентам на флешках чужие книги, то они тоже нарушают авторские права, вы же читали закон. И говорить, что это реклама этих авторов - это отмазка, Олег) Вы продали курс, получили деньги, скинули кучу книг, а эти авторы ничего не получили)

Я-то закон читал.
Вопрос в том, насколько вы понимаете, что именно в этом законе регламентируется. Потому что разговор у нас какой-то странный, "я тебе о Фоме, ты мне о Ереме". Либо говорим о чем-то конкретном и о конкретных обиженных авторах, либо разговор этот в топку.
Я создаю образовательные и просветительские проекты, оригинальные, интересные и основанные на моих личных разработках и изучении опыта других исследователей в этой области. И это не запрещено никаким законом, не является "воровством", и не представляет собой никакой проблемы с кармой.
"Кучу книг" я не скидываю, это сильное преувеличение и искажение сути подхода. Это дополнительное домашнее чтение, я безо всякого ущерба для обучения мог бы этого и не делать.
Мои цели - образовательные, а не коммерческие, совершенно безосновательно уравнивать меня с пиратами и складчиками, ворующими и распространяющими чужие материалы в качестве способа получения дохода.
Что получили / не получили те издательства, которые книги публикуют - скажем честно, нам неизвестно. Вас тут никто судьей тоже не назначал.
Лично я предпочитаю книги покупать, если есть такая возможность, и рекомендовать их к покупке, если я знаю, где и как они продаются. Я давно уже не храню в архивах того, что есть на официальных ресурсах и в магазинах.
И не предлагаю вместо покупки скачивать что-то у меня за плату.

View more

Liked by: Sergey P.

По факту вы убиваете продажи этих книг на официальных ресурсах, так как единицы пойдут покупать бумажный или электронный вариант, если получили и прочли книгу в рамках купленного у вас куса. Вы же отчисления этим авторам не делаете) И рекламировать они себя вас не просили, тем более таким способом))

По факту? Кто этот факт и как измерил?
Прямо вот я "убил" где-то какие-то продажи?
ООООчень сильно сомневаюсь.
Я предлагаю к чтению книжки, которые студенты не купили бы сами, не услышав о них от меня. Это существенный момент. Я не выкладываю, скажем, Пелевина или еще какие-то подобные популярные коммерческие книжки. Обычно это довольно редкие материалы, которые так просто не отыщешь в доступе.
В существующих в интернете библиотеках довольно часто стоит уведомление "опубликовано в ознакомительных целях". Это означает, что обмен за данную книгу остается на усмотрение пользователя. Всего лишь навсего.
И у вас очень наивные представления о том, кто в основном получает доход от издания книги. Это далеко не автор. ))) И рекламой тоже не автор занимается. Да и право на копирование очень часто тоже не про автора, а про коммерцию на его произведениях, осуществляемую третьими лицами.
Как автор 15+ книжек вам говорю.
Касаемо "отчислений" тоже бредовасто. Отчислений от чего? Я эти книги разве продаю?
И еще раз. Никаких "книг в рамках курса" нет. Есть рекомендованное чтение. Бери да читай. Обмен автору - на твое усмотрение. Я этим не торгую и не предлагаю у меня это покупать. Курсы самодостаточны.

View more

Liked by: Sergey P.

... Да и согласись это нечестно, требовать ограниченные ресурсы в виде денег за то, что можно копирвать до бесконечности...

Соглашусь. Честно было бы требовать за бесконечное копирование бесконечные ресурсы ... )))
Liked by: Sergey P.

...к своим курсам как минимум вы прикладываете для чтения чужие книжки...

А как максимум? )))
Liked by: Sergey P.

"Где, что и как я "украл", извольте показать." - например к своим курсам как минимум вы прикладываете для чтения чужие книжки, нарушая авторский права издателя на распространение и получение дохода). Поэтому лучше не надо про карму, Олег, все не без греха)

Стандартная практика при обучении. Так делают даже университеты.
Каждый человек, если его беспокоит благосостояние автора, имеет возможность пойти и приобрести оригинал.
Причём тут я?
Чтение этих книжек не является частью курса или того, что я продаю. Более того, это прямая реклама и продвижение книг и авторов, которых, как правило, люди ДО этого момента не знали и о которых часто даже не слышали, а не попытка убить продажи этих книг на официальных ресурсах.
Так что опять – мимо, и опять в кучу божий дар и яичница.
Liked by: Sergey P.

Олег http://notes.io/GsE4

Вот поэтому я и не борюсь ни с каким пиратством.
Касаемо же кармы – личное дело каждого, как ты выстраиваешь обмен с конкретными сущностями в этой вселенной.
И больше к этому нечего добавить.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English