@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, допустим ты осознал свою потребность, а как её реализовать не знаешь?

Например?
Liked by: Sergey P.

Олег, здравствуйте!) Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связан заниженный иммунитет (нитропения) у ребенка 4 мес? С какими мамиными мыслями, установками или конфликтами?

С эмоциональными и психическими неразруленными ситуациями из периода программирования. Нужна личная информация - атмосфера в семье, зачатие, беременность, роды, основные инциденты и т.п.

Эх, до чего сложно среди эзотериков адекватных людей найти... Либо не критически верят во всё узнанное, либо считают эзотерику не более чем красивыми картинками ни о чём, то есть без эмпирического фундамента, и жёстко отделяют от "науки". С осознанием абстрагирования совсем беда...

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Крайности у людей меня всегда изумляли. Про срединный путь и все такое они только в теории слышали.
Заряды все, заряды.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

А что касается УК ...

Так в нем еще и УК РФ Статья 128.1 есть.
Но Иммануил не дурак, и подстраховался - никаких имен, кроме несчастного старика Славинского, не называл и даже специально стер. А так бы к нему сразу 3, 4 и 5 пункты бы подошли, кстати, по составу преступления:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/
Интенсивно лечить предлагал за глаза? Было. Публично? Ага. Мотивировал это тем, что он сам психолог? Точно.
Приехал, красава. И при этом, заметь, тут все налицо: открывай аск, фиксируй у нотариуса, и вперед.

Ссылки на законы и цитаты:

Закон «О психологической помощи населению в городе Москве» http://www.psychologos.ru/articles/view/zakon-o-psihologicheskoy-pomoschi-naseleniyu-v-gorode-moskve
Приказ МЗ РФ о психотерапевтической помощи http://www.depressia.com/specialistam/prikaz-mz-rf-o-psihoterapevticheskoy-pomoshchi
Цитирую еще раз:
1.1. Медицинский психолог, работающий в учреждении здравоохранения, оказывающем психотерапевтическую помощь, специалист с высшим психологическим образованием но специальности клиническая психология либо специалист с другим высшим психологическим образованием, прошедший профессиональную переподготовку по клинической (медицинской) психологии в образовательных учреждениях, имеющих соответствующую государственную лицензию и государственную аккредитацию.

Психотерапевт и психолог — это одно и то же?

Не совсем. Надо сказать, что это довольно сложный вопрос, потому что есть две традиции использования слова «психотерапевт». Одни считают, что психотерапевтами можно называть только врачей-психиатров, которые освоили методы немедикаментозного лечения, развитые в рамках медицины (например,медицинский гипноз). Такие специалисты ссылаются, в частности, на приказ Минздрава, который позволяет работать психотерапевтами только людям с образованием врачей-психиатров.
Другие полагают, что психотерапевтическую помощь могут оказывать клинические психологи, прошедшие подготовку в одном из направлений психотерапии, которые исторически развивались в рамках психологии, а не медицины, и работают с психологическими, а не медицинскими запросами клиентов. Деятельность таких специалистов регламентируется, например, законом города Москвы. В этих карточках мы исходим из представлений второй, «психологической» школы.
Так в чем же разница между психотерапевтом и психологом? У психотерапевта должно быть психологическое образование, но далеко не все психологи обучены работе психотерапевтом. Психолог может заниматься исследованиями: например, изучать, как устроено мышление и память, психологию больших и малых групп или решать практические задачи: диагностировать индивидуальные и личностные особенности человека, заниматься подбором кадров, правильной организацией рабочего места и тому подобным.
Еще об этом https://meduza.io/cards/kak-vybrat-psihoterapevta
А бедолага Иммануил просто выдает желаемое ИМ за действительное. На самом деле он просто узколобый конформист с выдуманными им же самим глупыми определениями.

View more

Про психологов и психотерапевтов:

Ааааа, так он "психоооолог". Странный психолог, даже терминами не владеет. Причем тут "медицинская деятельность"? Кстати, старое название специальности "клиническая психология" было "медицинская психология", диплом гос.образца, так что насчет УК и проч. бреда - это не ко мне точно. То, что в мед.учреждениях есть ставка психотерапевта, не означает, что любой психотерапевт - врач. Простейшая же вроде логика - видимо, гуманитариям недоступная.
Цитирую:
"Психотерапевт — специалист с высшим медицинским или психологическим образованием, который занимается лечебным воздействием на психику человека. Людей, обратившихся к услугам психотерапевта, называют клиентами. Проблемы (эмоциональные, личностные, социальные и т. п.), с которыми клиенты обращаются к психотерапевту соответствуют лёгкой или средней степени тяжести проявления.
Для лечения тяжёлых заболеваний психики требуется врач психиатр. Психиатр работает с пациентами.
Основным инструментом психотерапевтического воздействия является разговор (который принципиально отличается от обычного разговора между людьми)."
У нас и психиатров есть несколько в обойме. Могу ему порекомендовать, раз он так часто блеет там чего-то про "лечение" и "моральные и юридические права". ))) Вылечат, вылечат, главное чтобы не отказывался сам.

View more

Подискутировал с товарищем, он совсем не в теме. Плетет, что пэат ненаучен, кто используют ненаучные техники - мошенники, ст. 235. УК РФ грозится. Что психолог не может давать техники (WTF?), только психотерапевт, которому нужно медобраз. Тебя ушлым жуликом назвал,а Живорад основатель психокульта)))

Мудак, что я могу сказать. К тому же, мудак совершенно вне темы, несет ахинею на голубом глазу.
Назвал ушлым жуликом - обоснуй и докажи, презумпцию невиновности никто не отменял. Не отвечаешь за свой язык - иди в пень.
+1 answer in: “Олег, оправдано ли такое отноешние к пэат https://ask.fm/masonkawaii/answers/145523014634 ? Ты знаешь?”

Этот человек который писал про ПЭАТ и т.п. либо толстый тролль 80-го уровня, либо начитавшись кучи книг, решил что он самый умный. Язык то у него подвешенный, но зачастую этот подвешенный язык несет такую ахинею: https://ask.fm/masonkawaii/answers/137599378154

Алексей Головин
Ну, как я и сказал в первый раз - мнение ценно ровно настолько, насколько автор может его обосновать. Копипастить чужой бред + свои дорисовки = ценность мнения нулевая.
Liked by: Sergey P.

Ты ведь, наверно, на основании чего-то сказал, что АФ бессимптомна? Ещё было про то, что часто именно из-за этого диагностируют болезни на АФ случайно, в отличие от восстановительной фазы. То есть боль при АФ - скорее исключение, а если нет, откуда вообще взялось про бессимптомность?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Это было про конкретные диагнозы, а оно по всякому бывает. В общем это утверждение для всего не работает.
+1 answer in: “Олег, читал интервью Хамера (цитата ниже), в нём он говорит о болях в активной фазе конфликта, но ты вроде как говорил, что активная фаза бессимптомна. Я что-то не так понимаю? http://notes.io/cgmw”

Олег, а у тебя есть возможность подробнее рассказать по поводу семантических реакций? И второй вопрос - не отсюда ли ЛРХ взял идею непонятых слов и слов-команд в энграммах?

Семантическая реакция - это просто термин, который означает, что организм автоматически реагирует на ситуацию так-то. "Семантическая" часть лишь акцентирует момент на "когнитивной обработке" полученного сигнала. Каждый раз, когда я рассказываю про Матрицу Способностей - по сути, я и показываю структуру СР.
А про ЛРХ - вполне возможно. Он много чего потырил у АК и "забыл" указать первоисточник.
Liked by: Sergey P.

Олег, читал интервью Хамера (цитата ниже), в нём он говорит о болях в активной фазе конфликта, но ты вроде как говорил, что активная фаза бессимптомна. Я что-то не так понимаю? http://notes.io/cgmw

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
АФ бессимптомна далеко не всегда, как ты видишь из цитаты (он там конкретные примеры же дает).
Я понимаю, конечно, что хочется все обобщить и упростить, но зачем перегибать-то? :)
+1 answer Read more

Если страх - это схлопывание пространства и его посыл: "сейчас меня убьют", то почему у людей есть потребность искать приключения на одно место? Зачем человеку надо стремиться к переживанию, означающему прямую угрозу жизни?

Страх - это не схлопывание пространства, страх - это эмоция, основанная на адаптации "надо увеличить расстояние между мной и угрозой". Схлопывание пространства - это другой диапазон уже, на эмокомпасе он называется "ориентация".
А почему люди это делают - это надо искать в их периоде программирования. Вписалось так - это "правильно для выживания", вот и все. Угроза жизни - это то, что ТЫ видишь и ощущаешь, но не то, что ощущают они (или их древний мозг).

Олег,здравствуйте! Спасибо за прямой эфир в подарок ко дню всех влюблённых 14.2.! У меня вопрос: моя родственница безответно влюбилась. Каким посоветуете способом избавиться от любовной зависимости: символ. моделирование?ПЭАТ? ГП4? коврик-цветок эмоций? Другой? Заранее благодарна! С уважением, Милла

На этот вопрос я уже отвечал. Встречным.
С любовной зависимостью на самом деле механически работать вряд ли получится, тут надо исследовать, на что именно ее "подклеило". Любая из перечисленных техник на определенном этапе работы может понадобиться.
Liked by: Sergey P.

Олег, добрый день!))) Пару дней назад познакомилась с Вашими трудами (сайтом, лекциями, вебинарами, книгами). Меня очень затитересовала тема психосоматики, проработки травматичного опыта. Подскажите, пожалуйста, с чего лучше начать изучение материала? Возможно с книги или с плейлиста на ютьюбе?

Liked by: Sergey P.

ТС есть сборная солянки из элементов вышеназванных систем. Хуже того, в ней присутствуют психопатологические приправы автора, которого следует интенсивно лечить.

А тут автор уже откровенно вышел за рамки своей компетенции. Он врач, психиатр, или кто? Лицензия на медицинскую практику имеется, вкупе с правом выдавать подобные оценки за глаза, не будучи знакомым с автором ни лично, ни заочно?
Вывод: АМ / КГ.
Надеюсь, это очевидно для любого, кто этот ответ прочитал и попытался увязать его с вопросом.
Автор мог бы не выё..ваться, а просто написать честно: с вопросом не знаком, сужу о нем по выдаче в гугле, настроенной под мои предпочтения, так что оставлю свои измышления при себе.
Но нет, для этого автор слишком самоуверен. ))) ОК, минус в карму пошел ему, а не Живораду.
Liked by: Sergey P.

Мерзавец и проходимец. На родине проклят и забыт. Сама система рассчитана на людей с магическим мышлением. BSFF Нимса основана на TFT Каллахана. Обе системы выстроены на примитивных псевдонаучных теориях. На TFT ещё основана EFT Гари Крэйга, которая тоже является винегретом из бредовых идей.

Оценочное суждение. Автор знает Живорада? Кем это он "проклят и забыт"? Книги его издаются и продаются до сих пор, насколько мне известно. Во всяком случае, ничего такого я не слышал.
На кого рассчитана система - тоже смешно. Вот у меня 4 высших, включая физфак. Для того, чтобы ПЭАТ работал, "магическое мышление" нафиг не требуется, сам автор многократно повторял - верить не требуется, просто примените.
Остальные упомянутые вещи я даже обсуждать не хочу - тут идет типичный приемчик "одно говном уже обмазали, дальше просто пойдем по ассоциациям". Какие теории, по мнению автора, являются "научными" и "непримитивными", например? С таким же успехом можно обосрать и психоанализ, и проч. и проч. Какие бы там не лежали в основе "идеи", суть любой подобной терапии - в результатах.
Автор рассуждает о научности, при этом не обладая элементарными представлениями о том, как наука вообще работает, что такое практика и теория, и т.п.
И, раз уж он решил опереться на "авторитет науки", хочется спросить - сам-то он в какой области является подтвержденным научным авторитетом?

View more

Liked by: Sergey P.

Волшебной таблетки нет. ПЭАТ создал аферист, привлекавшийся к юридической ответственности. До того он пытался подняться за счёт сайентологов, но те его сразу невзлюбили за неподобающее поведение, а затем прогнали, уличив в воровстве. Психологического образования не имеет. Юридического тоже.

Захотелось все же поподробнее ответить на этот замечательный текст (ссылка на автора и полный вариант тут ниже есть).
Такая прямо вот классика бредовой оценки.
Кто и где говорил про "волшебную таблетку"? Перечисленные виды терапии, и правда, относятся к категории "краткосрочных", но не в том смысле, что они волшебные, а в том, что в них результат виден, как правило, сразу, после 1 занятия. В отличие от классической терапии, где сам клиент может годами недоумевать на тему "а мне лучше или еще нет?". Эти просто честнее.
Какая разница, кто создал ПЭАТ, что за дикий аргумент? Порше создал нацист, и что? По поводу "привлекавшийся" - место, время, статья, повод? Живорад работал еще в совковые времена, тогда могли привлечь по какому угодно доносу, хотя бы вот от такого "защитника устоев", как автор ответа.
Насчет саентологов - стоял со свечкой? Прямо так вот живо описывает их переживания, что даже интересно: что за саентологи? Кто и где это говорил? Про меня, положим, господа саентологи тоже подобное же говнище в тырнетах публикуют, и что? Они вообще бывших стараются морально задавить, автор уверен, что он правильную сторону в этой игре выбрал с подобными утверждениями? В каком воровстве, воровстве чего саентологи его "уличили"?
Психологическое образование? Я вас умоляю. Посмотрите на создателей известных психологических направлений - какое у них было образование. Может, оно было у Фрейда, у Юнга, у Адлера? Кто там еще в авторитетах?
Причем тут юридическое образование? Да и вообще - вопрос вообще-то был про ПЭАТ, что это за наброс вообще на тему?
Стандартный грязный прием - нечего сказать по сути, переходи на автора и его воображаемые недостатки. Большинство глупых людей перехода не заметит, как и того, что ты по сути вопроса выдал НОЛЬ информации.

View more

Олег, оправдано ли такое отноешние к пэат https://ask.fm/masonkawaii/answers/145523014634 ? Ты знаешь?

А чего ты меня-то спрашиваешь? У автора и спроси. Наехал - обоснуй. Я автора не знаю, оценивать, откуда он этого всего набрал - не вижу никакого основания.
Каждый имеет право писать какие угодно буквы в интернете. От этого результаты тех, кто использует эти техники для проработки, не меняются никак в худшую сторону.
+1 answer Read more

Стоит ли добиваться того, что не никак выходит?

Бессмысленный абстрактный вопрос. Как я должен по этим 8 словам тебе дать ответ? О чем речь вообще?
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English