@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег а часто ли ты находишься в ресурсном состоянии?

Что ты называешь ресурсным состоянием? )))
Олег а часто ли ты находишься в ресурсном состоянии
Liked by: Sergey P.

Ну вот я не знаю этих парней и прекрасно понимаю что такое раствориться в Боге без дополнительных объяснений, не понимает этого лишь тот кто никогда не испытывал этого состояния. А не испытвал потому что не хотел расстаться с собой(со своим эго) хотя бы на 5 минут.

Так в этом вся и фишка.
Похоже, вопросы задает тот, кто с этим состоянием не знаком.
При этом упуская важнейший момент – что, формально говоря, на этот "вопрос" нет никакого ответа, кроме ЕГО собственного переживания.
А он меня спрашивает, совершенно абсурдным образом, ВОЗМОЖНО ли это переживание или нет.
Как можно задавать вопросы о том, чего для тебя НЕТ?
По твоему разумению, "расстаться с собой" = "раствориться в Боге"?
А кто там с кем тогда расстается?
Какая разница, 5 это минут или вся жизнь?
Кто тогда "хочет"/"не хочет" это делать?
Кто тот, кто это "прекрасно понимает"?
Liked by: Sergey P.

Вмешаюсь в ваш разговор. Олег а ты никогда не думал что религию и Бога не умом надо познавать, а сердцем? Ну мы же собачку или кошку не можем научить дифференциально интегральному исчислению, а почему человек решил, что головой своей способен познать непостижимое? Это к вопросу как говорит религия.

"Не думал" чем, головой? )))
Вот ты реально полагаешь, что ты первый на Земле человек, который что-то подобное где-то мне написал? (Я уже не говорю про сами святые книжки, где подобная мысль повторяется примерно на каждой странице).
ОК, вопрос.
Что ДЛЯ ТЕБЯ значит "познавать сердцем"?
Откуда эта дикая полярка "ум / сердце" и их противопоставление.
И, самое главное, какое это имеет отношение к исходному вопросу?
Типа, сердцу не нужны ответы на все те вопросы, которые я задавал?
Ну ответь на них не из "ума", а из "сердца", это будет не менее интересно.
Liked by: Sergey P.

People you may like

Олег все религии и сатсанги говорят об одном и том же. Все желания каждого жителя мироздания должны звучать в гармонии со всем миром, со всей вселенной, не громче, не тише, а в гармонии. Ну как оркестр понимаешь?

Все в этой фразе прекрасно, кроме совершенно абсурдного слова "должны". )))
И нет, не ВСЕ религии и не ВСЕ сатсанги "говорят" об одном и том же. Строго говоря, они вовсе ничего не "говорят", "говорит" лишь интерпретатор в твоей голове. А интерпретатор этот, как правило, омрачен и погружен во тьму майи, вселенской иллюзии двойственности, так что ... рассказывай мне тут еще про "оркестр". )))
Каждый услышит свое.
Liked by: Sergey P.

Важность одна – надо попытаться тогда не отвергать Бога )))) в момент смерти или просветления. Я бы у того человека спросил, кто это сказал, но у него Аск нет))) Его высказывание воспринял я тогда – «ну вот еще одна забота на мою шею, теперь у Олега придется уточнять - есть там такая штука или нет»

ТАМ – это где, конкретно?
Ты полагаешь, все мои вопросы были риторическими, и поэтому можно на них не отвечать?
Ну тогда смысл дальше общаться. Я думал, это двунаправленный поток, а не игра в одни ворота (
Все вопросы 100% актуальны. А полярность отвергать / раствориться – игра омраченного ума, достаточно просто прояснить ответы на эти вопросы. Если тебе так нужно мое мнение. Изначальной целостности нет ни малейшей необходимости ни в первом, ни во втором, тем более что это майя (иллюзия) подлунного мира, и не более.
Liked by: Sergey P.

Олег ты написал ''Почему ты полагаешь, что "раствориться в Боге" = "отказаться от своих мечт и устремлений В ЖИЗНИ"? '' я ответил

Ты уверен, что человек на сатсанге именно библию цитировал, и именно на это ссылался?
Liked by: Sergey P.

Олег http://notes.io/HtGa

И что?
Ты полагаешь, я библию не читал и не вникал в суть, что ли? К чему это "разъяснение"?
Понятно, что ТАМ это так изложено.
К чему эта цитата?
Liked by: Sergey P.

Интересную тему про просветление и растворение в Боге вы подняли. Олег а смог бы ты отказаться от своих мечт и устремлений в жизни? Может это и есть раствориться в Боге, когда ничего не может поработить дух человека? Первая заповедь из десяти кстати как раз об раз об этом.

Почему ты полагаешь, что "раствориться в Боге" = "отказаться от своих мечт и устремлений В ЖИЗНИ"?
Может быть, "раствориться в Боге" = "настолько проосознаться и синхронизироваться со своим предназначением и смыслом, что ОБНАРУЖИТЬ свои подлинные устремления и мечты В ЖИЗНИ"?
Разве не может быть, что заповедь "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим" именно про ЭТО, а не про что-то другое? Т.е., по сути, про практику осознанности, когда ты не остаешься в плену у мелких фрагментованных побуждений омраченного сознания, а выходишь к подлинной свободе?
Откуда эта дикая и невероятная полярность "я против Бога"? Откуда этот страх стать осознанным и возвыситься над текущим уровнем восприятия?
У меня была подобная история с семинара о целях, я рассказывал, когда мусульманин спрашивал меня про "иншаллах" и личные цели, не помнишь? Ровно это я ему и ответил. И ровно после этого он и назвал меня "муллой" ))))
Реально после таких проповедей иногда хочется стать священником и вещать на базе иной платформы, хаха.

View more

Liked by: Sergey P.

А так я уже написал «ЧТО НЕКОТОРЫЕ ВЫБИРАЮТ НЕ РАСТВОРИТЬСЯ КОГДА ПРИХОДИТ МОМЕНТ СМЕРТИ ИЛИ ПРОСВЕТЛЕНИЯ». Меня взволновало потому что тот человек с сатсанга сказал что это возможно, вот я у тебя Олег спрашиваю – возможно это или нет.

Ты думаешь, что если написать это БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, ТО ЭТО НЕМЕДЛЕННО СТАНЕТ ПОНЯТНЕЕ? В курсе, да, что в письменном жанре писать что-то ВОТ ТАКИМ ОБРАЗОМ = орать на собеседника? )))
Что такое смерть?
Что такое просветление?
Что такое раствориться / не раствориться?
ПОЧЕМУ тебя это взволновало? Какая в этом ВАЖНОСТЬ?
Ну, казалось бы, потерпи, будешь умирать – узнаешь, есть там такая опция или нет. Ты бы что хотел, чтобы произошло? И какого рода "ответ" тебя бы устроил от меня?
Liked by: Sergey P.

Отвечая себе на такие вопросы - такое «выражение» становится для меня «кривоватым». Но все же я понимаю, что он имеет ввиду, что некоторые выбирают «не раствориться», когда приходит момент. И все же вопрос остается тот же. Ты считаешь это возможно - «выбирать не раствориться» когда приходит момент?

Ну, если ты "все же понимаешь", то таки не побрезгуй, объясни, что же там ты такое понимаешь. Ибо прежде чем отвечать на вопрос, надо таки понять, о чем спросили.
Или не надо?
Liked by: Sergey P.

Олег Олег а ты же в свое время языками грамотно занимался, как думаешь гипотеза Сепира — Уорфа в общей семантике верна? ''предполагает, что структура языка влияет на мировосприятие и воззрения его носителей, а также на их когнитивные процессы.'' Как думаешь какой язык самый лучший для мышления?

Гипотеза эта очевидна. Человек "видит" не мир, а его модель, а модель описывается языком, соответственно, каково описание, таков и "мир".
Вопрос "какой язык лучший для мышления" беспредметен. Для мышления О ЧЕМ? Чтобы что?

Цитата с сатсанга - «Для меня смерть – это растворение в Боге. Если ты отринул Бога в момент смерти, а такое тоже возможно, как и в момент просветления… – можно отвергнуть Бога в момент просветления.» Олег такое возможно? Отвергнуть Бога во время смерти или просветления? Теперь висит эта мысль..

Типичный такой пример семантического белого шума.
Что такое просветление?
Что такое Бог?
Что такое смерть?
Что такое растворение в Боге?
Что такое отвергнуть Бога?
Что еще можно сделать с Богом?
Что такое мысль? ..., в конце концов.
Если ты знаешь ответы на эти вопросы, далее тебе останется только собрать паззл. А если нет – вопрос не несет никакого осязаемого смысла.
Особенность языка, как инструмента картирования, заключается в том, что он позволяет создавать формальные карты несуществующих вещей и комбинировать их произвольным образом. Если ты не понимаешь, что "карта - это не территория", ты утонешь в таких "вопросах".
Liked by: Sergey P.

ОДЦ - опыт достижения цели, МВЗ - момент воплощения замысла. В терминах ОМа.

Спасибо. И?

Олег добрый день! Хочу прояснить некоторые моменты своей жизни с профессионалом но могу заниматься только после 10 вечера, (маленькие дети 2 штуки). Если ты не работаешь так поздно может порекомендовать кого нибудь кто может?

Vladimir_Sazonov’s Profile PhotoВладимир Сазонов
Привет,
Ну, я полагаю, тут весь вопрос в оплате. Работать до полуночи и все такое – скидки точно не будет. ))) Но в целом, почему бы и нет.
А рекомендаций я пока не даю. Скоро запилим "доску выпускников МАЯК", можно будет самостоятельно выбрать тогда из тех, кто туда впишется.
Ждем анонсов.

+ 3 💬 messages

read all

Олег, ОДЦ = МЗС или нет?

Переведешь с китайского языка-то, или я должен догадываться, чего это ты тут такое выдал? )))
Liked by: Sergey P.

Олег, помню месяца два назад ты на одном из стримов говорил про харизму. Интересно описал. Пересказывать не буду ибо долго. Вопрос: посоветуй какие-нибудь источники на эту тему. Я имею ввиду, которые ты считаешь полезными. А не просто гугл строка. Спасиб.

Чем я тебе не источник? Чего я недорассказал на том стриме? )))
Liked by: Sergey P.

Олег а как вы думаете застенчивость это нормальная реакция организма или она вызвана зарядами?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Если данный текст прочитать, то можно понять, что застенчивость нужно исследовать в каждом конкретном случае, т.к. бывает она всякая разная у разных людей.
Liked by: Sergey P.

Стоит ли стыдиться что езжу на общественном транспорте?

Конечно. Езди и стыдись. И не дай бог забудешь, что это стыдно. И еще завидуй. Вот этим, которые в кредитных тачках свою одну жопу возят в город. )))

Олег, почему у тебя одним названием процесс поднятия по шкале называются 2 разных процесса - старошкольный процесс поднятия по шкале тонов и техника похожая на НЛП изменение личностной истории?

Вовсе нет.
Первый называется "ППШ для суждений", а второй "ППШ для эпизодов". В новой версии второй процесс называется "Десяточка", кстати )))
На что они там похоже – вообще десятый по важности вопрос, я всегда говорю, что если где-то кто-то придумал что-то похожее, то и слава богу, стало быть, оно и правда работает.
Liked by: Sergey P.

Олег Олег а как ты думаешь фетиш может быть вызван зарядом? По уму же это вытеснение на предмет своих чувств?

Естественно, это вроде аллергии. Только заякорено на что-то позитивно-выживательное.
Liked by: Sergey P.

Разбивали ли вы когда нибудь пару, потому что вам понравился человек, который уже в отношениях?

Если у людей и правда ОТНОШЕНИЯ, то вряд ли их может что-то "разбить". Не бывает такого в природе.
Кстати, сегодня ОМ-ответ в 20:00 как раз на тему ОТНОШЕНИЙ https://www.youtube.com/c/OlegMatveev/
Liked by: Sergey P.

Что делать если бывшая девушка парня очень красивая, а я очень комплексую по этому ?

Радоваться, что он выбрал тебя, а не ее. Видимо, внешняя красота - далеко не все, за что выбирают.
Или он тебе постоянно напоминает об этом?
Liked by: Sergey P.

Как ты относишься к совместному проживанию парня и девушки до свадьбы (до официальной регистрации брака)? На твой взгляд, это способ лучше узнать друг друга или блудное сожительство?

Господи, неужели в 21 веке еще кто-то парится об "официальной регистрации брака"? И как это вообще связано с "блудом"? Ты из средневековья, чтоле?
Liked by: Sergey P.

Как ты считаешь, нормально ли, если человек никогда не постит фотки с друзьями или личное, из жизни? Что у него только фотосессии или какие-то образы, типа карнавальных, или селфи где фон просто однотонный, как будто человек прячется, создается впечатление.

Лет 10 назад идея о том, что я вообще, в принципе, куда-то должен постить свои личные фотки, удивила бы 99% людей.
Как изменились времена, однако. Теперь если ты НЕ постишь, то 99% людей удивляются.

Если мужчина на тебя поднимает руку в ссорах, прощать или бежать?

Ну, если ты готова с ним жить и такое терпеть, то прощай. Некоторые так и живут.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English