@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

А можно про панические атаки спросить?Всегда,когда выезжаю заграницу ,в первые же часы или первую же ночь,очень мешает путешествовать,"ложка дёгтя в бочке мёда ".

Об этом было вот тут, например https://www.youtube.com/watch?v=QGBpbBq_Hxo&t=420solegmatv’s Video 143898439192 QGBpbBq_Hxoolegmatv’s Video 143898439192 QGBpbBq_Hxo (хотя это видео лучше целиком посмотреть). Я там и примеры приводил тоже.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, кто ответственен за аллергию(в виде покраснения на теле) у детей до 3 лет. И какие действия могут привести к таким последствиям

Аллергия - это целая вселенная.
Простое определение таково: травма, связанная с каким-то разделением, расставанием, или же наоборот - с нежелательным контактом, пережитая в атмосфере / в присутствии аллергена.
Корни детской (да и взрослой тоже) аллергии тоже "ищут" в периоде программирования (беременность + год до и после нее).
И об этом уж точно было видео на канале Пси 2.0:
https://www.youtube.com/watch?v=5gGCje39DEQolegmatv’s Video 143898448920 5gGCje39DEQolegmatv’s Video 143898448920 5gGCje39DEQ

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Как обычно добираешься в школу? Сколько времени занимает дорога?

Точно профиль не попутал, кому вопросы задавать? И вот интересно, зачем бы это вменяемому человеку какому-то безвестному анону докладывать, как и сколько времени я добираюсь в школу?
Вы мне прямо идей подкидываете постоянно в тему обучения сетевой безопасности сына.

"Сформулируйте вопрос корректно, что именно вам непонятно?" Вот: https://app.simplenote.com/publish/9GyXLh Заранее, большое спасибо, что помогаете разобраться!

"Был травматических эпизод в прошлом, вызвавший чувство страха. Я его проработал по ГУТТ, меня отпустило, чувство страха при воспроизведении эпизода нет. В результате ощущаю прилив сил, энтузиазм, радость, счастье, уверенность. " - ну отлично.
"1) Что мне делать с этими позитивными чувствами дальше? " - на это я уже ответил. Можно ничего не делать и насладиться ими в моменте. Можно (рекомендовал бы) проверить их на устойчивость. Именно так устроен протокол в ПВО (а не в ГУТТ, кстати - там ни слова нет ни про какие полярности). Как именно это делается - написано в протоколе ПВО и показано в демо-сессиях.
"2) Их как-то тоже надо прорабатывать? Если да, то как и с какой целью?" - Что значит "прорабатывать", вам в принципе понятно или нет? И зачем это делается? Если нет, то смысл вообще этот вопрос задавать тогда? Это вопрос из серии "Что мне нужно делать и с какой целью?" - я-то откуда знаю, что вам НУЖНО делать, и тем более какая у вас цель. В конце многих процессинговых протоколов так или иначе проверяют полученное состояние на стабильность, в частности, пробуют "поляризовать" его с исходным состоянием. Это важно, потому что никто заранее не может сказать, "настоящее" это состояние или иллюзия, вызванная маятником, как я ранее описывал.
3) В чем она тут проявляется - я ПОНЯТИЯ не имею, пока не задал соответствующие проверочные вопросы, и не пронаблюдал реакцию на них. А про полярность и про маятник я уже раньше объяснял. Если этого мало - не вижу смысла дальше тут умствовать и слова разводить, ты просто этого на опыте не чувствовал, поэтому и видишь тут какой-то логический тупик, которого нет.
4) Я ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ, повторюсь, что тебе в этой ситуации НАДО, а что НЕ НАДО. Полярности не высасывают из пальца, а позитивные состояния не начинают "прорабатывать" просто так, потому что кто-то где-то написал, что это "нужно".
Прорабатывают неосознанные остродраматичные неконтролируемые состояния, и если у тебя это счастье возникло в сессии легко и просто (пусть даже за 40 минут), есть весьма веские практические свидетельства в пользу того, что это состояние долго у тебя не сохранится, и полезно было бы проработать полярность, связанную с ним.
Полярности не "сливают", полярности нейтрализуют, это я тоже уже писал. Т.е. избавляют ОБЕ от парализующего эмоционального искажения, которое влияет на здравомыслие и заставляет человека вести себя неосознанно, под влиянием эмоций.
https://youtu.be/Zh1CNePKe4oolegmatv’s Video 143893609752 Zh1CNePKe4oolegmatv’s Video 143893609752 Zh1CNePKe4o

View more

olegmatv’s Video 143893609752 Zh1CNePKe4oolegmatv’s Video 143893609752 Zh1CNePKe4o

"Где, кто и когда предлагал прорабатывать радость и облегчение по поводу прошлого?" Совсем запутался)) Вас чуть ниже человек спросил: "Я проработал страх, наступило счастье, зачем еще и его прорабатывать?" Вы говорите надо, чтобы не было маятника. Тоже самое и с женщиной, был страх, потом радость.

Давайте еще проще.
Что за "мою книжку" этот человек читает и о чем конкретно он спрашивает?
Еще бы вы не запутались, когда я пишу о конкретном приеме в работе в контексте сессии, а вы пытаетесь из этого какой-то якобы космический принцип извлечь, при этом напропалую мешая сюда цитаты из ГНМ, общесемантику, фазы болезней и бог знает еще что, при этом совершенно не владея этими темами, а ориентируясь на чисто словесные совпадения.
Сформулируйте вопрос корректно, что именно вам непонятно? Только, пожалуйста, БЕЗ приписывания мне утверждений, которых я не делал.
Хотя лично для меня родившаяся мысль о том, что восстановительная фаза - это аналог "отката" в работе с маятниками, навела на определенные интересные соображения в теории.

Олег, спасибо большое за разъяснения! Позвольте разобраться на небольшом примере: https://app.simplenote.com/publish/Mhn3s4

В данном случае было бы КРАЙНИМ извращением заниматься "проработкой чувства радости и облегчения" у женщины. Зачем? Прорабатывают собственно конфликт и осознанность в отношении него (со всеми эмоциями). Где, кто и когда предлагал прорабатывать радость и облегчение по поводу прошлого?
А так-то ты сам спросил, сам ответил в последнем абзаце. Не вполне понимаю, зачем в этом процессе нужен я. )))

Олег, ты наверняка знаком с правилом "психолог не должен работать с близкими людьми", но твой опыт с твоей девушкой, переболевшей туберкулёзом, этому вроде как противоречит. Я знаком и с другими позитивными примерами, сам их имею. Можешь прокомментировать?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Чего тут комментировать, это же не религиозная догма, а скорее описание возможных трудностей, вполне известных (путаница ролей, перекрестная рестимуляция, общий кейс, ты сам как причина зарядов клиента и т.п.). В моем случае выбора особо и не было.

Ведь восстановительная фаза это благо по сути для организма, и вызывается она разрешением конфликта, которое как правило сопровождается положительными состояниями, когда организм понимает, что угрозы больше нет.

Не "когда", а "если".
Да и то можно было бы придраться к корректности данного утверждения.

Мифы по поводу полярностей:

Работа с полярностями - по сути - и есть "возвращение к здравому смыслу", который до проработки был омрачен полярными "положительными" и "отрицательными" реакциями организма на что-то.
Одно дело - когда есть реальное достижение и реальный позитив по этому поводу, а другое - когда человеку дали конфетку - он до истерики рад, а потом отняли - и он до самоубийства печален. Об этом речь идет, а не "убирании положительных состояний".
Реальное положительное состояние возникает из-за адекватной оценки окружения, а не потому, что человек накрутил себе "положительные эмоции" без каких-либо оснований. Реальное положительное состояние невозможно "убрать" методами проработки по определению, потому что методы проработки направлены на иллюзии и сбои восприятия, а не на отключение его и введение в галлюцинации.
Например, человека с адекватной самооценкой, основанной на реальных достижениях, невозможно ввести в конфликт самообесценивания словесной агрессией - обзывая, к примеру, "идиотом".
Человек же с неадекватной самооценкой будет, к примеру, ощущать эйфорию, когда его хвалят - но это вряд ли то состояние, к которому мы желаем прийти в проработке.

View more

Олег, вопрос про полярности и проработку "хороших состояний": https://app.simplenote.com/publish/Hss2D2

1. "Хорошие" состояния - именно что "хорошие", в кавычках. Это всего лишь субъективная оценка состояния, и не более. Нормировка этих вещей сугубо индивидуальная.
2. Термин "слив" касательно полярностей не вполне корректен и описывает скорее ощущения субъекта. Более правильный термин - "нейтрализация", т.е. убирание эмоционального неосознанного заряда на любой из них. В противном случае сработают "качельки"-рецидив, и все вернется на круги своя с удесятиренной силой.
3. Это скорее закон природы, чем умозрительная гипотеза. Есть полярности типа "верх-низ", и они таковы не потому, что ты "согласился с этим постулатом", зачем бредить-то. И ты дальше совершенно верно описал признаки нейтрализации: "Если же взять к примеру полярность "Дружба - предательство", а затем взять структурный дифференциал и вернутся к здравомыслию, то человеку становится понятно, что в действительности бывает и дружба, и предательство, и что один человек может выступать в разных состояниях при определенных условиях. И что вообще "дружба" и "предательство", - это субъективные ощущения человека по поводу его взаимодействия с людьми." К этому и стремимся, работая с ОБОИМИ полюсами, а не с одним из них.
4. Наблюдение (а не "идея") о двойственности человеческих переживаний имеет тысячелетнюю теорию, и она описывает то, как работает ум человека.
5. Если ты получил ПОДЛИННОЕ, а не ПОЛЯРИЗОВАННОЕ состояние "счастья", то никакая проработка "полярностей" не понадобится - это состояние просто невозможно будет "поляризовать". Это видимо трудно объяснить тому, кто никогда на практике не применял процесс, а пытается жонглировать в уме словами, которые, как ему кажется, соответствуют каким-то природным состояниям. Работа с полярностями дает "чистый" результат, а не умственную обманку а ля "больно-радостно", где "радостно" - иллюзия, возникшая просто по контрасту с "больно", и если ее взять в работу, то получится точно такая же проработка, как и с болью.
Так что никакой "отточенный миллионами лет эволюции процесс" тут никто не ломает - наоборот, мы ему помогаем. И, к слову, никто не "убирает у себя положительные состояния" - в этом месте мне даже смешно, потому что ты, сам того не осознавая, даешь вот прямо КЛАССИЧЕСКИЙ пример двойственного мышления. Потому что вот тут "мозг вообще не понимает, что происходит, ему не понятно, добился он результата или нет" надо писать не "мозг", а "Я" не понимаю. Мозг-то как раз отлично улавливает отличие эффектов искусственного маятника и реального достижения результата.
После качественной проработки ВСЕХ состояний у человека и возникает тот самый НАСТОЯЩИЙ (а не накрученный временным зарядом) "повышенный положительный эмоциональный тонус".
Я вот еще подумал, что ты, наверное, никогда не сталкивался с пациентами с БАР
МДС в маниакальной стадии, поэтому тебе мерещится, что "любые положительные эмоции - это хорошо", и оттуда же какие-то малообоснованные ассоциации "счастья" с внутренними механизмами мозга.

View more

Тут я так понимаю вы шутите?) Ведь восстановительная фаза это благо по сути для организма, и вызывается она разрешением конфликта, которое как правило сопровождается положительными состояниями, когда организм понимает, что угрозы больше нет. А то сейчас народ совсем запутается.

Нет, не шучу.
Я вижу, вы вовсе не понимаете, что такое восстановительная (горячая) фаза, как она выглядит и проч.
А также не знаете того, что 90% "больных" (без проработки) умирает именно на ней, т.е. ПОСЛЕ решения конфликта. Благо-то оно благо, но не для конкретного организма, а для генетического пула, которому важно извлечь информацию о конфликте, вызвавшем сбой в функционировании, а далее (опционно) ликвидировать того, кто не смог его вовремя обезвредить.
Почитайте симптомы и признаки восстановительной фазы, дружище, и поменьше беспокойтесь о "народе". Обычно как раз таки активную фазу никто не замечает (она протекает бессимптомно и ничем не предъявляет себя сознанию, в отличие от постконфликтной), а диагнозы, боли, воспаления и все прочее, что медицина считает болезнями - это все признаки восстановления.
Все предельно логично и однозначно увязывается с тем, почему ВСЕ т.н. "позитивные состояния" нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО осознанно прорабатывать, избавляясь от маятников, откатов и проч. неприятностей.
http://www.koob.ru/matveev/ , Ясное здоровье, рекомендую.

View more

Неожиданные "хорошие" состояния порой даже опаснее плохих - точно такой же заряд (по определению: неожиданно, драматично, неконтролируемо, изолирующе)" Разве хорошие состояния могут быть драматичны? Вряд ли есть хоть какой-то симптом или болезнь, которые были вызваны хорошим чувством. Проясните.

Еще как могут. И на свете ПОЛНЫМ-ПОЛНО заболеваний, вызванных "неожиданной радостью", т.е. ровно половина, строго говоря - "восстановительная фаза" называется.
Да и потом, страх-счастье - это же типичный маятник. Эмоции мимолетны, они всего лишь показывают разрыв между желаемым и реальным, так что любой кач туда или сюда, если он неосознан и неконтролируем - заряд, по сути.
А я-то лично, как нормальный стоик, стремлюсь к полной tranquility. )))

Олег, читаю твою книгу и хотел спросить. Зачем ты в пво прорабатываешь полярное состояние? Проработали допустим страх, наступило счастье. Ты берёшь счастье и так же прорабатываешь

По-моему, там же в книге должно быть и объяснение, зачем, нет? )))
Неожиданные "хорошие" состояния порой даже опаснее плохих - точно такой же заряд (по определению: неожиданно, драматично, неконтролируемо, изолирующе), только неочевидный и вроде как проработки не требующий.
Мы стремимся к осознанности, а не к "хорошим" состояниям, потому что оценка "хорошести" - это иллюзия. Много хорошо - тоже плохо, как говорилось в старом анекдоте.

Представь, что тебе дали возможность произнести новогоднее обращение к народу. Что бы ты сказал(-а)?

Как хорошо, что у меня нет такой возможности. А если бы была, то я бы взял тайм-аут, чтобы подумать и подготовиться.

Олег, вопрос сюда не влез, написал в блокноте. Кстати не плохое приложение, вдруг пригодится вам: https://app.simplenote.com/publish/lmQKKq

Хорошее приложение - правда, у меня в описании уже была ссылка о том, как задавать вопросы, которые не влезают, а так у меня evernote стоит, там тоже можно ссылочки делать.
А по поводу вопроса - ну, сам спросил, сам ответил. Мне особо добавить нечего. Таки да, суть не в "стирании" и неспособности, а в выборе и возможности. Каждый волен драматизировать или нет.

С 2012 года пониженное давление после перенесённого стресса. Давление 87/50 это норма. Ничего не помогает нормализовать. В период весна/ осень совсем все печально становиться.

Низкое давление – это "женская" реакция: остаться дома, не бороться.
Низкое давление означает: «я не могу это делать, у меня нет энергии». Стратегия – избежать схватки, конфликта; применить отступление.
Прорабатывать будем тему подавления в жизни, а также сам эпизод и предшествовавший ему период, когда низкое давление возникло.

larisasputnik @olegmatveev заказала во втором месте книгу, люблю бумажные. Только её долго ждать( Может что-то все же подскажете?

olegmatveev @larisasputnik Вы об одной из моих книжек https://www.litres.ru/oleg-matveev-12128620/? У меня есть дома небольшой тиражик книжек, можно у меня купить. 500/600р, две вместе 1000р. olegmatv@gmail.com. )))

Это, на сколько я понимаю, близко к теме, которой вы занимаетесь. Не держали, нет мнения - ок.

Ну, судя по заголовкам - да. Было бы интересно посмотреть, но не вижу, как это сделать.

Получается мама. "Надрывал живот" - что имеется в виду? Поясните пожалуйста

А вот в любом смысле, прямом или переносном. Иногда я задаю вопросы чисто интуитивным порядком, и интересно, что придет в ответ. "Имеется в виду" ровно то, что придет в ответ (Смысл коммуникации в ответе на эту коммуникацию (с)).

Что вы думаете по поводу этой книги? http://sobborus.ru/event/259-kniga-nejroaffektivnoe-razvitie-v-kartinkax

Вы переоцениваете мои возможности - я никогда ничего не думаю о том, чего не держал в руках и не читал.
Или это просто была реклама? Или что? Гугл даже не сообщает, где эту книгу можно купить.

У ребенка 4 лет паховые грыжи, пупочная и надпупочная. Вылезли в 1,5 года, после реабилитации показанных при имеющихся заболеваниях. Тут тоже, не могу справиться, и сильное эмоциональное потрясение? Или нужно обратить на что то другое внимание?

у Хамера и в других материалах написано так: Фаза исцеления, зависшее исцеление. В результате туберкулезного распада опухоли ткань брюшины рыхлая и ослабленная. Ткани «исчезают», распадаются, теряют структуру. При нагрузках, например, при поднятии тяжестей брюшина может порваться или растянуться.
Вопрос: кто "надрывал живот" в период программирования этого ребенка? На 3-4 месяце беременности?

Ожог правого плеча и правой стороны грудной клетки в возрасте 3х лет у девочки. Сейчас ей 30, начала заниматься йогой и хирургически иссекать рубцы, есть хорошая динамика. Работа с какими психологическими вопросами поспособствует прогрессу?

Тоже вам книгу порекомендую, вот эту http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/294-processing-pri-boleznyakh-i-travmakh.html - самый первый процесс, называется “процесс прикоснования”, делать регулярно по 2-3 подхода в день, помогает кардинально. Он также описан в этой книжке https://ridero.ru/books/kak_nauchitsya_slyshat_sebya/ в главе “Виртуальное тело”.

Next

Language: English