@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Ты выбираешь друзей или они выбирают тебя?Ка не ошибиться?

Разве это односторонний процесс? Как это ты можешь кого-то выбрать, если нет взаимности? Это не дружба, это какое-то принуждение к миру выходит.

Олег, вы пишите "Транс - это естественное состояние любого человека.", а далее "Самостоятельная работа в основном неэффективна, т.к. в ней создание трансового состояния качественного проблематично". Нет ли тут искажения логики? Если "Транс" естественен для любого, в чем сложность при работе с собой?

Искажение логики тут есть для того, кто буквоедствует, не вникая в тему. Естественный транс и терапевтический транс - это разные трансы, и если бы ты потрудился полистать мой блог по тэгу "транс", ты бы это легко понял.
Естественный транс ни малейшего отношения к "работе с собой" не имеет, это форма бессознательного автоматизма, близкая к легкому сомнабулизму. А терапевтический транс - это особое состояние сфокусированности на внутренней среде и ощущениях, вдобавок к нормальному сознанию, функционирование которого отчасти и обеспечивается наличием внешнего терминала для общения.

Олег, зачем в техниках часто запрашивают "более ранний" эпизод? Из личных наблюдений команда "найди следующий эпизод" а) не приводит к мультикам б) не перегружает клиента, делая путь более естественным в) так же ведёт нас к бейсику (после снятия заряда с 5-10 эпизодов человек туда упирается).

Насколько обширны твои "личные наблюдения"?

People you may like

привет, в пэате есть картинка, мысль, ощущение, эмоция, они прорабатываются, а убеждения ты говорил стоят выше, а пэатом убеждения моно проработать? и если нет, то чем прорабытывают убеждения?

stanislav1481’s Profile PhotoСтанислав Серебряков
Можно и ПЭАТом. В Академии я даю, как ПЭАТом (точнее, ПВО) можно работать по всей Шкале осознания.

Спасибо! А как бы вы тогда охарактеризовали транс и трансовое состояние? Транс надо вызывать отдельно перед работой или он возникает по ходу работы сам? На какие признаки ориентироваться при самостоятельной работе?

Про транс я писал довольно много http://olegmatveev.livejournal.com/tag/%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81 давно уже.
"Транс" "вызывать" не надо - если его нет, вообще ничего не сработает в принципе. Это вообще-то естественное состояние любого человека.
Самостоятельная работа потому и неэффективна, в основном, потому что в ней создание трансового состояния качественного проблематично.

От простых - к сложным, и это всё? Заметил у себя кое-какие паттерны, у тебя на старых видео - другие паттерны. Что с ними делать? Ты с ними делаешь что-нибудь, пересматриваешь периодически, к примеру? Можно из них выделить более полезные или это не более чем вопрос личных предпочтений?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Паттерны есть, но я их никак не классифицирую, кроме того, что указано в ОМ-автопилоте (это одна из раздаток на курсе СиМ).

Если "Мощь техник определяется глубиной транса", то тогда самым эффективным подходом будет гипнотерапия? Но у вас все достаточно осознанно делается, без каких-то погружений в глубокий транс. Поясните пожалуйста этот момент.

Транс и гипноз - это разные вещи.
Транс дает заметные и существенные изменения, в отличие от классического гипноза.
Вот тут недавно в фб репостил текст одного коллеги:
=-=-=-=-=
Мнимое могущество внушения в глубоком гипнозе (сомнамбулизме)
Примем как определение, что сомнамбулизм характеризуется амнезией и галлюцинациями с закрытыми глазами. Тогда казалось бы можно творить, что хочешь.
Например, любой желающий может поставить следующие простые эксперименты
○ Внушить гипнотику, что отныне любишь и пьешь морковный сок / занимаешься спортом по утрам.
○ Поставить кодовое слово, мол каждый раз, когда я говорю или самостоятельно определенную фразу, то вновь погружаешь в это состояние гипноза.
○ Заике в гипнозе внушить, что говоришь свободно и пускай читает стихи, ораторствует.
○ Банально уменьшить симптомы фобии, если панически боялся пыли или высоты, то смог сделать то, что давно хотел.
Достаточно потому что по всем пунктам ждет облом, при этом подчеркиваю есть сомнамбулизм. Все равно чего-то не хватает.
Хотя ради прикола если внушать по Довженко, как первоначально проводилась процедура кодирования, то вероятно все сработает.
P. S. Зомбирование, изменение привычек, уменьшение или увлечение интенсивности страха требуют трансовых состояний, а не гипнотических. Парадокс, однако.
=-=-=-=-=
Очень качественный транс достигается в СиМе, например. Вообще тут есть некая плохо решенная путаница в терминах, как по мне. Я уже отчаялся с ней разобраться, поэтому просто не использую терминов вроде гипноз, транс и т.п.

View more

Олег, в СиМ существуют "чистые" стратегии задавания вопросов или каждый практик их изобретает "под себя"? (Под стратегиями я имею в виду последовательность, алгоритмы использования чистых вопросов).

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Стратегия задавания вопросов определяется логикой моделирования, она по большей части прозрачна и проста, все вопросы можно разделить на более элементарные и более сложные, от первых ко вторым идем.
Простейший пример: сначала задаются вопросы из серии что где когда какое (сбор информации), и только потом "на что это похоже" (проявление метафоры), а не наоборот.
Новички часто тут ошибаются, но это несложно освоить.

Олег, все прорабатываю вес, а он не двигается ни в какую ни спорт, ни диеты его не берут )) Даже чуть-чуть прибавление есть по ходу работы )) Как скоро должны пойти результаты при проработке веса?)

Здесь нет никаких нормативов скоро / нескоро. Если чувствуешь, что изменений нет, надо менять подход - технику, терапевта, и т.п.

Ну например технику "Сокращение постулата по линии жизни" вы называли более мощной и глубокой, нежели ТТ, ГУТТ или "Повторное воспоминание". Вопрос был в этом контексте, а не про одну волшебную технику на все случаи жизни)

Ну, если называл, то речь была о конкретном контексте и, возможно, даже о конкретном клиенте.
В целом бесконтекстно "мощь техники" - бессмысленный термин. Иногда можно одним вопросом дать просветление, а иногда - тоннами техник и часов ничего не добиться.
Мощь техник определяется глубиной транса
https://ridero.ru/books/kak_nauchitsya_slyshat_sebya/

Опиши свое отношение к сарказму

Какой остроумный вопрос! И что же, черт побери, вас интересует в связи с сарказмом?
Господи, кто в аске вообще задал подобный стиль вопросов? Кинь фотку, опиши отношение, ляляля. )))) Ты о чем спросил-то вообще? Что тебя конкретно волнует?

У тебя были клиенты с проблемой преждевременного семяизвержения? Т.е. с запросом на исправление этого.

Здесь уже был такой вопрос и подробный ответ на него.
В двух словах - это проблема самца, который не может быть альфой (на территории, в отношениях и т.п.) + подобный же программирующий конфликт в раннем детстве, возможно с отцом (отец бил, унижал, обесценивал маскулинность или были ситуации с "конкуренцией", реальной или воображаемой).

Олег, какую технику по снятию зарядов и проработки постулатов в своем арсенале вы считаете самой мощной?

Этот вопрос будут задавать мне бесконечно, видимо.
Еще раз отвечаю, для танкистов: не существует никакой "САМОЙ МОЩНОЙ" техники, потому что работает не техника, а сочетание намерения клиента и терапевта + правильный подбор вопросов под конкретный запрос.
Нет никакого механически-алгоритмического универсального решения ЛЮБОЙ проблемы, как бы о том не дудели разного рода изобретатели турбосусликов, загрузок, ДИ, РПТ, ТФВ, ППС, МПВ и проч. постсаентологической всячины, НЕТУ!!!
А если бы было, то вы бы давно об этом без меня знали уже.

"Ошибка твоя не в этом, а в том, что мы работаем не с вопросами, а с ЗАРЯДАМИ". Есть ощущение, что мозг и заряды может генерить при задавании вопросов. Если его спросить "Почувствуй, есть ли что-то еще?", то мозг может просто добавить эмоцию из другого эпизода, чисто комбинаторно. Такое возможно?

Если изначально пункт взять корректно - то нет. А когда начинаешь работать с незаряженными вещами - то да, может происходить "перелив" и бесконечное самокопание.
Нечеткий запрос, цель, пункт - вот в этом зараза.

Заметил, что при проработке, вроде чувствуешь, что все хорошо. Но если начать задавать похожие вопросы в другой форме, то начинают вылазить опять какие-то вещи. Ощущение, что мозг просто генерит проблемы в ответ на вопросы, хотя реально уже ничего такого нет. Бывает такое или же плохо проработал?

Да, мозг просто генерит ответы на вопросы, для тебя это новость? Он же просто машинка.
Ошибка твоя не в этом, а в том, что мы работаем не с вопросами, а с ЗАРЯДАМИ. И нужно уметь на входе корректно формулировать пункты для работы, а не брать все подряд. Вот в старой школе бы тебе пистон вставили за "работу с незаряженными формулировками". ))))

Здравствуйте! Интересует Ваше мнение по поводу гипнотехники, которой пользуются в школе Пси 2.0 - находят на шкале времени травму и затем перепрограммирует ее, привнося ресурс. Эффект довольно быстрый. Перекодировка одной точки иногда занимает 10-15 минут. Ваше мнение об этой технике?

Быстрый не значит долговременный или устойчивый. Мнение отсутствует - не наблюдал в достаточном количестве, чтобы оно было ценным.

Олег! В зрелом возрасте стал обладателем псориаза. За пол года до этого было серьезное переживание связанное с расставанием. Прошло уже 5 лет. Переживания "рассосались" а псор нет ) Что посоветуешь ? Какие методы проработки? Какие солопроцессы из твоих методик можно попробовать ?

Ну, в процессинговом роботе есть псориаз у нас:
https://www.youtube.com/watch?v=CoMuSegw2Qoolegmatv’s Video 143736080664 CoMuSegw2Qoolegmatv’s Video 143736080664 CoMuSegw2Qo

Next

Language: English