@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Привет, Олег! Есть проблема, описал в блокноте. Буду признателен за помощь http://notes.io/jHnR

Когда не хватает игр в настоящем, ум заполняется прошлым. Это или и правда переезд или какое-то иное новое наполнение жизни, или долго и упорно делать объективы.
Я бы первое выбрал, если уж так напрягает. В смысле - или чем-то интенсивно заняться интересным, или валить оттуда.
Я в свое время после развода с первой женой целенаправленно свалил из г.Куровское, где у нас был дом. Хотя экономически мне это было крайне невыгодно, и в результате я потерял свою половину - но это была нормальная плата за то, чтобы отвязаться от прошлого. Уверен, если бы я там остался, жизнь пошла бы совсем иначе.

А если от фазы конфликта до фазы разрешения прошёл не один год, то и восстанавливаться будешь долго?

По теории ГНМ такого не может быть. По ней конфликт всегда предшествует заболеванию, и обнаруживается максимум в пределах года, обычно 1-2 месяца.
А по моим наблюдениям, повторюсь, телесные процессы зависят от проработанности эмоций. Если активная фаза длилась много лет (чего БЫТЬ не может, скорее это была последовательность активаций / выключений), то работаем глубоким сканированием жизни, и все дела.

Что скажешь про две точки? Исцелил ли что нибудь?

Две точки - это просто психоактивная метафора Ричарда Бартлетта. Именно его, лично его. Как я всегда говорил - никто не может запретить человеку вместо проявления личных метафор втюхивать людям свои собственные - психика устроена так, что при наличии определенной харизмы у ведущего он может хоть пассами рук лечить, как Алан Чумак.
Основная проблема в том, чтобы пациент "включился" на подобные штуки. Включится - сработает. Нет - нет.
Основное наблюдение на тренинге сформулировал один из участников, не я: "Да у них просто гигантская неосознанная компетенция". Это как с турбосусликом - когда есть навык стирания заряда, то и "чпок!" работает. А когда нету - хоть зачпокайся, ни на грамм не изменится. Когда ты остеопат с годами практики, можно и просто руками махать в пространстве и "точки ставить" - сработает, потому что тело дрессировано делать определенные вещи. А когда ты шизотерическая тётка с весьма туманными представлениями о чем бы то ни было в плане тела - хоть замахайся, если клиент у тебя не в специально наведенном трансе и не верит в то, что ты что-то делаешь - это будет пшик.
Отдельно доставляет его тщательная прогрузка на тему квантовой физики и проч и проч. Имхо, единственное рациональное объяснение этой части тренинга - желание вырубить ко всем чертям аналитику аудитории, совершенно не волокущей в теме (а она именно такая), т.к. после 5 минут рассуждений на эту тему голова уже точно не работает ни у кого. И тут бери их горяченькими и вставляй в бессознательное штучку - точку тут, точку там, чпок, готово.
Эх, как бы было сказочно, если бы это реально имело отношение к науке. ))))

View more

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

По твоим наблюдениям, к кому больше идут женщины на проработку, к мужчинам психологам или к женщинам психологам ?

Понятия не имею. Думаю, как имидж выстроишь. У меня примерно пополам, я полагаю.

Можно ли вообще сравнивать разные техники по эффективности, если есть куча других факторов: клиент, психолог (процессор), обстоятельства использования техники, которые точно не учтёшь? Значит говорить, что одна школа психотерапии (психологии, личностного роста...) лучше или хуже другой, нельзя?

Юджин Джендлин же сравнивал, и открыл фокусирование.
А так-то проблема лишь одна: поскольку все эти практики сугубо индивидуальны, сравнивать ты можешь только свои переживания / ощущения от того и от этого, а поскольку все мы разные, то и переживания / ощущения будут разные. Говорить о том, что лучше, что хуже - можно, просто не забывать надо уточнять, с чьей точки зрения и для кого. Для тебя так, для меня эдак.
И даже если общую статистику навести, то это мало что прояснит, в общем. Что-то совершенно не работающее на "большинстве", для тебя может оказаться панацеей, и наоборот.

Олег, как может помочь человеку осознавание несоответствия реальности запросу?)) Он же будет фрустрировать) Как человек может это понять самостоятельно? Ведь когда есть несоответствие, как правило это навязанное чем-то (социумом, как вариант) желание, а на самом деле человек стремится к другому.

Мне нужно не осознавание несоответствия, а четкие две реальности: что есть и что хочу. Что есть - это опора, что хочу - направление движения. Если у человека по поводу первого иллюзии, у него просто нет опоры. Если он по этому поводу "фрустрирует", это лишь подтверждает его иллюзорный статус. То что есть - это то что есть, оно от фрустрирования твоего не изменится, ты же не грудной младенец.
Понять это можно через 5 точек баланса по своим переживаниям и т.п. Если все ОК, то все ОК, если нет - есть повод разложить на то, что есть и то, что хочу / ожидаю.
Последнее же утверждение - частный случай. Вовсе не "как правило", и не факт, что там "на самом деле". Всякое бывает. Исследовать надо.

Олег, что нужно проработать в матрице способностей, чтобы визуализации работали? Вот каким образом материализовался концерт Кокера, если ты даже не верил в это?

Визуализация отдельно сама по себе не работает. Работает намерение и пошаговое воплощение замысла через адекватный контакт с реальностью. Матрица способностей об этом, а не о привлечении Кокера с концертами. Она находится в Модуле 2 МАЯК, потому что это КОУЧИНГ.
А волшебные такие вот штуки со сбычей мечт - думаю, они зависят от отвязанности от результата, как обычно и рассказывают: придумал, визуализировал, забыл. Если не сбудется - ну и не вспомнишь тогда. ) А сбудется - огого, чуууудо!!!
На самом деле в Модуле 2 будет вот та самая волшебная техника визуализации, разложенная на 9 шагов, которую использовал Барри. Она отлично работает, когда по поводу предмета визуализации нет никаких эмоциональных зарядов, т.е., другими словами, тебе совершенно пофигу, сбудется это или нет. Не сбудется - ну и ладно. Это состояние подделать невозможно. Именно поэтому сбываются всякие дикости, а вот в области реально НУЖНОГО чего-то это обычно не срабатывает.

View more

Олег, в одной из лекций ты рассказывал, что Барнаи расчитал, что после проработки травмы его будет накрывать еще два месяца. Как рассчитать этот период? И как Роберто исцелил себя? Просто осознал, что такой эпизод дал или делал какие то техники?

В теории ГНМ, активная фаза и фаза постконфликтная равны по длительности и интенсивности - чисто немецкая механика, типа. Т.е. считаешь от начала конфликта до его разрешения, добавляешь к дате разрешения полученный отрезок, делишь пополам - там будет эпилептоидный кризис.
В ГНМ нет никакого "исцеления", это не терапия, это практика осознанного контроля стресса. Грубо говоря, тупо ждешь и мучаешься. Как по мне, не очень рабочий подход. Техник там нет.
С точки зрения процессинга, вся эта схема Хамера "работает" исключительно на эмоциональном заряде. Соответственно, его стирание автоматически дает обнуление всего графика в принципе. Т.е. при хорошей проработке никаких особых симптомов в виде диагностируемой болезни на фазе восстановления не будет, организм просто мягко вернется к норме.
ГНМ я не воспринимаю как "железные законы", это скорее точное описание физиологической механики.

View more

Добрый день.Вписалась в мастер класс 11-12 .11. (клиент). Дайте пож. детали мероприятия - место, время, детали проживания и т.д. Написала администратору. нет ответа. Когда крайний срок отправки заполненной анкеты? отправить вам на почту?Слушатель на 1 день -возможно?

Приходите сегодня в 20-00 сюда https://www.youtube.com/watch?v=IN8wnYDbwdwolegmatv’s Video 142910245144 IN8wnYDbwdwolegmatv’s Video 142910245144 IN8wnYDbwdw , отвечу на все вопросы.

Веришь ли и сталкиваося с тем, чтобы травма была в прошлых жизнях и как с этим работаешь?

https://www.youtube.com/watch?v=m2Dl28wgAzcolegmatv’s Video 142903220760 m2Dl28wgAzcolegmatv’s Video 142903220760 m2Dl28wgAzc
0:01:52 Олег Матвеев о себе, о своей системе, и своей деятельности
0:03:53 Вопрос: с чего началась личная трансформация Олега и откуда появился интерес к практикам
0:07:34 Вопрос: Что Олег переводил?
0:10:34 Вопрос: Твои семинары это коктейль из разных твоих личных опытов и тренеров которых ты переводил?
0:13:41 Вопрос: cпрезентуй пожалуйста систему ПЭАТ, чтобы люди понимали о чем речь?
0:15:50 Вопрос: Можешь сейчас "продать" свои модули чтобы было вкусно и понятно что внутри?
0:17:08 Чем отличаются успешные люди на тренингах от неуспешных
0:19:40 Вопрос: как работать с трудными клиентами у которых не хватает чего-то (например, визуалки)?
0:20:10 Про чистый язык и Символическое моделирование
0:22:06 Про само саботаж
0:23:18 Про навыки клиентов и личностную совместимость
0:25:33 Вопрос: про эмоции, ты эту тему настолько прокачал, что уже не эмоционируешь?
0:27:00 Про эмоции и стратегии поведения
0:31:10 Вопрос: расскажи про опыт не в этой жизни? Как ты сам к этому прикоснулся? Личный опыт и мировоззрение
0:35:13 Опыт Олега про спонтанный выход из тела
0:39:39 Практически у каждого человека был выход из тела
0:41:00 Вопрос: Расскажи пожалуйста про Хаббарда, Саентологию, Дианетику. Что это для тебя лично?
0:46:42 Отношение Мариса Дрешманиса к сектам и жизненном пути человека
0:48:00 Про Дворкина
0:49:42 Вопрос: Мнение Олега, про Майкла Ньютона
0:49:53 Про книгу eben-а alexander-а. Нейрохирург о клинической смерти
0:53:08 Вопрос: Опыт Олега или его клиентов про вне телесный мир.
0:54:28 История "Дорога в Лхасу - смерть"
0:57:48 Интересно ли Олегу что будет после смерти, Отношение Олега к смерти
0:58:49 Подготовка к смерти
01:01:14 Про то как Олег с православной дискутировал
01:02:28 Про Веру
01:02:58 Вопрос: было ли возможность, время и желание прочесть Тибетскую "Книгу Мертвых"?
01:04:01 Отношение Олега к книгам
01:05:35 Про "авторитетов" и обучение на психолога, тренинги
01:07:44 Про актуальные тренинги и направления 2013 года
01:11:44 Предпочтения Олега в проведении тренингов
01:16:03 Напутствие Олега, смотрящим ролик

View more

olegmatv’s Video 142903220760 m2Dl28wgAzcolegmatv’s Video 142903220760 m2Dl28wgAzc

А в смысле "Говорить можно и писать что угодно"? Ты не согласен с мнением о том, что в какой-то момент ребёнок может стать "родителем"? Не мог бы объяснить поподробнее, почему? И, по-твоему "Она - большая, я - маленький" это навсегда? Интересует твоё мнение, и твой опыт. Спасибо.

Мы часто откладываем жизнь до определенной даты..-до зарплаты, до отпуска, до конца недели, до весны, до Нового года..У тебя тоже есть что-то, чего ты не можешь сделать сегодня

Мы - это кто? Ты? Так за себя и говори. Как это можно "жизнь" отложить? Она, сука, не откладывается, просто то, в чем ты живешь - и есть жизнь.
А ежели не драматизировать, то для человека разумное планирование на будущее - это не минус, а плюс. Эта вот ньюэйджевская хрень а ля "брось все нах и живи танцуя" - идейка так себе, если чуток заземлиться.
В смысле, я не против того, чтобы жить танцуя, но для этого совершенно не требуется все бросать, как по мне.

Кстати о стенд-апе ...

Я какое-то время назад думал, что это было бы интересно.
Вот если бы я этим занимался, то да, претензия была бы понятна. Мол, хватит уже старье это снова и снова рассказывать. А так ... все циклично.
Тебя не напрягают, к примеру, некоторые товарищи, которые РПТ проводят по 8-10 раз в год? И только?

"А то, что я преподаю, особенно для тех кто в теме, обновляется постоянно." Может у тебя глаз профессионально замылен, но нет, не обновляется. Обновляются детали.Вроде "было зеленым, а теперь делаем красным".Это обновление не результат нового опыта, ты бы просто не успел.Просто заработок на изжившем

Про опыт я написал тебе уже списочек, не поленился слазать в календарик.
У меня обычно в рабочей неделе от 15 до 20 индивидуальных сессий, плюс преподавательская деятельность, плюс обучение. Вот, к примеру, эти выходные был у Ричарда Бартлетта три дня.
К примеру, еще года три назад у меня практически не было клиентов с онкодиагнозами. Теперь есть те, кто выздоровел.
Это не новый опыт? ))) А, вспомнил, ты ж на это время выпадал, не в курсе. Слушал радио "Старые байки ОМа" где-то. ))))
Для получения нового опыта необязательно менять молоток на что-то "новое". Он и так прекрасно гвозди забивает. Просто если ты молотки коллекционируешь - да, тут тебя ждет облом, молоток часто оказывается тем же самым, но с красной ручкой. )))

Олег, я без негатива совершенно. Наоборот хочу и дальше оставаться твоим слушателем. Но твои продукты заметно попахивают неактуальностью. Ты просто из тренинга в тренинг меняешь местами слагаемые, оставляя одну и ту же структуру и продаешь это также дорого. Как будто ты исчерпался.

Если ты закончил эту школу, то тебе дальше. Я не очень понимаю, что ты хочешь от меня. Ну исчерпался я для тебя, ну и отлично - ты свободен, скажи спасибо и иди дальше. Я совершенно не против. Сам я именно так и поступаю с теми предметами, которые для меня исчерпались.
Не вижу особого интереса менять то, что хорошо работает и дает результаты. Дело не в неактуальности моих продуктов, а в неактуальности твоей практики и результатов.
Для меня фундамент того, что я делаю, заложен был довольно давно - наверное, с прочтения и перевода Коржибского и упорядочивания того, что я изучал и практиковал в "старой школе". Ну, плюс еще чистый подход, с которого началась Ясная практика. Он работает, и работает неплохо, и даже спорить не стану, все "новое" - во многом переосмысление и реструктуризация "старого". Новыми тут являются только личные результаты каждого слушателя.
Концептуально я ничего круче графа и не обнаруживал с тех пор. И, к слову, мало кто догоняет вообще, о чем общесемантика.
Многие крутые книги и курсы, которые меня в свое время запустили "в путь" - тоже древние, зачитанные и всем известные (на данный момент) вещи. Меня это нисколько не напрягает.
Если для тебя ничего нового в этом нет - боюсь, ты просто приходишь ко мне не практиковать, а развлекаться, слушать байки, "узнавать новое" и проч. А я, повторюсь, не этим занимаюсь.
Жильбер Рено уже лет 20 читает один и тот же семинар (в лекционном формате), он вообще мало меняется как по содержанию, так и по подаче - и ничего, народ приходит и приходит. Новые кейсы, новые интервенции, новые сессии, новое видение. Потому что РЕЗУЛЬТАТЫ. Сходи к нему, расскажи ему, что он исчерпался, может поверит? :) Барри Файрберн делает это уже лет 50. Та же тема.
Короче, я в первом абзаце все сказал. ))))

View more

"Ты бывал на моих живых тренингах? За эти три года их было предостаточно, включая полный сезон Академии и с десяток больших серий?" в этом дело. Бывал. И не заметил ничего нового. Ты уже дал структуру еще на первых тренингах лет 7-8 назад. Все остальное детали, вроде вместо тыкать в глаз соед.пальцы

ОК. Допустим, это так. И что ты предлагаешь? Или к чему это написал, вообще?
Ты "на три года забыл" обо мне, по твоим же словам. Берем, грубо, с конца 2014 года, листаем календарь и смотрим, что я провел и что я проходил сам:
Ясные деньги, большая серия
Процессинг по Матрице способностей (марафон)
Жильбер Рено, порядка 100 тренинговых дней на разные темы (психосоматика + разные прикладные темы)
Глубокие ясные отношения, большая серия (новый тренинг, не по Девиду Шнарху)
Войсинг с Ма Пратиба (2 тренинга)
Школа природного голоса К.Плешакова - 2 семинара
Клиническая психология в МПСУ, красный диплом
Ясное здоровье, большая серия
Автошкола, до получения прав
Ясные эмоции, две большие серии
Ясное мышление, две большие серии
Курсы краткосрочной эмоциональной терапии в МПСУ (ведущий)
Полный сезон Академии (пять модулей + суперсерия), 18 практикумов
Дополнительная суперсерия Академии
Роберто Барнаи, Биологика (диплом)
Роберто Барнаи, дополнительные занятия для терапевтов
РПТ 1-2, Гуляев Андрей
Внутренняя матрица тренинга, большая серия
Внешняя матрица тренера, большая серия
Внутренняя матрица клиента (Ясная личность), большая серия
РПТ 1-2, Черкизово
Спонтанное пение, выездной тренинг
РПТ онлайн, 1-2 уровни
Танцевальный тренинг Татьяны Дубининой
Клиническая психология, спецкурс (ведущий)
Поездка в Перу к шаманам на Амазонку
Танцевальный тренинг Татьяны Дубининой, еще раз
Процессинг генетической сущности, две больших серии
Интегральные Ясные эмоции, две больших серии
Тур по Горному Алтаю
Курс танцевально-двигательной терапии (в процессе)
Порядка 1200+ индивидуальных сессий с клиентами
Да вообще ничего нового, правда? Рутина. ))))
На чем из этого ты бывал, реально? И сколько раз ты там слышал "историю про то, как я выходил из тела", РЕАЛЬНО? И даже, допустим, если ты ее услышал 2 или 3 раза, И ЧТО?
И ты полагаешь, что за это время ничего нового не случилось, вот прямо до такой степени, что и ничего нового не рассказать?
У нас вообще каков предмет дискуссии, не догоняю? Скучно меня слушать - так не слушай, заставляют, что ли. Много "древних баек" - ну так я не Райкин, говорил уже, суть практики в практике, а не в прослушивании анекдотов в исполнении ОМа. Тебе все понятно, вся структура как на ладони? Ну так вперед, практикуй, в чем твои проблемы-то?
Я не сказкотерапевт, свои байки я не нумерую, рассказываю их как иллюстрации к практике, а не как стенд-ап на потеху публике, и вообще мне как-то важнее практика и результаты, чем это вот.
А то, что новые техники выстроены на знакомом фундаменте - ну и что? Тренером по ПЭАТ я был с 2008, СиМ появился тогда же, они остались в арсенале - работают хорошо, дальше вопрос практики. Есть практика - есть новые истории. И их довольно много. Было бы к чему их выкладывать.

View more

"Она - большая, я - маленький, она дает, я принимаю" А это откуда? И - оно навсегда так? Я знаю психологи грят, типа, когда родители стареют ребёнок сам может стать им "родителем". Ну видимо потому что он сильнее, умнее, ещё что-то. Возможно ты тоже об этом слышал.

Слышал.
Говорить можно и писать что угодно. Процитированные фразы - это "порядки любви" Хеллингера.
Кстати, чуваку, который тут навязчиво пытается взывать ко мне, что пора мне снова в первый класс (я про ТФВ, дада): может, свою навязчивость полечишь с помощью этой чудесной техники? Чего тебя так волнует мое благополучие-то? :)
Если Ване нужна реклама а ля "сам ОМ у меня учился", он всегда может мне написать напрямую и пригласить, в любой роли: студента, клиента, супервизора, и т.п. В обмен позову его к себе в пятый поток АЯК, гарантирую, что много нового и полезного Ваня там узнает для себя. И сможет потом изобрести что-нибудь суперреволюционное ОПЯТЬ. Не уверен, что это обмен полноценный, но юные таланты стоит поощрять. )

Ты вроде говорил, что подсознание не отличает реальное и воображаемое. Это так? А ещё: ты говорил что оно не отличает время - прошлое от будущего? Если нет, то - я прав когда так думаю? Ну например напугали 1 раз и давно, а страх до сих пор. Получается - не отличает?

Олег, считаешь ли ты неотъемлемой частью навыка практического психолога (процессора), умение продавать свои услуги? Если практик этого не умеет, у него не будет клиентов, он не сможет повышать квалификацию и будет вынужден заняться чем-то другим, то есть мастера из него не выйдет?

Умение продавать не имеет никакого прямого отношения к навыкам собственно психолога.
Просто если ты намереваешься этим зарабатывать *самостоятельно*, а не в рамках какой-то готовой системы, т.е. иметь свой бизнес, практику, то это стоит освоить.
Но это отдельная тема, так-то.
Ну и выводы твои далее - правильные, логичные же.

Олег, ты сказал не поддерживаешь отношения со своей мамой. Почему не получилось проработать все и исправить?

Хороший вопрос.
Если бы я на него знал ответ, то, полагаю, его бы не было. Это раз.
А два - собственно, а кто сказал, что я должен это прорабатывать и исправлять? Она - большая, я - маленький, она дает, я принимаю. (с)

Олег, а с чего вообще мужчине иметь к женщине интерес? Ты же говоришь главное вера, сбывается то, во что мы верим. Если она будет верить, что понравится топ-кандидату, разве это не может реализоваться. Есть очень разные пары, иногда вообще не поймешь почему она вместе, один топ, второй не топ вообще

Где это я говорил, что "главное - вера" и далее по тексту, предъявите? :) Верить она может во что угодно, это ее личное дело, а я говорил о проработке, а не о вере или о чем-то еще. Пары бывают разные, если они за помощью не обращались, то и повода анализировать нет. И уж точно это никак не поможет этой даме: необъяснимость чьих-то отношений никак не обосновывает возможность их воспроизведения. В конце концов - иди да лови своего топ-кандидата, я-то тут каким боком? А она же в сессию с этим пришла, а не пошла его верой охмурять своей. ))))
Вопрос о чем?

Next

Language: English