@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Каким образом работают "речевки" снимают заряд? Как вообще это может работать?

Через полное подтверждение. Которое, как известно, заканчивает цикл действия.

Я девушка, но мне не очень важна внешность. Не то, что совсем пофиг, но я воспринимаю мир, прежде всего, "изнутри". И пока я себя в зеркале не вижу, я о внешности не думаю. А переживания других людей по поводу моего вида для меня не приоритетны. Как с такой картиной мира нормально жить в жен. теле?

Все зависит от того, какие цели ты себе ставишь. Что неважно, то неважно, в чем тут для тебя проблема?

People you may like

Олег, как ты применяешь и как можно применить свп в консультировании?

У меня была серия "Внутренняя матрица клиента", я там подробно это излагал. Как-нибудь сконвертирую в формат книжки, можно будет почитать.

Олег, а как выстраивал бизнес, чтобы вообще не использовать коммерческую рекламу? И всегда ли приходили только по сарафану и из блога?

Всякое бывало, я в этом "бизнесе" 20+ лет, если это вообще можно бизнесом назвать (на мой взгляд, в применении к моим занятиям этот термин некорректен).
Лично я по поводу инфобизнеса или там отдельных его приемов ничего негативного не испытываю - для всякой задачи свои инструменты.

ты говорил про способ продавать процессинг без приемов инфобизнеса. Что за способ? Меня при виде инфобизнесменов тянет блевать. Если честно, до сих пор не понимаю зачем ты в аяк позвал тех людей из бизнес-модуля.

Был запрос, я и позвал. Ты ж у них не учился, верно? Т.е. у тебя чисто реактивная травматическая реакция обобщенного характера на каких-то там "бизнесменов".
На сам вопрос я уже ответил. Продавай как хочешь, или не продавай вовсе. Все зависит от того, что и как входит в твои намерения. Лично я вообще никакой коммерческой рекламы не делаю, у меня и так перегруз. Все сплошное сарафанное радио.

Считаете ли Вы себя счастливым человеком? Что делает Вас счастливым?

Отвечал уже. Я СЕБЯ никаким не считаю, ибо не имею такой необходимости. Считать что-то есть смысл о внешних объектах, т.к. ими нужно как-то манипулировать и т.п. А по поводу себя считать что-то, в основном, нет ни малейшего смысла, тем более когда речь о таких абстрактных вещах.
Счастье - это состояние, когда ты знаешь, что продвигаешься в правильном для себя направлении и делаешь на этом пути успехи. Определенно, кое-что у меня в этой жизни получается.

после процессинга заметил, что частенько не могу внятно построить фразу и рассказать что-то понятным образом. Это активация какого-то более глубокого материала?

Недостаточно информации, чтобы ответить что-либо определенное. Может быть.

но опять же, термин процессинг есть только в саентологических книгах и оно ничерта не понятное, и у екатерины джус - и оно еще больше непонятное. Поэтому неудивительно что я туплю по этим вопросам.

Ну, если ты залез в мой аск, мог бы поискать по МОИМ ресурсам (ссылка в посте справа в описании), прежде чем задавать вопросы, ответы на которые давно уже были даны.
Термин процессинг в данный момент используют самые разные люди, не имеющие ни малейшего отношения к старой школе, неправда твоя. Видимо, ты на гугле забанен?

о ну вот, матрица способностей хорошая вещь, это ты тупишь что ее раньше не скинул. спасибо

Ну да. Ведь не было поста парой страниц ниже, а листать ты не умеешь, потому что тупой - надо носом ткнуть, как в том анекдоте, и то не сразу доходит. ))))

процессинг пошел из одитинга, а там как раз-так как ты сказал: "сидения на жопе и копания в собственном говне"

Это не вопрос техник, это вопрос отношения и практики конкретных людей. Это инструмент, при желании можно и им в говне копаться.
И еще, чесгря, меня поражает эта вот ваша способность из всего, что я говорил, выдернуть какую-то случайную фразу, без контекста, и потом на нее ссылаться. Где я такое говорил? Когда? О чем шла речь в целом? В курсе, что вот эту штучку - выдергивание и ассоциация фраз без контекста - обычно делают шизофреники, и это один из симптомов.

Олег, ну АЯК это для тех, кто хочет стать коучем, я то просто хочу достичь каких-то своих целей, и среди них нет цели стать коучем.

Это какой-то вопрос?
Среди моих курсов АЯК бывает раз в два года или реже. Остальное время я веду курсы для обычных людей, не собирающихся становиться никакими коучами.
С другой стороны, достижение целей и т.п - это самокоучинг, особой разницы нет, она только в масштабах применения.

Ты где-то рассказывал о друге, который взял денег, не вернул, ты орал на него 3 дня по тел. но без толку. А как разрулил в итоге? Нашёл другой способ общения? Или забил? У самого щас похожая ситуация. Ору в телефон, там не понимают, дело висит на месте. В итоге море злости и ноль толку. Что делать..

Я не орал на него три дня по телефону, что я, ебанутый, что ли. Я рассказывал, что я однажды решил на него выгрузиться по полной, и потом мне было 3 дня плохо, да и вообще это было совсем про другое - про химию эмоций.
Как говорится, ошибка была допущена намного раньше. Итоговое разруливание ситуации никак не было связано с эмоциями в адрес этого "друга".

или процессинг - это методика для повышения человеческого потенциала?

Почему "или"? И.
:)
Что такое "человеческий потенциал", вообще?
Тупое слабое мышление, работающее методом абстрактных отождествлений (а А - это Б? или С?), на основе фиксированных идей, методом проб и ошибок и методом подбора - процессинг НИКОГДА не усвоит, увы. Системный конфликт. )))

как процессинг помогает приобрести способность, если процессинг работает с внутренним миром человека?способность - это проявление навыка во внешнем мире. Можно сколь угодно думать что ты способен пикапить телок, до тех пор пока тебя не отошьет первая библиотекарша. Навык создает только действия

Чувак, ты тупишь. С дебильной пикаперской теорией по пробы и ошибки я знаком, избавь меня от этих детсадовских лекций. Тоже мне, высшая математика.
Иди смотри видео про Матрицу Способности, я его уже тут давал.
Вот еще одно, если там что-то неясно было:
https://www.youtube.com/watch?v=CAXJLRWVikgolegmatv’s Video 141254420760 CAXJLRWVikgolegmatv’s Video 141254420760 CAXJLRWVikg
Там есть строка "действия", но это лишь ОДНА строка, и лишь 1/10 часть способности.
И не надо мне тут затирать про телок - если ты настолько туп, что МС сложна для твоего понимания даже в упрощенном виде, от тебя не только библиотекарши, а вообще все нормальные люди будут шарахаться.

Если процессинг позволяет устранить "запаренность", например внутреннее самоедство о том, что ты считал себя крутым мачом, а на деле хуевертел, то это другое. Но способность набивается именно опытом взаимодействия, а не внутренними процессами об этом.

Совершенно надуманное и нецелостное по природе противопоставление. У тебя просто какая-то ложная дефиниция процессинга, что-то типа "сидения на жопе и копания в собственном говне", вроде того, от этого и такие странные утверждения/вопросы.
Опыт (как ряд внешних событий) и опыт (как ряд усвоенных алгоритмов достижения чего-то) - это взаимозависимые и взаимоперетекающие вещи. Внешние события, сколько бы раз ты их не переживал, без внутреннего согласования, обработки и анализа внутренними методами (такими, как процессинг), никак не сформируют способность сами по себе. Метод проб и ошибок, так же как и метод перебора и т.п. - это методы слабого мышления и глупых людей, кстати.
Можно сколько угодно долбиться башкой в стенку - если ты полученный опыт никак не проработаешь, и желательно с первого раза, а не со стопервого, способности пробивать башкой стену у тебя не возникнет. Есть намного более оптимизированные методы действовать и мыслить. Именно к ним и стремится привести человека процессинг.
На английском, кстати (точнее, на латыни), оба вида опыта обозначаются одним и тем же словом experience. Это и опыт как ряд внешних событий, и опыт как ряд внутренних переживаний. Однокоренное слово experiment, кстати. Никакой связи с "копанием во внутреннем дерьме", на минуточку.
Процессинг потому и называется "процессинг", что это отработка опыта (реального, виртуального, воображаемого, метафорического, символического) внутренними методами с целью оптимизации "опытной базы", получения корректных выводов, прогнозирования оптимальных решений будущих подобных ситуаций и т.д. и т.п.
Не хочу тебя пугать, но именно процессингом ты занимаешься после каждой "пробы и ошибки", только бессистемно, хаотично и методами слабого мышления, не доводя это до заданного качественного результата, в попытке "получить способность".

View more

Олег, вот заполняю тесты на мбти. Тут обобщенные вопросы. Например, В компании вы являетесь инициатором разговора или ждете, когда к вам обратятся. Да хз, где-то я могу быть инициатором, а где-то и жду. В реальном опроснике такие же вопросы? Мне кажется в разных ситуациях - мы разные типы

Тебе не кажется.
Ты просто плохо инструкции прочитал.
Другое дело, что опросник не нормировал под среднестатистического русского человека, а это проблемка серьезная.

"Доменов шесть, а не восемь, и в каждом есть полярность "духовный/материальный", и т.о. выходит 12 областей жизни" Олег, а что это за области жизни, можно узнать? И как можно узнать?

Постик запилил на эту тему http://olegmatveev.livejournal.com/3138503.html
Впрочем, это и так было в книжке.

Олег, что такое зависть? Для чего она нужна?

Чувство досады, вызванное благополучием, успехом другого - в словаре написано.
Правильно задавать вопрос "зачем она МНЕ нужна", не думаю, что есть смысл общую философию развивать на эту тему, по ней предостаточно в христианстве уже нафилософили и без нас.

Здравствуйте Олег!Спасибо Вам за то,что делитесь информацией.Если возможно подскажите с чем связаны артроз и варикоз.ЗАРАННЕЕ СПАСИБО!

Serg
С вашими личными психологическими конфликтами.
ПРОЧТИ ЭТО, ПОЖАЛУЙСТА, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАВАТЬ ТУТ ВОПРОСЫ http://ask.fm/olegmatv/answers/132508903960 - всегда справа эта ссылка стоит.

Первый домен – сам человек Второй домен – близкие Третий домен – группы Четвертый домен – человечество говоришь что не стоит использовать саентологические наработки?

Где я такое говорил, процитируешь?
Некоторые - как по мне, умственно недоразвитые - люди думают, что в отношении старой школы вариантов есть только два
(а) использовать это КАК ОНО ЕСТЬ, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ
(б) не использовать НИЧЕГО ВООБЩЕ
Т.е. вариант "взять имеющуюся технологию за основу, разобраться в сути и на основе осознанного абстрагирования создать нечто новое на базе более раннего" - это не лезет ни в какие ворота?
Ну езди на карете с лошадьми тогда, ведь автомобиль - это всего лишь доработанная карета с ДВС. Зачем ее было менять? Схема ведь та же - 4 колеса, кузов, поворотная ось впереди, амортизаторы, фонари впереди и т.п.
И таки да, каждый, кто говорит, что на каретах ездить не комильфо, естественно, против автомобилей, как же еще может быть? )))
К слову, теория доменов в метапси отличается от хаббардовских динамик, как автомобиль от кареты. Доменов шесть, а не восемь, и в каждом есть полярность "духовный/материальный", и т.о. выходит 12 областей жизни, удобно и намного более точно отсортированных для проработки.

View more

Кстати, не бывает такой херни, как "недостаток энергии". Бывает несоответствие замыслов собственной природе Олег, ну а как выяснить свои истинные замыслы?

Next

Language: English