@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Я уже ответил - кури термин "осознанное абстрагирование" по Коржибскому. Достаточно твои статеек из жж?

Кому достаточно? Я тебя не знаю.

Олег, часто разговариваешь сам с собой вслух?

Бывает. А что, есть нормативы, по которым можно определить, часто это или нет?

Ответил же https://ask.fm/olegmatv/answers/141226991896 Причем тут "многое похоже"? Я тебе сходу могу выдумать какой угодно гороскоп общими фразами, и тоже будет "похоже". Типичный рак)

Люди, живущие в замкнутой реальности и истово в нее верующие (такие, как астрологи), естественно, все окружающее видят через свой фильтр. В том числе и других людей, и их высказывания, и т.п.
Мы как-то делали эксперимент. Случайный. Один астролог составил мне подробную натальную карту, при этом сопроводив это длинными восхищениями о том, как же все таки круто все раскладывается - прямо вот мой портрет один в один. Где-то на старом форуме это было. Прямо вау.
Трабл был в том, что он мой ДР посчитал за 26 июЛя, а не июНя.
Чтд. Я долго смеялся.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Я не юб, вю и даже не мб, у меня свои критерии оценки. Оо, а поведай о своих критериях оценки?

Я уже ответил - кури термин "осознанное абстрагирование" по Коржибскому. Там не так сложно, и если таки вкурить, то вообще голова сильно лучше начинает работать. 99.99% бреда отсекается на подлете.
Что-то такое есть и у классиков: знание нескольких универсальных принципов избавляет от необходимости перебирать миллиарды фактов. Я бы тут слегка скорректировал в сторону ясного мышления, сформулировав это так: "знание нескольких универсальных ВОПРОСОВ избавляет от необходимости перебирать миллиарды фактов", но это уже долго объяснять, для этого у нас запланирован очередной сезон Ясного мышления в ближайшее время.
Ждите анонсов, как говорится.

кстати, а почему именно мб из свп?

Потому что у него все очень понятно разложено, с алгоритмами. вю зануда, а юб вообще какой-то кот-баюн, у него эффект не от свп, а от его заговоров ночных. )))

Олег, я вот тоже, если честно не понял про наблюдаемость свп, и ее отличие от "наблюдаемости" астрологии. Многие читают свои описания и говорят, что многое похоже. Когда слушают юб или вю или даже мб тоже самое. О какой научности ты говоришь? Поведай нам, глупцам)

Ответил же https://ask.fm/olegmatv/answers/141226991896
Причем тут "многое похоже"? Я тебе сходу могу выдумать какой угодно гороскоп общими фразами, и тоже будет "похоже".
Я не юб, вю и даже не мб, у меня свои критерии оценки. "Наблюдаемость" - это привязка к наинизшему уровню абстракции - к физической ИЗМЕРИМОЙ реальности. А не к "многие читают, и им кажется похоже".

Добрый день, Олег! Я приобрела у Вас 2 серии тренинга для тренеров в прошлом году. Я посмотрела только несколько видео и хотела бы сейчас продолжить, но затрудняюсь их открыть. Помогите, пожалуйста. Спасибо.

Это к админу МегаОМа, адрес на страничке справа внизу. Сюда-то зачем, тем более анонимно?

Что-то я впервые слышу про измерение бит информации зрительной системы, аудиальной и так далее

Все бывает в первый раз.
Картинка из книги
Алексей Каптерев. Мастерство презентации. Как создавать презентации, которые могут изменить мир.
Хотя пост написан до этой книги, она свеженькая.
Чтото я впервые слышу про измерение бит информации зрительной системы аудиальной

Пропускная способность

Нагуглено в один клик
Раз http://www.yaklass.ru/p/informatika/10-klass/informatciia-i-informatcionnye-protcessy-11955/skorost-peredachi-informatcii-12138/re-2a5273f7-6109-4c2a-8059-187da1378abd
И два http://pda.maybe.ru/dom/df/2985/forum.php?t=466269
Зачем задавать вопросы, ответы на которые ты элементарно можешь за минуту найти сам? 2017 год на дворе, батенька, хватит уже. )))

http://olegmatveev.livejournal.com/48183.html Что такое "пропускная способность" воспринимающих систем?

Сколько бит информации может пройти по тому или иному каналу в секунду (зрение, слух и т.п.). Очевидно же. Термины по отдельности отлично гуглятся.

Просто верх шизофренической логики:

астрология наблюдаема, ОМ же в жж сказал, что описание рака про него похоже, а это только вершина айсберга.
збс же. ))) Четко, ясно, по полкам - все аргументы как на подбор, убийственные. ))))

Привет, врачи нашли полип в матке, скорее всего эти и является причиной того что не могу забеременеть, врачи предлагают удалять, операция достаточно простая, но я не люблю любого хирургического вмешательства. Скажи его можно стоит проработать? И на сколько это сложно?

Мы не даем никаких медицинских рекомендаций, девушка. Никогда и ни при каких обстоятельствах - в цивилизованных странах это называется "незаконная медицинская практика".
А насчет можно ли проработать - есть стандартный ответ же https://ask.fm/olegmatv/answers/134372222232

астрология тоже наблюдаема, Ты же в жж сказал что описание рака про тебя похоже, а это только вершина айсберга.

Ты не понимаешь, о чем я говорю. И это вполне объяснимо для меня.
Возьми книжку Коржибского и проясни понятие "осознанное абстрагирование", сильно поправит тебе мозги. В том числе на тему того, почему моделька векторов - научна, а астрология - эзотерична, и никак иначе.
Причем тут вообще описание рака? Что за шизофренический подход - выхватывать какие-то отдельные бессвязные куски и из них пытаться что-то лепить? Чего и где я сказал - я помню, подкаты твои выглядят дурковато. Хочешь чего спросить - так спроси нормально, без этого деланного недоумения. Если ты чего не знаешь - так это ТЫ этого не знаешь, и это происходит не потому, что я тебе плохо объяснял - я тебе вообще этого не объяснял. И не стану, когда вопросы задают в стиле "за базар ваще отвечаешь, чувак?".

и мне непонятно сначала ты "хуесосишь" типологию и астрологию. А потом сам же и применяешь. Ты поменял свое мнение о них?

С Новым годом тебя, мальчик. Ну да, ведь не было 1.5 лет изучения СВП, не было десятков постов в ЖЖ с этим тэгом, не было курса "Внутренняя матрица клиента" - ничего этого не было. Только пост в ЖЖ от 2013 года, который ты нашел.
П.С. Типологию я НИКОГДА не "хуесосил", как ты, долбоёб, выразился. Хуесосишь ты себе сам свой мозг, понял?

Олег, почему ты используешь свп в своей практике, но не используешь дч или астрологию?

Потому что, в отличие от дч и астрологии, СВП совершенно прозрачно можно проабстрагировать самостоятельно, из простых ежедневных наблюдений непосредственно за окружающими людьми.
По этому критерию СВП является наукой, а дч или астрология - это эзотерика.
А эзотерических теорий я сам могу придумать вагон и тележку.

Вот ты говоришь об свп. Но это же твоя записка в жж: Типологов и типоведов всегда читать забавно и весело, но, имхо, это такая чисто сектантская забава у интровертов-логиков :), которым больше по жизни заняться нечем в плане отношений

И?

Если девушку называют киской, оскорбление ли это? С одной стороны, звучит ласково, но, с другой стороны, это намек на пикантную часть тела.

Смысл в слова вкладывает тот, кто их произносит + тот, кто их слышит.
Для вас это, может быть, новость, но подобные слова САМИ ПО СЕБЕ ничего не могут "значить", значение им придает тот, кто их употребляет. Можно и "молодцом" человека назвать так, что смысл будет "ну ты и мудак".

Kак тебе кажется, почему люди скрывают свою любовь, но открыто выражают ненависть?

Правильнее было бы спросить "Тебе не кажется, что ...".
Нет, не кажется.

Олег, ты часто говорил о необходимости внедрения инфобизнеса с целью продажи своих услуг процессинга. Существуют какие-либо иные варианты? Методики инфобизнеса сегодня внедряют огромное количество людей и репутация "инфобизнесмена" сегодня пошатана.

Где это я об этом "часто говорил"? )))
Вопрос странноватый, это как если бы ты был певцом или актером, и спрашивал, нельзя ли быть в этой профессии и не заниматься "шоубизом".
Реклама и продвижение и есть реклама и продвижение. Если ты не будешь делать себя известным, так и останешься неизвестным, вот и вся мораль. А какую там методику ты будешь для рекламы использовать - это уже вопросы техники. Инфобиз тоже понятие более чем растяжимое, и в плане подходов тоже.
Если я рекламирую свои услуги, это не значит, что я "инфобизнесмен". Я тренер и психолог, это основная профессия, я не "торгую информацией", как то следует из термина "инфобиз".

Олег, есть ли смысл получать психологическое образование, если я бы хотел развиваться в теме процессинга? Я не чувствую себя экспертом в данной области без диплома, и тут дело даже в том, что некоторые клиенты спрашивают о моем образовании Однако, и не хотелось бы выкидывать деньги и время на ветер.

Связь диплома и экспертности стремится к нулю, тем более в этой области.
На самом деле есть куча бесплатных или недорогих курсов и книг в интернете, с помощью которых можно повысить уровень экспертности в психологии до невиданных высот. А на практике достаточно быть прилежным студентом в одной школе и практиковать. 10 000 часов и ты гений, и плевать на диплом. )))
В общем и целом я свою тз не раз выражал: смысла в психологическом образовании общего профиля не вижу от слова совсем. Некоторые мои же студенты со мной не согласны (в частности, мотивируя тем, что у меня самого ДВА диплома - практическая психология и клиническая психология :)), ну это уж каждому своё.

Привет. Можешь посоветовать какие нибудь техники от бессонницы? Просыпаюсь ночью и не могу заснуть, сегодня попробовала создавать и удерживать пространство, помогло, может что то ещё есть? спасибо.

Процесс для нервов отсюда вот http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/294-processing-pri-boleznyakh-i-travmakh.html
Там правда нужен таки тот, кто тебе его сделает. Но работает 100%. Ну и еще там есть подборка процессов на эту тему, поиском легко по книжке найти.

Такая профессия как фасилитатор будет когда-нибудь известна в России?

У целевой аудитории она и сейчас более чем известна. А у нецелевой, знаешь ли, профессиональные термины всегда вызывали и будут вызывать затруднения, это нормально.

Next

Language: English