@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Вот в ответ на что были приведены эти расчеты, кстати:

Вчера по предложению Ирины собрались после ужина в зале кружком и попытались обсудить, как же процессору начать быть процессором и работать и зарабатывать, и какие для этого нужны качества и какие условия. Высказались практически все. И, как ни странно, к моему большому удовольствию, довольно конструктивное получилось обсуждение.
Я только к утру переварил все, что услышал, и сформулировал для себя принципы, которыми я хотел бы с вами поделиться.
Во-первых, мое убеждение, что нельзя изначально пытаться решить проблему зарабатывания на жизнь (и тем более зарабатывания БОЛЬШИХ денег) работая процессором. Мой опыт показывает, что когда ты честно и искренне работаешь с клиентами, с полной отдачей, на пределе своих возможностей, дополнительно прилагать усилия к их поиску не требуется. «Вселенная» сама приводит их к твоей двери. И если ты работаешь хорошо и при этом так, будто деньги тебе не нужны, у тебя будет ровно столько денег, чтобы ты мог спокойно продолжать предоставлять хороший процессинг. Не меньше, но и не больше. Потому что избыток денег приведет к возникновению новых желаний, для реализации которых ты отвлекаешься от процессинга, ну и тут сработает обратная связь, меньше хорошего процессинга – меньше денег и т.д.
Так что если тебе нужна денежная работа – это не сюда. Если ты готов довольствоваться достаточным для нормальной жизни хорошего процессора, без мешающих работе излишеств – это к нам. Ну и процессинг в качестве дополнительного дохода – тоже да, с учетом вышесказанного.
Во-вторых, и с другой стороны, я вижу совершенно пустую нишу для зарабатывания на обслуживании самих процессоров. Процессорам нужны тренинги, обучение, условия для работы (помещения), нужны информационная поддержка, литература, профессиональное общение, в конце концов. Обмен навыками, клиентами, поддержка начинающих процессоров на первых порах. Может быть еще много чего. Вот на этом можно построить хороший бизнес.
Ну вот, к примеру, я, имея опыт «старой школы» вижу, что большинству процессоров на нашем курсе очень не помешал бы хороший тренинг на присутствие, то, что в «старой школе» давали на ТУ – это, в частности, способность подолгу не отвлекаясь удерживать пространство сессии, безэмоционально и понятно доносить вопросы прямо в голову клиента, поддерживать в себе такое состояние, чтобы эмоции клиента тебя самого не цепляли. Я, при необходимости, мог бы попробовать даже вспомнить былое и потренировать желающих ТУ и научить работе с Е-метром.
Ну и напоследок. Надо просто начинать работать, с чистым сердцем и намерением помогать людям, и «Вселенная» поможет. У неё не так много таких как мы, она нас любит и бережет.
Поэтому всё у нас получится!
(с) Александр Смирнов /slack-chat http://olegmatveev.livejournal.com/2942658.html/

View more

"Если у тебя подобная работа ассоциируется с перенапряжением и выгоранием" ты не знаешь с чем у МЕНЯ ассоциируется эта работа и что у МЕНЯ бомбит. я думаю ты просто передергиваешь. Я пишу о некорректности конкретных расчетов. В ответ оскорбления.

Передергивать изначально начал ты сам, и в своих передергиваниях запутался сам. Ты не знаешь, о чем вообще эти расчеты. Если тебе не нравятся мои "оскорбления", почитай свои посылы, в ответ на которые они были написаны, и научись отделять зерна от плевел.
Расчеты совершенно корректны, в рамках поставленной задачи. О твоем состоянии и твоих способностях и твоих суждениях по теме я сужу ровно по тем описаниям, которые ты сам и выдал. Никакой другой информации у меня нет - как и у тебя по поводу того, о чем и зачем делались эти расчеты.
Расчеты показывают, что при имеющихся временных ресурсах выход на указанные суммы заработка вполне возможны. Расчет никак не "доказывал", что это случится прямо сразу, что это возможно без рекламы, без вложений или без труда в этом направлении - и моя изначальная реклама АЯК тоже нигде не утверждала, что это счастье наступит само собой, без необходимости шевелиться и т.п.
Так что не надо ляля, и эти дешевые манипуляшки про "оскорбления чувств" оставь для других мест.

View more

People you may like

Олег, а Медведев разделяет теории Шнарха? Он ведь в Крыму тогда сказал "Вы держитесь здесь [за себя], всего доброго, хорошего настроения:)

Судя по его опухшей от запоев физиономии после фильма Навального, он сам этого делать не умеет. Хоть и премьер-министр.

"того могила исправит. )))" Олег, ежели "обрабатывать" 100 человек за 22 рабочих дня, могила еще быстрее догонит ))

Если у тебя подобная работа ассоциируется с перенапряжением и выгоранием, ищи себе другую. Лично я работаю в удовольствие, для меня каждый клиент - открытие и интерес, а не путь к могиле. Это не работа на кассе в супермаркете или в макдаке, где можно было бы действительно что-то подобное написать.
И еще раз добавлю: при таком отношении в принципе не стоит смотреть в сторону такой работы. Иди в макдак на зряплату, и будет тебе щастье.

Да и посчитал он некорректно. Он не учел расходы на привлечение этих самых клиентов и вложения в свое обучение и повышение квалификации.

Да отстань ты от него. Это вообще не процессор считал, просто один из участников чата. Он ничего не пытался этим доказать, это у тебя тут пукан бомбанул.
Да, естественно, это доход без учета расходов. Но речь была именно о нем ведь, а не о доходе - расходы, не так ли? Разве когда говорят о заработке, сразу минусуют из него все расходы? Ну тогда у нас большинство людей зарабатывает 0, т.к. все тратят из заработанного, по твоей логике.
Бред какой-то, ей-богу. Иди работай, чего ты мне тут доказать пытаешься?

"он просто посчитал, что это вполне возможно." гипотетически возможно что угодно, даже картошку на Марсе вырастить ))

Вот именно что.
Будешь жить на уровне гипотез и умственных выкладок - так и останешься на нем. Это неизбежно. Рассуждать о ложности теорий теоретику легко и просто. Главное в практику не залезать, а то не дай бог получится что-то: что тогда делать?

"того могила исправит. )))" - да, именно могила может и исправит, а не умозрительное сложение с умножением

Что можно противопоставить убеждению о том, что что-то невозможно? Ничего. Для тебя ровно так и будет - пока ты не засучишь рукава и не начнешь РАБОТАТЬ, а не теоретизировать, для тебя вообще ЛЮБЫЕ выкладки останутся умозрительными.
Вот когда ты скажешь - да, я то-то и то-то сделал, как рекомендовалось, набрал себе тех самых сто клиентов в потоке, и начал им предоставлять услуги, но не смог при этом заработать - будет о чем говорить. А пока это бессмысленная дискуссия - я тебе первый подтверждаю, что у тебя ничего не получится с такими ... умозрениями.

помнится, твой Красильников с Лещевым что-то подобное вещали ))))

И были совершенно правы.
Есть десятки людей, которые легко это тебе покажут. Было бы зачем. У кого стоит психозащита-блокировка на "выходе за собственные пределы", и он не собирается это никак прорабатывать (притом, что все техники/технологии в изобилии имеются в открытых источниках), того могила исправит. )))

Подкреплены ли эти расчеты вообще хоть чем нибудь? Я вижу только арифметику. Пусть чувак распишет свою воронку. Цифры, написанные им на экране в деньги сами собой не превращаются

Уже ответил. Чувак никакую воронку не описывал, он просто посчитал, что это вполне возможно. А никто и не говорил, что тебе не надо будет нихуя делать, и оно само собой заработает, потому что ты такой замечательный. Продвижение - это тоже работа, и работа довольно объемная. Но что и как делать надо - в этом никакого секрета нет, и если ты не ленивый жадный мудак, а трудолюбивый и идейный генератор, то у тебя сравнительно быстро все получится.

"Значит надо обрабатывать 100 человек в месяц." Красиво разложили )))) Только клиенты об этом не знают ))) Человек, который это написал имеет вообще представление где их взять в таком количестве? При конверсии в среднем 10% надо иметь минимум 1к. заинтересованного в этом народу.

Да ладно. Информации о том, где брать клиентов и т.п. в рунете как грязи. Вон Парабеллум тот же выложил все свои книги в свободный доступ давеча.
Работать просто надо, прилагать усилия, а не ждать у моря погоды. А ты хули думал, 150кр в месяц тебе упадут в руки с неба, после сотни лайков в одноклассниках, что ли?

Продолжая тему заработка, как мне представляется, все довольно легко считается:

/из чата в slack/ - для тех, кто задает снова и снова вопрос про "неужели 150тр это возможно:
в день 3 консультации
22 рабочих дня
итого 66 сессий
в зависимости от того сколько берет психолог и получается результат:
при 1500 получается 99 к.р.
при 2000 получается 132 к.р.
при 3000 получается 198 к.р.
при 4000 получается 264 к.р.
при 5000 получается 330 к.р.
Отсюда формулировка
"нельзя изначально пытаться решить проблему зарабатывания на жизнь"
не совсем корректна
Скорее возникает два вопроса:
1) Самооценка специалиста, во сколько он оценивает свою работу
2) Объем привлеченных клиентов
с первым все понятно, а ко второму, если положить:
* что средний клиент отрабатывается за 10 сессий (учитывая, что кто-то отваливается, не пройдя полный цикл в модальности, в которой я работаю)
* с одним клиентом стоит работать раз в 3 дня т.е. 8 клиентов в месяц
Итого приток работающих клиентов должен быть ~6 - это ориентировочно 6% от всего трафика. Значит надо обрабатывать 100 человек в месяц.

View more

Раскрой вопрос пожалуйста про ненасильственное общение. Чем оно лучше насильственного?

Погуглил за тебя, так и быть:
Метод ненасильственного общения позволяет превратить любой разговор в эффективный и доброжелательный диалог. Ясность и точность – главный принцип метода ненасильственного общения. Освоив четыре его основных правила (безоценочное наблюдение, признание своих чувств, определение связанных с этими чувствами потребностей и высказывание конкретных просьб), мы научимся общаться так, чтобы собеседник смог нас услышать и понять. И в результате общение с партнерами и детьми, родителями, друзьями и коллегами станет эффективным.
История
1960-е. Американский психолог Маршалл Розенберг (Marshall Rosenberg) сформулировал четыре правила общения без агрессии, опираясь на гуманистическую философию Махатмы Ганди (1869–1948) и на исследования американского психолога Карла Роджерса (Carl Rogers), основателя метода клиент-центрированной психотерапии. 1984. Маршалл Розенберг основал Центр ненасильственного общения в Техасе (США).
Ход работы
Программа состоит из лекций, семинаров и практических занятий, где участники обсуждают трудности принятия себя, занимаются проработкой гнева, учатся не давать оценочных суждений и уважать индивидуальные и коллективные ценности.
Показания к применению
Метод предназначен для терапии семейных и партнерских отношений, подходит для корпоративных тренингов, разбора конфликтов в школе, а также для разрешения межнациональных конфликтов.
Про гугл ты в курсе ведь, правда? :)

View more

1) То, что ты пишешь о справочнике - что это не учебный курс - это такая предосторожность на случай, если люди по книжке напортачат, или действительно, неспециалисту ничего понятно не будет? 2) Выложи, пожалуйста, оглавление справочника)

2) Оглавление справочника я выкладывал тут (книги) Справочник клинического психолога http://olegmatveev.livejournal.com/3087614.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #книги #Ясноездоровье #Исцелениевоспоминанием #ГНМ и в слек-чатах наших тоже
1) Ответ на этот вопрос очевиден из названия книги: это не курс, а "Справочник клинического психолога", и книга курс заменить не может, так же как никакая энциклопедия не заменит тебе курс изучения того или научного направления. Справочник рассказывает ЧТО надо прорабатывать, но не может объяснить КАК это делается, т.к. это требует образования в области психотерапии или процессинга.

Если девушка утверждает что изменила бы мне, только на основании своих ДОГАДОК о том что я ей изменяю (фактически она после любой ерудны может себя убедить в том что я изменяю без фактов). Можно ли ее автоматически считать гипотетически неверной и на основании этого разрывать отношения?

По-моему, у вас у обоих какой-то термоядерный заряд на взаимном доверии, изменах, да вдобавок еще и на самооценке - нормальный человек вообще станет лезть в постель к кому попало на основании "ДОГАДОК"? А если потом окажется, что догадки были ложными? Откатить как?

Вот оказался хороший человек у злых людей,связанный и они пытаются загипнотизировать его,узнать что им нужно и заставить сделать его плохие дела.Вот какой бы ты совет дал или как бы сам поступил чтобы противостоять?

Какой-то чуши ты начитался про гипноз. Ситуация вообще нереальная, гипноз - это не промывание мозгов, против твоей воли никто тебя "загипнотизировать" не сможет, а если сможет, то это далеко не самый лучший способ "заставить делать плохие дела".

ну хорошо, кто из западных гуру тебе нравится?

"Гуру" это не моя тема вообще.
Я обычно интересуюсь конкретными темами, на которые у меня есть конкретные запросы. А это может меняться в зависимости от того, у кого я ту или иную инфу добываю.

кто из экспертов по процессингу в сша тебе симпатичен? Списочек не изволите? А в штатах вообще есть "процессоры"? Это же очень условное понятие

Это весьма произвольный ярлык, согласен. По сути, вопрос в том, кто себе его принимает, не более. Велосипед тоже можно байком называть или велом, или бисиклетом, или еще как-то, суть-то от этого не меняется. С точки зрения сути, любой гештальт-терапевт является процессором, например. Так что это все условности.

Ссылка на пост, пункт 2-е http://ability.org.ru/index.php?showtopic=81&view=findpost&p=232

А, ну это из саентояза. РТ - это ручка тона, регулятор на Э-метре.
Журнал про Э-метры бесплатно можно сгрузить на странице моей визитки http://olegmatveev.tel/, внизу там. Там рассказано подробно, что это такое.

Олег, на абилити нашёл интересный топик о фокусировании. Но, там несколько раз встречается непонятный мне термин - РТ. Что это? В ветке терминов не нашёл. Спасибо

Предлагаешь мне теперь этот топик поискать и в нем РТ, чтобы ответить на твой вопрос? Уволь. Ссылку, и береги мое время.

Next

Language: English