Потому и не покупают. Разница существенная - у меня, например, покупают, и весьма активно, график забит на 2-3 месяца вперед. Я понял что дело в пиаре. Вопрос в том, что ты посоветуешь новичкам, которых пока еще никто не знает и им нечем цеплять?
Изучить инфобизнес и научиться продавать, конечно. Покупают люди то, что закрывает их потребности. Если ты не объяснишь им, как это возможно, ты не будешь им интересен в принципе.
В чем разница? Очевидно, в чем. В том, что новичок? Кстати, вот ты когда начинал у тебя сразу клиенты были?
Милый мой новичок!Когда я начинал, у меня не было интернета, на минуточку. Да, собственно, его ни у кого не было. Вообще. А у тех, у кого он был, были весьма забавные представления о том, как себя в том интернете продвигать. Соцсети и прочие подобные вещи появились заметно позже. Клиенты идут туда, где есть предложение, и предложение интересное. Иначе - зачем им идти-то к тебе?
Может ли шизофреник разобраться в себе и достичь в жизни больше чем люди с обычной психикой?Лучше разбираться в людях и быстрее достигать своих целей (к примеру)...
Из вики тебе в глаза:Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.Многообразие симптоматики породило дебаты о том, является ли шизофрения единым заболеванием или представляет собой диагноз, за которым кроется ряд отдельных синдромов.Исходя из этого, каков, ты полагаешь, будет ответ?
Ну раз разницы никакой, то и от моего ответа пользы тоже никакой не будет. Ну а какая разница кто я? Иван Иванов - начинающий практиковать процессинг. Пока еще новичок
Потому и не покупают. Разница существенная - у меня, например, покупают, и весьма активно, график забит на 2-3 месяца вперед. В чем разница? Очевидно, в чем.
Ты вообще кто? Какая разница - анонимный вопрос. Ну как не продаю, я предлагаю бесплатную мини-книгу о процессинге, а затем предлагаю сотрудничество, но люди не откликаются. Такое ощущение, что они даже не открывают письма.
Ну раз разницы никакой, то и от моего ответа пользы тоже никакой не будет. Покупают не услуги, покупают человека с услугами, видимо, такой вот ты аноним неинтересный никому.
Олег, а с каким намереньем вы форсите последнее время материалы по саентологии? Я думал все уже давно прохавано и не актуально?
Форсю - потому что посты в ЖЖ, что ли? В чем тут форсаж? Новая волна неофитов появилась. Тех, кто не знает, что все уже прохавано и неактуально. Для них. Ну и еще с расчетом на то, что форум, возможно, все же исчезнет - а материалы с него все еще полезно почитать некоторым.
а хотелось бы в США побывать? Почему не были? В какие штаты интересней всего съездить?
Ну, мало ли где я НЕ был. Не срослось - незачем было ехать, вот и не был. Я зато в Перу был. И там было и зачем, и просто за интерес. ))) Будет повод - и США навестим. Не на Луну слетать, чай.
Ну а если в целом обозначить твою деятельность в ясной практике жизни, ты ведешь из точки А в точку Б людей или делаешь просто наброс знаний, обучаешь процессоров без конкретной привязки к результату?
В целом я тебе уже на вопрос ответил: всякое бывает, далее по тексту. Обобщенные вопросы про какие-то там точки А и Б для меня бессмысленны, я конкретными вещами занимаюсь, а не миссию тут отыгрываю какую-то теоретическую. Вообще не догоняю, как можно кого-то обучать "без конкретной привязки к результату" - это как? Типа, я вам тут навалил всего, жуйте и не жалуйтесь?
Ожидал этого ламерского вопроса. )))Сам-то как думаешь? Ну вот логически сложи 2 и 2 - если в фильме говорят, допустим, на английском, чем тебе помогут титры на другом языке-то? Сабы должны быть на том языке, на котором идет фильм. Если он на английском - то, естественно, на английском.
Олег, ты занимаешься лидерством? Ты ведешь куда-то людей? Свою аудиторию? Или ты как зеркало или в роли ресурса выступаешь, постоянно спрашивая людей "куда они хотят прийти" и как бы помогаешь им туда прийти без твоей помощи?
Всякое бывает. Зависит от задачи и от аудитории. В роли "зеркала" с "аудиторией" работать затруднительно, однако, если это именно аудитория. С конкретным человеком - можно легко.
"Чтобы на слух понимать разговорную речь, нужно смотреть сериалы с субтитрами"
А как же теория, что если смотришь с субтитрами, то Мозг выбирает занятие попроще и читает, а не усваивает на слух. Что скажешь?
Ну, с чего-то же надо начинать. Сначала "читаешь с озвучкой", потом можно субтитры убирать постепенно. У меня хорошо работает. Я поступаю так: если сабы можно легко найти и они подошли, я предпочитаю с ними. Если нет - то и так пойдет. В художественных фильмах лучше с сабами, там речь слишком непредсказуема. А вот всякие там документалки и проч. вещи с "голосом за кадром", а также новости, подкасты ВВС на разные темы - те без сабов идут (и без видео). Короче, надо постепенность соблюдать просто. Некоторые вещи без сабов даже носители тебе не отекстуют. )))
В нем нет ничего особо оригинального. Но на самом деле, я полагаю, просто некому было продвигать. Почему-то ноледжисты изначально сделали ставку на Юру Титаренко в Киеве (видимо, он им хорошо и цветисто врал о своих возможностях), ну и дальше это дело сдохло вместе с ним. Титаренко у нас никто не любил тут, и в этом 300% его личная заслуга.