@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

читаю методичку усачева - вроде грамотные вещи пишет. Не могу понять почему ты его хуесосишь.

За слово "хуесосишь" я обычно даю в ебало. И в таком тоне с тобой, анонимушка, общаться не собираюсь, не дохуя ли ты о себе возомнил, говнюк мелкий?

начинаю собственную деятельность в области коучинга. Критики масса. Как относиться к критике новичку в коучинге?

Так же, как и к любой другой критике любому человеку в любой области: слушать и мотать на ус, сопоставляя с собственными воззрениями. И держаться за себя. Мнений много, ты один.

твое мнение о сайте Е.Джус http://procesing.ru

98% бреда и отсебятины, 2% технологии Хаббарда. В одном флаконе. Там еще Усачев поучаствовал - при всем моем желании его эзотерические теории мне не кажутся применимыми для обычных людей (с непромытыми саентологией мозгами).

People you may like

livejournal настолько перегруженный, что аж в глазах рябит когда пытаешься разобраться что там и как. Но это еще фигня. Если немного вниз пролистать 1.5 гб оперативки как не бывало и комп начинает тормозить. Это у всех так? Или только у меня?

Это ко мне претензия или к ЖЖ, не понял?
Там много видеовставок, может в этом дело.

На видео с 2.14.40 говорил, что, "скорее всего, был один источник" и даже руками показал ) Интересно, ты, похоже, знаешь, что за источник ))

А, понял. Ну так это ж метафизика. После аяуаски так вообще понятно, что за источник. )))

Олег, ты говорил на видео ниже, что Хаббард взял многое из одного источника, скорее всего. Что за источник, как думаешь?

Я такого не говорил. А если бы говорил, то я бы это знал, чего тут "думать"? Источников и разработчиков у исходной саенто было множество, Хаббард играл роль компилятора и сборщика системы, в общем и целом.

Как правильно сказать по-английски "почувствуй пространство"? "Feel the space"? Или есть какие-то более подходящие или точные слова? Спасибо!

Дело не в словах. Незнакомому с темой человеку все равно придется сначала объяснить, что предметно надо делать. А потом уже обозначить это краткой фразой-ярлыком, и тут feel the space вполне подойдет, да.

В одном из недавних вебинаров я это открытым текстом говорил, кстати. По-моему мнению, так или иначе такое свойство просматривается почти везде, таки да. А не подскажешь, что за вебинар? Хочется глянуть

Судя по комментам, вот тут
https://youtu.be/mKFCRXLsN4kolegmatv’s Video 140425302296 mKFCRXLsN4kolegmatv’s Video 140425302296 mKFCRXLsN4k

Что можно, а что нельзя дарить на 8 марта?

Бытовуху всякую.
Мне хорошо - я из Куско только что прилетел, с рюкзаком подарков. Уникальных, притом. )))

Олег, хотел бы проконсультироваться. Какие психологические методики не рассмотрю, у них везде отслеживается что-то общее с саентолгией (RPT,Методики Славинского, Процессинг Игр Усачева, АУ и т.д). Я так понимаю все современные психологические методики так или иначе основаны на саентологической базе?

В одном из недавних вебинаров я это открытым текстом говорил, кстати.
По-моему мнению, так или иначе такое свойство просматривается почти везде, таки да.

Олег, а как посмотреть или приобрести видео из данной ссылки? olegmatveev.livejournal.com/3013147.html При нажатии на картинку видео выбрасывает просто в магазин.

Эти видео в списке распродажи и в разделе "обучающие лекции". Напиши в личку, могу дать ссылку точную, но вроде я админам давал задание синхронизировать то и это.

нахрена лрх переименовал дианетику в саентологию?

Там ряд был причин. Одна из них - то, что у него хорошие (или нехорошие, как посмотреть) люди отняли авторские права на дианетику в 1954 году. На некоторое время.

че за ПГС? ты эти методики меняешь как перчатки

Здравствуй, дядя, новый год. ))) Это не я меняю что-то как перчатки, а у тебя в башке чип запаздывает на пару лет просто.
Если тебе неинтересно то, чем я занимаюсь, на кой вопросы задавать-то? Все же в блоге есть и так, и причем блог работает регулярно и все новости там публикуются. Не так уж там их и много. Большие циклы занимают по полгода, это долго.

знакомый посещает саенто уже пару лет - одитируется. Он наверное въебал в это все дело тысяч 200. Внешних результатов я не вижу. Однако, он утверждает что внутри у него много чего поменялось. Скажи, результаты действительно есть или это самообман?

Я-то откуда могу знать что-тото ТВОЕМ знакомом? Его деньги, ему виднее, тебя это почему трогает?

Что ты сделал, чтобы стать членом ассоциации метапсихологов? Сколько это стоит? Нужно ли поддерживать этот статус? Читал их сайт, но из первых рук интересней узнать

Обучился, получил сертификаты и оплатил членство. Вообще так-то там своя движуха, в ней надо как-то активничать, а мне чесгря тусовочная часть малоинтересна. А технологию я оттуда уже всю ассимилировал и так.

А можно сделать вебинары с обзором/разбором книг "Беседы с Барри"?

Книги вполне самодостаточны. Барри сам себя разберёт, если захочет. А если есть конкретные вопросы - пиши сюда, помогу.

Я помню ты в 11 году лестно отзывался о РПТ. А сейчас хвалишь его везде и по-многому. Что произошло?

Прочитай свой вопрос. Что ты спросил-то? ))) Даже если я "догадаюсь", о чем ты спросил на самом деле - ответ на него был там и тогда, когда я собирал людей на семинары Андрея Гуляева. Смысл задавать такие вопросы, когда у меня в анонсах стоит ПГС, а не РПТ, в в последних постах на РПТ я скорее метод критикую, чем хвалю? Чтобы ты лет эдак через 6 меня спрашивал, чем ПГС от РПТ отличается?)))

Олег, мне больше всего импонирует дианетика (не саентология). Ты когда-то был саентологом. Рекомендуешь ЦС или СЗ в качестве школы для обучения на процессора? (ну и также для решения своих проблем)

Нет. Ясная практика лучше и проще. А дианетика и саентология - это де факто одно и то же, это скорее бренды, чем определение технологий. Отдельно их не преподают.

Next

Language: English