@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег привет! Работала по твоему Процессинговому роботу. Недавно проработала момент давнего, но очень болезненного предательства. И буквально через несколько дней ситуация в жизни повторилась. Жестко как-то(. Это эффект проработки(жизнь проясняет) или случайное совпадение?

N E
Ммммм.... на основании чего я, не зная вас, мог бы ответить на этот вопрос утвердительно или отрицательно? Всякое бывает. Связь между проработкой и эффектами в жизни опытами, как в физике, не докажешь, увы. Вопроизводимости нет ведь.

http://ask.fm/olegmatv/answers/140051247640 "Если его благополучие было настолько зависимым от случайного злого слова..." Злое слово было сказано одним из самых близких людей, так что реакция "деда" естественна. Это важный нюанс. Вполне реальная ситуация :)))

Я не про это, а про то, что якобы за всю жизнь не было ни единого подобного прецедента. Это абсолютная фантазия и миф. Настолько сильное эмоциональное слияние известно к чему приводит, и в реальной жизни тому есть миллионы подтверждений. Никто в этом мире, к сожалению, не может жить под искусственным колпаком, как описано в этой вымышленной истории.

https://rueconomics.ru/223745-yaponskie-uchenye-vpervye-uspeshno-sterli-plohie-vospominaniya-iz-mozga Посмотри новость.

Бред и зомбирование.
"Плохие" воспоминания - это охранительный рефлекс. Если их тупо "стирать", система потеряет способность к саморегуляции. К тому же, это не первые такие опыты. В 60 годы личность стирали целиком.
Кажется, как было бы здорово. Ничего не осознавать... Угу, как в Матрице. Быть богатым и ничего не помнить.

People you may like

Вы говорили что Жильбер медиум. Вы действительно в это верите, или есть доказательства? Или он просто таковым себя объявляет? Какое ваше личное отношение к этому?

Вообще-то я там же, где это рассказывал, сразу на эти вопросы и ответил.
Мне незачем в это "верить", я агностик и практик, я уже 100500 раз об этом писал. Я переводил с ним порядка 100 сессий персональных, и этот вывод, который я сделал из наблюдений за происходившим в сессиях.
Жильбер по этому поводу никогда ничего не говорил и слова этого никогда не употреблял в отношении себя. Хотя он часто упоминает, что он "чувствует, что происходит" с человеком.
Мое личное отношение к этому никакое - я просто работаю с ним и знаю, что он такой. ))) Никакой значимости или статусности в этом утверждении не было, это мое личное восприятие и мое личное описание.

Привет, Олег.Что думаешь по поводу мета-состояний и гештальт-состояний?Естть ли аналоги этого в твоей системе?Спасибо

Есть как минимум примерно 9 миллиардов человеческих способов картирования мира и развешивания ярлыков на полученной карте.
Процессинг - это не метод выдумывания новых абстрактных ярлыков, типа упомянутых, а проработка. И уж тем более не вижу никакого смысла сравнивать "свои" ярлыки с чужими, особенно на таком уровне абстрагирования.
Переживание = КТОЭМ, от того, что я обзову его умным словечком "мета-состояние" или "гештальт-состояние", что изменится-то?
Ну ОК, есть КТОЭМ по поводу других КТОЭМ, и что?
КТОЭМ - порождается незавершенным заблокированным намерением, т.е. представляет собой "незакрытый гештальт", т.е. гештальт-состояние, и что? Проработка от этого никак не меняется. На алгоритм это никак не влияет.
То, что человек создает карту, и может до бесконечности создавать карты карт, об этом еще А.К. писал в 30-е годы, и что?

View more

Привет, Олег.Я тут про фазу программирования.Отец с матерью жили как кошка с собакой.Драки и прочее.Отец пил.Со здоровьем было норм до 24 лет.Сейчас постоянно общее недомогание,непонятные болезни на фоне идеальных анализов и прочее.Врачи ничерта не понимают.Это эхо с прошлого?Фаза восстановления или

Я бы жизненные циклы посмотрел.
А так-то да, с большой долей вероятности
Ну и + http://ask.fm/olegmatv/answers/134372222232

Привет, Олег.Что делать если мой ум пытается вытолкнуть меня из прорабатываемой негативной ситуации?Когда не процессю событие, при воспоминании оно меня будоражит.Сажуюсь прорабатывать и будто выталкивает меня с ситуации.Психозащита?Как обойти и все таки проработать?

Никак не обходить, с этим и работать. С "выталкивает", в смысле. )))

Олег. У друзей девочка 5 лет. Недержание во время дня. Куда капать родителям ? На что обратить внимание ?

Информация о симптоме - это 2% от того, что нужно для ответа. Остальное - это жизнь этой девочки, ее мамы и папы, о чем мне ничего не известно. Как я могу ответить? Родителям стоит обратить внимание на то, что происходит в жизни их семьи, с точки зрения такой вот "адаптации" ребенка к ней.
Да и вообще, я вижу, опять никто правила этого аска не читает ... а жаль ...
http://ask.fm/olegmatv/answer/132508903960 пункт 3.

Олег, извини, что много букаф. Не знал, как это короче описать, чем в прилагаемой цитате. Вопрос в том, правильно ли то, что сделал этот психолог? Там был его коллега, который считал, что нужно "разрушить иллюзии и идеализации" клиента. Кто из них прав, как считаешь? http://notes.io/uRn1

Эмоциональное слияние, описанное в истории про этого человека - страшная вещь, это он еще легко отделался. Вообще, если честно, история не представляется настоящей. Сказка, скорее.
А у автора опуса - явно перенапряженная психозащита "рационализация". Вместо такой огромной кучи букв можно было бы просто прочитать те части у Шнарха, где рассказано про дифференциацию и способность стоять на собственных ногах. В этом случае тот воображаемый дед не стал бы подвергать сомнению собственную реальность, а (раз уж он такой ресурсный, по описанию) просто дал бы себе сам подтверждение, что независимо ни от чего, эти годы были счастливыми и наполненными. Конечно, это странно, когда он ...дцать лет был счастлив, и потом одно ничем особо не обоснованное данное порушило все это в ноль и даже в минус. У Шнарха есть похожие истории в книге, кстати.
Но, повторюсь, что-то мне подсказывает, что история эта - гипотетическая. Она не пахнет реальностью, увы. Если его благополучие было настолько зависимым от случайного злого слова, трудно поверить, что в жизни он никогда, нигде и ни с кем с подобным не сталкивался. Так просто НЕ БЫВАЕТ. А воображаемые проблемы решения не требуют. Я физик, а не математик. )))

View more

Олег, а ты боишься смерти своих близких? Своих родителей? Или по этому поводу у тебя равнодушие? Как вообще переживать смерть близких людей? Как с этим справляться?

А что, от того, что я буду этого бояться, что-то изменится, что ли? Какой вообще смысл бояться того, что 100% произойдет рано или поздно, так или иначе? Смерть - это часть нашей жизни, с ней никак не надо "справляться", так же как никак не надо справляться с гравитацией, днем и ночью и т.п.
Ну или я не понял, о чем ты спросил.

Фритц Перлз курил. Как вы думаете, у него были какие-то конфликты и он был не проработанным?

Они у всех есть. Стал бы Перлз терапию изобретать, если бы у него их не было? Да и в общем - а что, он не человек, что ли?

Почему пэат эффективнее ефт на твой взгляд? Если и то и то рабочее

Книжку прочитай, там все написано
http://store.omlinemegaom.ru/ru/kak-spravitsya-s-nezhelatelnymi-perezhivaniyami/132-peat-prokachaj-problemy-sejchas.html
ПЭАТ - это доработка ЭФТ, по сути. Поверхностный ПЭАТ мало чем по протоколу отличается от ЭФТ, а вот Глубокий отличается - он не просто выключает заряды, а идет в корень и аннулирует его. ЭФТ технология временного облегчения, на процессинг не тянет, скорее нечто вроде массажа. )))

Много раз слышал, что рпт часто неэффективен из за того, что работа только с инстинктами (рептильным мозгом) идёт. Но если включать ещё в процесс лимбику с эмоциями, то будет гораздо лучше. Ты так же думаешь?

Я это прямым текстом говорил и писал уже тут
(ПГС) Ошибки и заблуждения, прошлые и нынешние - как Роуз и МакФетридж велосипед изобретают http://olegmatveev.livejournal.com/2962934.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #ПроцессингГенетическойСущности #ИнтегральныеЯсныеЭмоции
Работать надо целостно, а не объявлять что-то "единственным источником проблем" и т.п. Хаббард, кстати, тоже этим же страдал. Так и не признался потом.

Слушал одного автора по процессигу.. он сказал , что довлатов свои загрузки из тета-хиллинга скомуниздил. отсюда можно сделать вывод, что и тета-хилинг это вата. Я так понимаю, что у него инфобизнес , а не терапия.

Никогда даже не пробовал воспринимать всерьез ни тэтахилинг, ни тем более довлатовские штучки. Мне как-то изначально очевидно, что там не терапия.
Впрочем, бог с ним, у каждого своя задача.

Слушай, а вот ты предлагал книжку Шнарха в издательство. А с другими книгами у тебя такое было? Что ты предлагал перевод\идею издания издательству? А то я хочу работать переводчиком, переводить книги, которые мне нравятся - а опыта мало, образования профильного нет. Интересен твой опыт, сенсэй)

Неа, у меня сплошной самиздат. В конце концов, книжку Шнарха так никто и не издал ведь. )))
Несмотря ни на что.
https://www.youtube.com/watch?v=hgjU8SAD_e8olegmatv’s Video 140039274264 hgjU8SAD_e8olegmatv’s Video 140039274264 hgjU8SAD_e8

Так я не про шляпы, про lateral thinking. Де Боно везде упоминает, что этот термин внесён в Оксфордский словарь английского языка. Что-то ведь это значит? Книжка доходчивее и глубже, чем про шляпы написана, как по мне.

Я тебя услышал. Буду запускать Ясное мышление летом или осенью - проштудирую непременно. Посмотрим, что там у него за концепция. Вообще книги эти в накопителе лежат, пролистывал, что-то не впечатлился совершенно.

Next

Language: English