@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Ну транс и транс, он и при разговоре двух друзей бывает. Просто они всю эффективность списывают только на транс. Есть методы, где нейробиологи и другие ученые доказывают работу метода с точки зрения науки, а эти сектанты всё равно все трансом объясняют, хоть ты тресни. Средневековье какое-то.

Я не очень понимаю, в чем претензия. Что значит "транс и транс"? Чтобы перепрограммировать состояние человека, по-любому нужен транс. Другое дело, что это состояние почему-то жестко связывают с какими-то определенными техниками или подходами, или же, наоборот, гипнозом называют все подряд без разбора.
Какие "методы" нейробиологи объясняют "с точки зрения науки", и почему вдруг у нас "транс" перестал быть "наукой", и причем тут средневековье, не догоняю?
Не уверен, что уловил, с кем и о чем вы спорите тут.
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Олег, вы замечали, что гипнотерапевты всё на свете объясняют гипнозом? Какую технику не возьми, они тут же говорят, что она работает, только потому, что человек в гипноз попадает) А все остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах - ерунда для них) Сектанты какие-то)”

Олег, вы замечали, что гипнотерапевты всё на свете объясняют гипнозом? Какую технику не возьми, они тут же говорят, что она работает, только потому, что человек в гипноз попадает) А все остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах - ерунда для них) Сектанты какие-то)

Тут в другом вопрос - что именно они "гипнозом" называют. А они им называют что угодно, т.е. вообще любой процесс, когда человек фокусируется на своих переживаниях. С этой точки зрения, они правы. Просто тогда их профессия размывается в принципе - гипнозом занимаются политики, врачи, продавцы, ведущие ТВ и т.д. - т.е. вообще все, кто хоть как-то с людьми взаимодействует с целью изменить их мнение, состояние и т.п.
Что касается "остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах" - это о чем конкретно речь идет? Что там такое "в опытах" доказали? Что можно изменять состояние, никак к нему не касаясь?
Liked by: Sergey P.
+6 answers Read more

А если есть навязчивая мысль, и на неё постоянно генерится эмоция и телесное ощущение. Совсем неприятные. Как эмоциональной техникой это проработать? Просто гонять эту мысль по шкале снизу вверх?

УТТ с этим хорошо работает, особенно если добавить к ней шаги из КПТ с рассмотрением альтернатив и оспариванием. Т.е., по сути, опять же ППШ.
Вот тут в конце есть хорошие примеры с табличками, давал своим в ответ на аналогичный вопрос https://habr.com/ru/post/370295/
Liked by: Sergey P. Zabodali

People you may like

Олег, ты в каком-то видео рассказывал что был 2 дня в тюрьме и делал там ППШ. А можно узнать что это и главное как это тебе помогло. Ведь наверное в той ситуации было не очень весело. Спасибо

Вот в этом модуле https://youtu.be/YSRSRt4Vte4olegmatv’s Video 165351857432 YSRSRt4Vte4olegmatv’s Video 165351857432 YSRSRt4Vte4 в тест-драйве есть практика по ППШ. Лучше 1 раз сделать, чем 7 раз услышать.
Liked by: Sergey P.

Подскажи пожалуйста какой твой тренинг помогает прийти к этому состоянию икигай

https://youtu.be/YSRSRt4Vte4olegmatv’s Video 165347323672 YSRSRt4Vte4olegmatv’s Video 165347323672 YSRSRt4Vte4
Хотя, имхо, "икигай" - это просто выдуманное словцо для эффекта новизны.
Дословно «икигай» можно перевести на русский язык как смысл жизни. Оно состоит из двух слов — «ики» (жить) и «гай» (причина). Более понятное и образное толкование: икигай — это то, ради чего хочется вставать по утрам.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег ты знаком с японским термином икигай”

Олег, как правило осознание чего-то происходит спонтанно и само собой. А можно ли этот процесс, это состояние вызывать специально? В проработке это была бы незаменимая способность.

Можно. Этот способ называется "процессинг".
Liked by: Sergey P.

Олег а как вы относитесь к явлению гомосексуализма и трансгендерности? может ли это все быть вызвано психологической травмой и поступали ли к вам такие запросы избавиться от всего этого?

Никак не отношусь, я работаю с конкретными людьми, а не с "явлениями", выдуманными пропагандой.
Любые особенности человеческих предпочтений и поведения - это адаптация и программирование, и пока это не нарушает УК, нет ни малейших оснований "по умолчанию" теоретизировать о "травмах". Что угодно можно "травмой" объяснить, при желании. Вопрос - зачем.
Запросов "избавиться" не поступало. Вот запросы "как с этим жить" - да, были такие, и немало. Но это, скорее, опять же вопрос конфликта индивидуума с социумом, чем "травмы".
Если человек себя осознает как кого-то, странно предполагать, что он куда-то пойдет с запросом от этого "избавиться". От чего избавиться, от себя, что ли?
Liked by: Sergey P.

Если бы у тебя была возможность лично поздравить с 8 марта любую знаменитость, кто бы это был?

Первого апреля поздравлять, что ли? )))
Liked by: Sergey P.

Относительно мастер-кит. С каких это пор репитер по найденным у себя по своему актуальному запросу установкам превратился в турбосуслик?). Согласен, что маркетинговая часть похожа. Что может отталкивать. Но тем не менее - 20 способов достать реальный постулат и жахнуть по нему репитером это гуд.

Суть техники тут не так важна. Важна презентация.
Спросили - ответил. Жахайте дальше своим "репитером" по "постулату", я не против. )))
Liked by: Sergey P.

Олег, как быть, если в процессе ПВО становится хуже и хуже? Плохое состояние ухудшается и становится непереносимым.

Работать с процессором, а не заниматься мастурбацией в одиночестве.
Liked by: Sergey P.

Что такое - осознанность? Какое определение ты даёшь этому термину, когда например говоришь о том, что нужно повышать осознанность?

От контекста зависит.
"Осознанность" - это типичный "многопорядковый термин", такой как "любовь", "пространство" и прочее всякое, они не определяются через другие "более первичные" слова, ибо сами первичны. И значение этого термина, в итоге, определяется контекстом, действием или применением.
Загугли "осознанность это", там куча вариантов ответов.
В МАЯК я даю "шкалу осознанности", она задает контекст в рамках системы Ясной практики. Потому что "осознанности" в вакууме нет, это всегда осознанность ЧЕГО-ТО. Даже когда это "осознанность осознанности". )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
https://www.1napc.ru/aboutcoaching/osoznannost.html
https://lifehacker.ru/mindfulness/
Майдфулнесс, если кто не в курсе - это дзен-медитация без буддийских внешних атрибутов (но по сути один в один то же самое, просто ребрендированное для американцев).
А у нас это называется Соло Уно. Как раз вот завершили один из прогонов (пятый, если быть точнее). Скоро сделаю вебик с итогами практики.

View more

Liked by: Sergey P.

В этом-то и была загвоздка))) Что вы вообще не застенчивый человек на видео и в живую) А тут вы сказали, что так и остались в глубине застенчевым, вот и посыпались вопросы и мысли) Хорошо, что это была ирония, а то грешным делом сомнения в возможностях процессинга начали появляться))

Я там вообще про другое говорил. Я говорил о том, что такое ПРИНЯТИЕ, и как это работает в процессинге. А суждения и оценки вроде "я такой-то" "я сякой-то" - это других пусть колышет.
Я это я, какой бы ни был - я у себя один. )))
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, в этом видео вы сказали, что остались всё таким-же патологически застенчивым человеком. Неужели это процессингом никак не убрать и остается только научиться справляться с этим как-то? Или вы в эту сторону в себе не копали? В чем основная трудность проработать ее? https://youtu.be/agtyb_cEK5k”

Олег можно узнать твоё мнение по методу проработки мастер кит?

Турбосуслик 2.0. Все волшебную таблеточку ищет народ.
Liked by: Sergey P.

Иронии не уловил почему-то) Воспринял буквально и подумал, как так, такие вещи процессингом прорабатываются, а с какой-то застенчивостью не получается разобраться) Сомнения полезли всякие)

Еще раз пересмотри это видео. От начала и до конца. Особое внимание обрати на то, как я себя веду. Если будет мало, можешь еще живые занятия посмотреть. )))
+2 answers in: “Олег, в этом видео вы сказали, что остались всё таким-же патологически застенчивым человеком. Неужели это процессингом никак не убрать и остается только научиться справляться с этим как-то? Или вы в эту сторону в себе не копали? В чем основная трудность проработать ее? https://youtu.be/agtyb_cEK5k”

Ну вот я прорабатываю, прорабатываю. Вроде отпустило и полегчало, но как в свете вышесказанного понять, проработал я действительно или вытеснил просто? Как провести проверку работы?

Запрос твой решен? Получил то, что хотел получить, изначально? Вдох-выдох, и прекрати забивать голову бессмысленными вопросами о судьбах вселенной.
Все проверочные вопросы работают исключительно на том уровне, на котором ты что-то МОЖЕШЬ осознать. А осознанность штука бездонная. )
+1 answer in: “Олег, в видео с ответами про "12 волн" вы сказали, что при проработки иногда не понятно, проработал ли человек свои переживания до конца или же опять вытеснил и они могут вернутся снова. А можно как-то этот вопрос выяснить - вытеснены были переживания или проработаны?”

Понял. Просто например тот же Гербоди упирает на то, что надо вспомнить событие, чтобы определить заблокированное намерение в нем, без этого никак. Как технически сделать тоже самое тем же ПВО? Только если повезет и событие само всплывет в памяти?

Не путай цель и средство. Иначе так можно далеко зайти, до полной потери смысла.
В любой сессии есть конкретный запрос. С ним и работаем. А чего там всплывет / не всплывет - это вопросы временно-проходящие.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, здравствуйте. Если можно вопрос про технику поиска и перепроживания событий из прошлого: https://notes.io/Byja”

Олег, в видео с ответами про "12 волн" вы сказали, что при проработки иногда не понятно, проработал ли человек свои переживания до конца или же опять вытеснил и они могут вернутся снова. А можно как-то этот вопрос выяснить - вытеснены были переживания или проработаны?

Какой вопрос надо "выяснить"? Насколько глубока кроличья нора? )))
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, в этом видео вы сказали, что остались всё таким-же патологически застенчивым человеком. Неужели это процессингом никак не убрать и остается только научиться справляться с этим как-то? Или вы в эту сторону в себе не копали? В чем основная трудность проработать ее? https://youtu.be/agtyb_cEK5k

То есть, иронии в этих словах ты совсем не уловил, да? )
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Олег, здравствуйте. Если можно вопрос про технику поиска и перепроживания событий из прошлого: https://notes.io/Byja

Вагон и тележка есть таких методов https://icca.academy/mayak
Да и "заряд" - это скорее технический термин, не стоит так буквально воспринимать определения. В конце концов, важен результат.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, а можно как-то Солопрактику-Уно делать дома по карточкам с заданиями? Например написал карточки "Прикоснись к тому тем-то", а потом в случайном порядке их вытаскиваешь и выполняешь задание?

Нет. Солопрактика вообще не про "карточки" и не про алгоритмы. Она про навык осознанного присутствия. А он "карточками" не нарабатывается. Только живой тренинг в хорошей компании.
Liked by: Sergey P.

Т.е. все его "научные" изыскания, что в ядре первичной клетке, рибосомах и так далее зашита какая-то информация, которая оказывает влияние на всю жизнь, что в ней зашита информация о прошлых жизнях и всё прочее - это просто его личные метафоры без каких-либо серьезных доказательств и обоснований?

Ты там нашел какие-то научные доказательства и обоснования? Насколько я знаю, у него просто есть друг, который что-то забористое употребляет, он с ним ходит в "сессии", он ему очень доверяет и потом отчего-то упорно считает, что именно то, что этот торчок выгружает у него, и есть "научные исследования".
Таких исследователей я много знавал. Книжки еще они любят писать.
Никто, нигде и никогда никакой "первичной клетки" не выделял и не определял.
Что, в принципе, не обесценивает его метафор и их психоактивности для определенных людей.
+1 answer in: “Олег, а можно как-то выйти на пиковые состояния, про которые пишет Макфетридж, но без всей его бурды про работу с первичной клеткой, рибосомами и так так далее?”

Олег, а можно как-то выйти на пиковые состояния, про которые пишет Макфетридж, но без всей его бурды про работу с первичной клеткой, рибосомами и так так далее?

Конечно. Это ж просто метафоры, которые ДЛЯ НЕГО психоактивны, не более того.
+1 answer Read more

У Курпатова вообще всё просто с работой с прошлым негативным будущем) А то что люди годами не могут справиться с реакциями из прошлого не смотря на то, что делают, как он советует, так это он видимо вообще не замечает) https://youtu.be/PrO-rGY-PfQ

Когда психолог по поводу внутренних состояний и чувств употребляет инструкцию "мы должны" и в этом видит решение, его надо гнать из профессии поганой метлой и забрать все его дипломы. )))
Ибо это не психология, а юриспруденция уже.

Олег подскажи пожалуйста какими методами в процесинге работают с навязчивыми мыслями?

Работают с кейсом в целом. Обрывочные описания, вроде этого, недостаточны для подбора метода работы.

Next

Language: English