@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Ну ты говоришь "любой каприз за ваши деньги". И что если клиент например попросил бы тебя попереводить полтора часика с английского на русский и заплатил бы тебе пятёру, ты бы согласился?

Depends.

Почему ты не даёшь гарантию в своей работе, а берёшь деньги только за время?

Потому что я не сантехник, а процессор. Есть тысячи профессий, в который профи не может дать никакой гарантии по объективным причинам. Врач, например.
Старая и заезженная тема.

Ну чтобы задать клиенту вопрос: "что есть", нужно чтобы он сначала заплатил деньги и пришел на сессию. А чтобы он захотел купить, нужно чтобы у него была мотивация, а чтобы появилась мотивация нужно чтобы у него была офигенная картинка будущего (которую мы ему нарисуем), точка Б в которую он попадет

Вовсе нет. Достаточно, чтобы у него была проблема и запрос.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

А когда клиент приходит к тебе на процессинг, он может тебе задать вопрос стиле: дай совет? Ну как бы ты поступил? (Полностью осознавая что ответственность за свою жизнь несет он). Или например спрашивает тебя что-то не по теме процессинга а по теме англ например или бизнеса?

Может.
И я буду задавать ему наводящие вопросы, до тех пор пока он сам себе не ответил на исходный вопрос. Собственно, искусство процессинга в этом.
Если не по теме процессинга, то все зависит от того, как сложится разговор. Как говорится, любые капризы за ваши деньги.

Ну по поводу Шнарха все-таки, мы "продаем", обещаем клиенту в результате что? Что мы проведем его из точки А в точку Б? Какая точка А клиент более менее понятно. А какова точка Б (с точки зрения Шнарха)? Чтобы клиент сам решил? Или мы ему обрисовываем какие точки Б могут быть а клиент выбирает?

По поводу Шнарха мы продаем книгу.
А по поводу процессинга мы внимательно слушаем его запрос. Что есть? Что он хотел бы, чтобы было? Точка зрения Шнарха подробнейшим образом описана в его двух книгах, прочитай их уже, не ленись.
Никому я ничего не "обрисовываю". Ты вообще где учился процессингу-то, чудо лесное? Что за ламерские вопросы?

Олег, а ты бы не хотел перевести метапсихологию книгу? Та что Френка Гербоди? Запилил бы марафон как со Шнархом, научил бы людей?

Благодарю, но мне не нужно придумывать работу, анон. Если я что-то решу сделать, я это сделаю, так или иначе. У меня работы, поверь на слово, более чем дохуя и без переводов книжек, которые тебе захотелось прочитать.

Олег, а дианетику и психотехнологии старой школы это внатуре Хаббард придумал? Или он просто толкнул идею и вокруг себя собрал гениев которые технологию придумали, развили и распиарили, а он просто как менеджер был? Или все-таки лично он чёто изобрел прорывное?

Миллион раз уже обсуждалось.
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=27
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1819
Тебе куда-то в этот раздел http://ability.org.ru/index.php?showforum=122
Прилепленные темы полистай, там было интересно в свое время.

Как создать хорошую "игру", в которой будет win-win. Мне как процессору и ему как клиенту?

Ну например так https://docs.google.com/document/d/1ANRekRV8zuDZOMSaz7WHcA3rWtXg8odwPW44qz3hxgI
В смысле, вин-вин? Что клиент или ты можешь проиграть? Процессинг по определению вин-вин, если его грамотно проводить.

Ну как я понял, мы как процессоры можем использовать технологию описанную в книге как гарантию высокой вероятности заявленого в книге результата (счастливых отношений). И клиент за это платит деньги(хочет счастья). А чтобы достичь этого, он идет на процессинг и мы проясняем все неясности.

Ну, "технологии" как таковой в книге, нет, скорее "философия" и "общий вектор направленности работы". Технология была в вебинарах по книгам.
А книга, в частности, задает правильные рамки работы.

Так от прочитки книжки могут только некоторые убеждения поменяться, а реакции не поменяются. Что мы ей обещаем тогда "попробовать изменить" и за что она деньги платит? Мы же хотим продать ей процессинг? А она хочет изменений в жизни. А мы эти изменения с помощью карты шнарха+инструментов процессинга

Все как обычно. Запрос - проблема - желаемый результат, далее проработка. А Шнарх - как домашнее задание для самостоятельного осознания.
Ты так сильно-то не переживай на тему "что она должна осознать". Процессор не мамка, а терапевт, в его задачи воспитание клиента не входит. Выдал книгу - что осознаешь, все твое.

Шнарх2: Мы это процессоры. Ну вот к нам приходит среднестатистическая женщина с запросами на счастливую семью. Но мы то понимаем что это все гонево и так не бывает, и получается должны "отрезвить" ее тем что запрос ее не достижим. (подменяя ее цель на реалистичную). И что эта реалистичная круче иллю

Если вы процессоры, велкам на серии вебинаров по Шнарху. Там все есть по полочкам.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/201-rasprodazha-2016
А книгу среднестатистическая женщина самостоятельно может прочитать - чай, все нонеча грамотные у нас. Сама как-нибудь разберется, где гонево, где что.

Изначально был вопрос к тебе, о том , будешь ли ты проводить эту технику на семинаре в Краснодаре. Хотел услышать четкий ответ, да или нет. А получил кучу встречных вопросов о Воланде, фокусах, ЗАЧЕМ это делать? В чем польза-то от этого? и т.д. Спасибо, я понял твой ответ.

С учетом того, что ты ПЭАТ не отличаешь от дыхания в кругу, вопрос этот мне не кажется реально серьезным. В анонсе было четко и ясно указано: Краткосрочная эмоциональная терапия ПВО + Шуньята. Замечу, про Славинского ни слова не было написано ВООБЩЕ.
Какой вопрос, такой и ответ. Я пишу в анонсе "приеду, буду лечить", а мне в ответ "а споешь, спляшешь?". Дурь какая-то.

Олег, накину еще материальчик в копилку про Медицину (типа гнм и ив). Может дополнишь карту. Джейсон М. Саттерфилд - "Психосоматическая медицина - новая наука об идеальном здоровье" называется. Mind-Body Medicine: The New Science of Optimal Health

Послушаем, всегда полезно. Благодарю.

Олег, я вот не понял в чем крутость Шнарха. В том что он избавляет от мифов и иллюзий по поводу брака? То есть когда люди приходят к нам за идеальной картинкой, мы должны им объяснить что то что они хотят - это бред, а нужно хотеть вот этого? И вот это намного круче чем та иллюзия?

Мы - это кто? Кто к тебе приходит за идеальной картинкой, не понял? И почему вдруг ты им что-то должен?

Метод Филипа 10 пальцев и быстрые цели - гонево? И это слишком просто чтобы достигать серьезных целей?

Это банальная модификация старого доброго ГП4, ты не заметил разве? )))
Как легко обмануть новичка - смени точки вокруг глаз на пальцы, и уже новая техника. Ахаха.
Кстати, в краткосрочной эмоциональной терапии ПВО я тоже использую пальчики, это работает даже побыстрее, чем тыкание в глазки.

Олег, ты термин "процессинг генетической сущности" специально как продажное придумал?

Я его не придумывал. Это термин Рона Хаббарда из начала 50-х годов, также он упомянут в названии "рандауна генетической сущности" Л.Кина (том 4). Стандартный довольно четко определенный старошкольный термин, которым очень удобно пользоваться.
И он четко дифференцирует то, что я буду давать, от расплодившихся в сети новых тренеров по триединому (тройственному) мозгу, таких как КД или Роуз.

Олег, ты говорил что эмоции считываются с людей по лимбическому каналу. А вот по видео если или по телефону сможешь вычислить какая эмоция транслируется и стратегия поведения? Например тут: https://www.youtube.com/watch?v=aIwOQ2q0vls

В чем вопрос? По-моему, на этом видео все ясно как день, нет?
Эмоцию можно вычислить как по непосредственному контакту, так и по любому информационному отпечатку, если так можно выразиться - голосу, картинке, видео, в т.ч. и в записи.

Когда ты говоришь про самооценку у тебя вопрос: кто кого подтверждает. А когда мы говорим про самоподтверждения у Шнарха, то тут норм? А кто тут кого подтверждает?

Не кто кого, а кто что. Ты даешь подтверждение своим переживаниям, своей реальности, своим эмоциям и т.п. А не "себе".
Простая практика осознанности.

Это сейчас новый набор идет в интегральные ясные эмоции с новым актульным розыгрышем бесплатного места?

Если будешь выполнять задания и т.п. - да, почему нет. Я вообще люблю брать на тренинг 1-2 "заслуживших" бесплатно. )))

Ну то как оно у Мантека написано это одно, а про свой опыт расскажи как оно изнутри ощущается, пожалуйста.

Вот прямо ровно так, как у него описано.
Не очень понимаю, что тебе нужно описать про "ощущается". Так и ощущается - эякуляция для получения удовольствия не обязательна. И после оргазма ничего не падает, можно дальше работать, если хочется. )))

Мой сын 13 лет продвинутый прокрастинатор, с домашними заданиями тянет до самого последнего (не видит в этом смысла) но потом начинает все-таки делать когда осознает, что времени балдеть больше нет. Это приводит к засиживанию за работой до поздней ночи и нервным срывам. Как ему можно помочь?

Максим Кондрашин
Прокрастинатором трудно называть того, кто не видит смысла в предлагаемом действии, вы же сами на свой вопрос ответили.
Если он не видит в этом смысла, зачем он этим занимается? Вполне логично, что включается откладывание на потом, обычное дело.

Я не делал различия между ПЭАТ и Дыхание через измерения. Здесь http://rubooks.org/book.php?book=3289&page=80 Славинский пишет "Дыхание через измерения является очень полезной техникой для эмоционального раскрытия участника семинара ПЭАТ." Стараюсь распознавать различия. Теперь это не полезно для

Не вижу, как из высказывания Живорада следует, что показанное на видео = ПЭАТ. Эмоциональному раскрытию много чего СПОСОБСТВУЕТ, и что? Я что-то твоей логики не уловил. Вопрос был про другое и про другую технику.

Олег, приветствую. Вопрос по поводу участия в ПГС. http://notes.io/uGXD

SiarheiKastsiuchenka’s Profile PhotoСергей Костюченко
"Хочу приобрести Ваши программы/семинары ПГС-1,2 (тема для меня очень интересная). На сколько я понял, в программе будет несколько дней практикума (самая ценная часть))). Расскажите, пожалуйста, как будет проходить практикум? Я не смогу присутствовать вживую (я из Беларуси). Исходя из этого, стоит ли приобретать данные программы? Спасибо Вам."
Практикум вживую, который я от всей души рекомендую, проходит у нас в большом загородном доме, приспособленном под тренинги. Проживание в комнатах на 2-3-4 человека, большой зал под тренинги, своя кухня и повара, проживание 500р в сутки, питание - включено в цену и идет как бонус тем, кто приедет вживую. 30 минут от Ярославского, от станции пешком 7 минут.
А также его можно проходить онлайн, через гугл-hangouts, технология отработана уже два года как. По ссылке будет подключаться супервизор, помогать, если надо, общая координация и вопросы - через канал в slack, который я специально для этого сделаю. Я обычно делаю также регулярные видеотрансляции с живого практикума, если что-то рассказываю или показываю участникам, и онлайнщикам будет дан доступ к этим трансляциям.
Как-то вот так.

View more

Next

Language: English