@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Значит ли это, что фундаментальная физика противоречит ясному мышлению? Не понятно. Фундаментальная физика полезна в жизни (моей тоже): АЭС строятся, атомные ледоколы.

Нет, не значит.
Просто разные уровни абстракции.
Лично для тебя ответ на вопрос "как масса связана с энергией?" как связан с постройкой АЭС? Ты этим занимаешься лично? И кроме как в аске у Олега, нигде не мог его задать еще? Причем тут ледоколы вообще? У нас тут аск про это?
Вопрос "когда от мысли переходить к действию" тоже можно фундаментально обработать, если это об этом был вопрос. Хотя я и сомневаюсь, формат потому что не тот. Фундаментальные исследования, тем более а ля теорфизика - вряд ли формат этого аска.
Но тем не менее, если тебе сильно нужно, то вот:
https://www.youtube.com/watch?v=D9pWxnDCCIA&t=297s&list=PLzatayVVBVIHDABPW-rSTdpZgRNgAOLZC&index=1olegmatv’s Video 139926719768 D9pWxnDCCIAolegmatv’s Video 139926719768 D9pWxnDCCIA
https://www.youtube.com/watch?v=TXali6HcVGM&t=33s&list=PLzatayVVBVIHDABPW-rSTdpZgRNgAOLZC&index=2olegmatv’s Video 139926719768 TXali6HcVGMolegmatv’s Video 139926719768 TXali6HcVGM

"можно даже по календарю заранее с точностью плюс-минус неделя предсказать, когда чего будет. Многие моменты, конечно, изумляют и кажутся невероятными" Вот это интересно. Можешь как нибудь вебинар(ы) провести на тему Биологики? Помню на тему ИВ ты много проводил даже в открытом доступе

Зачем, когда есть первоисточник?
http://store.omlinemegaom.ru/ru/seminary-roberto-barnai-v-moskve-yanvar-fevral-2017g-/451-biologika-1-stupen-4-dnya.html
Или ты так, из праздного интереса мне работу придумать решил? :)

Олег, вот ты про мысль и действие ответил, что вопрос абстрактный и обобщённый, такие вопросы противоречат ясному мышлению. Но вопрос "как связана масса с энергией?" тоже можно назвать абстрактным обобщённым. В чём разница?

Вопрос "Как связана масса с энергией?" относится к еще более абстрактной и обобщенной теме, а именно к фундаментальной физике. Ответ на него, в виде формулы, ты вряд ли как-то к жизни сможешь приложить. Хотя формула такая есть.
На вопрос про мысль и действие формулы не существует, мы не о физике говорим, а о чем-то из жизни... непонятно правда о чем.

People you may like

Олег, знаешь какие нибудь книги на тему, что происходит с мозгом, нейронами, когда образуется травма, импринт?

Мне не требуется знать, "что происходит с мозгом". Человек своего мозга не чувствует, а я работаю в области переживаний, я не хирург. Поэтому такой литературой если и интересуюсь, то только по случаю и за интерес. Ничего достойного из последнего на эту тему не припомню.

Олег, можешь ответить как можно более подробно на тему, что дает Биологика, кроме того, что научусь по карте определять конфликты? И если знаком довольно хорошо с биодекодированием то стоит ли проходить на твой взгляд?

Биодекодирование - это клон Исцеления воспоминанием, по сути. В теории там ничего отличающегося нет, это конспект семинаров Клода Саба. В части практики это НЛП с разными примесями оттуда и отсюда. Ну так, для общего интереса можно и изучить. В плане терапии, по моим стандартам - слабовато.
Биологика - это системное изложение ГНМ от практикующего специалиста. Терапии там нет, есть научная карта конфликтов с подвязкой на органы, КТ и т.п. Т.е. это такая "научная подоплека" того, что мы делаем. Основное предназначение - осознание и профилактика, т.е. Барнаи лечит "пересмотром парадигмы", в основном. Болезни - не болезни, а программы целесообразные, возникают как отклик на четко картированные конфликты, бояться их не надо, можно даже по календарю заранее с точностью плюс-минус неделя предсказать, когда чего будет. Как-то так. Многие моменты, конечно, изумляют и кажутся невероятными, но проверяются и подтверждаются в жизни.

View more

Открой тайну, что же там за секретные наработки для продвинутых профессионалов СиМа?

Ты меня попутал с Саймоном Роузом, походу. ))) Ничего секретного нет, тут все выложено для всех желающих, бери да изучай http://cleanlanguage.co.uk/
Ты ведь владеешь глобальным носителем информации на планете Земля, то бишь английским? :)

А если в двух словах, как решается проблема с высоким сексуальным желанием? (без измен)

В двух словах - проблему нужно сконфронтировать и научиться корректно доносить свои потребности до партнера. В чем КОНКРЕТНО это решение будет состоять - это уж вам двоим решать, на самом деле, тут тоже универсального ответа нет: у каждого своя ситуация, свои ресурсы, свои травмы и свои блоки на этом пути.
Тут скорее проблема в том, что изначально четкой отстройки границ между партнерами нет, и брак становится ловушкой.

Когда нужно переходить от мысли к действию?

Абстрактный обобщенный вопрос. У каждой мысли, я полагаю, есть свой такой момент. Универсальные правила тут скорее противоречат ясному мышлению, чем ему способствуют.

В книгах по стервологии дают такой прием: когда мужчина кончает во время секса, стерва шепчем ему внушение "ты любишь только меня" или что-то в этом роде. Правильно ли я понимаю что это момент "импринтной уязвимости"? И еще: можно пример как во время создания ИЮ по Шнарху перепрошиваются импринты?

Книги по стервологии пишут замороченные неудачницы, которые совершенно не понимают, как устроен человек и как работает его ум. За подобные приемчики вероятность получить в ухо и быть посланной нахуй куда выше, чем вероятность импринтирования мужчины таким образом. Может, и есть на свете лохи, на которых такое работает, но что-то мало верится.
Что такое "ИЮ по Шнарху"? Без малейшего понятия.

Есть ли какие-то необратимые программы в человеке которые нельзя никак перекодировать? Или если что-то такое и есть то это вопрос времени пока мы не научимся "как"? Ну например профессор Савельев (крутой ученый) уверждает что социальные инстинкты прописываются во время воспитания и ничего не сделаеш

Некорректный вопрос. Потому что на него можно ответить только "не знаю".
Корректнее спросить было бы:
Есть ли какие-то (известные и хорошо исследованные) программы в человеке которые (по всем разработкам на данный момент) нельзя никак перекодировать?
Глядя на этот вопрос, я понимаю, что нужно уточнить, что конкретно ты имеешь в виду под "программами". Это ведь метафора, по сути, компьютерного типа, в реальности никто этих "программ" с их "кодами" не видел.

Можно ли привычку назвать импринтом (ведь нейронные связи изменяються), только таким долговременным а не одномоментным?

Ну назови. Что это даст?

Олег, а как же решить проблему "высокого" желания относительно другого партнера с "низким" сексуальным желанием". Вся идея книги предполагает что нужно "повысить дифференциацию, конфронтируя трудности" и держаться за себя. Получается партнер с высшим желанием просто должен перебиться? Я не понимаю

По второй книге была серия вебинаров, там об этом было подробнейшим образом, однако. Серия есть в распродаже, кстати, идет под номером 2: http://store.omlinemegaom.ru/ru/201-rasprodazha-2016

То есть там "дальше" нету никаких дополнительных техник, нюансов итд. чистого языка которых не дают потому что "времени не хватит за 3 дня все рассказать"? Или может есть?

Есть. Но это уже не базовый тренинг. Довольно много есть интересных наработок, но они такие ... не для общей публики, для профессионалов.

На видео где создатели чистого языка рассказывали о том как его создали, они упоминали что за 3 дня метод не освоить, и это надо пару недель или месяцев не помню точно, но дофига времени короче. Отличается ли "их" версия от "твоей" версии сима и чистого языка и сколько по времени надо чтобы освоить?

Да это больше зависит от практики и от супервизий. Я изначально обучался на семинаре длительностью 6 дней (без чистого пространства и с переводом). Мои базовые семинары были пятидневные, и в последний день я давал чистое пространство. Потом я их разделил, но в общем и целом, я думаю, базовый хороший семинар - те же 6-7 дней, если не торопиться и брать вволю времени на демосессии и тренировки.
Отличия там скорее в стиле подачи и авторском подходе, а не в принципах. В основном одно и то же.

"Цель твоей проработки какая?"-Уладить те или иные психологические проблемы. После отработки указанных упражнений я вижу, что в тех или иных ситуациях что-то активируется, но когда беру это в проработку, не чувствую больше эмоций. Т.е. всплывающие вещи разве что можно моделировать как в СИМ.

Не понимаю я таких вещей. Если ты "не чувствуешь больше эмоций", то что тогда ты собираешься прорабатывать-то? И в чем "те или иные психологические проблемы" состоят, если ты заряда не ощущаешь?

Сколько людей (кроме Хандия, Палюхиной, Куниры) после академии стабильно процессят других людей?

Тебе станет легче, если ты узнаешь цифру?
В бизнес-модуле участвует 21 студент. Все они, в той или иной степени, работают. Насколько "стабильно" - это уже вопрос самопродвижения, а не навыков процессинга.

Олег,после жесткой отработки упражнений на присутствие (особенно после 2х верхних задних точек) не могу погрузиться в переживания. Они ощущаются как отдельные от меня элементы в пространстве. Соответственно проработка пошла медленнее. Т.е. я как будто воспринимаю, но не контактирую(эмо). Что делать?

Цель твоей проработки какая?

И ещё, если бы клиент пришёл с запросом проработать "беспокойную рептилию", вот как в моём случае - какая техника на твой взгляд больше всего подошла бы для такого запроса? Спасибо!

РПТ бы подошла вполне, а точнее даже для начала согласование триединого мозга на эту тему, у меня это называется "Расширенное упражнение ТТ", было в какой-то из больших серий.
В ПГС будет в обновленной версии, без этого никуда, это фундамент.

Про беспокойную рептилию, "читай на ходу" - не, иногда хочется и посидеть. В кафе там. Но зуд. Причём ходить не хочется, хочется мелких движений - пальцы, колени, жевать что-то. Может есть что-то полезное, приплести? Сидя на месте? Напр. 2 китайских шарика, зачем-то их крутят в руке... Есть совет?

Не знаю, пообщайся со своей генетической сущностью - чего ей надо? Чего беспокоится? Это ведь и травма может быть, среди прочего. Не у всех же такое.
Ну да, есть такое у людей - крутят, жуют и проч. и проч. Называется "заместительные действия".

Я когда-то был подписан на рассылку про отношения. Там в одном из писем был "тест на интимность" от Бреда Блентона. По отзывам и личному опыту этот тест действительно создает близость потому что открываешься перед партнером.

Я знаю обратные, и притом крайне негативные, примеры. Все зависит от уровня готовности открыться и заряженности поднимаемых тем.
Как тест - может быть. Я, правда, в упор не пойму, как "тест" может "создать" близость. Он может определить ее уровень - это да, по принципу "это я могу, а это вот нет, ой!".
Как руководство к действию без подготовки - ну ... я бы не торопился так. Результат может быть какой угодно, для конкретной сиюминутной ситуации.

Книга Жильбера Рено (по ссылке) Жанр: Эзотерика. Парапсихология Тогда понятно, почему они спустя рукава переводили...

kilubatra’s Profile PhotoЕлена Кульбицкая
Непопулярная тема, ты имеешь в виду?
Ну такой вот у нас имидж. Тогда понятно, почему Мирошник Е.В. и МПСУ эту тему прикрыли у себя тоже ...

Next

Language: English