@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Про генетическую сущность... Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Предприимчивые молодые люди, стоит интересоваться этой темой. Вы молодые, здоровые, умные. Это то что надо. Это яхты и виллы. Сюда нужно вливаться незамедлительно. Серьезно, любой из вас будет счастлив от такого. Это лучше чем сидеть на жопе и создавать треды про еот. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь — самое опасное в жизни — прожить ее, не заметив, как она прошла, будучи серой мышью. Остальные просто не будут такими умными чтобы сделать все чисто.

Блог Бреда Блентона ...

... сдох примерно лет шесть назад, и с тех пор больше не обновлялся. Откуда ты вообще его выкопал, анон?

Что ты думаешь о концепции радикальной честности Бреда Блентона. И в частности его тесте на интимность? http://gonesavage.blogspot.com/2010/03/checklist-for-intimacy.html

Имеет право на существование. Но что-то мне подсказывает, что (а) близость - это не самоцель, и что (б) с учетом непроработанных зарядов на тему секса и т.п. для большинства людей это будет просто еще одно травматическое переживание, и не более. Это будет скорее тест на способность конфронтировать, чем на что-то еще.

People you may like

Я поддерживаю версию "триединого ума" Но мне тут один заводчик ящериц говорить что самочка тоскует ( эмоционирует ) когда отсаживаешь от нее приплод Цитата "сидит в одном месте, смотрит на него в другом террариуме, не жрет. Неделями." Вопрос, Это эмоции или что ?

"Сидеть неподвижно, смотреть на предмет обожания, не жрать" - это не эмоция, это инстинкт. Чистой воды, притом.
Эмоции, с другой стороны, ОСНОВАНЫ на инстинктах, т.е. некие структурные прототипы эмоций есть даже у самых примитивных организмов, включая одноклеточные, и они проходят по всем филогенетическим уровням до человека.
С третьей стороны, люди склонны "вчитывать" эмоции даже в неодушевленные предметы, чего уж там про ящериц говорить.
С четвертой стороны, "рептильный мозг" - это не то же самое, что "рептилия", тем более современная. У крокодилов неплохо развит даже неокортекс, не то что лимбическая система. Теория триединого мозга - это теория про функциональные структуры мозга, а не про классификацию современных животных.

Олег, а крысы с firmbook.ru, ответили за свое кидалово?

Нет, так и пропали. Переписка заглохла, сайт не восстановился. Бывает.

>олег скажи пожалуйста как построен твой дистанционный курс по английскому языку? В нем методика или есть уроки которые нужно выполнять так сказать от простого к сложному

На вебинаре про эмоциях вы рассказывали о спайках и о том что часто может быть не ваша эмоция или переживание, а "внушенное", другого человека. А в вебинарах про прошлые жизни вы трактовали такие эпизоды как косвенное свидетельство прошлой жизни. Как вы сейчас думаете?

Что за "вебинары про прошлые жизни"? На припомню в своей линейке таких.
Если речь об этом
https://www.youtube.com/watch?v=m2Dl28wgAzcolegmatv’s Video 139902454296 m2Dl28wgAzcolegmatv’s Video 139902454296 m2Dl28wgAzc
... то, собственно, не очень понял вопроса. Бывает всякое, и искусство хорошо обученного процессора - помочь разобраться, что мы имеем в данном конкретном случае.
https://www.youtube.com/watch?v=xTZbO6E4AZ4olegmatv’s Video 139902454296 xTZbO6E4AZ4olegmatv’s Video 139902454296 xTZbO6E4AZ4
0:00:11 Первый тип спаек "рассеяние, поток, спайка"
0:01:57 Второй тип спаек "Спайка как устойчивое энергетическое образование"
0:02:40 пример второго типа спайки
0:04:18 Что такое идеальная шкала эмоций?
0:04:28 Третий тип спайки "автономно, отдельно висящая спайка без хозяина"
0:05:42 Про сериал BBC с призраками
0:06:59 Про термин "Спайка" с точки зрения Коржибского
0:07:06 Еще раз кратко про три определения "спайки"
0:08:16 Вопрос: тело это тоже такая большая спайка?
Будем тут с этим подробно разбираться:
(МегаОМ) Цены на тренинги до конца мая 2017 года http://olegmatveev.livejournal.com/2944063.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #ПроцессингГенетическойСущности #Ясныеэмоции #МегаОМ

View more

olegmatv’s Video 139902454296 m2Dl28wgAzcolegmatv’s Video 139902454296 m2Dl28wgAzc

Ты упоминал что работает всегда не техника а терапевт. В "фокусировании" ты рассказывал что неважно какой терапевт и техника, главное обладает ли клиент навыком фокусироваться? Можешь прояснить эти моменты?

Работает
1. Клиент
2. Терапевт
3. Техника.
Если (1) нет, 2 и 3 бессмысленны. Если (2) нет (как эффективной роли, которую, в т.ч., может играть и сам человек), то 3 бессмысленно.

Олег, а ты обучаешь использованию структурного дифференциала (как по классике, у Коржибского описано)? Или это уже устаревшая методика?

Как его использовать, у него в книге написано.
Я об этом рассказывал на Ясном мышлении, среди прочего http://store.omlinemegaom.ru/ru/201-rasprodazha-2016
Полезная моделька. В любом случае, чего-то столь же простого и понятного не видел пока.

"Это кстати у многих такое бывает" А если клиент пришёл с похожей проблемой (беспокойная рептилия), ты что скорее посоветуешь? Проработать рептилию, типа пошто она беспокоится? Или скажешь - "не, рептилия это слишком глубоко, лучше просто дай ей чего она хочет. Жуй карандаш, например"...

Не или, а и. Ну, не "жуй карандаш", а, например, "читай на ходу" или что-то типа этого, тут все сугубо индивидуально.

Ты где-то говорил что для лучшего восприятия инфы нужен "исходящий поток". Напр аудиокнига +прогулка. Когда сижу и читаю (без движения) кусаю губы или ногти или всё что возможно пожевать. И вот думаю - это исходящий поток, или нервный тик? Без этого в теле какой-то зуд, вообще не сосредоточиться...

Это беспокойная рептилия, которая не терпит малоподвижного образа жизни. Видимо, что-то у нее нехорошее прописано по поводу неподвижности, невыживательно это для нее. Вот и дергается.
Это кстати у многих такое бывает.

Какие навыки можно получить, пройдя курс пгс-2? имеет ли смысл записываться на него в отрыве от первого курса если они логически связаны?я имею ввиду тех, кто в теме процессинга не первый год.

Нет, без ПГС-1 на ПГС-2 смысла нет идти.
Еще раз повторюсь, на ПГС-1 я вовсе не собираюсь повторять то, что уже было в прошлых курсах. У меня вообще такого особо нет, на самом деле, технология постоянно дорабатывается, совершенствуется, а в данном случае это вообще первый запуск темы, откуда ты можешь быть "в курсе темы не первый год"?
ПГС-2 - это практика проработки ключевых моментов фазы программирования. Направлена не столько на навык, сколько на восстановление способностей, подавленных травмами в ключевых моментах. А отработка там будет базовыми техниками из ПГС-1.

По поводу цен на Процессинг Генетической Сущности:

Я так чувствую, что люди еще не осознали того, что ПГС-1 + ПГС-2 на данный момент (две большие серии вебинаров + 4 дня практикума) со скидкой для рптшников и клиров стоят http://store.omlinemegaom.ru/ru/202-meropriyatiya-2017
9 000 рублей ВСЕГО!
Не знаю, куда еще и где еще бывает ниже цена.
В свете этого аргументация жителя сопредельного государства вообще теряет всякую основу и опору, имхо ...
Я про это, если кто не видел:
http://ask.fm/olegmatv/answers/139869015832
http://ask.fm/olegmatv/answers/139870660632
... особенно с учетом того, что эту цену можно зафиксировать через предоплату
В связи с небывало мягкими и максимально благоприятными условиями на входе этот раз я настроен предельно жестко по поводу лесенки цен: никаких "обратных скидок", внезапного понижения цен и соглашений типа "ну ладно, раз вы так хотите" - НЕ БУДЕТ, честно предупреждаю. Цена и предложение действительны ДО ПЕРВОГО ФЕВРАЛЯ, а дальше она будет расти, расти и расти, пока не доберется до той цены, которая и является ПРАВИЛЬНОЙ для подобного объема теории и практики.
Срочно сюда http://store.omlinemegaom.ru/ru/202-meropriyatiya-2017 , хотя бы предоплату, календарик понемногу ползет к февралю .... не тормозите!

View more

Олег, а зачем ты учился на клинического психолога? При твоём опыте и навыках что это тебе дало ещё полезного?

Случайно получилось так. Я должен был на этом курсе Жильбера Рено переводить, мне в качестве обмена предложили взять курс целиком. Согласился.
Ну так в общем кое-что полезное было, конечно. Но не так чтобы много. :)

Олег, а гпс2 это работа с ключевыми точками развития я так понял. Это эффективнее или менее на твой взгляд, чем прорабатывать их рпт?

Ты про ПГС-2?
Слушай, ну что вот за вопрос странный ... если бы РПТ было эффективнее, на кой бы я тогда ПГС-то делал вообще? Я бы просто РПТ бы и преподавал, очевидно же, нет?
К тому же, я на этот вопрос тут отвечал уже https://www.youtube.com/watch?v=fzSuON9Sv6kolegmatv’s Video 139874992664 fzSuON9Sv6kolegmatv’s Video 139874992664 fzSuON9Sv6k
Из РПТ возьмем то, что работает в РПТ. Уберем то, что не работает. И добавим то, чего там нет, но может значительно повысить КПД. И в плане теории, и в плане практики.

Ты рассказывал, что Случаи исцеления у Жильбера часто бывают, когда клиент просто выговаривает конфликт. Как это может работать?

Исцеление осознанием. Бессознательная программа перестает работать, если ее "переподшить" в сознание и убрать исходный конфликт - те эмоции, которые запускают телесные процессы.
Я в сериях "Ясного здоровья" (в распродаже их аж три http://store.omlinemegaom.ru/ru/201-rasprodazha-2016) детально эту часть теории излагал.

Если бы Хаббард присоединился к секте "науки", думаешь преподавали бы технологию саенто в институтах психологических?

Ее там и так преподают. Просто под другими названиями. :)
Просто тут надо четко осознавать, что "технология саенто", точнее та часть, которая реально верифицируется и не содержит бреда - это сравнительно небольшая часть всего, что Хаббард насобирал и навыдумывал. Процент не скажу, потому что смотря от чего его мерять. :)
Она вполне входит в одну толстую книжку. И такая книжка существует, я ее не раз называл (вот тут, в частности http://ability.org.ru/index.php?showtopic=2035): Фрэнк Гербоди "Метапсихология: за пределы психологии". Четкая, ясная, простроенная логически, выверенная структурно, и содержащая 100% старошкольной технологии + много нового, выстроенного как продолжение той же технической логики. И, кстати, вполне признанная мейнстримом (сам Гербоди - доктор медицины и психиатр).
Гербоди гений и молодец, я горжусь, что я один из его учеников.
А к сумасшедшему старику Хаббарду можно относиться по-разному, в зависимости от того, насколько его фанаты тебе лично кровушки попортили. Его собственные родственники ненавидят, чего уж там. Поищи в ютюбе Jamie DeWolf (это правнук Хаббарда, внук его старшего сына, Л.Рона Хаббарда-младшего) и лекции Gerry Armstrong, несостоявшегося биографа Хаббарда. Я тут на каникулах как раз Джеми послушал (и все, что по ссылочкам к этому приплелось) - прихренел так по-хорошему, если честно.

View more

Отписался по поводу таймкодов вебинаров вам в вк.

Да, благодарю. Отправил на экспертную оценку. Если дело пойдет, мы с тобой взорвем ютюб!!! :)

Помогает ли знание общей семантики манипулировать людьми? Как думаешь, Коржибски был богатым чуваком и делал себе по кайфу эти все лекции? По жизни он многого добился обладая "ясным мышлением"? Ведь оно по идее должно давать преимущества?

Я мало чего знаю о личности Коржибского, если честно. Вот тут недавно один из его учеников начал писать его биографию, а другой товарищ ее начал понемногу толмачить на русский http://gs-rus.blogspot.ru/2015/11/blog-post_26.html - жизнь у него была крайне насыщенной, собственно говоря.
Общесемантика нужна не для манипулирования людьми, а для осознания того, как ты строишь свои модели, и выработки способности к гениальности, как способности мыслить за рамками "обычного" разума. Я не в курсе про богатство Коржибского и не знаю, ставил ли он себе такие цели, но он определенно имел серьезный статус и авторитет в определенных кругах, это факт. И на лекциях он зажигал отчаянно ... думаю, тот же Хаббард просто поначалу пробовал его копировать (Коржибский умер в 1950, так что живого конкурента уже не было).
Ясное мышление определенно дает преимущества, но это преимущество вовсе необязательно должно ассоциироваться с выигрышами в конфликтах по типу выигрыш-проигрыш, или подавлением или манипулированием другими, если ты об этом спросил. Есть куда более ясноумные подходы.

View more

Обида это невозможность отомстить(ОМ)Уму все равно на самом деле чтото произошло или он это хорошо представил(ОМ) Отпустить-значит принять-простить. Тер-ия: Пре-авь своего обидчики и избей его. Потом подними окро-ное тело возьми на руки прижмипожалей и впусти в свое сердце. Во-с. Попустит? ;)

И такие метафоры бывают у некоторых. Главное чтобы тебе такой метод "улаживания" был по душе и окончательно отключал эту программу в мозгу.

Next

Language: English