@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

То есть всё упирается в востребованность читателями: если книга популярна и востребована, издательства скорее всего за неё возьмутся? Коржибский недостаточно известен и читаем в России?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Ну естественно. Бизнес есть бизнес.
Коржибского в России, имхо, вообще никто не знает. В свое время, когда я им стал увлекаться, я и вовсе не находил никаких ресурсов на русском, все ссылки ко мне самому и приводили обычно.
А с чего ему быть известным-то?

Я имел в виду, можно ли сделать что-то для издания или инициатива полностью исходит от издателей?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Издать книгу самостоятельно стоит несколько сотен тысяч - ты это сам можешь легко посчитать. Основной вопрос - кому и где ее потом продавать. И зачем. У меня лично карманной книготорговой сети под хорошие тиражи нет.
Чистая логистика.
Издательство обычно может сделать хороший тираж, т.к. у него договора с сетями по стране, и можно сразу легко разместить тираж в несколько тысяч экземпляров.

People you may like

Олег, а в чём проблема с изданием Коржибского? Считается, что покупать не будут?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
А кто сказал, что есть проблема?
Я не издатель, я книги не издаю, у меня и проблемы нет. Если найдется желающий издать ее - я только за буду. Как и в случае со Шнархом и т.п.

Добрый день, Олег! Подскажи, что делать в случае если: - клиент долго раскачивался, а потом, когда сессия пошла, и его накрыло (разрыдался, например), подошло время окончания сеанса. Как экологично и тактично сессию завершить?

Юрий, Даценко
Брать времени в запас. У меня не бывает "времени окончания", я работаю до улаживания или до результата.

Относительно недавно прочитал адаптированную вами русскоязычную версию "Наука и Психическое Здоровье". В начале перевода довольно отчетливо указано, что это вторая книга. Следовательно, хотел бы у вас уточнить, существует ли перевод первой.

Почему "адаптированную"? Я эту книгу перевел с английского на русский, никакой "адаптации" там не было. Не знаю, может быть, автор других переводов по Общесемантике http://store.omlinemegaom.ru/ru/113-a-korzhibskij-obsshesemantika что-то адаптировал, я этого точно не делал.
А на сам вопрос есть стандартный ответ давно:
Коржибский: почему "Книга 2"? http://olegmatveev.livejournal.com/884723.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #книги #Ясноемышление #АльфредКоржибский #Общесемантика #книгоиздание

Барри Файрберн (опять), в своих семинарах много говорит о К.Я. и подтверждении. Мол, даже если алгоритм говорит что нужно идти дальше, если есть некое позитивное состояние (озарение) - нужно остановиться. Это так? Получив озарение нужно останавливаться, даже если алгоритм не закончен? Спасибо.

Igaleksus’s Profile PhotoIgor
Об этом в моем ЖЖ по тэгу http://olegmatveev.livejournal.com/tag/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Смотря что за алгоритм и в чем его цель. Останавливаться и подтверждать надо тогда, когда достигнута ЦЕЛЬ (а не "некое позитивное состояние / озарение"), ибо она - предмет более высокоуровневый в системе, чем собственно шаги алгоритма. Многие алгоритмы высокоизбыточны, особенно в процессинге, и смысл не в их выполнении, а в достижении того, ради получения чего они созданы. Если это и было "некое позитивное состояние / озарение" - то да, но так бывает не всегда.
Это из серии "не мыть чистое" и "не учить ученого".

Здравствуйте. Пытаюсь найти какие-либо материалы о Барри Файрберне в англоязычном интернете, но что-то ничего найти не могу про него. Мне кажется я неправильно пишу его имя по английски (т.к. не знаю как оно правильно пишется). Как его правильно забить в поиск? Спасибо.

Igaleksus’s Profile PhotoIgor
Barry Fairburn.
Да ничего в интернете нет о нем, по сути-то. Ни на каком языке. Это просто я его тут популяризовал - но, похоже, это не оценили. :)

Настоящие причины — устраняет ли их фармакология?

Сам-то как думаешь?
Тут вопрос еще глубже. Устраняет ли ремонт настоящие причины любой аварии? Очевидно же. Простейший системный анализ.

В семинаре по удаче Барри Файрберн говорит, что при проработке проблемы, необходимо не только выяснять КАК (она появилась) но и ПОЧЕМУ. Якобы если не выяснить "почему?", то проблема вернется. Как выяснить "почему?" в контексте Вашей техники ПВО?

Igaleksus’s Profile PhotoIgor
Понятие "почему" - относительно.
Вот возьмем одну из моих любимых шкал.
Приходит клиент. У него вопрос "Почему ЭТО со мной происходит?" Это уровень "ориентации в ситуации". Ответ: "Потому что у тебя есть мысли, эмоции, ...., которые вводят тебя в эти ситуации".
А почему у меня такие мысли, эмоции, ...?
Потому что так настроены твои автоматические реакции.
Которые таковы, потому что таковы твои убеждения и правила.
Которые таковы, потому что ты обладаешь такими ролями.
Которые таковы, потому что таковы твои цели ...
Ну и так далее.
П.В.О. периодически добивает аж до уровня "первичных полярностей", как известно. Это довольно высокий уровень осознания причин, для его стабилизации даже особая процедура предусмотрена.
Но в общем и целом, картина сложнее. Т.к. одной-единственной причины не бывает, конечно. Жизнь работает по принципу сложного сетевого / полевого устройства.

View more

В семинаре по удаче Барри Файрберн говорит что при проработке проблемы

Вроде понятно, что дифференциация - устойчивая самоидентичность. Но это только словесное описание. А как ее ощутить, понять на опыте? Я на одном из наших занятий сказала, что хочу слиться с общностью людей: это даст ощущение порядка. Меня саму это удивило. Т.е. и Д. у меня весьма скромная.

Дифференциация - это по определению "способность осознавать себя, свои эмоции, потребности и запросы, находясь при этом в близких отношениях". (с) Шнарх, Девид.
Ощутить, понять ее на опыте помогает практика 5 точек баланса в реальных "горячих" ситуациях.
1. СТОП! СИТУАЦИЯ!!!
2. Вот я.
3. Вот мои эмоции.
4. Вот мои потребности.
5. Вот как все это можно согласовать и разрулить.
В практике, 2-3-4 делают не только за себя, но и за других (="эмпатия"), для полноты картины и для разделения себя и не-себя.

Можно ли делать гностический интенсив в соло режиме? Если соло бесполезно, а специалиста по этому процессу нет в наличии, то какие есть альтернативные техники?

Кто ж тебе запретит делать его в соло?
Пользы, правда, будет мало, ибо если БЫ ты мог добиться НУЖНОГО результата в соло, тебе не нужен был бы никакой гностический интенсив. Равно и про "альтернативные" техники - дело не в техниках, а в осознанности и объеме внимания. Человек ведь сам себя загоняет в те ловушки, в которых сидит, потому и нужен внешний оператор - расширение внимания и настойчивости, чтобы пробиться наружу.

Что значит «жить по понятиям»?

Понятия - неписаные законы определенно общества. Жить по ним никто не должен, если сам их не понимает и не поддерживает.
Вот еще:
Кто такие "гопники" и как себя с ними вести http://olegmatveev.livejournal.com/2097450.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #Яснаяэтика #личныйкодекс #тюрьма #гопники
У автора много чего было про "понятия" на его сайте, помнится.

Как ты относишся к мату в мужском и женском исполнении? Когда ругаются, и когда разговаривают матом? Пользуешься ли ты емкими словами?

Пользуюсь.
Матом нужно уметь пользоваться, тогда и вопросов не будет. Он краток, точен и выразителен, в хорошем исполнении. И когда к месту.
А когда не по делу, грубо, пошло и т.п. - тогда лучше не надо.

Как отрегулировать режим сна? Всегда была жаворонком, Сейчас стала засыпать поздно. Но просыпается поздно не могу даже в выходные. Днем на работе рассеяна - спать хочу. Иногда днём сплю.

...я давно уже для себя понял, что никаких жаворонков/сов в смысле какой-то жесткой категоризации нет. Просто если днем есть интересное занятие, человек и встает пораньше, и без проблем это у него. А когда нету - он сползает в ночь. Если, например, днем какое-то занятие неприятное, типа нелюбимой работы или встреч с какими-то не особо симпатичными людьми, то человек это старается "отложить", встать попозже, а ночь - это как бы для приятных занятий, ее наоборот хочется "затянуть".
Наблюдал много раз и у себя, и у знакомых, как человек переключается туда и обратно, в зависимости от текущего содержания его жизни. А те, кто хронически там или сям - ну, видимо, день сурка. :)
Жаворонки и совы http://olegmatveev.livejournal.com/1739885.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #мысливслух #психология #вопросыпользователей

View more

Как отрегулировать режим сна Всегда была жаворонком Сейчас стала засыпать поздно

Могут ли быть растения индикатором психол. состояния человека? Я люблю комнвтные растения, но они у меня гибнут. И поливать стараюсь, как надо, и удобряю - бесполезно. А кто-то пару раз в месяц польет, когда вспомнит, но растение проявляет чудеса выносливости.

Могут, конечно. Это известный в быту факт - у кого-то "легкая рука", у кого-то нет. Но прежде чем поверить в это, проверь, может, у тебя дома цветам тупо света не хватает. У нас вот тоже не росли, пока не развели на балконе - там теперь такие джунгли, что только держись. И зимой цветут. :)

Элементализм: словесное разделение на отдельные понятия, сущности или предметы того, что невозможно разделить эмпирически или физически, например «пространство и время», «тело и ум». Можно ли физически, эмпирически отделить от обстановки? (внешних обстоятельств)

Я где-то утверждал, что можно? :)

Ну про элементализм ты с таким же успехом можешь на вопросы про технику и терапевта говорить: все хуйня, ребята это не главное! Главное Х(например обстановка). А все остальное элементализм.

Ты нихуя не понимаешь об элементализме, чувак. И это видно прямо вот по этому самому тексту выше.
Читай Коржибского, епть, потом умничай.

А где в твоём творчестве почитать про обьективы ?

В дист.курсе "Процессинг по Матрице способностей" начала 2015 года было.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/141-processing-po-matrice-sposobnostej
Вообще, надо конечно сделать большой курс с практикумом на недельку. Без него все это баловство и ляля тополя. :)

Олег, ты вот говоришь что работает терапевт а не техника. Правильно ли я понимаю что тут личность человека как таковая важна а не что он делает? Зачем тогда технология новая? Все бы например психоанализом бы работали и все. Просто нужных личностей в психотерапию подбирали бы и все?

И то и другое важно. Разделять - это ж элементализм, то есть разделение неразделимого. Есть человек, есть инструменты. Человек, конечно, важнее, но и инструменты тоже важны, без них как "без рук". :)

Next

Language: English