@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

А если у тебя есть заказ от корпоративного клиента: нужно провести в компании (30 сотрудников) коучинг. Работать нужно будет сначала с каждым сотрудником, потом с отделами, потом с командой в целом .. Как в таком случае ты будешь оценивать свой труд?

А, ну корпоративка - это другое, это не сравнение домохозяйки с банкиром.
В таком случае я сяду и подумаю, как мне правильно оценить такой труд. Вероятнее всего, я поставлю цену за программу целиком, сформулировав ее цели / задачи и конечный результат, и оговорив количество участников и длительность сессий.
Цена тут определяется рынком, моей ценностью на рынке, моим желанием заработать не менее такого-то количества денег - в общем, это небольшое такое упражнение на самооценку, в буквальном смысле. Ты же знаешь примерно, сколько человекочасов ты потратишь, и сколько это может стоить - вот от этого и отталкиваться.

Тарифы, ведь, тоже разные бывают. И хлеб для богатых стоит в десятки раз дороже. Разве нет?

Магазины, в которых хлеб в десятки раз дороже ("для богатых") не продают на соседней полке хлеб дешевый (такой же точно) для бедных. Аналогию улавливаешь?
Это вопрос маркетинга и позиционирования, а не расчета тарифов. Одни продают телефоны за 5тр, другие за 50тр, при не особо-то очевидной разницы в функционале и внешнем виде. Каждому свое.

что делать если член плохо в презервативе стоит при сексе?

У Зап в ЖЖ были хорошие посты на эту тему, рекомендую:
Секс: резиновые друзья http://zapzap.livejournal.com/401215.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #секс #отношения #жизнь #баланс #осознанность
Секс: ОК не ок? http://zapzap.livejournal.com/490245.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #тело #секс #женщина #жизнькакискусство #здоровье
Ебаться правильно вообще-то учиться надо, современному человеку.

People you may like

У Шнарха есть пнж и пвж (человек с пониженным и повышенным сексуальным желанием в паре). И как я понял, чтобы выйти из тупика, Шнарх советует пнж инициировать секс самому. Это правильно? Просто пнж же секса не хочет, от этого и мается. Не усугубит ли инициирование проблему? Спасибо

Чтобы выйти из тупика, нужно применять 5 точек баланса (у Шнарха их, впрочем, только 4):
1: СТОП! У меня ситуация (присутствие)
2: Эта ситуация У МЕНЯ (осознанность)
3: Вот мои переживания / эмоции
4: Вот мои потребности / желания
5: Вот мой запрос / решение
"Инициировать секс самому" - это лишь последняя точка баланса, она формулируется после тщательной проработки 1-2-3-4. А без этого таки да, может и усугубить, т.к. ты идешь против себя, ничего не прояснив / не согласовав.

http://notes.io/rABt

Нет, нету.
Было бы странно одну и ту же услугу продавать за разные цены.
По такой логике, хлеб надо голодным и богатым продавать в десятки раз дороже :)
Я люблю это сравнивать с тарифом на мобильную связь. Мне совершенно все равно, кто и о чем разговаривает со мной, у меня есть МОЕ время, его я и продаю. Вот и все.
Я не вступаю в долю доходов своего клиента, я ему не родственник, и считать его доходы не собираюсь.

Олег, спасибо за хороший ответ по аневризме. Очень неплохо. Высылаю еще 500 руб. в знак благодарности. 41001227732608

Благодарю. Пишите еще, с удовольствием поделюсь информацией.
Остальным вопрошателям, кстати, на заметку, если вы реально хотите, чтобы я полез в какие-то материалы и для вас их по полочкам разложил.

У человека аневризма головного мозга. По ГНМ/ИВ - это восстановление после территориального конфликта. Поскольку фаза восст-я - это временно. По офиц. медицине - аневризма не восстанавливается (крайне редко). Стоит ли человеку прорабатывать и ждать пока пройдет или оперировать (осложнения серьезны)

Строго говоря, философия И.В. состоит в принципиальном отказе от вмешательства в любые медицинские протоколы, поэтому никто, я в том числе, рекомендаций типа "оперировать не надо, подождите" не даст. Ну, кроме еб**утых ГНМщиков некоторых, считающих себя умнее всех на свете, но не будем на них пальцем показывать.
По сути дела: трактовка верная, аневризма - это некроз гладких мышц (ткани сосудистой стенки) во время фазы активного конфликта с отеком на фазе восстановления. В момент эпилептоидного кризиса иногда происходит разрыв аневризмы. ***Для того чтобы избежать аневризмы / инсульта, нужно не отождествлять себя с территорией.*** Видите, речь идет о профилактике и избегании, а не о исцелении последствий.
Насчет "фаза восст-я - это временно" - это откуда? Я никогда не слышал, чтобы аневризмы или инсульты реально "проходили", это уже необратимый процесс, из серии "поздно метаться". Так что там ничего не "пройдет", увы. Сломанные кости срастаются, сосуды - не слышал такого.
С этой темой также связана тема инсульта, о нем хорошо собрал сведения Эд Закс в статьях http://www.edzaks.ru/node/65 и http://www.edzaks.ru/node/57 , например. С точки зрения И.В. в том числе.
На последний вопрос, традиционно, отвечу: почему ИЛИ-то? И. Прорабатывать, естественно, стоит - ВСЕГДА стоит, потому что если конфликт или заряд из системы не убраны, эта штука будет работать дальше, порождая новые последствия. Профилактики ради.
А медицинских рекомендаций я не даю, простите.

View more

А скинь пожалуйста ссылку на доктора Данилова и его пирамиду потребностей,а его можно где то самого выцепить в соц сетях? Он случаем с наркоманами и алкоголиками не работает?

Он как раз с наркоманами и алкоголиками и работает, да. Книжка у него есть "Таблетка от смерти", и куча лекций, в т.ч. в подкастах, он на радио же вещает.
Вот тут его пирамидка есть http://olegmatveev.livejournal.com/1329960.html?thread=5714472

Написал "придерживаешься", потому-что не замечал других подходов. Впрочем, философские предпосылки такая туманная область, что трудно судить о чём-то однозначно :)

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Это точно.
Я придерживаюсь здравого смысла, а не доктрины. Просто Коржибский мне представляется наиболее открытой и внятной системой, описывающей познание мира, и он у меня хорошо согласуется с реальными практическими вещами, которые я пользую. Поэтому, а не потому что я его фанат и т.п.
Все книги по теме, кстати, бесплатно тут http://store.omlinemegaom.ru/ru/obsshaya-semantika/8-vvedenie-v-obsshuyu-semantiku.html можно добыть.

По ссылкам в вики добрался до радикального конструктивизма https://ru.wikipedia.org/wiki/Радикальный_конструктивизм (квантовая психология на нём основана, как утверждают). Правильно я понимаю, что ты его как практик в психологии придерживаешься?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
По-моему, все это намного понятнее изложено в Общесемантике у Коржибского. Но так, по описаниям в вики - да, похоже, что оно.
Слово "придерживаешься" меня тут как-то смешит. Я себя ничем не ограничиваю, Коржибский описывал собственно сам метод познания, а не какие-то принципы, которых надо "придерживаться".

Олег, не ставишь ли ты здесь границы познанию http://ask.fm/olegmatv/answers/139068326424, когда утверждаешь, что измерительной линейки может и не придумают? В чём именно принципиальные ограничения: в свойствах сознания, мышления человека или в чём-то ещё?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
В том, что измерительная линейка, по определению, это штука из общей вселенной, измеряемой. А сознание - оно имеет скорее квантовую нелокальную природу, там все меняется на щелк и зависит от 1 000 000 000 параметров.
Квантовую психологию РАУ читал? Рекомендую.

Олег, добрый день! Меня повысили до заместителя руководителя - работать надо будет с новыми людьми и выполнять функции управления. Как побороть в себе боязнь не справиться? И справится с настроем "зачем что-то делать, если все равно не получится/мне откажут"?

Процессингом, милый мой, процессингом. Ничего "бороть" не надо, достаточно просто проработать.

Олег, правильно ли будет сказать, что твои тренинги хорошо работают за счет структуры, а не за счет техник? Т.е. нет особой разницы дианетикой, тфв, рпт, ппш или чем-то еще работать по структуре тренингов. Это я сравниваю твой подход с Саенто, пытаюсь понять, почему резалты лучше.

И то и другое, очевидно, лучше структурированно. И контент лучше, и структура.
В саенто вообще давно все мертвое уже, там ловить особо нечего, в реале. Чего-то там из дохлой кошки выжимать пытаются, косметику наводят - да толку-то, если в структуре дырки.

А чего не посидеть-то на шее? Нефти в стране много. У меня сестра полковник полиции сука (ДЛЯ ОЛЕГА ПИШУ: СОРОК ЛЕТ ЕЙ) со своей дочкой от жадности своей здесь же, мне надоедают.

Не вижу связи между первым вопросом и этим излиянием.
В любом случае, тебе решать, что делать. Где тут "манипуляция", я не увидел. И причем тут сестра сука, и на кой хер мне нужно знать ее возраст - тоже не уловил.

Олег, у меня вопрос по поводу http://ask.fm/olegmatv/answers/138989733656. Ты пишешь "не получается алгеброй поверить гармонию": это невозможно в принципе или задачи такой не стоит? Речь о границах (эксплицитного) моделирования или просто пока нет подходящих инструментов?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Задачи такой не стоит.
Тут, видишь ли, "линейки" еще измерительной не придумали пока, да может и никогда и не придумают - внутренняя вселенная, она такая.

Извини, не понимаю твоих ответов. Даже примерно не понятно что ты ищешь в моих вопросах?

Какие вопросы, такие и ответы, я полагаю. Я в твоих вопросах ничего не ищу, ищешь тут ты, ты же ко мне в аск вопрошать пришел, а не я к тебе. Так что не надо тут наизнанку выворачивать ситуацию. :)

Олег.Цойпел:"мама мы все тяжело больны мама я знаю мы все сошли с ума". На фото вы радуетесь и смеётесь. Он пел: "кто то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад кто то так рад". Уменяестькуча всякогошлака в голове мешающего жить. Но особенно не дает покоя то что, по цою,Вы больны.Чтоядолжен знать?

Что ты шизофреник.
Извини - ты спросил, я ответил.

Мамка говорит что грузчик-продавец ваще норм, что меньше двадцати не бывает, в объявлении написано 25. Ещё та манипуляторша.

Меньше 20 чего? Лет? :) Тебе самому-то сколько, пацан? И где тут "манипуляция"? Приятнее на шее у нее сидеть, ты об этом?

1.Как вы представляете, каковы шансы проекта венера воплотиться в реальность, и как вы относитесь к механическому материализму .2.Чем бы занимались если бы вы жили в мире где все люди бы были ориентированны нейрологически исключительно на научный метод с уклоном на изменение ресурсов в пользу людей?

1. А кто и как его воплощает? И причем тут мое представление об этом, что-то от него подвинется, вы полагаете?
2. Воображаемые ситуации решения не требуют. Сначала нужно придумать такой мир, воплотить его, дать ему посуществовать (что вряд ли случится), а потом уж заморачиваться, чем бы я в этом мире занимался. Что-то мне подсказывает, что уж сообразил бы, по обстоятельствам.
В чем замес-то, я не пойму? Что вообще означает выражение "ориентированы нейрологически"? Умного чего-то начитался? :)

Next

Language: English