@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Встречалась с парнем долгое время,все было хорошо.но в последнее время у него начали угасать чувства ко мне,и в итоге мы расстались.Он сказал,что у него остыли чувства,и теперь он меня не любит.Но я знаю что глубоко в сердце еще есть чувства,я его очень люблю.Как возобновить чувства,и любовь ко мне?

В одну реку не войдешь дважды. Если ситуация себя исчерпала - сделать глубокий вдох и выдох и идти далее по жизни, это куда интереснее, чем пытаться реанимировать мертвое прошлое.
Если у него есть ТОТ ЖЕ запрос, то это другое дело. Для этого вполне есть мощные инструменты (для пар).

People you may like

Вопрос: выходит тебя мало волнует весьма вероятная тотальная смерть этого «Я» и осознание этого факта не калечит мотивацию? Верно?

Верно.
Почему оно должно ее калечить?
Вот люди делают песчаные или там ледяные скульптуры. Почему их мотивацию должен калечить тот факт, что они быстро развалятся или растают? Красота же, эффект достигнут, и отлично.

Я хочу сказать, что нет такого опыта при жизни тела, который бы можно было поставить и после утверждать, что есть некое Я, которое может существовать в отрыве от мертвого тела. Само ВТО в целом мало что доказывает при наличии живого тела. Потому как это «Я» может распасться вместе со всем остальным.

Не знаю, у меня было и осталось отчетливое ощущение переживания себя БЕЗ тела, безо всякого распада. Для меня этого было достаточно, а хотеть сказать по этому поводу другие могут что угодно. :)
Может, Я и распадается вместе со всем остальным. Ну и ладно, чего переживать-то? :)

"Ты, наверное, не читал моей истории о том, что я еще в 11 лет без тела ...". Нет, не читал. Тем не менее сам по себе опыт, который тобой там приведен не доказывает сам факт ВТО в данном случае (верная интерпретация опыта). Это могло быть что угодно. Скажем, осознанное сновидение, например.

Мне как-то пофигу, что это "доказывает". Осознанные сновидения, кстати - это тоже, формально, те же ВТО, но в моем случае это не было ОС, все происходило в моей обыденной реальности.
Человек, не имеющий об этом реальности, всегда может это списать на "мультики", но в моей-то реальности это ничего не поменяет. Я-то ЗНАЮ, что и как я переживал тогда.
П.С. Интересно, а как можно "доказать" "факт ВТО", и в чем профит такого "доказательства"? В 11 лет я уж точно этим не заморачивался. Это доказательство из серии "а докажи мне, что ты знаешь вкус банана и ел его на самом деле - ведь это могло быть что угодно"... )))

Можете ли кого-то порекомендовать, кто мог бы его провести мне? Добрый день, Олег! Есть ли у Вас тренинг, который давал бы результат подобно курсу Метод1 ? Если да, как называется и подробности по цене и времени? Если нет, - Что могли бы порекомендовать делать в этом направлении? Спасибо.

Метод 1 вполне себе самодостаточен как отдельное мероприятие.
Если я вас как ведущий не устраиваю, то выбор-то невелик - методой владеют только обученные саентологи. А им я рекомендаций не даю. :)

Добрый день, Олег! Не могли бы вы перевести, по возможности, несколько простых книг данного автора, это могло бы многим "раскрыть глаза" https://www.cs.cmu.edu/~dst/Library/Shelf/xenu/ также у этого автора есть немного коротеньких видео на ютубе. Спасибо.

Чего ради бы мне этим заниматься? Я давно равнодушен к страданиям саентологов - неблагодарное это занятие, сектантов спасать. Году в 1996, может, я бы и стал это переводить, а теперь-то на кой оно мне? Чтобы еще раз себе врагов нажить "там", и они потом про меня всякое говно писали в рунете?
Спасибо, не надо.

Олег а будет отекстовка/транскрибация лекций который идут с 10-го числа? Прикольная штука - по другому воспринимается. дополняет.

А то.
Организуем и отекстовку, да. Можем даже книгой издать потом. :)

Олег, а ты вебинар 10/10 zoom(m) снимал ? Если им, то очень плохо для этого микрофона. Акустика в зале с отражением. Попробуй с настройками поэксперементируй, Может это (эффект пустой комнаты) можно убрать.

Нет, это не зум был. Я писал уже в ЖЖ - я просто запутался в 4 микрофонах, и вместо зума включил микрофон на внешней вебкамере, а у нее вот такой звучок.
Зум тоже не пошел, я переключился на радиомикрофон, который работает через камеру Сони. Его плюс в том, что он находится непосредственно на мне, поэтому звук выходит очень неплохой. А зум пишет дополнительный трек, стоя на столе - сам по себе он дает неплохое качество, потеря идет на вводе звука на ноутбук.

Так я правильно понял, что психотерапия по твоему определению - разрушение иллюзий? И нет никакой цели более важной, для которой проверка на реальность просто средство?

Откуда столько пафоса и обобщений? Убавьте пыл, коллега, это все лишь аск, а не трибуна ООН.
Определение психотерапии ты можешь в словаре посмотреть, я вовсе не собирался, отвечая на частный вопрос о каком-то нюансе, давать "определение". Психотерапия - понятие весьма широкое, на практике.
И целей и предназначений у нее много, более того, они зависят от запроса клиента намного больше, чем ты думаешь.

Например, если человек считает, что идеально владеет английским, организовать ему сдачу какого-нибудь хорошего экзамена по языку, который он тоже считает показателем качества. Если провалится, будет контрпример и осознание своей малой квалификации в английском.

Вот по этому примеру как раз видно, что ты вообще ни разу не психотерапевт, а просто рассуждаешь о жизни.
Проверка на реальность, reality check - это вообще неотъемлемая часть психотерапии, в этом нет никакого "форсирования". А психотерапия не состоит в том, чтобы лелеять иллюзии человека или тем более их создавать.
Матрица способности начинается с Наблюдения того, что есть. Без этой строки выпадает вообще всё, к чертовой бабушке.

Например, создать яркий контрпример к убеждению, которое считаю ограничивающим. Как Милтон Эриксон делал.

Ну, если ты способен работать на уровне Милтона Эриксона, флаг в руки, что я могу сказать-то. Но вопросы твои мне кажутся неконкретными и оторванными от реальной практики - ты явно НЕ психотерапевт, а просто интересующийся темой, но весьма слабо в ней подкованный, новичок. Потому и вопросы такие.

А если я психотерапевт, могут ли быть случаи, когда лучше не форсировать осознание у клиента?

Каким образом ты собираешься, интересно, "форсировать" "осознание" у клиента? Например?
Прежде чем вдаваться в целесообразность того или иного действия, неплохо бы узнать, что именно ты собираешься делать?

Бывает ли так, что психозащиту лучше не снимать, а оставлять надолго в целях терапии?

Психозащита - это не пальто, это описание довольно сложного явления в поведении человека, штука достаточно высокой абстракции. По определению, если человек ее увидел и осознал, вопроса "снятия" не возникает - потому что явление уже не то, что было ДО осознания.
То, что у меня ранее работало неосознанно, может использоваться осознанно, в чем проблема? Тут нет выбора "или она у меня есть, или ее у меня нет". Очень много практик на базе аффирмаций основаны на попытках "вставить" себе ту или иную психозащиту - достаточно, к примеру, девачковые паблики полистать с цитатами на картинках: все сплошные психозащиты.

"Суть вопроса в чем, еще раз?" меня вдруг осенило что проявление связей между элементами в чист пространство и симе-это практическая реализация фразы "Единственное содержание знания-структура". решил переуточнить так ли это?у более компетентного человека-у вас.

Ну, как-то так, да. Если вам от этого легче жить стало, то и хорошо. :)

что ты думаешь о системе распознавания лжи пола экмана? Рабочая моделька? Изучал?

Кто ж ее не изучал-то, на волне успеха сериала "Обмани меня". :)
Так себе, как и любая механическая теория эмоций. Для полицейских - самое то, я думаю, а для процессинга это не нужно.

В суперсерии 10-17 октября будут фишки взятые из РПТ? Перезачатие там и все такое?

Фишки по РПТ будут на тренинге по РПТ https://academia-rs.com/rpt-v-moskve , очевидно. Перезачатие - длительный процесс, ему посвящен целый уровень РПТ-2, который идет 4 полных дня.
А на лекциях я общую практику и вопросы собираюсь осветить. РПТ в том числе, естественно - в видео я об этом говорил.
http://www.youtube.com/watch?v=wjYDlRFFmg4olegmatv’s Video 138693169688 wjYDlRFFmg4olegmatv’s Video 138693169688 wjYDlRFFmg4

Next

Language: English