@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

У меня такая же проблема с расслаблением. Раньше много читал, смотрел фильмов, играл в видеоигры. Когда началась взрослая жизнь, то мой мозг изменился, не могу больше погрузиться в выдуманный кем то мир. Мозг занят только реальным миром и начинает деконструировать вымышленные.

Может это и хорошо.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Я понятия не имею. Говорил со специалистом, который ответил что то нечленораздельное. Я до сих пор не понимаю, почему люди с ответственными должностями не интересуются проблемой криминала. http://ask.fm/olegmatv/answers/138459223832

И не только в нашей стране, заметь. Система работает по привычным шаблонам - поймал / накажи. И все. Хотя уже бог знает сколько лет всем ясно, что карательная пенитенциарная система не дает желаемых результатов, как и карательная психиатрия. Видимо, иные варианты слишком сложны для системы.

Я не про это, а про совмещение сканирования еще с чем-то. --Не могу сконцентрироваться на фильме когда смотрю фильм / Не могу сконцентрироваться на книге - когда читаю книгу

А, понял наконец. )))
Не знаю. Бывает, что книга / фильм просто не вовлекают, и дело в них, а не в тебе.

"не могу сконцентрироваться когда например читаю книгу или смотрю фильм" - это как? Одновременно делаешь, что ли? Я разве где-то такое предлагал делать?" -- там стоит ИЛИ / когда читаю ИЛИ смотрю фильм

Я не про это, а про совмещение сканирования еще с чем-то.

Олег, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность скачать раздаточные материалы по ГП-4? Благодарю Вас) На всякий случай, я только зарегистрировался здесь и пока разбирался, как все работает, случайно задал Вам этот вопрос уже трижды) Так что не удивляйтесь)

Валентин Бобак
Это сюда, я полагаю http://store.omlinemegaom.ru/ru/87-gp4

Олег! Практикую медитацию "сканирование тела" ежедневно утром и вечером по 20 минут. Уже как минимум пол года. Очень интересные результаты. Но начал замечать что не могу сконцентрироваться когда например читаю книгу или смотрю фильм. Как думаешь, есть связь с практикой медитации? спс.

"не могу сконцентрироваться когда например читаю книгу или смотрю фильм" - это как? Одновременно делаешь, что ли? Я разве где-то такое предлагал делать?
И почему тебя удивляет, что не удается сконцентрироваться? Во время секса тоже смотришь фильмы и читаешь книги и удивляешься, что как-то все не так получается? :)

Спасибо за Криминон. Даже не знал, что Хаббард и это тоже придумал. Но моя идея именно о физическом содержании заключенных. Я уверен, что если всех заключенных держать в одиночных камерах, где они будут есть и мыться, по принципу американских тюрем "строгого режима", то будет больше шансов.

Идеи дело хорошее. Как собираешься воплощать свою замечательную идею?

Все, понял. На "стене" есть маленькая кнопочка - "Показывать ответы и лайки друзей". Если ее отключить, то все ненужные вопросы тех, на кого ты подписан исчезнут.

Вот, теперь оно. Отключил. Спасибо. :)

Что бы ты спросил(-а) у мудреца, который знает ответы на любые вопросы?

Давно уже не верю во "внешних мудрецов", тем более таких идеальных и всезнающих.
Куда полезнее все же локус иметь внутренний и осваивать фокусирование, интуицию, ясное мышление и т.п., чем верить в Деда Мороза.

Если интересно, то поищи дальше, я помню, что про эту тему много конкретных ссылок на серьезных ученых. Ты не понял мой вопрос. Я говорил, что бессмысленно сажать уголовников в тюрьму. Надо сделать для них "Криминальные Психиатрические Дома", где хоть как то воздействовать на их уголовные мозги.

Из предыдущего ответа, я полагаю, ты и так уже понял, что я скорее согласен, чем нет.
Тюрьмы, ответное насилие, наказание и т.п. в том виде, как оно существует - бессмысленная, жестокая и неэффективная система, которая не только ничего не решает, но и скорее плодит дальше.
А описанных тобой домов нет, видимо, потому, что просто нет квалифицированных кадров и ресурсов этим заниматься.
У саентологов, кстати, есть Криминон, у него формально подобная миссия и стоит. Не реклама http://www.criminon.ru/ - изучи тему.

Ты наверное путаешь "профиль" и "уведомления". У меня такое бывает. В профиле можно спокойно все вопросы стереть, только не забудь вопросы второй раз стереть из "вопросов".

Это ты чего-то путаешь. Я говорю о Стене, а не о Профиле или Уведомлениях. Тыкать в кнопочки я умею. :)
На Стене те вопросы, на которые отвечал не я, не стираются. Впрочем, возможно, Стена уже как-то иначе работает, в последнее время я на ней этого мусора уже не вижу - глянул только что.

К сожалению ссылки нет. Просто видел тренера из Саентологии, который объяснял, что любой негативный опыт закрывает человека в пещеру, чем больше - тем глубже. А чтобы стать успешным надо найти выход из этой собственной пещеры.

У Хаббарда такого точно не было. Тренер отсебятину какую-то выдал.
В психологии есть понятие "зоны комфорта" - темная сторона которой как раз в нежелании выходить за ее пределы и развиваться. На эту тему тонны книг написано, думаю, тренер просто одну из них прочитал перед своей лекцией и творчески ее пересказал. :)
В теории таки да, у нетравмированного человека нет повода бояться пойти туда, где он не бывал. И чем больше травм, тем сильнее сокращается зона комфорта.
В общем, ничего нового, потому что в практическом смысле идея-то та же: иди вперед, прорабатывай те травмы, которые этим активируются, и снова вперед, и так победишь. С поправкой на проработку, вполне стандартный американский мотивационный спич. :)

Вот ссылка про мозги уголовников http://tinyurl.com/jxbttwj

Прочитал уже. Но это научпоп, конкретной литературы и имен не дано, в основном, так "в одном из недавних исследований было показано, что ...", к тому же там нет никаких жестких выводов. Особенно по поводу того, что с этим делать.
Технически, я полагаю, это решается хорошим ранним психотипированием и грамотной профориентацией - чтобы люди с соответствующими мозгами находили себе "мирные" направления деятельности, а не впадали в криминал. Например, в системно-векторной психологии есть хорошие данные и описания по этому поводу - как фрустрированный вектор (читай - врожденный пакет потребностей) делает человека преступником практически помимо его воли.
А сажать, имхо, вообще не решение. Тюрьмы - это инкубаторы преступности, и это еще проще доказать, чем то, что мозги их обитателей отличаются от нормальных.

View more

Ты в курсе, что уже научно доказали тот факт, что у уголовников мозги отличаются от нормальных людей, но все правительства все равно продолжают их сажать и выпускать, все надеясь, что уголовники станут вдруг нормальными и будут жить как все нормальные люди?

Пруф?
Что, вот прямо реально можно вводить уже систему, как в фильме "Особое мнение" - прямо младенца в МРТ и сразу в расход или в спецприемник? Это какой же учОный и в какой науке это "доказал"?
Как ты вообще представляешь себе такое "доказательство"?

Удалить вопросы очень легко. Зайди в "вопросы" и там можно.

Да не, я не в те, которые приходят в вопросы. А те, что уже с ответами, на стене. Школоту я весело баню, бывают наплывы в полнолуние, но со временем все меньше и меньше, слава богу. Так бы давно отсюда сбежал уже.

Что ты думаешь о теории "пещеры" Хаббарда? Это действительно плохо, что человек создает вокруг себя пещеру, или это здоровый механизм защиты человеческого мозга, основанный на личном опыте?

Много лет изучал Хаббарда в оригинале, ни разу не встречал у него подобного выражения или описания подобного явления. Что это такое? Информационный пузырь-фильтр, из серии "во что верю, то и получаю", или как? Ссылку можешь дать на первоисточник, что мы обсуждаем?

У меня складывается впечатление, что ты чрезмерно взвинченный по отношению к собеседникам, и причем твоя взвинченность доставляет тебе удовольствие больше, чем вникать в суть самой темы разговора. Я бы посоветовал универсальную медитацию, чтобы удалить весь негатив самоизвержения.

По-моему, тут надо лечить твое впечатление, а не меня. :)
На досуге проясни по словарю толковому слово "эпатаж". Это я так, в качестве дружеского жеста. По поводу "вникания в суть разговора" - имхо, аск не лучшая платформа именно для "разговора". Лучше на вебинар загляни как-нибудь на открытый, по нему будет проще оценки делать, если тебе это зачем-то нужно.

Почему процессинг нельзя проводить к теми, у кого была попытка самоубийства? Как с такими людьми можно работать?

Ну почему нельзя, можно.
Если ты готов взять на себя ответственность в том случае, если у такого пациента вдруг снова перегорят пробки, а в его смерти обвинят тебя, как крайнего.

Почти каждый день получается. :) Но я больший процент вопросов тупо удаляю.

AnvarBakirov’s Profile PhotoАнвар Бакиров
Ну ОК, спасибо что напомнил, буду почаще смотреть на Стену.
Кстати о Стене - я не очень улавливаю, как она тут работает. У меня куча мусора на ней от какой-то школоты, на всевозможных языках. Это как? И не удаляется.

У меня четко сформулированного запроса нет, но многие вещи в своей жизни я почему-то делаю через силу. Или не делаю, если силы воли не хватит. Даже то, что в последствии могло бы удовлетворить важные потребности. Поможет ли СиМ разобраться в причинах моей пассивности?

Прямо хочется взять вот это
"... многие вещи в своей жизни я почему-то делаю через силу. Или не делаю, если силы воли не хватит. Даже то, что в последствии могло бы удовлетворить важные потребности ..." - и сразу поехать по стандартной СиМ-воронке моделировать. :)

А ты где-нибудь уже публиковал информацию о символическом моделировании? По скайпу, в частности. Сколько это будет стоить, сколько длится занятие? Будешь ли это делать в рамках мастерской?

Утащил вопрос у Анвара. Захотелось откомментировать: а что, что-то мешало это делать раньше? СиМ в России преподается и предоставляется с 2008 года, Пенни и Джеймс - основатели и мастера, конечно, но в общем и целом ничего уж прямо вот такого-такого там у них не было - вполне себе такая базовая вводная программа обучению методу.

Next

Language: English