@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег. Скажи свое мнение о методах дистанционного исцеления травм. Ато Довлатов и иже с ними задолбали своими реинтеграциями и загрузками. Твое мнение это гон и внушение или это работает?

Это внушение, оно работает. Но недолго, т.к. это не исцеление, а просто подсадка на энергетику.

Привет Олег. Используешь ли ты в своей практике техники быстрого усвоения информации? Мнемотехники, скорочтение, голографическую память и тд.

Нет.
И много раз уже говорил о том, что это все полная хрень.

Привет Олег. Ты уже прошёл РПТ? Стоит оно своих денег или нет?

https://www.instagram.com/olegmatveev/ два последних фото.
В августе организую с Андреем Гуляевым РПТ на нашей базе АЯК под Москвой - интенсив нон-стоп, оба уровня за 7 дней, с практикой.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

С нно знаком. Но ведь бывают дебилы с которыми и начинать нно бесполезно. С другой стороны если просто наехать можно и самому нарваться, мало ли что у такого дурака в кармане. В таких случаях остаётся злость только задавить, видимо. Но как-то хреново от этого. В общем вопрос о таком вот экстриме.

Вот о таком экстриме в этой книжке и рассказано.
Злость не надо "давить". Под ней всегда есть другие вытесненные эмоции, которые просто слишком больно ощущать, а под ними есть потребности, которые не закрыты из-за травм. Проработай травмы - и злиться не будет повода, и "дебилы" перестанут к тебе притягиваться (ну или как минимум тебе будет неинтересно на них реагировать, ДАЖЕ ЕСЛИ они откуда-то проявятся в твоей жизни).
Также есть вариант злиться весело.

"задал его и тут же ответил" - в смысле ответ это "приходите на сессию"? И там будете долго фокусировать, и может быть когда-нибудь что-нибудь сами поймёте? Ну какой же это простой ответ...

Ну да, всю жизнь мучиться же проще, или там срываться на других и портить отношения.
Простота штука относительная. И в основном она в практике, а не в "ответах в аске". А практику, при желании, можно и без меня практиковать, я тут лишь посредник, доносящий смысл. :)

Так ведь практикумы и вебинары платные. А в аске ответы халявные. Вот и злятся, что тут прям консультации не даешь. Сама иногда сильно сержусь на твой стиль общения в аске, но затем разум включается.

id182179917’s Profile PhotoАнастасия Пырьева
Ну, во-первых, неправда: на моем канале ТОННЫ бесплатных видео есть, смотреть не пересмотреть.
Во-вторых, для тех, кто "злится", я правила написал http://ask.fm/olegmatv/answers/132508903960 , если кто в танке, я не виноват. Я никому ничего не должен, и тут не место для инфантильных обидок.
Взрослейте, господа. У каждого есть шанс на это. У меня тут не детсад для умственно отсталых и недоразвитых.

Маршал Розенберг Поразительное предназначение гнева

Вот что в аннотации написано:
You can feel it when it hits you. Your face flushes and your vision narrows. Your heartbeat increases as judgmental thoughts flood your mind. Your anger has been triggered, and you're about to say or do something that will likely make it worse.
You have an alternative. By practicing the Nonviolent Communication (NVC) process you can use that anger to serve a specific, life-enriching purpose. It tells you that you're disconnected from what you value and that your needs are not being met. Rather than managing your anger by suppressing your feelings or blasting someone with your judgments, Marshall Rosenberg shows you how to use anger to discover what you need, and then how to meet your needs in constructive ways.
This booklet will help you apply these four key truths:
- People or events may spark your anger but your own judgments are its cause
- Judging others as "wrong" prevents you from connecting with your unmet needs
- Getting clear about your needs helps you identify solutions satisfying to everyone
- Creating strategies focused on meeting your needs transforms anger into positive actions
Я читал в Киндле, подробно пересказывать суть - не формат. Учите ангельский. :)

View more

И вот у меня вдогонку вопрос. Как экологично выражать злость? Чтоб и в себе не замалчивать, и для окружающих не выглядеть психом или хамом. Можешь дать простой ответ? Тема думаю актуальна для многих. Спасибо!

Рекомендую https://www.amazon.com/Surprising-Purpose-Anger-Management-Communication/dp/1892005158/
На русском не гуглится что-то, увы "Маршал Розенберг Поразительное предназначение гнева".
В общем и целом, там, конечно, речь идет о модификации ненасильственного общения.

Вот ты говоришь народу нужны простые ответы на сложные вопросы. При этом сам в больш. случаев отвечаешь типа не знаешь ситуации, приходите на сессию или вообще вопросом на вопрос. А где ж простые ответы?

По-моему, ты только что ответил на свой вопрос - задал его и тут же ответил.
Ну, кроме того, на аске свет клином не сошелся. Еще бывают вебинары и практикумы, не слыхал о таких, нет? :)

Ощущение постепенного срастания с партнером... Ужас! Потерять друг друга - потерять себя. Ощущать человека частью себя, без которой не жить. А еще влюбленность приходит без предупреждения, когда она сама "решила". Короче, ну ее нафиг. Не готова я к столь жестким испытаниям моей психики.

Кто тебя заставляет срастаться-то? Шнарха почитай, у него как раз о средстве ПРОТИВ подобного "срастания" (эмоционального слияния), называется "дифференциация".
http://store.omlinemegaom.ru/ru/118-devid-shnarkh

Привет Олег. Знаком ли с техникой Социальной Панорамы? Что скажешь о ней? Мне кажется отлично совместится с ГЯО. Особенно в плане диагностики отношений.

Нет, не знаком.
По описанию напоминает версию Чистого пространства, только излишне замороченную нлперскими штучками-дрючками и терминами. В ЧП такие "панорамы" возникают сами собой, без неуместной предварительной накачки терминами и понятиями.
Ну и там про "уникальность" - гон, естественно. Нет ничего на свете "уникального", за редчайшими действительно уникальными исключениями. Я бы предпочел, чтобы авторы указывали свои первоисточники, а не продавали якобы уникальные методы не вкуривающим в тему людям.

Ну я имею ввиду одновременно. Опыт влюбленностей у меня не велик, но я это состояние воспринимаю как некую идиализацию. Когда в ВД постоянно с ним болтаешь или споришь. Когда ориегтируешься на его взгляды на жизнь, сравниваешь с гими свои. Он самый умный, у него самые правильные точки зрения и т.д.

Твое описание влюбленности похоже вот на это:
Код любви: стандартная четырехходовка http://olegmatveev.livejournal.com/2155983.html #вебинары #ГлубокиеЯсныеотношения #книги
Тогда да, идеал он один, вряд ли тебя пробьет на два сразу.
Чтобы было несколько вариантов, нужно анализатор включать, а не рептильный мозг.

И одеяло одно? Нам с тобой друг друга не понять... Мне надо 2, как минимум, и если есть два одеяла или покрывала -то вообще супер. Чтобы можно было их подсунуть, куда надо. ;)

Одна, но правильная. И одеяла обычно достаточно одного, правильного. Если два - они оба просто неправильные. :)

Олег, а что такое банк с которым человек отождествлен? Ты еще писал что до состояния клира можно за 120 часов дойти. А в процессинге с клиентами у тебя тоже есть определенные ступеньки?

Это по мотивам чего вопросы-то? Что-то я не припомню, чтобы я такие выражения в последнее время использовал.
"Банк" - это термин из дианетики, они им называют совокупность травматических переживаний, управляющих поведением человека. Вот когда человек не осознает, где он, а где его травмы, и искренне считает, что это он "от природы такой" - это называется "отождествлен с банком". От этого надо избавляться - от отождествления, в смысле.
Про клира я писал ... эээ ... лет 20 назад? Этому термину для начала нужно дать обоснованное определение, прежде чем рассуждать о его достижимости. У ЛРХ есть 12 определений, все кривые и все друг другу противоречат, если начать их анализировать и сравнивать. Вследствие чего не вижу смысла рассуждать об этом.
У меня в процессинге есть модули по темам, подбираются они индивидуально под запрос клиента. В принципе можно и в последовательность их собрать, было б пожелание и намерение пройти. Опять же, в старой школе это скорее маркетинг и упаковка, чем реальные "ступеньки" - грамотного ремонта жизни там делать не умеют.

View more

Может ли человек быть влюблен в несколько людей, дел одновременно? Дел, по тому что предполагаю, что в в заинтересовавшее занятие тоже можно влюбиться.

Довольно странный вопрос. А что, на свете есть люди, влюбленные во что-то одно, и ВСЕ????
Бедолаги. Видимо, это уровень ротожопы с одним проходом внутри - на входе должно быть что-то ОДНО, больше проход не позволяет, я так понимаю. :)

Дополнение про саенто:

Пост целиком http://olegmatveev.livejournal.com/2527064.html
::
Я смотрю, русский мир начал понемногу отходить уже от новогоднего безразмерного отпуска. :) Сегодня утром атаковали мой форум http://ability.org.ru/, подменив в директории пару системных файлов. Попытка странная и глупая, но у нее есть небольшая предыстория, которой стоит поделиться.
Собственно говоря, если на форуме есть что-то, что кого-то все еще может взволновать или заинтересовать, это вот этот раздел http://ability.org.ru/index.php?showforum=122. Там другого интересного тоже полно, но оно никого не поляризует и не заряжает на борьбу, поэтому туда мало кто ходит - ну, кроме меня самого, потому что форум у меня играет роль архива года с 2006 до 2010 примерно, когда я перестал на нем что-то публиковать.
А предыстория такая. Летом 2015 года что-то я загрустил. Да как-то так конкретно загрустил прямо. Процессоры мои все были кто где, я решил обратиться к одному ... ээээ ... я не знаю, кем он себя считает, наверное целителем или что-то вроде этого. Если вы меня читаете, вы репосты наверняка даже видели. :) Неважно. Интересный такой товарищ, что-то там он такое поделал со мною, а напоследок выдал нечто загадочное. Слишком, говорит, Олег, ты рациональный человек, пора тебе контактировать с "невидимым миром". Ну ОКей, пора так пора, подумал я и забыл про это дело.
Эффект произошел неожиданный. Вдруг откуда ни возьмись, стали мне писать прежние "друзья". Ссылку-то http://ability.org.ru/index.php?showforum=122 я не просто так дал выше - да-да, именно они и стали писать. Ну, кто-то более-менее нормальный, один вот тут даже сподвиг меня на небольшой литературный мемуарчик http://ability.org.ru/index.php?showtopic=2035, кто-то почему-то стал у меня выпрашивать "конфиденциальные материалы" старой школы, которые я лет 15 назад переводил, кто-то стал в личку писать что-то типа "зачем вы это распространяете, Олег?", имея в виду мои древние посты о технологии и истории старой школы, а кто-то даже угрожать принялся, что, дескать, "больше не будет меня пропускать" (с), что-то вроде этого. А кто-то даже в новостях прочитал, что центр на Таганке закрыли, и "что же теперь будет, Олег?" Ну и так далее. Старому другу я таки обещал не стебаться над его изысками, поэтому кое-что из особо смешного, увы, придется опустить в этом перечне. :)
Но это все присказка, друзья мои. У меня к вам просьба есть одна.
...Пост целиком http://olegmatveev.livejournal.com/2527064.html

View more

Олег, вот ты запостил про секты диаграмму. Где саентология в центре. А вот если по чесному, то разве это не развод и не секта?

Разве я на этот вопрос не отвечал подробнейшим образом еще лет десять назад на форуме?
http://ability.org.ru/index.php?showforum=122 см прилепленные посты.

Привет Олег. В твоей терминологии Убеждение, Суждение и Постулат это одно и то же? Или разные понятия?

На этот вопрос тебе легко ответит словарь
Убеждение http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1254/%D0%A3%D0%91%D0%95%D0%96%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1181/%D0%A1%D0%A3%D0%96%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95
Тут даже в определениях указано различие в смысле.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3043/%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A3%D0%9B%D0%90%D0%A2 - просто более узкое частное понятие, У. или С., рассматриваемое именно в рамках определенной теории / мировоззрения.

Привет, Олег. Очень нужно выучить английский времени пол года не больше. Знаю есть у тебя курс. Как по отзывам кто что пишет реально или нет. Очень нужно!!! Спасибо.

Причем тут отзывы-то? Бери да работай. Все от тебя зависит исключительно.
http://store.omlinemegaom.ru/en/90-anglijskij-yazyk

Олег, каким образом работая с метафорой мы работаем с травмой? Есть ли какие нибудь материалы, исследования на тему этой связи?

Ну вообще-то я это миллион раз объяснял на курсе СиМ. Этого объяснения недостаточно? )))
Работа с метафорой чистым языком - это всего лишь отказ от заранее заготовленных "карт" терапевта, "как это должно быть", и позволение видеть клиенту не того, что "должно быть" в соответствии с теорией терапевта, а то, что "есть" у клиента в восприятии. Вот и все. "Метафора" тут штука относительная. Мы все метафорами мыслим, воспринимаем и говорим, в том числе и о травмах.

Я задавал этот вопрос, самураям современным. Телохранителям. По их мнению, рептилия спокойно гасится волей. Там ещё какая-то связь убеждений и привычек (особенное воспитание). А последствия, в первое время, гасятся медитативными практиками и гимнастикой. И вообще это очень целостные и здоровые люди.

Ты когда-нибудь видел человека с "погашенной" рептилией? )
Это труп.
Воля тут используется не для "гашения", а для "управления", а это совсем другая тема, про телесный транс, кстати - про медитации и гимнастику они тебе не зря рассказали. Вот именно что ВОСПИТАНИЕ, а не воля. Если бы они НА ВОЛЕ каждый раз себя преодолевали, то завершилось бы тем, что я тебе описал.
Когда твои задачи просты (защитить / убить / созерцать / быть верным), на уровне собачьих задач, вопрос согласования с рептилией решается просто. Дураки вообще, кстати, обычно очень целостные и здоровые. )))) Что вовсе не свидетельствует о наличии у них воли.

Next

Language: English