@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

"Пока в планах повторных практикумов нет, т.к. нет кворума для их проведения. Есть идея запустить подобные вещи "по мере набора группы", надо будет ее вкинуть в график и посмотреть, что получится." Склоняюсь все таки к ГЯЭ. При наборе группы на практ-ы сообщишь в рассылке? Или как?

Везде сообщу, естественно. :)
Основные анонсы в ЖЖ всегда, я их потом прилепляю. И в МегаОМ можно поглядывать время от времени, там тоже баннеры и анонсы есть.

Хотя понимаю что цель моя.Тестил по разным системам.Даже по Духовному Выбору прорабатывал с ТМО.Но воз и ныне там

ТМО без Матрицы способностей - не рулит вообще. Поверхностные фантазии.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Ок.К примеру запрос такой.Начинаю что то делать в направлении цели, и после непродолжительного энтузиазма наступает апатия, грусть и нежелание что то делать.Если продолжаю через силу воли то начинаю заболевать.Будто что то внутри противится.Хотя цели достичь хочу.Навыки ГЯЭ решают такие проблемы?

Я бы в этом случае попробовал работать через Исцеление воспоминанием и РПТ. Но для этого не требуется это изучать, достаточно просто обратиться к хорошему терапевту.
Например, ко мне.

Прости ошибся.Вопрос был не про ГЯО и РПТ,а про ГЯЭ и РПТ.Насколько ГЯЭ охватывает запросы решаемые с РПТ?В частности травмы и вторичые выгоды.Мне просто кажется что ГЯЭ масштабнее и основательнее.Но РПТ проще и быстрее освоить и пользоваться.По крайней мере если судить по их рекламе.

Как я уже сказал - все зависит от конкретного запроса. Вопрос из серии "что лучше - экскаватор и бульдозер?" тут не срабатывает.

Олег. Ответь пожалуйста по поводу вопроса выбора между РПТ и ГЯЭ. Ресурсы денежные ограничены и куча траблов внутренних требующих своего решения.Что для начала будет проще? РПТ или ГЯЭ? И по поводу практикумов по ГЯЭ для тех кто берет в записи

Ответил.

"в самой технике есть всего 1-2 элемента, которых нет, ну, скажем, в ПЭАТ, и все. " Какие элементы конкретно тебя зацепили? Поделишься С рпт знаком. Интересно именно твоё мнение. Ну и после рпт2 расскажи о впечатлениях про ключевые точки развития что думаешь.

Пять лет назад был вот этот пост:
Терапия отправных точек, ака РПТ http://olegmatveev.livejournal.com/544816.html #психокатализ #Символическоемоделирование #АМПЦ #Чистыйязык #РПТ
В нем все написано, на самом деле. Просто теория и практика - разные вещи.

Олег, 1 раз имел такой опыт не понятный для меня: когда я кончал в сексе то закричалось " Ой Мамочка", о чем это может говорить? Мной воспринимается что это совсем не здорово.Занимаясь сексом так кричать.В чем тут сбой что ли ..? О чем этот крик может свидетельствовать?

О том, что для подобного случая у рептильного мозга в базе готовых решений был такой вот крик прописан. Может, это мамино - первый половой акт, твое зачатие или роды, или какая-то еще резкая эмоциональная встряска, может еще чего.
Надо исследовать.

И раз уж началась дисскуссия про РПТ то позволь спросить. При ограниченных финансах лучше будет сначала где нить пройти РПТ или приобрести ГЯО?Насколько то что ты даешь в ГЯО охватывает и решает те проблемы которые можно решить с РПТ? И что будет проще и быстрее исходя из твоего опыта?

Вообще разные вещи. РПТ - это техника проработки телесных вещей, а ГЯО - это серия вебинаров про близкие отношения, корреляция почти нулевая.
Что будет проще и быстрее - зависит от запроса конкретного.
"Где-нибудь" РПТ проходить не надо - есть закон, что исцеляет не техника, а целитель, то же и про тренинги - суть не в инфе, а в том, кто ее дает.
Я же звал с собой сюда https://academia-rs.com/obuchenie/seminary-i-treningi/rpt-tehnika-mgnovennyh-lichnostnyh-izmeneniy/rpt-1-i-2-uroven по суперспеццене специально для моих - никто не отозвался. Поздно теперь, до следующего раза.

Здравствуй Олег. Начал смотреть твои вводные видео по ГЯЭ. Я так понял основная соль в парктикумах. Если брать в записи будут ли практикумы? Или поезд уже ушёл?

Пока в планах повторных практикумов нет, т.к. нет кворума для их проведения. Есть идея запустить подобные вещи "по мере набора группы", надо будет ее вкинуть в график и посмотреть, что получится.

чем РПТ отличается от процессинга?

Опять "Чем Жигули отличается от автомобиля"? Вопрос некорректный. РПТ - это процесс, процессинг - это общее название практики, в которой прояснителя проводят через процессы. Процессы могут быть разные, хотя есть общие законы, конечно. РПТ им вполне соответствует.

Олег, планируешь ли ты вебинары на основе СВП но доработанные под твои техники? Может я не правильно сформулировал вопрос, но думаю, суть понятна.

https://www.youtube.com/watch?v=K5pwm83q_Pkolegmatv’s Video 136695423512 K5pwm83q_Pkolegmatv’s Video 136695423512 K5pwm83q_Pk
Послушай тут про Внутреннюю Матрицу Клиента. СВП не нужно никуда "дорабатывать", там в принципе никакой терапии нет, одни только теории, гипотезы и увещевания. :) За всем этим можно к Бурлану сходить, мой вклад тут не требуется.

Негатив по РПТ был в аске, зимой примерно, лень искать. Ты же свою нынешнюю позицию объяснил, теперь все ясно. Тоже будешь секретить эту тему, как Роуз? Давал ему под писку?)

Подписку они со всех берут. Но я и не собирался у него ничего красть или копировать, я уже сказал - 99% там мне и так известны, а остальное ... надо либо изучать от начала и до конца, либо пойти к обученному поработать.
Т.е. вот эти вот "дай алгоритм по шагам" не прокатит. А в чем суть РПТ - так это есть в постах пятилетней давности еще. Ничего нового, все то же самое и есть.

Просмотрел свои посты старые по тэгу РПТ, и возник вопрос. К вам. Как вот из этих постов можно сделать вывод, что я - "противник РПТ"? :)

Терапия отправных точек, ака РПТ http://olegmatveev.livejournal.com/544816.html #Символическоемоделирование #АМПЦ #психокатализ #Чистыйязык #РПТ
РПТ, терапия опорных точек http://olegmatveev.livejournal.com/1613963.html #Ясноездоровье #Исцелениевоспоминанием #РПТ
Во втором посте еще комменты стоят прочтения и изучения. Для тех, у кого все черно/белое.

Еще по поводу РПТ, если кто мой блог не читает (написано вчера):

Как мои внимательные читатели наверняка знают, я в данный момент далеко-далеко от столицы, более того, я поехал в это далеко-далеко на автомобиле, да не просто поехал, а поучиться. К своему хорошему приятелю Андрею, который, без сомнения, лучший на свете тренер по РПТ. У него, кстати, на тренинге +1 день дается к каждому уровню для практики, и это здорово. Я уже напроводил кучу сессий сам, мне тоже провели несколько, и все хорошо получается. На эти выходные будет РПТ-2, а РПТ-3 вроде проводит только сам волшебный Саймон, так что пока отложим это в сторону.
В изложении Андрея РПТ очень интересно звучит, хотя, конечно, как я и ожидал, примерно 95% из того, что дано было в обучении, я и так делал, более того, я бы существенно дополнил многие моменты в РПТ, которые в материалах изложены замороченно и сложно слишком. Но до этого мы еще доберемся. В общем и целом все то, что за время появления РПТ на горизонте до меня донеслось, вполне совпадает с тем, что я на тренинге узнал. Может быть, в РПТ-2 будет больше нового, все ж таки РПТ-1 - это базовый курс, ни на что особо и не претендующий. Техника сама плюс минус похожа на то, что я даю под названием "Глубокого УТТ" в последних курсах, хотя РПТ в формировании ГУТТ особо не участвовала.
Сегодня у нас тоже полдня семинар, по какой-то волшебной технике на базе разработок МакФетриджа, изученной Андреем недавно. Я честно говоря не особо даже представляю, что это будет, но интересно. А на выходные продолжим с РПТ-2 как раз.
Про свои ближайшие планы расскажу на канале в ютюбе попозже. У продюсеров что-то с компьютерами, говорят, так что пока дело откладывается. Но на неделе точно будут новости.
Если кому чего интересно спросить про РПТ, мое отношение к нему и т.п. - пишите, спрашивайте. Я понимаю - лето, затишье, у всех отпуска и ремонты (у меня вот тоже, как видите), но тем не менее. )))
На связи.

View more

Олег, ты же противник рпт был много лет, в теперь "рпт это искусство" что случилось то?

Вторым будешь. ))))
Я НИКОГДА не был "противником" РПТ, я протестовал против того, как ее продают.
Ну что поделаешь, есть реально верящие в то, что, скажем, Костя Довлатов что-то понимает в теме, т.к. общая публика склонна больше верить продающим текстам, чем реальным результатам. Для этого Косте достаточно одеть костюм и убедительно вещать о том, какой он гиперкосмический специалист. :)
Техника и то, как ее продают - это вообще две отдельных отрасли.
РПТ - это вполне себе рабочая лошадка из той же категории, что ПЭАТ, ЭФТ, ТАТ, ТФТ и тому подобные вещи, более того, как я и писал в той старой теме http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1753 - я не особо-то вижу, чем ее теория отличается от дианетики, дианетика и есть, причем образца 1950+ года, не позже.
Практика - да, отличается. Есть определенные интересные нюансы, которые делают РПТ на порядок эффективнее старой дианетики. Любого практикующего терапевта (например, обученного в АЯК Х6) можно провести через практикум и научить применять РПТ, вообще не давая никакой теории, ибо она тут общее место.
Имхо, Роуз зря выбрал путь засекречивания РПТ. Если бы он просто активно продвигал тему и делал упор на практику, и посвящал практике больше времени, было бы куда круче. Это вообще смешно, когда "теория РПТ" на 99% состоит из вещей, которые вовсе не Роуз выдумал, а в самой технике есть всего 1-2 элемента, которых нет, ну, скажем, в ПЭАТ, и все. Отработать эти элементы на практике - вот это тяжко, ибо при всей их очевидности это не так просто, и навык не возникнет от чтения учебников по РПТ или лекций Роуза по теории или даже его демосессий.

View more

РПТ это искусство, а не алгоритм. / Олег, некоторое время назад, ты не очень хорошо отзывался об РПТ, типа это профанация, Роуз - недоучка - обманщик и т.п. И вдруг - РПТ это искусство... Что изменилось?

Я так и знал, что кто-нибудь это напишет. В данной цитате вопрос был не об этом, и слово "искусство" не несет хвалебной коннотации. Воровство тоже не алгоритм, а искусство, и что? :)
Пруфы в студию, где я "не очень хорошо отзывался об РПТ", плиз?
Об РПТ я вообще отзываться обоснованно, к сожалению, не мог, т.к. его создатели его тщательно секретят, и на семинарах заставляют подписывать договор о неразглашении, так что в общем и целом мои отзывы (даже если бы они БЫЛИ), очевидно, не отвечали критериям обоснованности. Есть тема на форуме http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1753 , где я вполне честно задавал вопросы. Замечу, тема эта ПЯТИЛЕТНЕЙ давности, так что вряд ли стоит удивляться, что за это время что-то изменилось в моем восприятии. :)
В ЖЖ есть тэг "РПТ", и это были по большей части отзывы других людей и репосты. Чем богаты, тем были и рады, я ж не виноват, что негативные отзывы об РПТ в рунете были в изобилии, а реальная информация преднамеренно зажималась.
Это к Роузу вопросы, что за комплекс такой у него по данной теме.
С Семеном Розовым я не знаком лично, так что и тут мои "отзывы" для любого разумного человека - необоснованны были с самого начала. Я правда его где-то называл "обманщиком"? Точно? :) Я знаю, кого я мог называть обманщиком, это был тогдашний "координатор РПТ по СНГ" - это факт, Д.Е. тот еще фрукт, но не Семен.
А если по сути, то, как я и говорил много раз, ничего суперпринципиально нового в РПТ нет. Где-то это что-то вроде ПЭАТ, где-то что-то вроде СИМ, это не чистая техника, но определенные интересные нюансы в РПТ есть. И они настолько просты, что вполне понятно, почему Семен РПТ пытается засекретить. Там такие "секреты", что вы бы смеялись.

View more

Часто слышу "психология - это не наука". Теория личности Хорни - не наука. Гештальт - шарлатанство. А вы что думаете?

Talk_To_You’s Profile PhotoYulya Geyts
Ну, тем, кто чего-то там утверждает, стоит почаще открывать толковые и отраслевые словари и тщательно прояснять слова. Там же все есть.
Вот смотрите:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/784/%D0%9D%D0%90%D0%A3%D0%9A%D0%90
http://philosophy_sponville.academic.ru/1161/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0
http://big_medicine.academic.ru/7079/%D0%9F%D0%A1%D0%98%D0%A5%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%AF
Цитирую:
И что такое конкретная наука? Это совокупность знаний, теорий и гипотез, относящихся к одному и тому же предмету или одной и той же области (например, природе, живым существам, Земле, обществу и т. д.). Наука не столько констатирует, сколько конструирует эти знания, сообразуясь с историческим контекстом (всякая истина вечна, ни одна наука не претендует на вечность), логически организуя или доказывая их (в той мере, в какой они поддаются доказательству), добиваясь для них если не всеобщего, то хотя бы группового признания со стороны компетентных умов (в этом отличие философии от всех прочих наук, ибо в философии возможно противостояние компетентных умов), наконец, признавая, что все науки кроме математики являются эмпирически фальсифицируемыми. Если к этому добавить, что обычно научный подход противостоит так называемому здравому смыслу (научное знание далеко не всегда самоочевидно), то можно рискнуть привести следующее упрощенное определение: наука есть организованная совокупность доступных проверке парадоксов и исправленных ошибок.
(конец цитаты)
Сами можете выводы сделать? )
А утверждающие процитированное в вопросе - ну так, пусть обоснуют, что я могу сказать. :)

View more

Недавно гуру симпатов Бодх выложил видео с собственной персоной. Что вы можете о нем сказать? Насколько я слышала, вы с этой сектой уже сталкивались и я предполагаю, что имеете представление. https://www.youtube.com/watch?v=Ndz_ktTGEbw

Да ничего я о нем особо сказать не могу - я с ним не знаком, а навязчивой привычки иметь мнение о том, с чем я не знаком, у меня нет. Как и повода знакомиться с чем-то, что не притянулось ко мне по интересу или близости духа.
Кстати, с симпатами я и не сталкивался особо, если не считать одну девушку, которая вела (ведет?) блог в ЖЖ, и к которой я захаживал и с удовольствием почитывал, ибо был поражен ее открытостью в самоописании. Даже, в общем, ощущал к ней некую симпатию, писала она хорошо.
А потом однажды я в комментах к какому-то ее посту с изложением очередной ее попоболи как раз зачем-то взял и без спроса выразил некое свое мнение о том, о чем особо не был осведомлен, ее это сильно задело, она приняла это на личный счет, и она яростно и злобно накатала пост о том, какая я сволочина и ваще "психолог". :)
Туда же набежали какие-то обиженные люди из ее тусы, и начали навязчиво и многословно ей подтверждать, что да, это так, и я редкая скотина, и "вообще все они такие, эти психологи" и т.п.
Чесгря, все это было смешно, как раз потому, что ни она, ни тем более эти люди совершенно меня не знали (как и я их), и это и навязчивое мнение о том, чего они в принципе не знают, меня вообще никак не заботит, по очевидным причинам - это их личные травмы и обиды, которые я случайно поднял своим комментарием.
Я вроде бы даже попытался там как-то извиниться и донести до нее, что таки да, я сожалею о том, что она приняла написанное мною на свой личный счет, что довольно глупо, ибо я просто зацепился за какую-то фразу в ее посте и, обобщив, выразил свое мнение.
Что-то там на тему бездетных теток за сорок, которые умничают на тему "как надо воспитывать детей". Тема такая была у меня, клиентки шли с подобными зарядами.
А у нее была травма.
Все это как-то резко убавило мой интерес к т.н. "симпатам", ибо на поверку и она, и ее тусовщики оказались обыкновенными травмированными людьми, ищущими в этом своем учении исцеления, и жутко болезненно реагирующими на тех, кто как-то (даже ненарочно) выводит их из иллюзии "проработанности".
Да ну и хрен с ними. Такое дело, всем не поможешь.

View more

Ты сейчас на семинаре по РПТ? Дай пошаговый алгоритм как работать?

РПТ это искусство, а не алгоритм. Не вижу смысла профанировать - вот своим академикам обученным я его могу дать, т.к. уверен, что они его смогут корректно применить, а анониму - не, не дам. :)
НБ: Кстати, ничего там такого сложного в алгоритме нет. Он очевиден, если знать теорию.

Как определить, стоит программа быть толстым или это просто плохая привычка и просто привык столько жрать? (является ли индикатором многочисленные попытки похудеть с откатами?)

Особой разницы нет, тут кажущееся противоречие. "Плохие" привычки просто так на пустом месте не возникают, если бы они были такими, то их ничего не стоило бы выключить, и все.
Многочисленные попытки, да еще и с откатами - 146% доказательство наличия серьезного заряда на теме, очевидно.

Любовь с первого взгляда: реальность или выдумка?

Отчего ж выдумка. Это классика семейной терапии, дружище.
На вот, просветись:
Код любви: стандартная четырехходовка http://olegmatveev.livejournal.com/2155983.html #вебинары #ГлубокиеЯсныеотношения #книги

Next

Language: English