@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег, откуда Живорад гностический интенсив взял? Помню он к кому-то ездил на семинары, но не помню к кому.

Угу, к американцу какому-то. Вообще эта штучка (в исходном варианте) есть почти во всех ашрамах популярных в США гуру, так что ничего так такого уж нет.

Как ты относишься к религии? Что делать, если тянет в храм: делать, что хочется, или лечиться от такого желания? А то, глядишь, понравится!

Я равнодушен к организованной религии - это бизнес. В бизнесе этом, как в таковом, ничего плохого нет - есть спрос, есть предложение.
Смотря что тебе это дает - тебе и решать, что делать. Потребности свои осознавай, и следи, удовлетворяются или нет.

Слыхал историю про НЛПера который работал с женщиной имевшая галлюцинации что на ее тело садятся блохи? Он выяснил ее стратегию реальности, ценности итд и убедил принимать плацебо от этих блох. В итоге женщина в ужас пришла от того что оно начало "помогать" и ей надо было учится заново жить.

Нет.
Таких легенд по рунету тыщи, ты в каждую веришь?

Когда ты общаешься с бандитами или типа того, какую роль включаешь, мента?)

Я не общаюсь с бандитами.
А так-то в принципе, т.к. я звуковик, я обычно хорошо надеваю роль "мудрого просветленного", так что ко мне претензий нет.

:-) Я всё к чему это с вопросами про некую " перекрёстность". Я заметил что ты умеешь игнорировать один из вопросов задающего. Или берёшь сообщение, всё что про деньги вычитаешь из него, а на оставшееся в сообщении даёшь ответ. ???? настолько "перекрёстные" вопросы что масса их целиком смертельна?

Какие вопросы, такие ответы.
Или цитату в студию, или не стоило и спрашивать вообще.

Я имел в виду этот ответ https://ask.fm/olegmatv/answers/135394500888

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Я ж объяснил https://ask.fm/olegmatv/answers/135403020824
Имхо, ты просто придал термину "объективизация" свое значение, которого я не имел в виду - я дал его определение по ссылке выше.

"Помогает ли НА САМОМ ДЕЛЕ, не знаю, но субъективно работает." Я спросил про смысл различения того, что на самом деле и субъективного, т.к. если различить невозможно, то и смысла вводить эти понятия нет. А раз ты их ввёл, то, как я понимаю, подразумевал осмысленность.

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Извини, ты вообще о чем? Где я вводил эти понятия? Ты прочитал ответ на вопрос предыдущий?

Олег, а как надёжно различить то, что НА САМОМ ДЕЛЕ и субъективное? А если нельзя, зачем это различение (к вопросу об объективизации страхов)?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Никак. Матрица, сэр, безжалостна.
Как это связано с вопросом объективизации страха, я не понял? Тут нет никакого "на самом деле", тут есть вопрос - внутри он У ТЕБЯ, или снаружи У ДРУГОГО. Объективизация - это перенос на внешние предметы (объекты), а не различение чего-то там.

Когда я столкнусь с "перекрёстной рестимуляцией", я пойму что это оно и есть? Короче, эта тема может быть разрулена самостоятельно без тебя?

Это не "тема", это явление и технический термин для его обозначения.
Вопрос твой из серии "а если будет война, я выживу?" - откуда я знаю, что ты в этот момент поймешь и что ты сможешь разрулить?
https://ask.fm/olegmatv/answers/134372222232 , кароч.

ом> а оно зацепляет ещё кучу оно друг с другом связано чем? внешними обстоятельствами? Например "нет денег" и любая другая тема накрест этой?

Примеры у каждого свои. Сетка травматических переживаний - вещь сугубо индивидуальная.

Объективизировать страх - значит назначить какую-то конкретную деятельность средством, этот страх устраняющим?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Вроде того. Есть базовые страхи, типа страха смерти, которые от природы присущи определенным людям. И есть беспроцессинговый метод их устранения - объективизация. Например, ухаживать за смертельно больными человеком - тогда этот страх объективизируется и связывается вот с этим конкретным умирающим, а не со мной. И мне легче становится.
Как-то так это работает.
Боишься потерять деньги - помогаешь бедным. Боишься умереть - помогаешь умирающим. Боишься потерять душу - строишь церкви.
Помогает ли это НА САМОМ ДЕЛЕ, не знаю, но субъективно работает.

Простой и мож тупой вопрос. Но задам. А можно всю проработку свести к ролям?? Ведь роль - это состояние. А от состояния зависят чувства, мысли и поступки в конкретный момент. И в итоге результат. Или для "счастья" и реальных перемен в жизни нужно что-то ещё?

Что угодно можно свести к чему угодно (с). Был бы результат.
Роль - это просто условное название того, с чем можно поработать. Называть его можно по-разному, но есть старая добрая пословица "да хоть горшком назови, только в печь не ставь". От того, что ты что-то назовешь "ролью" - ничего особо не изменится, вопрос в том, будут ли работать те алгоритмы, которыми обычно с ролями работают.

Не мог б объяснить, почему так бывает, и что делать. Например предстоит важный разговор. Или не оч приятный. Обдумываю, готовлюсь, репетирую про себя. Всё ок. Но как только вижу/слышу человека по телефону-все заготовки пропадают, теряюсь и вообще шухер. Т.е. когда реальный action и чел. ПРИСУТСТВУЕТ

Потому что знать путь и пройти его - не одно и то же. Знание - это не навык. Навык достигается отработкой в условиях, приближенных к реальным.
Ты вот допустим прочитал книжку о том, как автомобиль водить. И что, сядешь и поедешь? Нет же. Тут то же самое. Надо навык прошить в мозг исполняющий, а не в тот, который думает и репетирует. А для этого нужен хороший алгоритм, заякоренный на понятные вещи.

Олег, как ты относишься к благотворительности? Зачем вообще люди ею занимаются, ведь для "нормального" эгоиста это бессмысленная деятельность?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Ну, для кого бессмысленная, те и не занимаются. А для других вполне себе осмысленная - добро миру несут, от страхов своих так избавляются (благотворительность - МОЩНЕЙШИЙ метод объективизации зрительных страхов, например), баланс в мире поддерживают, и т.п.
Ну, я уже не буду о том, что "эго" придумали только в 20 веке, так-то. До этого общинность была куда сильнее любого эго.

Олег привет.подскажи,диагноз ретрохориальная гематома матки на раннем сроке беременности.не понимаю вообще,почему у меня такое случилось.где копать?(

https://ask.fm/olegmatv/answers/134372222232
https://docs.google.com/document/d/1Q_-Bji_gv8SySHhPrq1IjV7CQyzt3-2xfz8hKDnd0Ag
В большинстве случаев для проработки нужны ДАННЫЕ, а не предсказания о том, "почему".
Вообще пишут, что кладут на сохранение, и почти всегда это благополучно улаживается.

Когда есть конфликт или недопонимание с др. человеком, появляется ощущение что этот человек рядом. Как призрак. На расст. руки. А то и вообще внутри меня. Хотя на деле он далеко. Но прям телом чувствую. Длится может днями. Что это? Шизофрения? Как-то можно избавиться? Не нарик, не курю, ток пиво

https://ask.fm/olegmatv/answers/134372222232 , в основном.
Вообще есть хорошее такое определение: процессинг - это действия по решению ситуаций, которые мы и так делаем по жизни постоянно, только в процессинге мы работаем системно и доводим это до конечного результата.
Видимо, таково твое "решение" на случай конфликта.
От него не надо "избавляться" (да это и не получится, скорее всего - если говорить о длительной перспективе), его надо системно исследовать и довести до желаемого результата, как и все прочее.

Почему бандиты ничего не боятся и такие охуевшие?

С чего ты взял?
Они тоже боятся, и далеко не такие.
Но они умеют создать У ТЕБЯ ощущение - ровно как ты описал. И этим и берут верх.

Нашёл тот вопрос про злость https://ask.fm/olegmatv/answers/130476270360 Приведи пару примеров? Кроме детей, реальной угрозы жизни и милиции (страх перед законом). Так делать из-под палки мож и будут, но плохо, либо будут тянуть кота, врать и т.д. т.е. результат будет фиговым. А то и в ответ наедут.

Да.
Я тут уточнил уже https://ask.fm/olegmatv/answers/135334233624 вроде.
Кроме упомянутого тобой, можно также сюда отнести все отношения, где тебе в принципе по барабану, кто эти люди. Такие вещи работают там, где требуется примитивное поведение или примитивная работа - армия, стройка, уличные стычки, и т.п. Ну еще + ситуации, где "получателю" четко доносится, за что он огребает.
Детей бы я сюда поостерегся относить. Ибо отложенные реакции всплывут рано или поздно.

Олег ,привет ! что такое символ ,символическое мышление ? это то как "мы" наш ум описывает события ?

Словарное определение чем плохо?
90% подобных вопросов решаются элементарным поиском по словарю. Если мало - общим поиском в гугле/яндексе.
А если это термин из Ясной практики жизни (в данном случае - нет), то определение дается прямо в тех материалах, где он был использован.
И не "что такое", а "что я обозначаю этим термином", ибо буквальный ответ на твой вопрос - это такие СЛОВА, смысл которых можно посмотреть в словаре.

Next

Language: English