@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Про стоп ситуацию и правило 3 сек. Просто ты советуешь "остановиться и подумать", а я часто чем больше думаю, тем больше генерирую какой-то ненужной херни типа внут. диалогов и страхов. А потом смотрю назад и понимаю - перв. порыв был прав! Делать надо было!! Почему так? Чем дольше думаю, тем хуже??

Если у тебя УЖЕ есть готовое и ПРАВИЛЬНОЕ решение для ситуации, на хрена тебе останавливаться и думать-то? ))) Чтобы что? Это не восе не "стоп-ситуация", это просто обычная трусость и затык.
Чтобы тебе было яснее, смысл Ясного мышления вовсе не в том, чтобы все время к месту и не к месту тормозить и высасывать из пальца проблемы и внутренние диалоги там, где их нет, а в том, чтобы в НУЖНЫЙ момент задать себе НУЖНЫЕ вопросы, а они нужны довольно нечасто - там, где тебя откровенно глючит, нет готового решения и есть шанс сорваться в неадекват.
А не наоборот.
А твой пример как раз из серии "мартышка и очки" - чего-то там услышал, вырвал из контекста, и обобщил на весь мир. Ровно то, чем ЯМ НЕ является.
Если я решил что-то сделать, я пошел и сделал. А думание было уже сделано, на досуге, вне ситуации.

View more

Олег, а дай свою экспертную оценку, есть ли у тебя что-то общее с психотерапевтом из Сопрано? Глянь хотябы первую серию пожалуйста

Там не психотерапевт, а психиатр-фрейдист(ка). + она тупо сажает его на прозак после первой же сессии, и при этом предлагает продолжить встречи, чтобы "поговорить".
Конкретно в контексте работы - сходство стремится к нулю. Как я уже говорил - в общем и целом можно сходство усмотреть между кем угодно, хоть с продавцом из Эльдорадо - тоже говорит, тоже один на один, тоже вопросы задает. )))
Смешныйе вы, ей-богу.

Да, я тоже смотрела Сопрано, ты очень похож в манере общения с той женщиной психотерапевтом.

Дети мои, чем же???? :) Тем, что клиента там кроет, а она спокойно его слушает и продолжает задавать вопросы, в этом, что ли, "сходство"?
Так любой нормальный терапевт так работает, а вы чего ожидали-то, я не понял?
Где там сходство? Где там "манера"? Все равно что сказать - о, она задает вопросы, прямо как Олег. Или о, Тони Сопрано похож на Олега, он ходит ногами, а ест ртом и руками, огого! :)
Это обычный способ работы: задать вопрос, выслушать, сделать выводы, подтвердить, задать следующий. Клиент начнет кричать, возмущаться, пытаться сорваться - ОК, позволить ему сделать все это, подождать, задать вопрос, выслушать, сделать выводы, подтвердить, задать следующий.
Я прошу прощения, вы просто не видели других терапевтов, видимо. :)
П.С. Я так понял, вопрос о том, сообщу я про убийство или нет, оттуда же. Совсем потерялись люди между кино и реальностью, ууууу.... )))

View more

People you may like

Если что-то есть схожее с психотерапевтом, из этого следует что сериал хороший, потому что ты тоже хороший.

Ну я вообще давно его собирался посмотреть, а тут как раз Элементарно закончился у меня в запасах, переключусь пока на Сопрано, спасибо что напомнили. Нашел хорошую версию в оригинале, с субтитрами, предвкушаю. :)

Ок, кальян-курение, кальян-дым, кальян-ритуал, кальян-удовольствие. Как убрать последнюю ассоциацию ? И нужно ли её убирать если хочеть бросить курить кальян, или она сама поменяеться как то в процессе жизни ?

Нужно ли ее убирать - это тебе решать, я не знаю, от чего у тебя зависимость от кальяна, на расстоянии не диагностирую, в отличие от некоторых жуликов. :)
Как убрать - процессингом, очевидно. Вполне возможно, что элементарного ГП4 тут будет вполне достаточно.

Постулат и ассоциация это одно и тоже ? Вот утверждение - "Сигарета помогает расслабиться" что это ? И как это победить ?

Одно и то же? ))) Ну сравни:
1. Постулат есть положение, которое, хотя и не доказано, но принимается (все же) за истину, ввиду теоретических или практических целей, принимается, следовательно, на веру.
Постулат можно было бы считать равноценным аксиоме, но на самом деле есть отличие: само слово означает, что это - утверждение, базовое утверждение для какой-то гипотезы. Это отличие - общепринятое обозначение тех утверждений, которые пока еще не очевидны эмпирически. Если на основе постулата строится непротиворечивая теория, описывающая свою абстракцию реальности, то есть основания попытаться найти такие условия в действительности, в которых этот постулат окажется равноценным аксиоме: т.е. можно будет доказать его объективную достоверность. Не раз случалось, что постулированное оказывалось неадекватным развиваемой теории, и от такого постулата отказывались.
Источник: http://www.scorcher.ru/art/science/theory/axioms.php
2. Ассоциация - связь в памяти, когда вслед за одним в голове человека без обоснований появляется другое.
Домашняя птица? - Курица! Поэт? - Пушкин!
Откройте словарь в случайном месте и ткните пальцем в случайное слово. Прочтите его. Теперь назовите несколько других слов, которые приходят вам на ум, когда вы произносите первое слово. Например: "белый" -> "снег", "белый" -> "день", "белый" -> "свет"; "черная" -> "сажа", "черная" -> "ворона"; "танк" -> "броня", "танк" -> "пушка". И так далее. Такая пара слов называется ассоциацией. Если взять второе слово в паре и придумать ассоциацию уже к нему, то возникнет цепочка из трех слов и двух ассоциаций.
Таким образом можно строить сколь угодно длинные цепочки.
http://www.psychologos.ru/articles/view/associaciya._associativnye_svyazi_i_cepochki
П.С. Вообще не понимаю, как можно абстракции такого уровня отождествлять вне контекста.

View more

Олег, как ты относишься к твоим последователям которые начинают использовать твои техники в коммерческих целях?

А зачем же они тогда у меня учились, если они НЕ начинают использовать мои техники в коммерческих целях?
Странный вопрос.
Вот смотри баннер:
Олег  как  ты  относишься к  твоим последователям которые  начинают использовать

Привет ,Олег ! Во время прописывания/выписывания идет много озарений и пониманий но вот затык в том что немогу это понимание описать словами ,что посоветуешь в таком случае делать ,то есть я это понимаю но когда начинаю выписывать или излагать другому хрень какая то получается !))

Опиши другим способом. Нарисуй, вылепи, разложи на кубиках...

В своих б/п вебинарах по яс. мышл. ты говорил о понятии "стоп ситуация". Вопрос. В пикапе есть "правило 3 секунд". Это чтобы не включился внут. монолог, стрём и пр. лажа, которая "отговорит" от действия. И часто бывает: хочу сказать одно, а потом подумал и замял. А потом понимаю - правильно ж хотел.

Где вопрос? Не вижу.

Олег, напиши 5 основных критериев, на твой взгляд, что отличает богатого от бедного и как переместиться у первую категорию? Только нее говори про ясные деньги

У каждого эти критерии свои - как слабые и сильные места. И их надо найти, осознать и отработать. И ты правильно адрес назвал, да.
А указания в повелительном наклонении себе отдавай, сударь.

Какой был самый жесткий заплёт в который ты попадал?

Жесткость заплета определяется остаточными о нем впечатлениями. А я жив, здоров, все конечности ттт на месте, заряды прорабатываются, так что ....
... какая разница-то? :)

Для многих людей слышать свой голос со стороны (на записи) смерти подобно. А как ты воспринимаешь свой голос?

Не вижу особой разницы. На записи я для себя звучу так же, как и обычно, имхо.

Олег, ты так много репостишь всякие статьи психологов/гинь, что складывается впечатление что ты только чтением таких статей и занимаешься:) Разве после такой сверх-мощной базы (шнарха, саенто и 999других тренингов) у тебя еще осталось желание читать статьи мелких психологов?:)

Твое впечатление тебя обманывает.
Я не репощу статьи "мелких психологов", а у тебя, милдруг, мания величия, видимо. :) Даже не знаю, хорошо ли это для тебя.

Почему метафоры такое сильное влияние имеют на человека? И если составить притчу или метафору то она вдруг становится психо-активной для другого человека с закономерным результатом (нужным нам действием)

Сам спросил, сам ответил, молодец.

Знаешь, есть правило паретто 80/20? Каковы 20% техник в процессинге которые дают 80% результата?

Парето, а не паретто, с большой буквы.
Знаю и использую для создания базового минимума для Академии. А результат - штука сугубо индивидуальная, разным людям разные техники подходят. Поэтому оставляем все 100% и не занимаемся теоретическим бредом об этом.

Как тебе работалось в порту в питере, как коллектив там? А чего уволился?

В каком еще порту в Питере, аноним? В Ломоносове, что ли, это когда я на третьем курсе учился, в 90-х? Ты идиот? :) Какой коллектив? Куда уволился?

Next

Language: English