@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Как тебе работалось в порту в питере, как коллектив там? А чего уволился?

В каком еще порту в Питере, аноним? В Ломоносове, что ли, это когда я на третьем курсе учился, в 90-х? Ты идиот? :) Какой коллектив? Куда уволился?

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Может ли один человек изменить кардинально мышление миллионов? Например если бы ты решил вдруг глубинные ценности всей русской нации изменить, у тебя получилось бы? (Я понимаю что ты уже это делаешь, но как насчет ультра-массово?)

Есть неоспоримые примеры, когда такое удавалось?
Смысл задавать вопросы о вещах, которые все равно не удастся проверить или осуществить?

Что ты думаешь о Стивене Кови? Выдающаяся книга у него? Как считаешь? Или переоцененная?

Ничего не думаю. Таких книг в любом книжном магазине 33 шкафа. И в каждой автор описывает свой личный кодекс, который ТЕБЕ не подойдет. :)

Олег, а если взять "чистый подход", можно ли им "починить" отношения? Потому что модель Шнарха это все-таки модель. С чего ты решил что она правильная? Может есть другие, более эффективные модели?

О какой "модели" речь вообще? Конкретнее излагай свои мысли. Моя модель - это Матрица / Патрица способностей, идеи Шнарха в нее отлично вкладываются на разных уровнях.
У меня нет никаких решений по поводу того, что правильно, что неправильно. Результат - критерий правильности, теории вторичны. Более того, теории плавно перетекают одна в другую, нет смысла их противопоставлять, есть смысл их интегрировать.
Чистый подход никак не противоречит дифференциации, это просто способ задавать вопросы. Ты их по-любому будешь задавать исходя из какой-то базовой модели - главное не забывать, как я сказал, что модель вторична.

Есть ли лимит у человеческих возможностей? Или слоган "нету границ, все границы в голове" это правда?

Возможности - понятие растяжимое. Сомнителен даже постулат "раз смог кто-то другой, то сможешь и ты", смысл про какие-то там абстрактные границы рассуждать?
Если тебе надо чего - иди и делай, вот и определишь свои лимиты.

Олег, а какие у тебя случаи в жизни которые граничили с паранормальным чем-то? (ну кроме как ты из тела вылетал). Что-то такое что рационально очень с натяжкой объясняется.

Паранормальное - это что, например? Куча вещей вообще никак не объясняется, такое ежедневно случается у каждого человека...
Прямо вот чтобы нечто ЭКСТРАординарное, чтобы прямо вот крышу рвало от необъяснимости - нет, сходу такого не вспомню. Вытеснилось, наверное. :)

Олег, а ты никогда не замечал что в сериале сопрано, психотерапевт в первой серии первого сезона (ближе к средине серии), ведет себя в точности как ты?

Сериал этот я не смотрел, так что нет - НИКОГДА не замечал. Другой вопрос - а как же это, интересно, по-твоему, я "себя веду"? :) Прямо вот ты меня всю жизнь наблюдаешь, и имеешь даже определенные выводы о том, как я себя веду, прямо вот в точности? :)
Забавно, забавно. :)

Олег, подскажи пожалуйста с чем связано появление кожной сыпи? Почти по всему телу есть от 2 мм до 1 см пятна которые чешутся. Заранее спасибо!

Сходи к врачу и получи точный диагноз.
А потом глянь правила этого аска, самое начало.

Олег! Можешь дать свое понимание/ определение слова "ОСОЗНАННОСТЬ" в контексте духовных практик. Сразу скажу "гуглил" но хочется услышать твое определение.

В вики отличное определение https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Это термин "многопорядковый" (см. Коржибского), он неопределим без конкретного контекста. Но ребята в вики справились, хотя получилось немного обо всем и сразу.
Для многопорядковых терминов действует правило "определи сначала контекст": ОСОЗНАННОСТЬ ЧЕГО??? Тогда с определением никаких вопросов не будет от слова совсем.
В Яснопрактике не ставится абстрактных целей типа "повысить осознанность", а идет процессинговая работа по конкретным темам. Достаточно добавить к "осознанности" объект, и вопросы об определении отпадают сами собой: "осознанность в отношении общения", "осознанность в отношении ролей", и т.п.

Пишу с хоккейного матча. А если есть в команде гомосексуал, пойдёт игра у ребят?

Какая вообще связь?
А если в команде есть человек, который любит чупа-чупс, пойдет игра у ребят?
А если в команде есть фанат группы Кино, пойдет игра у ребят?
А если ... ... ....
Сам-то понял, что спросил?
Мож, я чего не понял - и гомосексуал в команде у соперников, мешает играть, соблазняя игроков прямо на арене? Или что? ))))

...но вообще-то в сети говорят, что Матвеев изначально все содрал у Филиппа Славинского , у которого он работал переводчиком, Ведь по специальности Матвеев - переводчик.

Это я где-то в сети накопал, не скажу где.
Вот же ж беда, а? Ведь у Матвеева нет ни одного ресурса в сети, который можно легко найти гуглом, правда? И вопроса ему не задашь никакого, вот, блин приходится слушать, что "в сети говорят" какие-то малосведущие дремучие люди. ))))
Филип не-"Славинский", а Михайлович, Славинский - это ПСЕВДОНИМ его папы. Михайлович - это их фамилия. Переводчиком "у него" я не работал, я организовывал его семинары, он у меня работал тренером, просто заодно я же его и переводил. :)
Изначальный курс Лайф Про и был версией его Духовного выбора, и назывался он иначе ровно потому, что Филип лично разрешил нам с Димой Е. его преподавать на условии отказа от оригинального названия. И мы еще тогда решили, что мы не будем курс копировать, а сделаем свой на его базе, заполнив те дыры, которые в нем были очевидны.
Но!!! было это в 2008 году, а на дворе 2016, от филиппова курса в ЛП осталось мало чего. О различиях между ЛП и ДВ писалось еще на старом форме http://ability.org.ru/index.php?showforum=72 , и инфа эта доступна и сейчас, хотя и неактуальна, т.к. ЛП с тех пор был реорганизован несколько раз. Это раз.
А два - ЛП далеко не единственный курс, который ОМ преподает. А один из двух десятков. :)
И по специальности он не только переводчик, он еще физик и дважды психолог - практический и медицинский.
Не, никак не нагуглить? Будем слухи распространять на тайных воровских форумах? :)

View more

Может пусть та баба вчерашняя с родителями живёт дальше. Чё, пацаны мучаются всю жизнь не знают как денег заработать. Всего ей хорошего, искренне переживаю за неё, кулачки держу. Дай бог ей.

А что, мы с тобой тут типа что-то решаем вообще?

Скажи, а такие "легальные" стимуляторы типа кофеина, никотина как-то влияют на ход процессинга? Например если человек "сидит" на кофе, ему будет сложнее проходить процессинг. Или например он выпил чашечку кофе или покурил перед процессингом.

Alexey
Все как-то влияет. По этому поводу полезно Данилина почитать
Почему запрещено употребление ЛСД? (интервью) http://olegmatveev.livejournal.com/1329960.html #наркотики #просветление #потребности #ЛСД #психология
... в плане идеи о том, что наркотиком может в принципе быть что угодно, что замещает реальное удовлетворение нехватки.

"если у человека там уже на физику пробило - нужно убрать и то, и это" А как с соматикой? ВСД которая. Пот, холод конечностей, дрожь, сдавленное дыхание и подобное. Вроде - физика? А врачи не лечат. Валерьянка не в счёт. Как бы тут предложил убрать "физику"? Есть рекомендации? Спасибо

Next

Language: English