@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Здравствуйте. Поможет ли мне процессинговый робот если я у вас ничего не изучал и не практиковал

https://www.youtube.com/watch?v=CoMuSegw2Qoolegmatv’s Video 134989218584 CoMuSegw2Qoolegmatv’s Video 134989218584 CoMuSegw2Qo
Для проработки определенной темы рекомендую изучить общую теорию и видео по теме, если оно есть.
Ясное здоровье 3.0 и все-все-все http://olegmatveev.livejournal.com/2462480.html #процессинг #видео #вебинары #ЖильберРено #процессинговыйробот #Ясноездоровье #МегаОМ #Исцелениевоспоминанием #ГНМ #МарияВеличко #книги

А если мне какая то вещь кажется приятной и вызывает положительные эмоции. А мне нужно чтобы она казалась мне отвратительной. Как изменить ассоциации ?

По-моему, для этого есть вагон и тележка разных техник.
Но решение не в том, чтобы заменить положительные эмоции на отрицательные, а в том, чтобы управлять и теми, и другими. Подмена вопроса не решит, имхо.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/13-emocii-emocionalnyj-intellekt

Здравствуйте. От чего может возникать аллергия на коже пятна и зуд. Что может быть триггером какие подавленные эмоции ?

Алексей Мильчаков
Все кожные заболевания так или иначе связаны с конфликтами потери контакта с людьми, расставаниями, разделениями, болезненными контактами с другими и т.п.
А аллерген тут "прописывается" по принципу "он присутствовал в момент пикового конфликта", далее мозг реагирует как бы на него.
Ищем конкретные пункты / формулировки и работаем методами Модуля 3 Академии: прямая память, сканирование жизни, сокращение эмоциональных травм и т.п.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Ну, да, у Анвара.)) Там у меня свои тараканы были. Он меня таки заставил работать с переживаниями, а не анализировать мысли. Это я к тому сказала, что умею спорить похлеще того дяди.

Да он не спорил (дядя), он тупо пытался учить меня жить - что, впрочем, вообще характерно для сектантов, антисектантов и прочих сумасшедших персонажей.
У Анвара, все ж таки, я полагаю, мало на это похоже. )))

И если я уже знакома с техникой ПЭАТ, будет ли этот модуль чем - то новым и более полезным для меня, чем просто еще раз знания и повторения по ПЭАТ?

Нового там будет много. Я впервые будут давать техники в рамках СИСТЕМНОГО подхода, а не просто технику ради техники.
Ну, не говоря уже о том, что за последние несколько лет и техника сама тоже доработалась до более оптимального алгоритма.

Скажите, пожалуйста, в Модуль 4: «Ясное Настоящее» Коуч-теоретик входит ли практикум или это только шесть вебинаров?

Сюда входят только вебинары http://store.omlinemegaom.ru/ru/akademiya-2016/442-kouch-teoretik-4-modul.html , потому и называется "теоретик".
А сюда - полный комплект http://store.omlinemegaom.ru/ru/akademiya-2016/441-kouch-praktik-4-modul.html (и вебинары, и практ)

Есть не особо любимая работа. Но она довольно лёгкая плюс редкая, поэтому приносит неплохие деньги. Занимает 2-3 часа в день, всё. Задача - договориться с собой, чтобы эти 2-3 часа как-то переживать без лишних мук, и не расстраиваться весь день потом. Чтоб в голове оставалось место на другое. Совет?

Я бы это Чистым пространством обработал. Заезжай к нам на ближайший живой практикум, выделим тебе процессора, и проработаешь это дело. :)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIENVItANvBvIsNb2y4RGZO4

Впрочем, меня таращить может не хуже. Я у одного дяди на консультациях была. А он разговорным гипнозом занимается. Я ему весь мозг вынесла на тему, что это не этично. Ну так и штырило меня не слабо после прочтения его статей.

У Анвара Бакирова, что ли? :)
И с чего ж тебя там так штырило?
Как по мне, так он просто эффективную коммуникацию преподает, а то, что это обзывается "гипнозом" - ну, это ход такой. Хоть горшком назови, как говорится ... лишь бы работало.

Читаю тебя в последнее время,. Что ты все ругаешься с народом? Кой кого и по матушке послать можешь.

Я не ругаюсь с "народом". Я ставлю на место конкретных персонажей.
А то, что я кого-то могу и послать - и? Какой-то вопрос у тебя был по этому поводу? Или ты полагаешь, что у меня это бессознательно выходит, и мне нужно указывать на это?
Имхо, каждый посланный послан был совершенно заслуженно, туда ему и дорожка. Я многого от вопрошающих не требую, на самом деле, и на вопросы отвечаю аккуратно, так что как минимум ожидаю адекватного отношения взамен.

Отвратительный дядя. Приперся на чужую территорию и устроил скандал на ровном месте.

Я загуглил дядю этого по его электронному адресу, нашел парочку его художеств на разных ресурсах - в чужой статье о критике, на форуме программистов и т.п.
Везде тот же стиль - нравоучения, по пунктикам, а также выспренняя гордыня безо всякого видимого обоснования. Ну и там вот это вот, типа "христианство".
Ох и поджарят же его черти на том свете, по вере его, за прегрешения его ... :) Каждому да по вере ЕГО.
Зашел, называется, вопросик задать. Мудак. :)

А дядю-то таращило и таращило дальше, глядите, что он мне отписал напоследок:

В ответ на моё:
=Вы развлекли меня на исходе выходных, примите благодарность. :) =
дядя выдал следующий поток сознания:
(цитата)
Не стоит благодарнсоти. 1. За ответ о методе Шестова изучения английского спасибо. 2. Я попросил, а не выдал, как Вы изволили выразиться. Я спрашивал об ОТЛИЧИЯХ между методом Шестова и другими! К ответу не принуждал. Если человек не знает ответа, то просто говорит: "Не знаю". И вопрос закрыт. Но если Вы уж решили ответить, то никому не делайте одолжение своим ответом. 3. Если человек что-то не понимает из беседы собеседника, то спрашивает, а не рассуждает об этом, показывая свою, мягко говоря некомпетентность (речь о Христе...). 4. "Миллион не входит, но 700 000 долларов США - тоже ничего. Беру, и готов НАВЕЧНО отказаться от драгоценных СПАСИБО, если вместо КАЖДОГО мне будут выдавать такой кейс". Кейсы разных размеров бывают. Я же говорил, что деньги для Вас, и не только, дороже человечности. 5. "Нехорошо незнакомых людей также поучать...." Для начала нехорошо хамить, прикрываясь грамматикой. 6. Желающему "травки": Не меряйте всех по себе. Если не в моготу - чая покурите. 7. Ваше имя Вам не идёт. Оно обозначает - святой. Вы - СОПЛЯК и ХАМ, не смотря на кучу своих дипломов, т. н. тренингов, учеников. И не матерщинникам меня учить приличия. Потешайтесь во своём гетто.
(конец цитаты)
Имхо, ХУДШЕЙ рекламы "христианской добродетели" НАРОЧНО не придумаешь. Самое поразительное - что все это пришло в ответ на всего лишь навсего ответ на частный вопрос про курс Шестова.
Во дает, миссионер. :) Откуда это в них, я изумляюсь просто. Иисус учил так общаться в соцсетях, что ли?

View more

Нехорошо тыкать незнакомым людям, даже если это рекомендуют новые психологические методики, приносящие радость и успех. Спасибо.

Нехорошо незнакомых людей также поучать, подавлять, пытаться втаптывать в грязь, порочить и проч. и проч. Сомневаюсь также, что христианская мораль и человечность рекомендует этим заниматься в интернете - даже если вы трижды спасенный и уверовавший.
"Новые психологические методики" тут совершенно ни при чем, как и Христос, и их до кучи обгаживать - тоже не по-христиански.
Это обычные ЛЮДСКИЕ приличия, похоже, вам неведомые. Поверьте на слово, "тыкать" - не грех, а всего лишь русская грамматика (второе лицо ЕДИНСТВЕННОГО числа), а вот грязью бросаться в ничем вам не помешавших прохожих - оно самое.
Покайтесь, вам дешевле выйдет. А то потом спасибами не откупитесь на Страшном Суде-то - вот так вот с бухты-барахты на людей кидаться просто потому, что они как-то не так на ваши драгоценные вопросы отвечают.
Стыдно, брат мой во Христе, стыдно.

View more

Вы больше цените кейс долларов, чем хорошие человеческие, а тем более христианские отношения? Если так, меня это не удивляет, и я не собираюсь Вас убеждать в обратном. Вы сейчас в таком состоянии, что, наверное, и Христос был бы безсилен.

Ох куда вас понесло.
Откуда вообще эта тема, я не понял? Вы пришли ко мне с вопросом, я потратил на вас время, и вы решили мне в благодарность слегка промыть мозги - так, что ли? К чему эти морализаторские риторические вопросы? У вас гараж забит кейсами с долларами, и вы готовы проверить, что я ценю выше - эти ваши воображаемые кейсы или ваше данное мне с барского плеча "спасибо"? :) Ну насмешили, право слово.
Естественно, вас не удивляет то, что содержится В ВАШЕЙ ЖЕ СОБСТВЕННОЙ ВООБРАЖАЕМОЙ СИТУАЦИИ. Я к ней никакого отношения не имею.
А уж по поводу Христа - закрыли бы вы ротик, уважаемый, не поминали бы всуе, и шли бы своей дорогой, куда шли. Тоже мне, спаситель нашелся, собиратель праведников в аске. :)
Опять тот же паттерн - возвысить себя, опорочить и загрязнить собеседника, и потом "благородно" его "воспитывать". Катитесь в свою секту и там возвышайтесь, избавьте меня от вашего бреда.

View more

Пафос, т. е. эмоция - это вся жизнь человека. Вы письмо тоже писали мне с какими-то эмоциями. Флегматик, если спокоен, тоже в эмоции, а не только холерик. Человеческие отношения всегда сопровождают эмоции. Я имел ввиду старые добрые, то что умещает слово "человечность..."

Я не про эмоции говорил, а именно про пафос. В том смысле, что, насколько я вижу, я ничем не спровоцировал ваши излияния по поводу кейса долларов и драгоценности вашего спасибо.
Это какая-то ваша ЛИЧНАЯ заморока, которую вы зачем-то выдали мне, совершенно вам незнакомому и, подчеркну, ничем вам не обязанному человеку.
Если вы свое спасибо так высоко цените, пойдите им торговать, и закроем на этом тему, которая меня совершенно не заботит. :)

Я не просил рекламировать метод Шестова. Меня интересовало Ваше мнение о методе как специалиста высокого класса и не более.

Я не рекламировал Шестова. Скорее, наоборот. В его методе есть рац.зерно, но я по его методу от А до Я заниматься никому не советовал - не моя это задача, Шестов и сам за себя прекрасно ответить сможет, если нужно.

Вопрос, если говорить лишь о методе машинописи, тоже был поставлен ясно: "чем отличается его метод машинописи от других таких же методик", т. е. меня интересуют отличия. Поэтому моя благодарность и включала упоминание об оплате. Я никаких претензий Вам не выставляю.

По-моему, я на него предельно ясно ответил и даже дал рекомендацию. Все прочее стоило бы направлять непосредственно автору, а не мне.
Какая тут связь с оплатой - если честно - я вообще не понял. Если вам интересен Шестов - идите к нему, и пусть он вам продает его и рассказывает про отличия. Я пользователь, и отвечаю ровно тем, что меня как пользователя интересует.

Олег, а где-то кроме омлайнклуба напарника для работы в твоих кругах можно найти? В клубе объявлений всего несколько штук, на мой запрос за год ровно 1 человек отозвался. Смотрит тебя несколько тысяч человек, и при этом они непонятно где обитают :).

Наиболее активно они обитают в скайп-чатах.
Надеюсь, после бизнес-модуля они активнее начнут проявляться на разных ресурсах.

Интересно, мой контрагент хотя бы примерно себе представляет, сколько долларов входит в обычный кейс? :) Которыми он так легко готов разбрасываться, в отличие от своих спасибов? :)

https://youtu.be/cQR7GJW9qvkolegmatv’s Video 134959340824 cQR7GJW9qvkolegmatv’s Video 134959340824 cQR7GJW9qvk
Миллион не входит, но 700 000 долларов США - тоже ничего. Беру, и готов НАВЕЧНО отказаться от драгоценных СПАСИБО, если вместо КАЖДОГО мне будут выдавать такой кейс.
Обещаю не жаловаться НИКОГДА.
Мрзд, ты меня СЛЫЫЫЫШИИИИИШЬ? :)))))

Кстати, иногда простое человеческое "спасибо" стоит больше, чем кейс долларов.

Штучка все та же - его светлость оказала мне честь не то что вопрос задать - мне еще и СПАСИБО сказали. А я, рвач такой, не удосужился ему ПОЛНЫЙ ответ дать. Вот ведь как.
Хотя его спасибо дороже кейса долларов.
Теперь я должен, видимо, обосраться от радости, ну надо же - в кои-то веки мне СПАСИБО сказали, хотя я этого даже не заслужил. :)
Только и остается спросить - может, ну нахуй твое спасибо, может, давай таки кейс? :) Я тебе даже полный ответ дам тогда, так и быть.

Спасибо. Ответ неполный, но так как я не заплатил за Ваши усилия, то и на этом большое спасибо. Кстати, иногда простое человеческое "спасибо" стоит больше, чем кейс долларов. Удачи.

Какой вопрос, такой и ответ. Ты спросил - что можете сказать, я ответил, что. А по второму вопросу - так это лучше к самому Шестову и обратиться, я не нанимался его метод пиарить.
Проезд по поводу спасибо не понял, если честно. Пожалуйста, и давайте без пафоса. "Кейс долларов", хехе. Идиотизм.

Ну-ну, чтобы раскрыть тайну психологических причин икоты, тебе надо знать, были ли у мамы спросившего абортированные дети (пункт твоей анкеты). Оригинально...

Нет, обычно достаточно двух вопросов "Когда это началось?" и "Что в этот момент / перед этим произошло?".
Ни тот, ни другой МНЕ в аск задавать смысла нет, а пункт 0 четко соответствует моей первой реакции.
А твоя "искусная" додумка - как раз ОТЛИЧНЫЙ пример того, как выставить себя дураком, пытаясь выставить дураком собеседника. :) Сам додумал, сам ответил, сам показал, что дурак, чо.
Самообслуживание. )))) В следующий раз, когда захочешь поумничать и подняться за чужой счет, сначала мозги включи.

А у икоты есть какие-то "психологические" причины? Или это чисто физиология?

Пункт 0 в правилах этого аска (справа на странице ссылка стоит).
В любом явлении есть какие-то психологические причины.

Next

Language: English