@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, про гвозди в голове я утрировал, но разве лимфосаркома (в приведённом ярком примере плацебо) настолько отличается от других серьёзных повреждений организма? И тем не менее она оказалась обратима. Имхо границы применимости метода не так чётко очерчены. Или для тебя чётко?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
От гвоздя в башке она отличается кардинально, и это очевидно.
Гвоздь вошел извне, и не является продуктом мозга тела.
Лимфосаркома - это биологическая целесообразная программа, она запускается и останавливается самим мозгом, и является не "повреждением организма", а попыткой его восстановления. Мозг включает, мозг и выключает.
В этом и засада, с точки зрения медицинского диагноза - современные люди остро реагируют на диагнозы и прогнозы включением или усилением соответствующих биопрограмм, и если этого не знать и не иметь "дорожной карты психосоматики", можно сильно навредить пациенту, просто запугав его последствиями - нарочно или случайно.
Границы применения метода вполне определены - психосоматика.
Это не означает, что нельзя работать с травмами физическими, типа тобой описанными - определенно, можно, и даже с пользой. Но не стоит думать, что гвоздь в голове или нога были сломаны мозгом "изнутри".

View more

Олег! Рисуя картинку желаемого результата, вы даёте подсознанию сигнал: “Всё хорошо, цель достигнута, радуйся и получай удовольствие”. Мозг не видит разницы между воображаемой картинкой и реальной. С его точки зрения, нет смысла выделять энергию на действия, когда цель уже “достигнута”. Печаль(

Прямо вопрос от Ивана Пирога, да. Это у него такие штуки постоянно "болели".
Ты оперируешь СОЗНАНИЕМ, а не бессознательным. И на этом уровне ты четко осознаешь различие между "внутренней картинкой" и общей реальностью. Есть такая пословица "сколько слово сахар не говори, слаще не станет" - вот это как раз об этом.
Если же ты вообразил картинку, и этим удовлетворился и насладился - стало быть, ничего кроме нее тебе и не нужно было. Воплощение замысла в реальность - это способность, которая развивается. Я вот как-то совершенно четко вижу разницу между, скажем, воображением себя за рулем классной машины и реального переживания пребывания за рулем, или воображением секса и реальным сексом.
У тебя не так? Сочувствую. :) Зачем тогда вообще жить и что-то реализовывать? Сиди себе в виртуалке и дрочи. )))
Есть еще вариант - когда человек рассказывает про свое будущее достижение с целью получить похвалу. И, рассказав и получив ее - расслабляется и ничего не делает. Потому что цель была - чтобы похвалили. И она достигнута.

View more

Еще я очень сильно испугался такого и ВСД сейчас + тошнота. Перед тем как ложился спать не нервничал, все в душе в порядке. Еще начитался что если человек не заснет в течении 6 дней он умрет :(((

Ну, еще чего-нибудь почитай на ночь. Вот умеют же люди себя сами накручивать, прямо достойно восхищения.
Когда в душе все в порядке, это еще не значит, что тело в курсе. Возможно, потому все и в порядке, что тело на себя забрало.
А может цикл какой. Никто из родственников твоих в твоем возрасте не погибал, случаем?

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Привет, Олежа.Такая ситуация. Сегодня ложусь спать проваливаюсь в сон на 1 сек и просыпаюсь сразу как будто бы мозг будит меня что я не дышу. И так за ночь за 40, так и не заснул.Еще пытаюсь но просыпаюсь от остановки дыхания на 1-2 сек,пытаюсь в эти сек вдохнуть - не получается. Страшно очень :"""(

Паническая атака / апноэ. Лечится.
Пункт 0. в Правилах этого аска.

"В чём тебя убедят, то и будет." А совсем уж очевидные вещи типа внутренних механических повреждений (переломы, инородные тела вроде гвоздей в голове)? Они-то не могут быть следствием убеждения, значит и ряд диагнозов будет "реальным?"

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Дмитрий, ну вот зачем подобные глупости писать? Тебе самому разве ответ неочевиден? Зачем каждый раз утрировать все до безумия? Причем ты уже 742-й из тех, кто НЕПРЕМЕННО такой вот вопрос задаст где-нибудь. Ощущение, будто люди то ли полные идиоты, то ли реально не понимают, что такое "контекст" и "границы применимости метода".
У любого подхода есть свои границы, мы говорим о ПСИХОСОМАТИКЕ, причем тут механические переломы ног-то? Проясни термин "психосоматика", пожалуйста, по словарю.
...
Кстати, если уж идти в эту сторону, даже если случился перелом и т.п., это тоже частично результат "недосмотра" и "невнимания".
Вопросы - отчего человек в этот момент был настолько невнимателен, что получил травму? Нет ли у него в жизни какого-то актуального цикла (например, каждые Х лет он попадает в аварию и т.п.)?
Но к конфликту диагноза, определенно, гвозди в башке не относятся - они ОБЪЕКТИВНО наблюдаемы. Зато врач запросто может сделать тебе такой конфликт, например, рассказав о твоих перспективах выжить после такой травмы. Поверишь, что ппц - так и получишь ппц.

View more

Репост моих твитов

Он для меня важен, потому что дает в ЖЖ выход наиболее активно работающего письменного канала Ясной практики жизни - ответов на вопросы в аске https://ask.fm/olegmatv.
И я, кажется, понял, почему этот канал периодически отрубается. В настройках когда ставишь авторепост ЖЖ http://olegmatveev.livejournal.com/ в твиттер, формат репоста некорректен, т.к. он включает все теги со знаком #, а это традиционно больше 140 знаков. После этого авторизация стопорится, и твиты больше не постятся в ЖЖ обратно.
В общем, отключаешь авторепост ЖЖ http://olegmatveev.livejournal.com/ в твиттер, и все работает. Комментарии и проч. штуки авторепост обрезает корректно, т.к. там тэгов нет.
В общем, если кто пользуется, возьмите на заметку.
А остальные - просто обратите внимание, что посты в http://olegmatveev.livejournal.com/ с названием Мои твиты - это не мусор какой-то, а краткий дайджест ответов на вопросы https://ask.fm/olegmatv. Их там уже под 8 тысяч, а лайков уже под 40 тысяч, канал весьма популярен - третью неделю отбиваюсь от школоты с вопросами "го лайки взаимно? скажи сколько поставила, с меня столько же, целую, милая". :) Не знаю, вроде в аске топа нет, поиска и рейтинга тоже, откуда эти дети меня находят, не догоняю. Может, знает кто?

View more

А не было такого, чтобы внешне отслеживаемые результаты психологической работы (исчезновение симптомов) не подтверждались медицинской диагностикой (например, МРТ)?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Про конфликт диагноза слышал? Страшное дело.
Положительное ожидание (плацебо) - лучшее лекарство http://olegmatveev.livejournal.com/30284.html #медицина #Ясноездоровье #вера #Исцелениевоспоминанием #Ясноетело #плацебо
О наиболее ярком случае эффекта плацебо ... http://olegmatveev.livejournal.com/30566.html #Ясноездоровье #вера #Ясноетело #медицина #Исцелениевоспоминанием #плацебо
У меня ярких случаев на память не приходит никаких. Диагностика вся эта - сугубо ситуативна. Грубо говоря, в чем тебя убедят, то и будет.

Все же мы знаем состояния алкогольного опьянения. вот этого первого, когда хмель только-только ударяет в голову. И мы сразу становимся такими общительными, душами компаний. Реально ли доодитироваться (допроцессится) до такого состояния без бухла?

Зацени вторую пирамидку от Данилина в этом посте
Почему запрещено употребление ЛСД? (интервью) http://olegmatveev.livejournal.com/1329960.html #наркотики #просветление #психология #потребности #ЛСД
Алгоколь лишь дает иллюзию закрытой нехватки, тем самым блокируя реальное создание способности (зачем, если бухнул и готово?). Многие в такое играются - давеча тут вот был вопрос про "расширяющие сознание вещества", например.
Ничего они никуда не расширяют. Они ЗАМЕЩАЮТ.
Осознание потребностей и убирание блоков на пути их наполнения - в общем-то. основное предназначение процессинга, можно и так сказать. За годы набралось море техник для работы с любыми запросами, в т.ч. и с этим.
У Флемминга Фанча в его книжках есть даже модуль специальный. Как и в старой школе - Ступень Общения.

Олег, может такое быть, что после процессинга и хорошего состояния реальный мир пытается снова окунуть тебя в грязь лицом, подставляя плохие ситуации? Или это чисто глюки и фильтры человека? Ведь по логике события просто происходят и не делятся на хорошие и плохие ничем кроме ума.

Сам спросил, сам ответил.
Формулируй вопросы яснее, я не понял, чем я тебе могу быть полезен.

Олег, были ли у тебя конфликты с медиками, скептически относившимися к возможности психологической проработки "чисто соматических" (по их мнению) симптомов?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Нет, не было.
На почве чего нам конфликтовать? Я в медицинские протоколы не лезу, я не доктор Хамер и не тронутый Егор Миронов какой-нибудь.

"Процесинг игр". Её разработал Олег Матвеев? Это человек, который украл материалы из церкви и стал их переводить, чтобы заработать деньги. Но цель Рона была вывести людей из состояния незнания (это мой краткий коментарий).

Процессинг игр, о котором мы говорили, разработал Андрей Усачев, а не я.
А ты, краткий ты мой, зачем сюда пришел?
Ты всегда веришь тому, что пишут в интернетах?
За базар готов ответить, если что? Если я тебе поганый ТВОЙ язык вырву за клевету, например, и ЛОЖНОЕ обвинение меня в воровстве?
Кто-то где-то доказал В СУДЕ, что я вор?
На основании чего ты варежку разеваешь, ничтожество?
Олег Матвеев - это я, мне не нужно рассказывать, что я сделал и как, я это без тебя знаю, и без этой тупой лжи, которая была опровергнута миллион раз уже.
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=26
Я зарабатываю деньги своим ТРУДОМ, а не промыванием мозгов, как твои друзья, которые рассказали тебе про "Рона" и его "цели".
Господи, когда вы уже упокоитесь там все, задрали, рондроиды http://olegmatveev.livejournal.com/2527064.html #дневник #свп #мысливслух #саентология

View more

по моему скромному мнению усачев может и рабочая штука. Но тут надо быть здоровски подготовленным в плане процессинга или просто иметь достаточный уровень осознанности.

Надо просто быть его сектантом, вот и все.
Не наш это путь.

Я имею ввиду, что у усачева необходимо направить внимание на образ и увидеть название материала и его разновидность. И это без каких-то препаратов или гипноза. Спрашивается, а действительно это правильная идентификация материала или просто самообман)) Про гороскоп убило))ахаха)

Фрейдистам снятся фрейдовские сны, а усачевцам снится комплексный процессинг ресурсов, а чего. :)
Они, правда, верят, что это все на самом деле. :)

Мне больше интересно вот что. Если человек в состоянии рассмотреть проблему - ее пространство, ментальные установки, ресурсы и так далее. На какой хрен ему вообще процессинг?

Вот и я о чем. )
На кой хрен ему морочиться каким-то там "комплексным процессингом ресурсов", если он все это умеет?
Но на самом деле ответ есть, и он на поверхности. "Умеет" все это он В ТЕОРИИ, "в собственном уму", как говорила одна моя знакомая, т.е., проще говоря, все эти его способности сугубо виртуальны и находятся в его воображении. А жизнь-то ключом бьет не по виртуальным способностям, а по реальным незакрытым темам.
Поэтому процесситься все же как бы приходится - но, правда, при таком подходе это как мертвому припарки.

я обожаю придти домой. чтоб никого и попиздеть с собой минут 40 я выговариваюсь и всё норм. не знаю нормально ли это, но та кмне голову вообще разорвёт, думаю, что это позволяет мне оставаться в здравом рассудке

Главное чтобы было хорошо всем. :)

Но к счастью она хороший теоретик. Джус - теоретик. ..но вот на сайте Джус неплохая теория... Теоритическая база неплохая.

Теоретик она никакой, имхо. Способность складно или даже понятно слова писать - это еще не признак хорошего теоретика. Критерии хорошей теории иные.
Я как-то заходил на ее ресурс и читал, что она там понаписала про расширенную шкалу эмоций "от Барри Файрберна" - кстати, ни хрена не от него, а от меня, потому что Барри ее нигде никогда на русском не давал, это я ее с его слов срисовал в 2002 году и в итоге начал давать на Ясных эмоциях в сильно доработанном виде, с объяснениями, которых у Барри не было в принципе.
Все переврала, понаписала кучу какой-то откровенной чуши, разбавила совершенно неработающими техниками, и при этом, естественно, ни словом не упомянула, откуда она это утянула вообще.
И такое же впечатление практически обо всех ее текстах. Читаешь - вроде так умнО да складно, а доходишь до практики - либо дичайший перегруз, либо тривиальный процесс, который вовсе не требовал этих мегабайт ненужного грузилова чужим материалом.

View more

Вам бы, ребята, пройти пару сессий по грамматике и пунктуации, а не по ПЭАТ)

Я уже перестал обращать на это внимание. Они даже повторного троллинга не замечают и продолжают пробЫвать задавать вопросы.
Пойду обедЫвать, кароч. :)

Мне чхать что там да как. Я не психолог. Для меня важно решить проблемы, которые тянуться из детства. 29го так 29го)

Слава богу. ))) Заманали тут уже проповедники теоретической красоты подхода. :)

Если сравнить кончоковский УПП с ГП4 Живорада, что из них интересней будет? И при прохождении УПП нужно просто представлять попеременно картинки прошлого(будущего) и настоящего, или нужно сравнивать разные детали в картинках, типа там я в джинсах, а здесь в брюках, там я в печали, здесь в радости?

Alexey
Это техники разного порядка. На семинаре я рассказываю, что ГП4 элементарно выводится модификациями из стивенского процесса из АУ.
УПП - это поисковая техника. А ГП4 - техника для проработки. Они отлично совмещаются, и тем самым избавляют нас от ненужных наворотов типа "работы по спискам полярностей" и т.п.
Интереса ради просмотрел на свежую голову материалы Джус. 99% - ненужный чуждый теоретический хлам. УПП отлично работает и без этого всего.

Next

Language: English