Ask @olegmatv
Previous
Вопрос по поводу АЯК. 6 потоков. На сайте 6 отзывов. Это что, все те кто хоть чего-то добились в этой школе? Большая часть работает у тебя в школе. А кто успешно практикует самостоятельную практику?
Потоков было не шесть.
В 2011 был первый "поток", который представлял собой просто все мои семинары, упорядоченные в некую систему. Это был эксперимент, целью которого было "собрать систему", и он получился вполне себе успешным в плане ее реализации.
В 2012 мы перезапускали ту же программу еще пару раз. Большая часть участников 1) приходили на них вразнобой, т.е. не на всю программу целиком, и 2) больше для себя, чем для профессии. В последнем потоке впервые мы оттестировали и запустили онлайн-вариант и опробовали его на практике. Тогда еще не было практикумов, кстати, как в этот раз, так что большая часть была чисто теоретиками, и я их профессиональную судьбу никак не отслеживал.
На этом Академия была остановлена, т.к. я посчитал ее миссию выполненной - система была собрана, энное количество людей обучилось, а я хотел отдохнуть от бешеного ритма, который она задавала. Поэтому в 2013, 2014 и 2015 годах Академия не запускалась - я занимался переводами и программами по Шнарху, потом запусками Больших серий, в которых я собирал и упорядочивал новые материалы.
Академия Х6 (умножить на шесть, а не "шестой поток") так называется потому, что в ней я впервые ввел хорошо себя зарекомендовавшую на Глубоких ясных эмоциях и Ясном мышлении систему 6 вебинаров + 2 дня практики по ним. В Больших сериях было по два модуля, в Академии Х6 - шесть модулей, пять из них по схеме 6 вебинаров + 2 дня практики, завершающий - суперсерия длительностью в 8 дней, живая практика на выезде.
И в Х6 же впервые введен "бизнес-модуль", где мы будем учить именно тому, как вести БИЗНЕС с коучингом, а не просто практиковать самопознание, самопрояснение и процессинг с собой и со случайно оказавшимися рядом людьми.
В предыдущих потоках всего это не было. Так что я считаю - растем, и растем неплохо.
А по поводу отзывов - ты знаешь, я не торговец собой, как некоторые "долларовые миллионеры", преподающие "чудодейства" и "метафизику бизнеса", готовые впарить что угодно. Имхо, процессинг - деятельность интимная, продвижение через "отзывы" вообще в профессиональной среде официально считается дурным тоном и разводом на деньги, так что я ни из кого отзывы не выдавливаю, что пишут - и то хорошо. Сравнивать себя с кем-то из "отзывов", в любую сторону - более чем глупо: любой здравомыслящий человек понимает, что все эти пробы на чужой шкуре немного стоят, пробовать надо самому, и потом уже решать - нужно ли. 95% АЯКовцев были на Больших сериях, например.
И тем более никто не будет тебе предоставлять "справки о доходах" - что вообще за дикость? :) У долларовых миллионеров о справках лучше спрашивать, а откуда, например, взялась цифра дохода в 150 т.р. в месяц - это элементарно на пальцах можно показать, и это совсем немного для хорошего проффи.
Отзывы моих клиентов и студентов аккумулируются в моем блоге по метке "отзывы" http://olegmatveev.livejournal.com/tag/%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B , отзывы практикующих будут там же. Если они ЗАХОТЯТ зачем-то светиться, конечно. :
В 2011 был первый "поток", который представлял собой просто все мои семинары, упорядоченные в некую систему. Это был эксперимент, целью которого было "собрать систему", и он получился вполне себе успешным в плане ее реализации.
В 2012 мы перезапускали ту же программу еще пару раз. Большая часть участников 1) приходили на них вразнобой, т.е. не на всю программу целиком, и 2) больше для себя, чем для профессии. В последнем потоке впервые мы оттестировали и запустили онлайн-вариант и опробовали его на практике. Тогда еще не было практикумов, кстати, как в этот раз, так что большая часть была чисто теоретиками, и я их профессиональную судьбу никак не отслеживал.
На этом Академия была остановлена, т.к. я посчитал ее миссию выполненной - система была собрана, энное количество людей обучилось, а я хотел отдохнуть от бешеного ритма, который она задавала. Поэтому в 2013, 2014 и 2015 годах Академия не запускалась - я занимался переводами и программами по Шнарху, потом запусками Больших серий, в которых я собирал и упорядочивал новые материалы.
Академия Х6 (умножить на шесть, а не "шестой поток") так называется потому, что в ней я впервые ввел хорошо себя зарекомендовавшую на Глубоких ясных эмоциях и Ясном мышлении систему 6 вебинаров + 2 дня практики по ним. В Больших сериях было по два модуля, в Академии Х6 - шесть модулей, пять из них по схеме 6 вебинаров + 2 дня практики, завершающий - суперсерия длительностью в 8 дней, живая практика на выезде.
И в Х6 же впервые введен "бизнес-модуль", где мы будем учить именно тому, как вести БИЗНЕС с коучингом, а не просто практиковать самопознание, самопрояснение и процессинг с собой и со случайно оказавшимися рядом людьми.
В предыдущих потоках всего это не было. Так что я считаю - растем, и растем неплохо.
А по поводу отзывов - ты знаешь, я не торговец собой, как некоторые "долларовые миллионеры", преподающие "чудодейства" и "метафизику бизнеса", готовые впарить что угодно. Имхо, процессинг - деятельность интимная, продвижение через "отзывы" вообще в профессиональной среде официально считается дурным тоном и разводом на деньги, так что я ни из кого отзывы не выдавливаю, что пишут - и то хорошо. Сравнивать себя с кем-то из "отзывов", в любую сторону - более чем глупо: любой здравомыслящий человек понимает, что все эти пробы на чужой шкуре немного стоят, пробовать надо самому, и потом уже решать - нужно ли. 95% АЯКовцев были на Больших сериях, например.
И тем более никто не будет тебе предоставлять "справки о доходах" - что вообще за дикость? :) У долларовых миллионеров о справках лучше спрашивать, а откуда, например, взялась цифра дохода в 150 т.р. в месяц - это элементарно на пальцах можно показать, и это совсем немного для хорошего проффи.
Отзывы моих клиентов и студентов аккумулируются в моем блоге по метке "отзывы" http://olegmatveev.livejournal.com/tag/%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B , отзывы практикующих будут там же. Если они ЗАХОТЯТ зачем-то светиться, конечно. :
Олег, покупал у тебя когда-то глубокий пэат. Скажи пожалуйста, а чем-то фундаментально отличается то что ты сейчас ПВО даешь от глубокого пэата? Или можно спокойно работать старой версией?
Фундаментально - нет. Фундаментально все известно со времени Вед еще, на самом деле. А вот методология, подача материала, нюансы ведения, стиль - т.е. собственно "технология" - обновляется с каждым новым прогоном.
Я не знаю, что с чем сравнивать, но думаю, что разница будет довольно заметна, особенно если смотреть на реальные сессии, а не на демо, в которых просто показывается алгоритм и механика процесса.
Я не знаю, что с чем сравнивать, но думаю, что разница будет довольно заметна, особенно если смотреть на реальные сессии, а не на демо, в которых просто показывается алгоритм и механика процесса.
People you may like
Ну то есть уже за 105 т.р. Только я не могу понять, почему ты понижаешь цену? Значит что-то там не так? И вообще. Почему так дешево, при окупаемости за год, в более чем 100%?
Ты ошибаешься, цену мы не понижаем - только повышаем. Куда-то не туда ты смотрел в прошлый раз, видимо.
А вопрос смешной, на самом деле. Одним дорого, они толкуют про какую-то зарплату в 15тр "на заводе" и просят рассрочку по 10%, другим вдруг дешево.
Причем тут "окупаемость" вообще? Окупаемость не от меня зависит и не от моей цены, у меня своя экономика и расчет. Окупаемость зависит от тебя и от того, как ты будешь работать, на 99.99%.
Вообще, свои деньги и затраты стоит считать, а не мои. Тебе-то не все равно, как я организую свои денежные потоки, тем более что ты даже не в теме? )))
А вопрос смешной, на самом деле. Одним дорого, они толкуют про какую-то зарплату в 15тр "на заводе" и просят рассрочку по 10%, другим вдруг дешево.
Причем тут "окупаемость" вообще? Окупаемость не от меня зависит и не от моей цены, у меня своя экономика и расчет. Окупаемость зависит от тебя и от того, как ты будешь работать, на 99.99%.
Вообще, свои деньги и затраты стоит считать, а не мои. Тебе-то не все равно, как я организую свои денежные потоки, тем более что ты даже не в теме? )))
"Хочешь зарабатывать деньги открой свой бизнес хочешь заработать много денег открой свою религию" Мне сейчас сказали что это не фраза Р Хаббард(а) Это так ?
Погугли. Это известное дело.
Олег, а ты когда в живую знакомишься с новыми людьми как представляешься? Рассказываешь что ты коуч-процессор? Или переводчик? или всю телегу что у тебя на мини-сайте вываливаешь?:)
У любого знакомства есть контекст и предназначение. Соответственно это и выдается. Как правило, со мной знакомятся, а не я знакомлюсь, я ненавязчивый. )))
Реально вступить в АЯК в марте месяце за 108 т.р?
Что это за цифра, не понял?
http://olegmatveev.org/X6/ вот цены.
На самом деле, у меня есть одна интересная идея, с которой можно будет сделать дополнительный набор на текущий поток, без потери качества. Практикумы доработаем.
http://olegmatveev.org/X6/ вот цены.
На самом деле, у меня есть одна интересная идея, с которой можно будет сделать дополнительный набор на текущий поток, без потери качества. Практикумы доработаем.
Если имеешь возможность подключить, буду благодарен.
Напиши в личку. :)
Можешь подсказать, где копать. То ли система оценки неадекватна, то ли ещё что-то. Может встречалось в твоей практике подобное?
Ну, ссылки я тебе уже дал.
На самом деле "научиться торговать" - тоже интересная штука, с точки зрения проработки способностей.
Кожный вектор надо развивать. :)
На самом деле "научиться торговать" - тоже интересная штука, с точки зрения проработки способностей.
Кожный вектор надо развивать. :)
Liked by:
Diana Alexandrovna
Платон
Сергей Величко
Софья Палюхина
Мне нравится заниматься процессингом, работать с людьми. Но я как-то постепенно перестал практиковать. Подумал, на эту тему и понял, я не занимаюсь любимым делом, потому что не умею им торговать. Я начал обесцениванивать себя, как профессионала. Перестал получать удовольствие от работы.
Торговать на самом деле интересно и полезно, если правильно подходить к делу.
Вот это видел уже?
http://store.omlinemegaom.ru/ru/akademiya-2016/443-biznes-modul.html
http://store.omlinemegaom.ru/ru/akademiya-2016/444-biznes-modul-praktikum.html
Может, подключить тебя по старой дружбе, хоть ты и не академик? :)
Вот это видел уже?
http://store.omlinemegaom.ru/ru/akademiya-2016/443-biznes-modul.html
http://store.omlinemegaom.ru/ru/akademiya-2016/444-biznes-modul-praktikum.html
Может, подключить тебя по старой дружбе, хоть ты и не академик? :)
Олег, ты прав. Девушка путает психиатров и психологов. Психиатр назначил гидазепам-транквилизатор. У меня единственный вопрос-по твоему опыту насколько транквилизаторы опасны и могут ли они реально помочь? У девушки ничего необычного кроме множества мелких болячек на почве нервов+ частая агрессия.
Ну как они могут помочь, чем, например?
Западная медицина хороша лишь в части медицины катастроф, т.е. при купировании острых или опасных состояний. В остальном она в полном пролете. Жить под гидазепамом - не вариант, исходные причины не проясняются и не прорабатываются, навык стрессоустойчивости не ставится, заряды не убираются. Тупо залили боль анальгетиком, типа, и все.
Это чистой воды избегание, прямо противоположное смыслу проработки. Рекомендовать можно лишь в крайне опасных состояниях, которые угрожают здоровью и благополучию - но такие обычно в дурке закрываются, а не к психологам ходят ...
Западная медицина хороша лишь в части медицины катастроф, т.е. при купировании острых или опасных состояний. В остальном она в полном пролете. Жить под гидазепамом - не вариант, исходные причины не проясняются и не прорабатываются, навык стрессоустойчивости не ставится, заряды не убираются. Тупо залили боль анальгетиком, типа, и все.
Это чистой воды избегание, прямо противоположное смыслу проработки. Рекомендовать можно лишь в крайне опасных состояниях, которые угрожают здоровью и благополучию - но такие обычно в дурке закрываются, а не к психологам ходят ...
У тебя есть курс по изучению языков. А можешь что-то сказать о проблеме, когда иност. язык бесит? А говорить/учить приходится, т.к живёшь в этой стране. А язык кажется каким-то примитивным и убогим, и говорить на нём каж. даже унизительным. Такие чувства не способствуют ни обучению, ни проживанию...
Ну, как я и говорил - 90% трудностей в изучении языка относятся не к области собственно его изучения, а к психологии. В данном случае, если посмотреть на Матрицу способностей, это затык на строке "Роли".
Чтобы говорить на эстонском, надо "стать эстонцем", на самом деле. Поэтому многие русские в Эстонии его и не учат - им глубоко претит эстонская бытийность, они не желают ее на себя "надевать". Надо искать, в чем заряд, и с этим работать.
Вот тут мы где-то об этом говорили:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-F_rsF9gKk
https://www.youtube.com/watch?v=wltw_x_Ytso
Чтобы говорить на эстонском, надо "стать эстонцем", на самом деле. Поэтому многие русские в Эстонии его и не учат - им глубоко претит эстонская бытийность, они не желают ее на себя "надевать". Надо искать, в чем заряд, и с этим работать.
Вот тут мы где-то об этом говорили:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-F_rsF9gKk
https://www.youtube.com/watch?v=wltw_x_Ytso
Система. Внутренная работа над собой в качестве процессинга. Внешняя работа над собой - действия, цели, задачи) Ок?
Что Ок?
Системный подход подразумевает и то, и другое.
Так, например, работает Матрица Способности. Она и придумана для того, чтобы показать - где место проработке, а где реальным усилиям. Без проработки усилия будут тщетными, без усилий проработка будет бессмысленной.
https://youtu.be/8W5hROJq5Mk
Системный подход подразумевает и то, и другое.
Так, например, работает Матрица Способности. Она и придумана для того, чтобы показать - где место проработке, а где реальным усилиям. Без проработки усилия будут тщетными, без усилий проработка будет бессмысленной.
https://youtu.be/8W5hROJq5Mk
А можно ли сделать очень быстро человеку ресет всех зарядов как на компьютере? Чтобы раз и все нету абсолютно никаких зарядов и куча высвободившейся энергии? Или это только уничтожив всю личность можно сделать?
Ты не врубаешься, что такое заряд. :)
Заряд - это охранительный рефлекс, который включается не там, где нужно (с точки зрения разума), и не более.
Взять и лишить человека всех наработанных рефлексов - это как сделать форматирование диска. Этот вопрос уже недавно задавали.
Даже если бы это было возможно сделать, как с компьютером, это был бы дурацкий способ. Комп заглючило - о йес, давайте формат с, и снова с 0 начнем. По сути, это похоже на что-то вроде самоубийства.
Куча высвободившейся энергии - это ты как себе представляешь, в этом случае?
Аналогия с компьютером тут не подходит. У компьютера нет охранительных рефлексов, у него софт с известным кодом, и даже формат с - ну, неприятность, но небольшая, с компом при этом ничего не случится, кроме потери данных. А с человеком... случится.
Заряд - это охранительный рефлекс, который включается не там, где нужно (с точки зрения разума), и не более.
Взять и лишить человека всех наработанных рефлексов - это как сделать форматирование диска. Этот вопрос уже недавно задавали.
Даже если бы это было возможно сделать, как с компьютером, это был бы дурацкий способ. Комп заглючило - о йес, давайте формат с, и снова с 0 начнем. По сути, это похоже на что-то вроде самоубийства.
Куча высвободившейся энергии - это ты как себе представляешь, в этом случае?
Аналогия с компьютером тут не подходит. У компьютера нет охранительных рефлексов, у него софт с известным кодом, и даже формат с - ну, неприятность, но небольшая, с компом при этом ничего не случится, кроме потери данных. А с человеком... случится.
Олег, а когда человеку хуево, всегда должна быть первопричина которую можно найти и исправить и тогда будет хорошо? Или возможно бывают случаи когда это просто нужно "побыть в этом" как в гештальте говорят?
Когда человеку хуево - это такое состояние, которое можно исследовать и попробовать поискать, что именно у него включилось, зачем и от чего его пытается защитить. Первопричина в данном случае - штука условная, может, мы ее найдем, может нет, может найдем 742 "первопричины" - цели такой нет, цель исправить состояние, а не искать его первопричины - последнее просто побочное явление.
А вот это вот "или" опять не понял. Почему "или"? Как оно противоречит первому? Не "или", а "и", в идеале.
А вот это вот "или" опять не понял. Почему "или"? Как оно противоречит первому? Не "или", а "и", в идеале.
Как думаешь, процессинг полностью самодостаточен и не требуется, параллельно с процессингом, заниматься телесными практиками. А то по логике, в процессинге тело не участвует.
Нет, он не самодостаточен. И дело даже не в телесных практиках, а в том, что процессинг не заменяет жизнь и конкретные действия в жизни.
Это всего лишь упорядоченное думание, по сути-то. Думание не заменяет никаких практик, а является одной их них, которая помогает эффективно разобраться, что ЕЩЕ надо практиковать / делать в жизни.
Это всего лишь упорядоченное думание, по сути-то. Думание не заменяет никаких практик, а является одной их них, которая помогает эффективно разобраться, что ЕЩЕ надо практиковать / делать в жизни.
Олег, с высоты процессорских лет, скажи, есть ли первичные полярности у человека? Или это все маркетинговый чёс?
Олег, насколько опасны различные спец. седативные препараты и антидепрессанты в плане последствий? Девушке по рецепту психолог выписал, мне теперь неспокойно. Как по мне-это аналог наркотиков, т.к. угнетает, а не лечит.
Психологи не выписывают никаких препаратов.
Общих советов не даю - я не знаю, что за девушка, что с ней случилось, к кому она обращалась (но это точно был не "психолог"), что он ей выписал и почему.
Общих советов не даю - я не знаю, что за девушка, что с ней случилось, к кому она обращалась (но это точно был не "психолог"), что он ей выписал и почему.
Какое твоё самое первое воспоминание?
Смотря что считать "мной" :)
Я еще вот что подумал по поводу Усачева. Находится в состоянии "Здесь и Сейчас" - это уже глобальная задача духовного развития. А тут еще необходимо уметь отодвигать данное пространство, менять состояния присутствия, рассмотрения глобального пространства. Эта задача явно не для новичков
Так в том-то и дело. Базовые навыки просты, и их обычно более чем достаточно для улаживания 99.99% реальных зарядов. А вот эти псевдонавороченные техники, в которых идет "тотальная зачистка всего и сразу" - как правило, почти сразу выносят человека в виртуалку, в работу с воображаемыми "ментальными массами", и он почти сразу теряет ощущение, что это как-то связано с его реальной жизнью, т.к. нет никаких видимых критериев проработки, кроме как "вот это меня проколбасило сегодня".
А оттуда два пути. 1 - если трабл был реальным, то к полному разочарованию в процессинге. 2 - если нет, то это путь к сектанству, все глубже и глубже в ментальные конструкции гуру-основателя.
А оттуда два пути. 1 - если трабл был реальным, то к полному разочарованию в процессинге. 2 - если нет, то это путь к сектанству, все глубже и глубже в ментальные конструкции гуру-основателя.
Нет, никто не умирал. У меня скоро ДР, а так часто стал замечать что на него вечно что-то происходит со здор. Сколько себя помню, вечно проблемы с легкими и сердцем, будь-то фобия боязни задохн. и тд, По легких читал, что это нежелание жить - но я не не хочу жить. Спасибо за помощь, Олежка :3
Ну так роды надо тогда исследовать.
А вообще у ЖР про апноэ написано, что это последствие ночного пожара в семье. По роду часто такое может быть, цикл какой-то сработал защитный. Легкие тут ни при чем. Да и с ними тоже - необязательно страх умирания, это может быть "безысходность", например, или что-то на эту тему.
А вообще у ЖР про апноэ написано, что это последствие ночного пожара в семье. По роду часто такое может быть, цикл какой-то сработал защитный. Легкие тут ни при чем. Да и с ними тоже - необязательно страх умирания, это может быть "безысходность", например, или что-то на эту тему.
Выходит, мозг ответственен и за "внешние" поломки (ввергая в "несчастные случаи"), и за "внутренние" (включая биопрограммы)? То есть возможен универсальный подход, без деления на "внешнее" и "внутреннее?"
Некорректное употребление термина "ответственность", имхо.
Мозг внешний мир не контролирует, да и тело тоже не на все 100%, он лишь предлагает решения в пределах зоны своего контроля.
"Ответственность — это те действия, которые совершаются для исправления ошибки (это не полное определение ответственности, но для данного случая хватит и такого)".
Вина и ответственность — в чем между ними разница? http://olegmatveev.livejournal.com/2220798.html #вина #ответственность #психология
Что такое конфликт, что такое заряд, и какое между ними различие http://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html #процессинг #Ясноездоровье #Исцелениевоспоминанием #ГНМ #заряд
Биопрограммы не являются "поломками". Это именно программы. А травмы и проч. вещи мозгом не запускаются, хотя могут "притягиваться".
Анатомия травматического переживания
http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/303-anatomiya-travmaticheskogo-perezhivaniya.html
Прорабатывается и то и другое, конечно.
Мозг внешний мир не контролирует, да и тело тоже не на все 100%, он лишь предлагает решения в пределах зоны своего контроля.
"Ответственность — это те действия, которые совершаются для исправления ошибки (это не полное определение ответственности, но для данного случая хватит и такого)".
Вина и ответственность — в чем между ними разница? http://olegmatveev.livejournal.com/2220798.html #вина #ответственность #психология
Что такое конфликт, что такое заряд, и какое между ними различие http://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html #процессинг #Ясноездоровье #Исцелениевоспоминанием #ГНМ #заряд
Биопрограммы не являются "поломками". Это именно программы. А травмы и проч. вещи мозгом не запускаются, хотя могут "притягиваться".
Анатомия травматического переживания
http://store.omlinemegaom.ru/ru/oleg-matveev/303-anatomiya-travmaticheskogo-perezhivaniya.html
Прорабатывается и то и другое, конечно.
Олег, про гвозди в голове я утрировал, но разве лимфосаркома (в приведённом ярком примере плацебо) настолько отличается от других серьёзных повреждений организма? И тем не менее она оказалась обратима. Имхо границы применимости метода не так чётко очерчены. Или для тебя чётко?
От гвоздя в башке она отличается кардинально, и это очевидно.
Гвоздь вошел извне, и не является продуктом мозга тела.
Лимфосаркома - это биологическая целесообразная программа, она запускается и останавливается самим мозгом, и является не "повреждением организма", а попыткой его восстановления. Мозг включает, мозг и выключает.
В этом и засада, с точки зрения медицинского диагноза - современные люди остро реагируют на диагнозы и прогнозы включением или усилением соответствующих биопрограмм, и если этого не знать и не иметь "дорожной карты психосоматики", можно сильно навредить пациенту, просто запугав его последствиями - нарочно или случайно.
Границы применения метода вполне определены - психосоматика.
Это не означает, что нельзя работать с травмами физическими, типа тобой описанными - определенно, можно, и даже с пользой. Но не стоит думать, что гвоздь в голове или нога были сломаны мозгом "изнутри".
Гвоздь вошел извне, и не является продуктом мозга тела.
Лимфосаркома - это биологическая целесообразная программа, она запускается и останавливается самим мозгом, и является не "повреждением организма", а попыткой его восстановления. Мозг включает, мозг и выключает.
В этом и засада, с точки зрения медицинского диагноза - современные люди остро реагируют на диагнозы и прогнозы включением или усилением соответствующих биопрограмм, и если этого не знать и не иметь "дорожной карты психосоматики", можно сильно навредить пациенту, просто запугав его последствиями - нарочно или случайно.
Границы применения метода вполне определены - психосоматика.
Это не означает, что нельзя работать с травмами физическими, типа тобой описанными - определенно, можно, и даже с пользой. Но не стоит думать, что гвоздь в голове или нога были сломаны мозгом "изнутри".
Олег! Рисуя картинку желаемого результата, вы даёте подсознанию сигнал: “Всё хорошо, цель достигнута, радуйся и получай удовольствие”. Мозг не видит разницы между воображаемой картинкой и реальной. С его точки зрения, нет смысла выделять энергию на действия, когда цель уже “достигнута”. Печаль(
Прямо вопрос от Ивана Пирога, да. Это у него такие штуки постоянно "болели".
Ты оперируешь СОЗНАНИЕМ, а не бессознательным. И на этом уровне ты четко осознаешь различие между "внутренней картинкой" и общей реальностью. Есть такая пословица "сколько слово сахар не говори, слаще не станет" - вот это как раз об этом.
Если же ты вообразил картинку, и этим удовлетворился и насладился - стало быть, ничего кроме нее тебе и не нужно было. Воплощение замысла в реальность - это способность, которая развивается. Я вот как-то совершенно четко вижу разницу между, скажем, воображением себя за рулем классной машины и реального переживания пребывания за рулем, или воображением секса и реальным сексом.
У тебя не так? Сочувствую. :) Зачем тогда вообще жить и что-то реализовывать? Сиди себе в виртуалке и дрочи. )))
Есть еще вариант - когда человек рассказывает про свое будущее достижение с целью получить похвалу. И, рассказав и получив ее - расслабляется и ничего не делает. Потому что цель была - чтобы похвалили. И она достигнута.
Ты оперируешь СОЗНАНИЕМ, а не бессознательным. И на этом уровне ты четко осознаешь различие между "внутренней картинкой" и общей реальностью. Есть такая пословица "сколько слово сахар не говори, слаще не станет" - вот это как раз об этом.
Если же ты вообразил картинку, и этим удовлетворился и насладился - стало быть, ничего кроме нее тебе и не нужно было. Воплощение замысла в реальность - это способность, которая развивается. Я вот как-то совершенно четко вижу разницу между, скажем, воображением себя за рулем классной машины и реального переживания пребывания за рулем, или воображением секса и реальным сексом.
У тебя не так? Сочувствую. :) Зачем тогда вообще жить и что-то реализовывать? Сиди себе в виртуалке и дрочи. )))
Есть еще вариант - когда человек рассказывает про свое будущее достижение с целью получить похвалу. И, рассказав и получив ее - расслабляется и ничего не делает. Потому что цель была - чтобы похвалили. И она достигнута.
Еще я очень сильно испугался такого и ВСД сейчас + тошнота. Перед тем как ложился спать не нервничал, все в душе в порядке. Еще начитался что если человек не заснет в течении 6 дней он умрет :(((
Ну, еще чего-нибудь почитай на ночь. Вот умеют же люди себя сами накручивать, прямо достойно восхищения.
Когда в душе все в порядке, это еще не значит, что тело в курсе. Возможно, потому все и в порядке, что тело на себя забрало.
А может цикл какой. Никто из родственников твоих в твоем возрасте не погибал, случаем?
Когда в душе все в порядке, это еще не значит, что тело в курсе. Возможно, потому все и в порядке, что тело на себя забрало.
А может цикл какой. Никто из родственников твоих в твоем возрасте не погибал, случаем?
Next