@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Чем отличаеться тщеславие от славы? Какова она настоящая слава? Это хорошо? Как Ты считаешь?

Смешные какие вопросы.
Ну вот смотри, опять.
Берешь слово "тщеславие". Пишешь из головы - что это такое, по-твоему. Как можно подробнее. Выгружаешь все, с чем оно ассоциируется, включая примеры.
Потом берешь хорошие словари и смотришь, как в них это определено.
То же самое делаешь для "славы".
Можешь далее по каждому термину, подытоживая общее впечатление, ответить так же на вопрос:
Что в тщеславии / славе хорошего?
Что в тщеславии / славе плохого?
До какого-то осознания, повторно-последовательно.
Я никак не считаю, вне контекста. Это просто слова, на данный момент я ими сам ничего для себя актуального не обозначаю, они не входят в активный лексикон. :)

Олег, а преданность это хорошо? Ну в смысле быть верным даже себе в убыток? Или когда другой требует верности себе даже если мне это в минус? Может на х такую верность? Как ты считаешь? Что мэтры психотерапии говорят об этом? Ну и твое мнение конечно авторитетное!

Я не знаю, что об этом говорят мэтры психологии, я не являюсь их представителем на Земле. :)
"Хорошо" или "плохо" что-то может быть только в контексте конкретных потребностей, целей, желаний. Ясномыслящий человек не мыслит стереотипными фиксированными установками, он постоянно прокручивает в голове нечто вроде Матрицы способностей, согласовывая то, что видит в текущей ситуации, свои реакции на нее, варианты входа/выхода, принимает решения, воплощает их, смотрит на результат, и так далее по циклу.
Кстати, забавное наблюдение заключается в том, что слабомыслящие люди часто воспринимают ясномыслящих как "беспринципных" людей, так как им недоступен такой уровень гибкости мышления, и они предпочитают терять и проигрывать, но гордиться своей "принципиальностью".
И еще любят сказки об этом сочинять, да.

View more

Олег, а нежелание опозориться и потерять "статус" это гордыня?

Еще один вопрос задом наперед. "Нежелание опозориться", "нежелание потерять статус", "гордыня" - это просто словесные ярлыки, которыми какой-то человек обозначает свои собственные внутренние состояния.
Что у него там за состояния, с чем они связаны, насколько они совпадают - это сугубо вопрос его внутреннего исследования.
Можно, например, попросить человека описать / дать определение каждому из этих ярлыков, а потом сравнить. И ты получишь искомый ответ. Для конкретного человека, естественно - для кого-то другого определения наверняка будут другими.

People you may like

Олег, ты как-то говорил про предательство вроде что однажды осознал что предательство это игра в которую ты играл и никакого предательства не существует, что это ты сам придумывал и обижался. Или я что-то не так запомнил. Можешь свою позицию про предательство? Что это? Почему плохо, как не бояться?

Я заряды прорабатывал на предательство - и с точки зрения наличия у меня этих зарядов осознание было чисто прикладным. Когда тебя "предают", исследование ситуации всегда показывает, что этого можно было бы избежать, если не путать ожидания и реальность, озвученные и неозвученные запросы к "предателю" и т.п.
Просто смотреть правде в глаза, и тогда "предать" тебя никто не сможет - ты будешь все знать намного раньше, чем это "предательство" произойдет.
Исключений я пока не наблюдал на практике.

Почему добро всегда побеждает зло?

Думаю, тут все просто. Кто победил - назначает себя "добром". Оттого всегда и побеждает.
А кто проиграл - выбора не имеет. Поэтому назначается "злом".
Такое дело.

"если нет терпения, можно поискать другие подходы и методы". Например? Терпения реально не хватает. Раз-другой могу стерпеть. Но регулярно! И начальство. Или чинуша. Подкинут потом проблем. Терпеть и продыхивать, что ли. Ты бы как? Тут тебе написали херню, ты послал. А если - чиновник, и надолго??

Например, что? Я не вижу у себя такой ситуации, зачем мне придумывать решение для несуществующей ситуации? Я не знаю твоего чинушу / начальника, не знаю его психотипа, и мне от него ничего не нужно.
Нет ситуации. Нет проблемы. Незачем решать.
А будет - возьму Матрицу и буду крутить по ней циклы "наблюдаю - просчитываю варианты - принимаю решение - действую", глядя на то, что происходит.

"Мир не обязан давать тебе то, что тебе нужно" Так не даёт вроде не мир. Не даёт тупой охамевший от власти чинуша. Или начальник. А мир в общем не такой отстой. Это отдельные личности в нём. С ними нужно разбираться. Не в рыло, но в их манере, наехать. А то чувство - или я их, или они меня.

Ну это как-то вот так, как на картинке.
Чинуша, начальник и т.п. - это тоже МИР, об этом и речь. Если тебе мир и так дает то, что ты хочешь, зачем ты в них рогом уперся, не понял? Зачем с ними "разбираться"? Заняться больше нечем, что ли? Не, ну, хозяин-барин, у каждого свои погремушки, охота играть "или они меня, или я их" - играй.
Я бы все же фокусировался на желаемом результате - и подгонял под него все остальные строчки Матрицы способностей, а не выдумывал тут войнушку. Всегда найдется обходной маневр, ход или роль - а если не найдется, то и .... (см. картинку :))
Мир не обязан давать тебе то что тебе нужно Так не даёт вроде не мир Не даёт

Олег, я вот знаю что чувство страха и чувство вины/стыда они являются чувствами "тормозами" которые стопорят человека от действия. А какие еще чувства вызывают тормоза в действиях?

Вопрос задом наперед.
Какие ТВОИ чувства тормозят тебя в ДЕЙСТВИЯХ?
Это вопрос к тебе, а не к схеме чувств. У каждого человека они по-разному обрабатываются, и общей схематики нет. Один от радости цепенеет, другой подпрыгивает. Один от горя бежит по улице и ревет во все горло, другой забивается в угол и холодеет.
Чувство страха и чувство вины/стыда могут содержать в себе десятки оттенков и нюансов у каждого конкретного человека.

Что делаешь в случаях, когда приходится общаться с тупыми козлами, особенно облад. нек. властью, причём регулярно (чиновники, начальство)? Им же так в рыло дать охота. Но будут последствия. Ты товарищ вспыльчивый, по наблюдениям. Как и я. И вот как ты с такими? Наезжаешь в ответ? Или терпишь? Или?..

Мир не обязан давать тебе то, что тебе нужно. И устроен он так, как устроен.
Вопрос не в том, кому мне хочется дать в рыло, а в том, поможет это делу или нет. Это вопрос элементарной гибкости психики, которая является признаком бытовой нешизофрении. :)
Наезжать и терпеть можно и нужно, если это поможет. А если нет терпения, можно поискать другие подходы и методы, дело житейское. В рыло бить - увы, недопустимо, по ряду причин, включая уголовный кодекс. Три секунды счастья в обмен на хулиганку - не выход. Тем более что тут УК будет совершенно прав.
Мне понравился тут на днях эпизод один, когда поймали нашего разведчика Абеля. Он сидел в ожидании суда, и кто-то из сопровождающих его спросил: "Вы что, вообще не нервничаете?" На что он ответил: "А что, это как-то может помочь?"
Вот это правильный подход.

View more

Олег, по поводу коучинга есть опасения по поводу законности такой деятельности, типа, а вдруг меня привлекут за мошенничество и т.п.

Тысячи людей в этой сфере работают, есть организации с офисами и т.п. Причем тут "мошенничество" вообще? https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8012ecdf64b7c9cfd62e90d7f55f9b5b7b72b755/ - какая связь, не понял? Что за бред?
Делаешь себе ИП, прописываешь соответствующие ОКВЭДы и спокойно работаешь.
Вот тут еще была тема http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1408

У тебя раньше был бесплатный курс по бПэату. Можешь ссылочку скинуть?

Все наши материалы, включая бесплатные, тут http://store.omlinemegaom.ru/ru/ , и искать нечего.
А все мои прочие координаты тут http://olegmatveev.tel/ , если кто еще чего потерял и не может найти.

Олег здавствуйте!!13лет женат долго не было детей родилась дочка и тут совсем разладились отношения .появилась любовница вроде мозгами понимаю что не надо а всеравно хожу к ней. жена развелась но мне кажется что не все потеряно с чего начать востанавливать семью. Страсть и супружество в процесе

Слишком мало информации, чтобы ответить предметно.
Наши все материалы типовые тут http://store.omlinemegaom.ru/ru/145-proekt-gornilo-blizkikh-otnoshenij

И хочется 1!!! :) Но как.. Вот я описал почему выбираю 2 вариант. Вроде всё логично. Могут быть последствия. Но на душе от этого выбора 2 так погано. А если буду выбирать 1 - есть какое-то опасение, что все в итоге сочтут меня сумасшедшим и отвергнут. И вот хожу подстраиваюсь. Но так это уже зае...

Я в исходном вопросе вообще не понял постановки и содержания.
Что там 1, что 2 - одному тебе ясно, видимо. И тем более ЛОГИКИ я там вообще не вижу. Всякие там словомешалки и "ой баюс шо он подумает" - это не "логика", это твои страхи (выдуманные?).
Какие там "могут быть последствия"? Покажешься кому-то странным? И чо? Что ж это ты там такое собираешься совершить, что тебя прямо аж "сочтут сумасшедшим", прости за нескромный вопрос? Ты приходишь в магазин прилюдно подрочить, что ли, или ...?

Постоянный выбор 1 сделать что хочу 2 не показаться странным другим В магазине задаю вопросы, вижу продавцу в лом отвечать, выбираю 2. А хочется 1! Но я приду в этот магазин снова, и прод. уже будет знать меня, и настроение не то, и в ответ мож наврёт, и это надолго И такие мысли не дают выбрать 1..

И?

У меня собака достаточно давно, не недавно появилась аллергия. Как только поиграю с ней, поглажу, начинается чесотка. Как такое может быть?

Включающий конфликт, цикл, возраст, совпадение какого-то количества факторов - и понеслась. Какая разница-то, как давно была собака? Все когда-нибудь включается в первый раз.

Олег, я хочу сделать некие задания на расширение зоны комфорта. Я парень, и одно задание чтобы накраситься как женщина (косметикой) и пойти гулять так по городу. Как представлю что меня увидят знакомые и скажут что я ёбу дал, и мой статус упадет, то хочется сквозь землю провалится. Как это убрать?

Мы тут какое-то время назад уже обсуждали подобные вещи, тренинги личностного роста и т.п. - полистай страницы назад.
https://ask.fm/olegmatv/answers/133386989080
https://ask.fm/olegmatv/answers/133388416024
https://ask.fm/olegmatv/answers/133388434968
https://ask.fm/olegmatv/answers/133388512792
https://ask.fm/olegmatv/answers/133388987672
https://ask.fm/olegmatv/answers/133396425496
Насколько я себе представляю СМЫСЛ этих заданий, там суть как раз в том, чтобы ПРЕОДОЛЕТЬ этот страх и убедиться, что ничего подобного с тобой не произойдет - что это просто тени в твоей голове, и не более. Иначе зачем это практиковать? Это как водку кефиром запивать - смысл?
Ты либо тогда уж водку не пей, либо не кефиром ее запивай.
И здесь то же самое - либо упражнение делай, либо страхи свои убирай другими методами. Методы-то всё те же, по идее - ПВО и т.п.
По логике тренинга предполагается, что подобное преодоление дает какие-то новые способности. По факту, я знаю, крайне редко это на самом деле случается.

View more

"Парафинить"

В словаре нашел два значения этого слова
1. Обманывать
2. За глаза рассказывать что-то плохое другим об общем близком знакомом.
Какое это отношение имеет к моему аску, позволь спросить?

Почему у тебя синяки под глазами?

Ты меня вживую видел? :) Или на видео?
Просто у меня не телевидение, макияжа специального нету, а освещение не позволяет сделать так, чтобы их "не было" - свет в основном сверху идет, отсюда такой эффект.
Ставить себе лампу "в глаза" только чтобы не было этих кажущихся "синяков" - не стоит того. )))

Откуда Жильбер взял теорию про программирующие события?

Из опыта - своих учителей и своего собственного.
В общем, и без них можно это легко найти в литературе, начиная ну хоть с того же Фрейда. Психосоматику люди изучают уже очень давно, другое дело что теорий по этому поводу много ...

Олег, перечитываю записи с ИВ и Жильбер постоянно говорит, что вот это конфликт самообесценивания, вот это самоосуждения. Но не говорит ли он о каком то базовом чувстве из которого идут все остальные?

Откуда мне знать, о чем говорит Жильбер. Это мой аск, а не его. Спрашивай меня о том, о чем говорю я, я отвечу.
Базовое "чувство" - это дальние отголоски инстинктов выживания, прошитых в нашей системе.

Next

Language: English