@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Во многих ситуациях много людей производят действия И продолжают чувствовать неприятные эмоции.

Это был коммент к
https://youtu.be/D9pWxnDCCIAolegmatv’s Video 132470924568 D9pWxnDCCIAolegmatv’s Video 132470924568 D9pWxnDCCIA
Таки да. Ибо действие, совершенное человеком, никак не закрывает ту потребность, из-за которой он это действие совершил.
Дураки, как и было сказано. :)

Дифференциация сложная тема. Я даже книгу купил и читал и все равно сложно. Есть для дебилов вот прям чтобы с картинками как для ребенка чтобы объяснить?

http://store.omlinemegaom.ru/ru/145-proekt-gornilo-blizkikh-otnoshenij
На последнюю книжку обратите внимание. Два года разжевывал.

People you may like

Когда никто не пытается никого контролировать в отношениях, это признак высокой дифференциации?

"никто", "никого" - негативные обобщения, "в отношениях" - туманный контекст. Реальные действия могут быть признаком чего угодно.
Кто кого контролирует - у людей это в значительной степени ОЩУЩЕНИЕ, а не факт. Людям в слиянии вообще любое движение супруга = КОНТРОЛЬ. И им мерещится, что если они от этого "избавятся" (т.е. ВЫЙДУТ из отношений), то это будет "высокая дифференциация".
Нет. Это будет отсутствие отношений.

Известный мужчина Мухтар Гусенгаджиев говорит что не хочет жениться потому что его женщины пытаются ограничивать и контролировать. Идеальную ситуацию он описал так: я например буду с женщинами, позвоню, а она скажет "если тебе хорошо, я рада за тебя"(с позитивом). Это высокий уровень дифференциац?

Это как раз крайне низкий уровень дифференциации, и этот "известный мужчина" прямым текстом это проговаривает - что он не может собой управлять в близких отношениях. Как он это далее рационализирует - это интересно почитать, да только рационализация (оправдание собственной неспособности создавать отношения) и есть.
Из Главы 2 "Страсти и супружества": http://store.omlinemegaom.ru/ru/118-devid-shnarkh
Дифференциация связана с балансом двух жизненных сил: стремлением к индивидуальности и стремлением к единению. Индивидуальность толкает нас на путь к нашим личным целям, к самостоятельности, к созданию уникальной идентичности. Единение заставляет нас следовать указаниям других, быть частью группы. Когда эти две жизненных силы – индивидуальности и единения – выражаются сбалансированным, здоровым образом, результатом их становятся значимые отношения, которые не деградируют до состояния эмоционального слияния. В долговременной перспективе отказ от индивидуальности не менее вредоносен, чем отказ от построения отношений ради сохранения собственной индивидуальности. Любая крайность делает вас в меньшей степени личностью, с худшими отношениями.
В этой главе я обсужу с вами несколько ключевых направлений, в которых дифференциация критическим образом влияет на отношения. Вот первое, самое важное: дифференциация – это ваша способность поддерживать собственное ощущение себя в ситуации эмоциональной и/или физической близости с другими –особенно когда важность этих других начинает становиться для вас все больше и больше. Дифференциация позволяет придерживаться своего собственного курса, когда любовник, друг или родственник начинает давить на вас, требуя соглашаться с ним и приспосабливаться к нему. Хорошо дифференцированные люди могут соглашаться, не страдая от ощущения «потери самих себя», и не соглашаться, не мучаясь ощущениями отчужденности и раздражения. Они могут сохранять связь с теми, кто с ними не соглашается, и при этом все равно «знать, кто они есть». Им не требуется сбегать из ситуации для того, чтобы снова уловить собственное ощущение себя.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/118-devid-shnarkh

View more

Олег, ты несколько лет назад выкладывал серию вебинаров ясное мышление. О чем там было? Сильное мышление лучина там тоже было затронуто же?

Я там проговаривал, расширял и дополнял майнд-карту, составленную по тренингу "Сильное мышление". Все полезное оттуда теперь будет дано в Ясном мышлении http://olegmatveev.org/newthink/

Про ревность

Ревность http://olegmatveev.livejournal.com/2182350.html #ревность #БазовыеЯсныеотношения #женское #любовь #мужское
Ревность – это разновидность эмоционального слияния http://olegmatveev.livejournal.com/2387248.html #любовь #ДевидШнарх #МегаОМ #БазовыеЯсныеотношения #ГлубокиеЯсныеотношения #ревность #книги

а,что такое Дифференциация?

http://olegmatveev.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Полистай к постам, что пораньше там, в самом начале.

Supra truncum subsideras - переводиться "сел на пенек - косарь должен":) Я думал ты оценишь шутку:)

Как это переводится - я понял с первого раза. Правда, не понял, к чему это тут, и к какой теме вообще. Если это была шутка - о чем она была? Кому было смешно, кроме тебя?

Олег, в процессе проработки постулатов могут возникать моменты, когда новые, стабильные данные, внесенные в карту, конфликтуют друг с другом и их по второму и 3му кругу приходится переуточнять? У меня сейчас что-то похожее происходит.

"У меня тут это происходит"
"Такое может происходить?"
Странный вопрос, в контексте первого утверждения, не находишь?
Почему вопрос в аск, а не в общий чат? В чем проблема? Я разве сказал, что я в аске буду отвечать на вопросы по серии?

Есть ли у тебя друзья по переписке? Расскажи о них!

Друзья по переписке нынче называются друзьями по соцсетям. Чего о них рассказывать - посмотреть можно. :)

Я попал к Юневу на бизнес курс после 2го уровня ЮБ. Вообще не артистично, без миниатюрок, зато я прозрел. После разбора звука я понял, что весь смысл школы ЮБ-"Вау, Вася существуют циферки!! Правда я их даже по виду путаю..", а тут высшая математика, чистая..и я умею считать очень сложные формулы

Доберемся и до Юнева. Всему свое время. На данный момент я занят своей Академией и Ясным мышлением, так что пусть Слава пока развивает тему без меня. )))

Олег, концепция обмена это твой глюк.

Jedem das seinem, как и было сказано. На универсальность своих утверждений никоим образом не претендую.
Ежели ты таким образом свою ээээ.... особую точку зрения пытаешься оправдать - это, опять же, не моя проблема. :)

Зачем Майкл Джексон пересаживал себе белую кожу, делая десятки операций, если можно было просто проработать комплексы? С его деньгами доступ к лучшим специалистам в процессинге был открыт

У него и спроси. Я-то откуда знаю.

Про обмены и т.п.

Нашел вот, в аске что было и в ЖЖ:
Почему за тренинги надо платить :) http://olegmatveev.livejournal.com/475621.html #общество #Ясныеденьги
Мешает зарабатывать бабло ... (продолжение про обмен из аска) http://olegmatveev.livejournal.com/2207985.html #общество #Ясныеденьги
Не совсем то, но близкая тема. :)

А фотошоп и другие программы ты бы тоже покупал за 500 и выше долларов? Ты пользуешься фотошопом кстати? Если бы ты заказал услугу у человека пользующимся краденым софтом, ты бы не чувствовал что нарушаешь предоставление обмена?

Фотошопом я не пользуюсь. Но у него вроде альтернативы есть, типа гимпа и проч. бесплатностей? Я ж не худог и не фотограф, мне он не нужен.
Кто как свою РАБОТУ организовывает - это его ЛИЧНОЕ дело, я не полиция. В команде у нас, если нам что-то нужно для работы - покупаем и вносим в общие расходы.

А в чем твоя внутренняя мотивация ставить всю софтину лицензионной?

1. Оно не так дорого стоит.
2. Поддержка и обновление.
3. Морально комфортно осознавать, что я предоставил обмен тем, кто мне сделал такую ценную софтину
а самое главное
4. Я посредством этого зарабатываю, поэтому, в общем, правильно оплатить труд тех, кто облегчил мне это дело.
Ну, на самом деле многие софтины просто бесплатны (т.е. функционал, например, бесплатного Evernote, Skype, Chrome или DVD Studio меня вполне устраивает), так что смысла нет искать ломаные версии платные, если оно мне не нужно.
Некоторые производители такой политики не имеют (бесплатная версия с урезанным функционалом), поэтому какие-то нужные, но крайне редко используемые проги могу и крякнутые поставить, коль сильно надо. Я бы их и так не купил за те деньги, которые там просят. Просто смысла нет.
Кстати, по поводу пиратства курсов и т.п.: крайне сомневаюсь, что я там что-то "теряю", т.к. 99% качающих краденое - либо нищеброды, либо те, кто в принципе этого изучать или осваивать не собирается по-настоящему, а качают просто "за интерес" или "в копилочку", всё равно так бы ничего не купили. Те, кто ни в одну из этих категорий не попадают, часто позже приходят все равно учиться ко мне, и потом признаются, что узнали обо мне откуда-то "оттуда".
Ну и пусть. Jedem das seine.

View more

Можно ли избавиться от родовых программ только лишь повышением дифференциации и снятием идентификации? Или важно, чтобы был восстановлен определенный порядок, описываемый в книгах Хеллингера и прочих авторов

Почему ИЛИ?
И.
Не обязательно "по Хеллингеру" или еще как-то, но порядок должен быть.

Олег, а как можно усилить способность ориентации во внутреннем ландшафте? образы и телесные ощущения слишком неясные и рассеянные

Неясное - прояснять, рассеянное - фокусировать.

НЛП-вагон и тележка алгоритмов моделирования и приложений. В мире гораздо больше того, что НЕ входит в это определение, так что ответ на этот вопрос в контексте твоей практики, Олег, мне не кажется невозможным.

Какой вопрос, такой и ответ. Вы его вообще ЗАЧЕМ задавали, чтобы ЧТО?
Вопрос был "Олег, как ты относишься к НЛП ***в целом?***".
Я ответил - вопрос бессмысленный для меня.
В целом я НИКАК к НЛП не отношусь.
А по конкретике можно и поговорить о чем-то.

НЛП-переопределённый термин? Если так рассуждать, туда же можно отнести науку, искусство и подобное. А границы НЛП определены - моделирование как метод + приложения как результаты моделирования. Не так?

Совершенно верно.
И вопрос "Как ты относишься к науке в целом?" тоже будет, в общем, бессмысленным.
Границы НЛП определены? Чем? Что, есть какие-то запреты на то, что можно и что нельзя моделировать? НЛП дает вагон и тележку алгоритмов и моделирования, и приложений.
Как к этому можно "в целом" относиться? :)
Довольно много народу в рунете, например, считает меня НЛПером. :)
Ясное мышление в руку, вопросы будут более осмысленными.

Олег, как ты относишься к НЛП в целом? Что для тебя из него полезно на практике?

НЛП - типичный переопределенный термин. Тем более "в целом".
Глюки человеческих языков по Коржибскому http://olegmatveev.livejournal.com/561721.html #полезныестатьи #Ясноемышление #АльфредКоржибский

Next

Language: English