В дополнение к экстравертам и интравертам. Такое понятие как "строй психики" или "психотип" это просто удобные ярлыки или реально научные понятия которые можно замерять, пронаблюдать и описать под видеокамеру? Или снять показания с активности мозга этих "психотипов и строя психики"? или ты незнаешь?
В этом и состоит основная претензия к научности ЛЮБОЙ известной "типологии".
Нет, по "показаниям мозга" типировать, увы, невозможно. Так же как по марке машины ты не определишь, кто внутри - вариантов может быть миллиарды.
Вообще-то и так известно, что психология - это НЕ наука, в том смысле как мы понимаем физику, химию и т.п. Для тебя это новость? :)
Или ты поверил психиатрам в том, что они что-то там могут "замерять" и "наблюдать" и "записывать"? :)
Человек, увы, не сферическое тело в вакууме, простыми уравнениями не описывается. А сложные - если и есть, то они вероятностны, и вероятность эта не очень велика, типологии описывают "тенденции" и "склонности", и не более. В каждом конкретном случае ты можешь при типировании ошибиться на все сто.
Нет, по "показаниям мозга" типировать, увы, невозможно. Так же как по марке машины ты не определишь, кто внутри - вариантов может быть миллиарды.
Вообще-то и так известно, что психология - это НЕ наука, в том смысле как мы понимаем физику, химию и т.п. Для тебя это новость? :)
Или ты поверил психиатрам в том, что они что-то там могут "замерять" и "наблюдать" и "записывать"? :)
Человек, увы, не сферическое тело в вакууме, простыми уравнениями не описывается. А сложные - если и есть, то они вероятностны, и вероятность эта не очень велика, типологии описывают "тенденции" и "склонности", и не более. В каждом конкретном случае ты можешь при типировании ошибиться на все сто.