@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Будет ли у тебя список для проработки //у меня теперь нет клиентов//? Два клиента мне сказали,что будут пробовать процессоробот и отказались работать(( Поделись как находить клиентов в этой нише,Олег?

Жизнь жестокая штука. Кругом крокодилы. :)
Список будет скоро по целям и по деньгам. Робот живого человека не заменит, но определенные КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ вещи на себя может перенять.

Огромная благодарность тебе, за этот вебинар, Олег. Прям аж мозги прочистило :). Ты упомянул о дробном сне, а можешь еще что-то рассказать о экспериментах в этой области? Еще раз спасибо :)

Сходу не вспомню, а гугл и у тебя есть. :)

People you may like

Эх Олег подпортил малину ты роботом своим)))) теперь и процессоры не нужны с такими достижениями техники))))

Вот как раз в чате обсуждаем, что правильное сочетание человека и машины как раз определенно приятнее, чем просто машина. :)

Гребанный Фрейд. Че-то заело в башке на эту тему. Извините. Мнение авторитета в некой области сильно действует, внушает всякую хрень. Насчет нормы би и пр. Как бы его ослабить?

Ослабить что?
Учить осознанно абстрагировать, а не "верить".
Причем тут вообще "авторитеты", тем более такие как Фрейд. У него там "исследований" было чуть менее, чем ничего, в основном просто его личный опыт и разного рода измышления-теории. У кого чего болит, тот о том и говорит.

Еще раз к вопросу о бисексуальности.В норме человек должен быть гетеро по идее.Но если он рождается би(по Фрейду - эмбрион проходит стадию гермафродита,отсюда и такой вывод его),каким образом он становится гетеро?Или би тоже норма?У меня на мужиков не стоит,т.е. по современ. я отклонение по-ходу...

Ахинея какая-то. Ты о чем вообще спросил, я не понял? Какая еще "норма" и причем тут "Фрейд"? Он что, законодатель норм? Или, если уж на то пошло, кто-то другой? Фрейд где-то писал, что у мужиков должен стоять на мужиков?
По-моему, ты каких-то гейских ресурсов малость переобчитался.

Почему люди страдают когда умирает кто-то?

Потому что тот, кто умер, имел для них ценность в том или ином отношении. Очевидно же. Любая потеря подобного рода - это потеря собственного выживания, доминирования и правоты в той или иной степени, что и есть, по сути, страдание.

Олег, как снимать цели, если они уже не актуальны, а намерение было создано, и по энерции тянет к этой цели?

О, кстати, хорошая тема. Под нее тоже можно ремонтный список сделать для процессингового робота.
А ответ - ну, осознать и аннулировать, очевидно. Просто если так просто не выходит, за этим есть что-то более глубокое.

Олег, если ты был главным, ты бы запретил геям и лесбиянкам воспитывать детей? Разрешил бы в школах рассказывать детям что это нормально и запрещать им травлю детей геев?

Где ты видел "детей-геев", что за бред? Ты вообще понимаешь, что означает слово "гей"? И где это у нас дети "травили" детей-геев? Такое реально было?
У нас где-то разве "запрещено" геям / лесбиянкам воспитывать детей? А как проверяют, кто есть кто? Тест есть какой-то?
Слава богу, я не главный, и могу не париться об этой проблеме.
Имхо, значимость ее жутко переоценена вообще. В России есть куда более значимые проблемы, и вся эта истерия вокруг геев и т.п. - просто очередной карго-культ ни о чем. Лучше бы вон переживали о том, что у нас люди считают нормальным на улице гадить и парковаться на газонах, и думали о том, чему это детей учит.

Мне тут стало ясно - у меня "комплекс непсихолога".С психологами когда общаюсь,чувствую себя недоучкой со своей многолетней процессинговой практикой.Ведь они такие скептические,со своими теориями.Словом-крутые эрудированные ребята,а я на пальцах всё и слово "абьюз" не понимаю.У тебя не было такого?)

Деревенский такой страх перед "фершалом" и "прохфессором", ага. :) Сейчас нетрудно найти книжки с кратким реферативным изложением всех этих теорий, терминов и т.п. Толку в них ноль на практике, но если тебя это волнует, можешь нагуглить и почитать. Я таких штук несколько прочитал в свое время, когда решил в психологию податься.
Нет, у меня такого не было. После первого высшего (физфака) я насмотрелся на "научных сотрудников" достаточно, чтобы понимать, где реально талант, а где фасад один. У гуманитариев в 99% один фасад и в лучшем случае неплохо подвешенный язык, реальных специалистов там раз-два и обчелся. Известные мне хорошие психологи, как правило, по первому образованию были технарями.

Понял.Спасибо.И у меня есть понимание,что эмоции так же "зеркалятся" вместе с словесным описанием ,поведение(как дети делают) и они другие.По сути новая настройка?Тогда вопрос ---имеет смысл аккуратно(оптимально) выбирать источники для освоения с учетом этого?

Все зеркалится. Это и есть тот уровень импринтирования, который у РАУ называется "кондиционирование".
http://olegmatveev.livejournal.com/tag/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%20%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%BE%D0%BD , я писал об этом.

Олег приветствую. С удовольствием моделирую язык по "Ясному языку".Прекрасно понимаю,что формируется только центр языка,но у меня четкое ощущение,что как бы вырастает еще один человечек с управляемым"менталитетом носителя". Насколько я пониманию,это естесвенная вешь при таком осовении языков?

Я там дальше и про это тоже рассказываю. Новый язык - это новая личность, практически.
«Человек столько раз человек, сколько языков он знает» — в «Жизнеописаниях великих иноземных полководцев» Пьера Брантома (1666) приписано императору Карлу V (1500—1558), который правил чуть ли не половиной Европы.

С детьми самое страшное, что потом уже не наверстаешь ведь. В 50 не родишь скорее всего, да и для ребенка это плохо такие престарелые родители. Как в таком случае быть? Заставлять себя рожать? На всякий случай родить, чтобы точно потом не жалеть, получается.

Угу, куда ни кинь, всюду клин. И так плохо, и эдак.
Лично я ничего "самого страшного" тут "с детьми" не вижу. Судьба человека давно уже мало зависит от того, кто его окружает - генетическая родня или просто близкие (не родные по крови) люди. А близких людей можно завести в любом возрасте и любого возраста, было бы желание. "Навёрстывать" тут нечего, к чему эти деревенские бредни.
А вот это вот "на всякий случай" и "заставлять" и "надо" и "потом не жалеть" - это вообще откуда у тебя в голове-то? Проясняй, однако. Поверь мне, некоторые родили и потом об этом ТАААААК пожалели, что свет туши.
Случаи бывают разные, а ты у себя один. :)

Ладно мужикам, а как девушке быть? Ведь возраст репродуктивный имеет свои ограничения. Тут рожать надо в сроки определенные, до 35 лет хотя бы родить первенца. Но не хочется, а потом говорят, жалеть будешь. Хочешь или не хочешь, а надо отношения, получается...

Очередной невнятный советский миф. Почему до 35? Кто сказал, что будешь жалеть? И т.п.
А так, в общем и целом, таки да, прикинь: жизнь такая штука, в которой надо на себя брать ответственность и принимать решения, несмотря на. 4 точка баланса Шнарха "осознанное преодоление" именно об этом - в любом варианте есть свой негатив, если б его не было, не было бы и вопроса про ответственность и выбор, в этом и вся фишка.

Олег, работаю сейчас по твоим ТЗ из ЯН,ЯЭ. Проработал первое ТЗ, второе ТЗ. Облегчение есть, что-то меняется, но в целом есть ощущение, что глубинная часть моего существа не затрагивается. Будто хожу вокруг да около, не зацеплю ядро, то, что глубже всего этого. Может пора на ЯРЦ переходить?

Не знаю, ты ничего конкретного выше не написал. Такие состояния могут быть много с чем связаны.

Посмотрел видео о проц. роботе. Хочу уточнить о слове "отстраняться". Как-то мне оно не понятно, не цепляет. Я в автобусе отстраняюсь от кашлюна. Но до заряда тут далеко :) Что имеется в виду под этим словом? Мне напр в детстве часто хотелось УБЕЖАТЬ. Но по-моему с отстраниться это не оч сравнимо

Для этих вопросов есть чат в скайпе. Тут я разъяснениями заниматься не планировал.

)))))Олег, прости дурака,затупил)Я понял)) Психология - это некая такая абстрактная штука, в которой есть тысячи ответвлений и процессинг одно из таких ответвлений.Но знаешь в чем у меня затуп?В том,что процессинг включает в себя десяток таких ответвлений.Гештальт тот же,психоанализ.как так-то?

Вроде ответил уже.
Вот тут еще хорошая ссылка была http://ask.fm/olegmatv/answer/123450244120 , немножко раскладывает "психологию" по полкам. Хотя бы в самом общем виде.

а гештальт включает в себя тоже кучу методов.Выходит,каждое отвлетвление- это смесь ответвлений и в куче получается каша какая-то под названием ПСИХОЛОГИЯ)

Так и есть. Гуманитарные науки - то еще месиво, увы. Плюс еще бренды, самоназвания, разные там религии, терапии и прочая духовка - черт ногу сломит.
Имя собственное нужно для того, чтобы тебя не путали с кем попало. Я в итоге остановился на "процессинге". Может, не лучший вариант, но так уж вышло.

Но ведь название метода твоего процессинг. Термин вообще неизвестный. Назвал бы психологией и все б сразу понимали. А выходит процессоры какие-то,процессинг. Зачем термин вводить если это стандартная психология... вот неясно как-то... Что такое психология - да наука ж о душе вроде как

Ответ есть в той книжке, однако. :)
Что такое "стандартная психология"? Ты бредишь, что ли?
А зачем гештальт называют гештальтом, психоанализ - психоанализом, и еще тыщи других методов прочими собственными именами? Зачем молоток называть молотком, а клещи клещами - ну, называли все "стандартными хреновинами", и все?
Ваще перестал понимать тебя и я тоже, вслед за твоим психологом. :)
Что такое процессинг? Часть 1 http://olegmatveev.livejournal.com/2062789.html #процессинг #книги #Матрицаспособностей

ты вроде тоже говорил,что без отношений человек ущербный, с зарядами. не точная цитата, но смысл в этом был. Друзья спрашивают постоянно когда найду кого-нибудь. Вот это напрягает. Я полагаю, что они должны быть вроде как.

Я такого точно не говорил, или не в этом контексте.
Вот, рекомендую верное средство. http://soba4ki.livejournal.com/1544662.html
Действуй аналогично, поможет. :) И вообще, с юмором к этому надо относиться. Заводить отношения просто потому, что "надо" или "друзья этим напрягают" - дикая ересь.

то есть с психологом в принципе на эту тему бесполезно общаться потому что ему итак все эти методы известны? тогда почему у тебя процессинг а не психология?

Где я сказал, что у меня не психология? Что такое психология, по-твоему? :)
Вопрос из серии "Чем *** отличается от психологии?" (вместо *** можно подставить любой частный подход) сродни "Чем молоток отличается от инструмента?", т.е. путаница уровней классификации.

Next

Language: English